Теоретические основы концепции социоэкономического человека

Социоэкономика, как научная дисциплина, синтезирующая идеи и результаты всех социальных наук изучающих различные аспекты экономического и других форм поведения людей и базирующихся на свободе выбора, была основана А. Этциони [1, 2]. Являясь межотраслевой дисциплиной, социоэкономика еще не определилась как полноправная научная отрасль. Однако те вопросы, которые рассматривает данная концепция, по нашему мнению, являются актуальными и перспективными.

Сегодня во многих государствах экономический взгляд на социальные процессы часто определяет научный подход к теоретическому обоснованию и практической организации общественной жизни. При этом в реальных условиях, идеальные с теоретической точки зрения экономические построения, часто работают не во благо общества. Это можно объяснить научно необоснованными попытками применения экономических, рыночных законов в социальной сфере общественных отношений.

И действительно, осуществляя экономическую деятельность, субъект этой деятельности находится как в сфере действия экономических законов, институтов, так и в сфере социального воздействия (правоотношения, традиции, культура и др.). Да и сама хозяйственная жизнь неотделима от физической, культурной, правовой жизни людей. Поэтому, как нам представляется, отделять экономическое поведение от социального будет неправильным, а изучение поведения «экономического человека» в отрыве от поведения «социального человека» является тем недостатком экономической теории, который негативно влияет на многие теоретические обоснования и практические построения.

По нашему мнению существует необходимость теоретического обоснования категории «социоэкономического человека» как более общей, включающей в себя, в том числе и категорию «экономического человека». Пытаясь найти «точки соприкосновения» экономического и социологического подходов к хозяйственной деятельности человека следует опираться на уже разработанные экономические и социологические теории.

В предыдущей статье представлен наш взгляд на междисциплинарную категорию «социоэкономическое пространство» [3]. В данной статье мы постараемся дать определение категорий «социоэкономического времени» и «социоэкономического человека» с точки зрения экономической теории и социологии.

Физическое пространство, являясь общей категорией, включает социальное и экономическое пространство как структурные элементы сложной неравновесной системы, объединяющей многообразие различных отношений и взаимодействий: физических, социальных, астрономических и др. Концепция социоэкономического пространства, по нашему мнению содержит экономическое и социальное пространство как часть физического пространства. И в тоже время как элемент сложной структуры многообразия различных общественных отношений и взаимодействий с целью осуществления экономической деятельности [3].

Время является одной из основных категорий физики и философии. «Это условная сравнительная мера движения материи, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел» [4, с.33-40].

Экономическое время в научной литературе определено, как «время реакции конкретных активов на изменение общей экономической ситуации» [5, с.158]. Социальное время в словаре по социологии трактуется как время, в которое человеческая активность создает общество [6, с.129]. Т. Хагерстранд описывает социальное время как время, воплощенное в событиях, вещах, условиях [7, с.28-29]. Следовательно, время течения хозяйственных процессов происходящих под действием человеческой активности, которая по сути своей является общественным строительством, есть совокупность экономического и социального времени. При этом социоэкономическое время является частью физического времени и выполняет функцию проводника общественной хозяйственной активности.

Современный экономический словарь определяет категорию «экономический человек», как «условное общее понятие, представление о человеке как о рационально мыслящем субъекте, строящем свои планы и действия, исходя из принципа получения максимальной выгоды» [5, с. 173]. Согласно этому определению человеку «экономическому» свойственно быть эгоистичным, рациональным, информированным и строить свою деятельность в рамках создания условий для получения максимально возможной прибыли и дальнейшего увеличения размеров этой прибыли.

Анализ экономической литературы показал многообразие определения «экономический человек», существующих в различных научных направлениях. Экономический человек, как творческий субъект рыночной экономики, обладающий свободой выбора, возможностью принимать рациональные и оптимальные решения, является частью трудовых ресурсов. Экономический человек — «фактор» и «продукт» рыночной системы, однако подвержен историческим изменениям, которые оказывают влияние и на структуру и функции рыночной экономики, ее основополагающие принципы. Речь идет о тенденции социализации рыночной экономики, которая оказывает воздействие и на «экономического» человека, социализируя его потребности, экономические действия.

В отличие от экономических отношений, хозяйственные отношения содержат кроме экономического еще и социальный фактор. То есть комплекс межличностных, социально-культурных отношений, норм поведения, законов, ролевых функций и др., которые можно отнести не только к модели «экономического человека», но и к модели «социального человека».

Сегодня наблюдается кризис теоретической, методологической и «практической» концепции экономического человека, что связанно с отсутствием убедительных фактов «действия» только экономических побудительных факторов на хозяйствующего человека.

Поскольку поведение «экономического человека» не согласуется с настоящей действительностью, а имеющиеся противоречия между общественной и частной собственностью, общественными и индивидуальными интересами всё более обостряются, этот «кризис» вызывает появление нового «типа человека» — социоэкономического человека.

Краткий словарь по социологии трактует социального человека, как человеческого индивидуума, в основе сущности которого лежит сложный набор социальных и межличностных потребностей [6, с.142]. Известно, что человек является существом социальным, т.е. взаимодействует с социумом, в котором живет и должен подчиняться существующим там нормам и правилам социального поведения, он подчиняется законам и институциям, принятым в данной стране. При этом человек находится в сложном мире экономики, взаимодействует с ним, влияет на него.

Первым попытку рассмотреть человека в ее многочисленных отношениях с миром экономики сделал А.Смит. Его теория содержит попытку изучения человека с моральной, гражданской и экономической точек зрения. В своих исследованиях он остановился на том, что в основе экономического механизма развития лежит стремление к собственной выгоде. Однако понятно, что не только эгоизм является «двигателем» человеческих действий, но и другие его чувства и стремления, такие как сострадание, лень, честолюбие, любовь, ненависть. Все эти чувства также оказывают сильное влияние на поступки людей, а взаимодействие различных чувств, эмоций в социуме, образует сложную цепь поступков и действий.

Кроме эмоциональных механизмов действия человека, существуют и другие механизмы, регулирующие человеческое поведение, как и поведение любого экономического субъекта. К ним можно отнести правовые, культурные, образовательные и другие факторы. Из этого следует, что человеческое поведение, являясь основой экономического «действия», основывается на множестве социальных стимулов.

Так как человек является существом как биологическим, так и социальным, в том числе и экономическим, он подвержен действию социально-экономического механизма состоящего из различных элементов, рычагов и базирующегося на противоречиях объективно возникающих в общественной жизни человека. К этим противоречиям можно отнести стремление к благосостоянию и тенденции соперничества; эгоизм и жертвенность; жажда справедливости и чувство собственника; гуманизм и жестокость. При этом одним из главных экономических факторов деятельности человечества является стремление к росту благосостояния, а безграничность потребностей вынуждает его совершенствовать свою деятельность, увеличивать объемы производства, качество продукции, эффективность труда и при этом создавать условия, упрощающие собственные возможности в движении к этим целям, т.е. снижая свои социальные издержки.

Эти соображения дают основания к определению реальных экономических потребностей и действий «общественного человека», т.е. человека живущего в обществе и действующего по законам общественной жизни, как социоэкономические, а самого такого человека — как «социоэкономического» человека. Такой подход к определению человека в его экономической, хозяйственной деятельности дает возможность «социализировать» эту деятельность через общественные отношения, возникающие между хозяйствующими, потребляющими людьми, т.е. в процессе общественного воспроизводства.

А представления о человеке как о рационально мыслящем субъекте, строящем свои планы и действия, исходя из принципа получения максимальной выгоды, можно будет скорректировать в сторону социально мыслящего субъекта, строящего свои планы и действия, исходя из социальных, общественных условий жизни, морали, культуры, традиций, существующих в данном обществе, минимизирующего свои социальные издержки и максимизирующего блага. Минимизация социальных издержек подразумевает стремление индивидуума к снижению затрат социальной и повышению статусной активности.

Стремление человека максимизировать получение благ соотносится со стремлением роста своего социального статуса, что часто является параллельным процессом и сопровождается обратно-направленным стремлением снизить свои общественные усилия. Иначе говоря, стремление к обладанию большими ресурсными возможностями сопровождаются стремлением уменьшить количество «физических» усилий в процессе своей жизнедеятельности.

Проблемы социальных и экономических стремлений, действий, выбора, являются еще мало исследованными в комплексе хозяйственно-экономической жизни общества и требуют дальнейшего изучения. Как нам кажется, изучение междисциплинарных категорий «социоэкономическое пространство», «социоэкономическое время», «социоэкономический человек», в какой-то мере помогут дальнейшему изучению комплекса взаимосвязанных экономических и социальных процессов.