Типы цифрового неравенства

Сухарев М.В.¹
¹ Институт Экономики Карельского Научного Центра Российской Академии Наук, Россия, Петрозаводск

Скачать PDF | Загрузок: 40 | Цитирований: 9

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 12 (Декабрь 2019)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42441859
Цитирований: 9 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
В статье рассматривается проблема создания типологии разновидностей цифрового неравенства как явления цифровой экономики, ведущего к увеличению социальной и экономической дифференциации населения. Проводится аналогия межу современной цифровизацией общества и экономики и созданием и распространением письменности. Обосновывается положение, что как и письменность цифровизация является сквозной социальной технологией, проникающей во все виды экономической деятельности. На основании обзора научной литературы по цифровому неравенству выделяются типы цифрового неравенства. В качестве объекта для дальнейшей дискуссии предлагается типология цифрового неравенства.

Ключевые слова: инновации, человеческий капитал, культура, социальный капитал, цифровая экономика, сквозные технологии, цифровое неравенство, информационная грамотность

JEL-классификация: O31, J24, O15, O32

Источники:

Луман Н. Медиа коммуникации. / Пер. с нем. - М.: Издательство “Логос”, 2005. – 280 с.
Миронов В.В. Письменность и книгопечатание как фундамент классической культуры. Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. [Электронный ресурс]. URL: https://new.istina.msu.ru/publications/article/17139565/.
Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. / Пер. с англ. Д. Г. Лахути. Отв. ред. В. Н. Садовский. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
4. Songphan Choemprayong Closing Digital Divides: The United States’ Policies // Libri. – 2006. – С. 201-212.
5. Michelle Connolly, Clement Lee, Renhao Tan. The Digital Divide and Other Economic Considerations for Network Neutrality // Review of Industrial Organization. – 2017. – № 4. – С. 537-554. – doi: 10.1007/s11151-016-9554-8.
6. Kuersten A. The Arctic Digital Divide // Arctic Summer College Yearbook. – 2017. – С. 92-105. – doi: 10.1007/978-3-319-66459-0_8.
7. Dean Riddlesden, Alex D. Singleton Broadband speed equity: A new digital divide? // Applied Geography. – 2014. – С. 25-33.
8. Leanne Townsend, Claire Wallace, Gorry Fairhurst Broadband and the creative industries in rural Scotland // Journal of Rural Studies. – 2017. – С. 451-458. – doi: 10.1016/j.jrurstud.2016.09.001.
9. Liao Chin, Chang Hsueh-Sheng Explore the influences to Taiwan students’ information literacy with the Urban-rural differences from the perspective of globalization // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2010. – № 2. – С. 3866-3870. – doi: 10.1016/j.sbspro.2010.03.606.
10. Ragnedda M. Conceptualizing digital capital // Telematics and Informatics. – 2018. – С. 2366-2375.
Sora Park Digital Capital. - UK: Palgrave Macmillan , 2017.
Silva M., Correia S. ActiveBrain: Online Social Platform for Active and Healthy Ageing // Software Development and Technologies for Enhancing Accessibility and Fighting Info-exclusion: 5th International Conference. 2014. – С. 38-45.
13. Veeraporn Siddoo, Jinda Sawattawee, Worawit Janchai, Orawit Thinnukool An exploratory study of digital workforce competency in Thailand // Heliyon. – 2019. – № 5. – С. e01723. – doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e01723.
14. Sarah Rotz, Evan Gravely, Ian Mosby et. al. Automated pastures and the digital divide: How agricultural technologies are shaping labour and rural communities // Journal of Rural Studies. – 2019. – С. 112-122. – doi: 10.1016/j.jrurstud.2019.01.023.
15. Arnold R. Lorenzo, Blessie U. Lorenzo Bridging the Digital Divide among Public High School Teachers: An Adopt-a-school Experience // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2013. – С. 190-199. – doi: 10.1016/j.sbspro.2013.10.326.
16. Khalid, Md. Saifuddin, Pedersen, Mette Jun Lykkegaard Digital exclusion in higher education contexts: A systematic literature review // Procedia - Social and Behavioral Sciences. – 2016. – С. 614-621. – doi: 10.1016/j.sbspro.2016.07.094.
17. Mirjana Pejiü Bach, Jovana Zoroja, Vesna Bosilj Vukšiü Determinants of firms’ digital divide: A review of recent research // Procedia Technology. – 2013. – С. 120-128. – doi: 10.1016/j.protcy.2013.12.013.
Nejc M. Jakopin Telecommunication Markets: Drivers and Impediments. / from book Telecommunication Markets: Drivers and Impediments., 2009. – 187-206 с.
19. Ragnedda M., Kreitem H. The Three Levels of Digital Divide in East EU Countries. 1. 10.30547 // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. – 2018. – № 4. – С. 5-26. – doi: 10.30547/worldofmedia.4.2018.1.

Страница обновлена: 01.12.2024 в 22:34:54

Подробнее об авторе: