Методологические основы оценки результативности применения внешнеэкономических санкций
Григорян Г.Р.1
1 НИЯУ МИФИ
Скачать PDF | Загрузок: 76 | Цитирований: 11
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42446295
Цитирований: 11 по состоянию на 28.06.2023
Аннотация:
В статье рассматриваются санкционные компании против развивающихся государств мира, а именно какие цели преследуют санкции и как эффективно достигаются эти цели. Внешнеэкономические санкции в сегодняшнем мире набирают популярность, и их роль, как альтернатива силовым противостояниям, существенно возросла. На примере Ирана, Кубы и Центральноафриканской республики (ЦАР) приведены результаты внешнеэкономических санкций, введенных против этих стран. Внешнеэкономические санкции в большинстве случаев несут политизированный характер, чем осложняется экономическая целесообразность введения санкций. В статье подчеркиваются отрицательные изменения уровней валового внутреннего продукта (ВВП) указанных стран за период действия санкций, чем обозначается тяжелая экономическая ситуация в этих странах. В случаях, когда политические результаты не достигаются введением санкций, то их эффективность ставится под сомнение, также, как и социально-гуманитарные последствия санкций. Санкции на сегодняшний день являются серьезным оружием в международных отношениях, а также инструментом влияния в мировой экономике. При неправильной эксплуатации внешнеэкономическими санкциями они могут стать источником проблем для самого инициатора санкций и его союзников. При сложно выстроенных экономических отношениях требуется полноценная оценка ситуации до введения санкций и ожидаемого результата после введения санкций. Западными странами должен учитывается тот факт, что санкции против стран, которые не первый год отстаивают свои национальные интересы, будут проявлять свою неэффективность и в будущем.
Ключевые слова: торговля, мировая экономика, ввп, развивающиеся страны, Африка, внешнеэкономические санкции, эффективность санкций
JEL-классификация: F51, F02, F13, N77, N17
Источники:
Дынкин А.А., Барановский В.Г. и др. Россия и мир: 2019. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. / Монография. - М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 170 с.
3. Заернюк В.М., Алавифар С. Оценка эффективности введения санкций: мировой опыт // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2015. – № 42(276). – С. 27-37.
4. Комшукова О.В. Санкции в отношении Ирана: цели и последствия // Экономические и социальные проблемы россии. – 2016. – № 2. – С. 24-41.
Куба. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. / Том.34. - М.: Советская энциклопедия, 1990. – 293-294 с.
6. Нуреев Р.М., Бусыгин Е.Г. Экономические санкции: издержки и выгоды конфронтации // Terra economicus. – 2017. – № 3. – С. 56-74. – doi: 10.23683/2073-6606-2017-15-3-56-74.
7. Павлов В.В., Сапунцов А.Л. Предпосылки к имплементации моделей инвестиционного сотрудничества России со странами Африки // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – С. 567-588. – doi: 10.18334/eo.8.4.39527.
8. Сапунцов А.Л. Диверсификация внешнеторговых связей стран Африки с Россией // Вестник университета. – 2018. – № 12. – С. 111-118. – doi: 10.26425/1816-4277-2018-12-98-105.
9. Сапунцов А.Л. Региональные особенности внешнеэкономической экспансии ТНК Кении // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2015. – № 7(129). – С. 24-32.
10. Сапунцов А.Л. Функции государства в деятельности Английской Ост-Индской компании в ходе и на опыте колонизации Бенгалии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 3. – С. 48-58. – doi: 10.18384/2310-676X-2018-3-48-58.
11. Фитуни Л.Л. «Санкционное таргетирование»: инструмент внешней политики, нечестной конкуренции или глобального социального инжиниринга? // Вестник МГИМО Университета. – 2019. – № 3(66). – С. 17-41. – doi: 10.24833/2071-8160-2019-3-66-17-41.
12. Фитуни Л.Л. Смена моделей мирового развития и глобальное управление в цивилизационном измерении // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2013. – № 4. – С. 18-29.
13. Шарова А.Ю. Влияние санкций на экономику стран, не имеющих выхода к морю (на примере ЦАР и Мали) // Ученые записки Института Африки РАН. – 2019. – № 3(48). – С. 49-63. – doi: 10.31132/2412-5717-2019-48-3-49-63.
Carisch E., Rickard-Martin L., Meister S.R. The Evolution of UN Sanctions. - Cham: Springer Nature, 2017. – 501 с.
GDP (current US$) - Iran, Islamic Rep. The World Bank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2017&locations=IR&start=1975 ( дата обращения: 20.11.2019 ).
GDP (current US$) - Cuba. The World Bank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2017&locations=CU&start=1975 ( дата обращения: 20.11.2019 ).
GDP (current US$) - Central African Republic. The World Bank. [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2017&locations=CF&start=1975 ( дата обращения: 21.11.2019 ).
Marossi A.Z., Bassett M.R. Economic Sanctions under International Law. - N.Y.: T.M.C. Asser Press, 2015. – 249 с.
19. Whaples R., Heckelman J.C. Public Choice Economics: Where Is There Consensus? // American Economist. – 2005. – № 1. – С. 66-78. – doi: 10.1177/056943450504900105.
Страница обновлена: 03.09.2025 в 02:55:31
Download PDF | Downloads: 76 | Citations: 11
Methodological bases of evaluating the effectiveness of external economic sanctions
Grigoryan G.R.Journal paper
Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 4 (October-December 2019)
Abstract:
The sanctions against developing states of the world are discussed in the article, namely, the author answers the following questions: what objectives are pursued by sanctions and how these objectives are effectively achieved. Foreign economic sanctions in today's world gains popularity, and their role has increased significantly as an alternative to violent confrontations. The examples of Iran, Cuba and the Central African Republic (CAR) show the results of the foreign economic sanctions imposed on those countries. Foreign economic sanctions in most cases are politicized, which complicates the economic feasibility of imposing sanctions. The article emphasizes the negative changes in the levels of gross domestic product (GDP) of these countries during the period of the sanctions, which indicates the difficult economic situation in these countries. In some cases where political results are not achieved by the imposition of sanctions, their effectiveness is questioned, as the social and humanitarian consequences of sanctions. Nowadays’ sanctions are a serious weapon in international relations, as well as an instrument of influence in the world economy. In case of improper use of foreign economic sanctions they can be a source of problems for the initiator of sanctions and its allies. In case of complex economic relations, a full assessment of the situation before the imposition of sanctions and the expected result after the imposition of sanctions is required. Western countries must take into account the fact that they will demonstrate their inefficiency in the future.
Keywords: world economy, trade, gdp, developing countries, Africa, external economic sanctions, effectiveness of sanctions
JEL-classification: F51, F02, F13, N77, N17