Применение методов политико-экономического анализа в целях проведения результативной согласованной промышленной политики в условиях цифровой экономики
Фролов В.Г.1, Каминченко Д.И.1
1 Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Россия, Нижний Новгород
Скачать PDF | Загрузок: 70 | Цитирований: 17
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=42471341
Цитирований: 17 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
Задача разработки, принятия и реализации результативной сбалансированной промышленной политики, в которой были бы согласованы интересы всех хозяйствующих субъектов и государства, в условиях цифровой экономики является крайне актуальной. В статье обосновывается необходимость использования междисциплинарного концептуального подхода для выполнения данной задачи, представляющего собой комплексное сочетание экономических и политических методов. Политико-экономический ситуационный анализ является одним из наиболее релевантных методов для выполнения обозначенной задачи. Одним из преимуществ использования подобного типа анализа является устойчивость его результатов к изменениям политической и экономической конъюнктуры. При использовании политико-экономического ситуационного анализа для изучения разработки, принятия и реализации согласованной промышленной политики необходимо учитывать ряд подходов, таких, как нормативно-ценностный, системный и сетевой. Научная новизна исследования заключается в том, что авторы предлагают и обосновывают применение междисциплинарного подхода сочетающего методы политико-экономического анализа при разработке модели согласования экономических интересов субъектов промышленной политики. Полученные результаты могут стать основой для нового подхода к стратегическому планированию развития, как региона, так и станы в целом и иметь практическую значимость для органов государственной власти при разработке соответствующих стратегических документов, а также для хозяйствующих субъектов в ходе их взаимодействия с органами власти
Ключевые слова: промышленная политика, эффективность, цифровая экономика, ситуационный анализ, согласование интересов, сбалансированность, Индустрия 4.0, цифровая трансформация, цифровизация, прикладной политический анализ
JEL-классификация: O33, O25, O32
Источники:
Baena F., Guarina A., Mora J., Sauza J., Retat S. Learning Factory: The Path to Industry 4.0 // Proceedings of the 7th Conference on Learning Factories. 2017. – С. 73-80.
Pereira T., Barreto L., Amaral A. Network and information security challenges within Industry 4.0 paradigm // Proceedings of the Manufacturing Engineering Society International Conference. 2017. – С. 1253-1260.
Tjahjono B., Esplugues C., Ares E., Pelaez G. What does industry 4.0 maen to supply chain // Proceedings of the Manufacturing Engineering Society International Conference: Vigo (Pontevedra), Spain. 2017. – С. 1175-1182.
Ambroziak A.A. A Theoretical Concept of a Modern Industrial Policy / In: Ambroziak A. (eds) The New Industrial Policy of the European Union. Contributions to Economics. Springer, Cham. 2017. pp.173-186. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-319-39070-3_7
6. Дегтярев А. А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. Политические исследования. – 2004. – № 1. – С. 154-168.
7. Imai K., Strauss A. Estimation of heterogeneous treatment effects from randomized experiments, with application to the optimal planning of the Get-Out-the-Vote campaign // Political Analysis. – 2011. – № 19. – С. 1–19.
8. Grant J.T., Kelly N.J. Legislative productivity of the U.S. Congress, 1789–2004 // Political Analysis. – 2008. – № 16. – С. 303–323. – doi: 10.1093/pan/mpm035.
9. Ахременко А.С., Петров А.П., Филиппов И.Б. Стабильность и выживание демократий: от гипотезы Липсета к производительности экономики // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2018. – № 3. – С. 87-112.
10. Bailey А., Schonhardt-Bailey Ch. Does deliberation matter in FOMC monetary policymaking? The Volcker revolution of 1979 // Political Analysis. – 2008. – № 16. – С. 404–427.
11. Ахременко А.С., Локшин И.М., Юрескул Е.А. Экономический рост и выбор политического курсав авторитарных режимах: "недостающее звено // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2015. – № 3. – С. 50-74.
12. Carrubba C.J., Yuen A., Zorn Ch. In defense of comparative statics: Specifying empirical tests of models of strategic interaction // Political Analysis. – 2007. – № 15. – С. 465-482.
13. Farr J. Situational analysis: Explanation in political science // The journal of politics. – 1985. – № 4. – С. 1085-1107.
Дегтярев А.А. Прикладной политический анализ. - Москва - МГИМО (У) МИД РФ , 2010. – 546 с.
15. Rap E. Cultural performance, resource flows and passion in politics: A situational analysis of an election rally in Western Mexico // Journal of Latin American Studies. – 2007. – № 39. – С. 595-625.
16. //
Подробнее об авторах:
Фролов Владислав Генрихович
Россия, Нижний Новгород
Доцент кафедры экономики предприятий и организаций,
кандидат экономических наук, доцент
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Каминченко Дмитрий ИгоревичРоссия, Нижний Новгород
Старший преподаватель кафедры прикладного политического анализа и моделирования, кандидат политических наук, без звания
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Страница обновлена: 17.09.2025 в 15:05:53
Download PDF | Downloads: 70 | Citations: 17
Methods of political-economic analysis application for conducting effective coordinated industrial policy in the digital economy context
Frolov V.G., Kaminchenko D.I.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 9, Number 4 (October-December 2019)
Abstract:
The task of development, adoption and implementation of effective balanced industrial policy that would be aligned the interests of all economic entities and the state in the digital environment is extremely important. The article substantiates the necessity of using an interdisciplinary conceptual approach to this task, which is a complex combination of economic and political methods. Political-economic situational analysis is one of the most relevant methods for performing the designated task. One of the advantages of using this type of analysis is the stability of its results to changes in the political and economic environment. If you are using political-economic situational analysis to study the development, adoption and implementation of a coordinated industrial policy should consider a number of approaches, such as normative value, system and network. Scientific novelty of the research is that the authors propose and justify the interdisciplinary approach combining political and economic analysis in the development of a model for coordination of economic interests of subjects of industrial policy. The obtained results can be the basis for a new approach to strategic planning of development of both the region and the country as a whole and have practical relevance to public authorities in developing relevant strategic documents, as well as for businesses in their interaction with authorities.
Keywords: efficiency, industrial policy, digital economy, situational analysis, balance, coordination of interests, Industry 4.0, digital transformation, digitalization, applied policy analysis
JEL-classification: O33, O25, O32