К вопросу об оценке эффектов евразийской экономической интеграции

Вязовская В.В.1, Фальченко О.Д.1
1 Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243645
Цитирований: 10 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена анализу и оценке экономических эффектов интеграционных процессов на евразийском пространстве. Авторами предлагается трехэтапная схема анализа уровня развития евразийского интеграционного объединения. Первым этапом стала оценка общих показателей рыночной конвергенции в странах-членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и условий реализации эффекта масштаба государств-членов ЕАЭС. Вторым этапом работы стала оценка открытости государств-членов ЕАЭС. На третьем этапе проведена оценка эффекта конкуренции для государств – членов ЕАЭС. Получены выводы относительно уровня и качества интеграционных процессов а рамках ЕАЭС. По результатам проведенного анализа, выявлено, что сдерживающим фактором развития интеграционного объединения и реализации эффектов интеграции является разноскоростной характер реализации интеграционных процессов в разных странах. Полученные авторами результаты также вывод о том, что, несмотря на очевидные отдельные успехи интеграции стран ЕАЭС в таможенной сфере, уровень интеграции стран ЕАЭС в целом снижается. В своем настоящем формате евразийская экономическая интеграция становится выгодна только малым странам, которые, получая доступ на рынки сбыта более экономически развитых партнеров, получают также доступ и к новым технологиям, и к рынку капитала

Ключевые слова: международная экономическая интеграция, эффект масштаба, Евразийский экономический союз, эффекты интеграции, показатели открытости

JEL-классификация: F02, F15, F13

Источники:

Viner J. The Customs Union Issue, Carnegie Endowment for International Peace. New York : The Carnegie Endowment for International Peace, 1950. 221 p
2. Lipsey R. G. The theory of customs unions: A general survey // The Economic Journal. – 1960. – № 70. – С. 496-513.
Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1961. 304 p
Balassa B. Economic development and integration. - Mexico: Centro De Estudios Monetario Latinoamericanos, 1965.
Customs unions and economic development Linder S.B. Customs unions and economic development // In Latin American Economic Integration / edited by Miguel S. Wionczek. New York: Praeger, 1966. P. 32-41 In Latin American Economic Integration / edited by Miguel S. Wionczek
6. Cooper C.A., Massell B.F. Toward a general theory of customs union for developing countries // The Journal of Political Economy. – 1965. – № 73. – С. 461-476.
Haas Ernst B. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces. / 1950–1957. 2-nd. ed. Stanford. - Calif. : Stanford University Press, 1968. – 552 с.
8. Corden W. M. Economies of scale and customs union theory // The Journal of Political Economy. – 1972. – № 80. – С. 465-475.
9. Balassa B., Stoutjesdijk A. Economic integration among developing countries // Journal of Common Market Studies. – 1975. – № 14 . – С. 37-55.
Mitrany D. Functional theory of politics. - London: Martin Robertson, 1975.
11. Schiff M., Winters L.A. Dynamics and politics in regional integration arrangements: An introduction // The World Bank Economic Review. – 1998. – № 12. – С. 177-195.
12. Hosny A.S. Theories of Economic Integration: A Survey of the Economic and Political Literature // International Journal. – 2013. – № 2. – С. 133-155.
Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных процессов: Материалы к курсу лекций. / Проблемы глобальных интеграционных процессов. - М.: , 1996. – 109-117 с.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. - М.: НП III тысячелетие, 2001. – 480 с.
15. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 3. – С. 97-111.
16. Искандаров А. Состояние и перспективы развития СНГ в современных условиях // Проблемы управления (Минск). – 2007. – № 4. – С. 92-96.
17. Кнобель А.Ю. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. – 2015. – № 3. – С. 87-108.
18. Абрамов В.Л. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ национальных экономик ЕАЭС: методология и практика // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2016. – № 2. – С. 21-24.
19. Kovalev V., Falchenko O., Vyazovskaya V., Maydanik V. The Trade Effects of Economic Integration in Emerging Market of the Eurasian Economic Union // EuroMed Press. – 2017. – С. 794-806.
Михайленко В. И. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург. - Изд-во Урал. ун-та, 2018. – 476 с.
21. Урунов А.А. Современные противоречии экономической интеграции в региональном объединении ЕАЭС // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8. – С. 132-137.
Методические подходы к анализу интеграционных процессов в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/investigations/Documents/integr_meths.pdf ( дата обращения: 01.06.2019 ).
23. Павловская С.В. Исследовательский аппарат анализа торговой интеграции Евразийского экономического союза // Экономическая наука сегодня. – 2017. – № 6. – С. 150–158.
Динамические ряды по разделам статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/union_stat/Pages/series/sections.aspx ( дата обращения: 01.06.2019 ).
Доклад о результатах мониторинга рынка промышленной продукции в рамках Евразийского экономического союза за 2016 год. - М.: Евразийская экономическая комиссия, 2017. – 99 с.
Доклад о результатах мониторинга рынка промышленной продукции в рамках Евразийского экономического союза за 2017 год. - М.: Евразийская экономическая комиссия, 2018. – 99 с.

Страница обновлена: 13.09.2025 в 16:21:37

 

 

To the question of the assessment of the effects of Eurasian economic integration

Vyazovskaya V.V., Falchenko O.D.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 3 (July-September 2019)

Citation:

Abstract:
The article is devoted to the analysis and evaluation of the economic effects of integration processes in the Eurasian space. The authors propose a three-stage scheme for analyzing the level of development of the Eurasian integration association. The first step was to assess the overall indicators of market convergence in the member countries of the Eurasian Economic Union (EAEU) and the conditions for realizing the economies of scale of the EAEU member states. The second stage of the work was an assessment of the openness of the EAEU member states. At the third stage, an evaluation of the competition effect for the EAEU member states was carried out. Conclusions were reached regarding the level and quality of integration processes within the framework of the EAEU. According to the results of the analysis, it was revealed that the constraining factor in the development of an integration association and the realization of integration effects is the different speed character of the implementation of integration processes in different countries. The results obtained by the authors also concluded that, despite the obvious separate successes of the integration of the EAEU countries in the customs sphere, the level of integration of the EAEU countries as a whole is decreasing. In its present format, Eurasian economic integration becomes beneficial only to small countries, which, by gaining access to the sales markets of more economically developed partners, also receive access to new technologies and to the capital market

Keywords: scale effect, Eurasian Economic Union, international economic integration, effects of integration, indicators of openness

JEL-classification: F02, F15, F13