К вопросу об оценке эффектов евразийской экономической интеграции
Вязовская В.В.1, Фальченко О.Д.1
1 Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург
Скачать PDF | Загрузок: 12 | Цитирований: 10
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243645
Цитирований: 10 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Статья посвящена анализу и оценке экономических эффектов интеграционных процессов на евразийском пространстве. Авторами предлагается трехэтапная схема анализа уровня развития евразийского интеграционного объединения. Первым этапом стала оценка общих показателей рыночной конвергенции в странах-членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и условий реализации эффекта масштаба государств-членов ЕАЭС. Вторым этапом работы стала оценка открытости государств-членов ЕАЭС. На третьем этапе проведена оценка эффекта конкуренции для государств – членов ЕАЭС. Получены выводы относительно уровня и качества интеграционных процессов а рамках ЕАЭС. По результатам проведенного анализа, выявлено, что сдерживающим фактором развития интеграционного объединения и реализации эффектов интеграции является разноскоростной характер реализации интеграционных процессов в разных странах. Полученные авторами результаты также вывод о том, что, несмотря на очевидные отдельные успехи интеграции стран ЕАЭС в таможенной сфере, уровень интеграции стран ЕАЭС в целом снижается. В своем настоящем формате евразийская экономическая интеграция становится выгодна только малым странам, которые, получая доступ на рынки сбыта более экономически развитых партнеров, получают также доступ и к новым технологиям, и к рынку капитала
Ключевые слова: международная экономическая интеграция, эффект масштаба, Евразийский экономический союз, эффекты интеграции, показатели открытости
JEL-классификация: F02, F15, F13
Источники:
2. Lipsey R. G. The theory of customs unions: A general survey // The Economic Journal. – 1960. – № 70. – С. 496-513.
Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1961. 304 p
Balassa B. Economic development and integration. - Mexico: Centro De Estudios Monetario Latinoamericanos, 1965.
Customs unions and economic development Linder S.B. Customs unions and economic development // In Latin American Economic Integration / edited by Miguel S. Wionczek. New York: Praeger, 1966. P. 32-41 In Latin American Economic Integration / edited by Miguel S. Wionczek
6. Cooper C.A., Massell B.F. Toward a general theory of customs union for developing countries // The Journal of Political Economy. – 1965. – № 73. – С. 461-476.
Haas Ernst B. The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces. / 1950–1957. 2-nd. ed. Stanford. - Calif. : Stanford University Press, 1968. – 552 с.
8. Corden W. M. Economies of scale and customs union theory // The Journal of Political Economy. – 1972. – № 80. – С. 465-475.
9. Balassa B., Stoutjesdijk A. Economic integration among developing countries // Journal of Common Market Studies. – 1975. – № 14 . – С. 37-55.
Mitrany D. Functional theory of politics. - London: Martin Robertson, 1975.
11. Schiff M., Winters L.A. Dynamics and politics in regional integration arrangements: An introduction // The World Bank Economic Review. – 1998. – № 12. – С. 177-195.
12. Hosny A.S. Theories of Economic Integration: A Survey of the Economic and Political Literature // International Journal. – 2013. – № 2. – С. 133-155.
Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных процессов: Материалы к курсу лекций. / Проблемы глобальных интеграционных процессов. - М.: , 1996. – 109-117 с.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. - М.: НП III тысячелетие, 2001. – 480 с.
15. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 3. – С. 97-111.
16. Искандаров А. Состояние и перспективы развития СНГ в современных условиях // Проблемы управления (Минск). – 2007. – № 4. – С. 92-96.
17. Кнобель А.Ю. Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. – 2015. – № 3. – С. 87-108.
18. Абрамов В.Л. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ национальных экономик ЕАЭС: методология и практика // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2016. – № 2. – С. 21-24.
19. Kovalev V., Falchenko O., Vyazovskaya V., Maydanik V. The Trade Effects of Economic Integration in Emerging Market of the Eurasian Economic Union // EuroMed Press. – 2017. – С. 794-806.
Михайленко В. И. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург. - Изд-во Урал. ун-та, 2018. – 476 с.
21. Урунов А.А. Современные противоречии экономической интеграции в региональном объединении ЕАЭС // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8. – С. 132-137.
Методические подходы к анализу интеграционных процессов в Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/investigations/Documents/integr_meths.pdf ( дата обращения: 01.06.2019 ).
23. Павловская С.В. Исследовательский аппарат анализа торговой интеграции Евразийского экономического союза // Экономическая наука сегодня. – 2017. – № 6. – С. 150–158.
Динамические ряды по разделам статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/union_stat/Pages/series/sections.aspx ( дата обращения: 01.06.2019 ).
Доклад о результатах мониторинга рынка промышленной продукции в рамках Евразийского экономического союза за 2016 год. - М.: Евразийская экономическая комиссия, 2017. – 99 с.
Доклад о результатах мониторинга рынка промышленной продукции в рамках Евразийского экономического союза за 2017 год. - М.: Евразийская экономическая комиссия, 2018. – 99 с.
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:59:08