Перспективы интеграции Большого евразийского партнерства в глобальную экономику и связанные с этим вызовы

Дудин М.Н.1, Усманов Д.И.1
1 Институт проблем рынка Российской академии наук, Россия, Москва

 Скачать PDF | Загрузок: 63 | Цитирований: 2

Статья в журнале

Экономика Центральной Азии (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 6, Номер 3 (Июль-сентябрь 2022)

Цитировать эту статью:

Дудин, М. Н. Перспективы интеграции Большого евразийского партнерства в глобальную экономику и связанные с этим вызовы / М. Н. Дудин, Д. И. Усманов // Экономика Центральной Азии. – 2022. – Т. 6, № 3. – С. 183-206. – DOI 10.18334/asia.6.3.114785
Dudin, M. N., & Usmanov, D. I. (2022). Prospects for the integration of the Greater Eurasian Partnership into the global economy and related challenges. Journal of Central Asia Economy, 6(3), 183-206. https://doi.org/10.18334/asia.6.3.114785

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=50020792
Цитирований: 2 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена исследованию перспектив интеграции Большого евразийского партнерства в глобальную экономику и связанных с этим вызовов. Основными аргументами в пользу успешной интеграции БЕП выступает формирование целостного торгово-экономического мегаобразования с отлаженными цепочками производства, логистики и финансовых потоков, конвергенция имеющейся инновационной инфраструктуры ЕАЭС и интеллектуального капитала с финансовыми возможностями китайских фондов и корпораций и накопленной базой патентов и опытом коммерциализации новых технологий, что позволит не только углубить сотрудничество стран, но и повысить взаимное инвестиционное сотрудничество. Авторами определены основные угрозы интеграции БЕП в мировую экономику в условиях глобальной неопределенности: внутренние противоречия, связанные с существенным разрывом в экономическом развитии стран (особенно по сравнению с КНР); сопротивление центров силы в лице США и ЕС, которые с помощью инструментов мягкой силы будут стараться препятствовать процессам интеграции; обострение проблемы противодействия и защиты БЕП от усиления киберагрессии на критическую и финансовую инфраструктуру с целью нарушения стабильности функционирования и разжигания внутренних конфликтов; повышение рисков размытия границ государственного суверенитета стран-членов особенно в контексте стремления к введению единой валюты расчетов и создания единых рынков

Ключевые слова: Большое Евразийское партнерство, ЕАЭС, цифровая экономика, разрыв развития, сопряжение интересов, интеграция, вызовы и угрозы, инновации, санкции, континентальный союз, баланс интересов

Финансирование:
статья подготовлена в рамках государственного задания ИПР РАН, 2022 год, тема НИР «Моделирование процессов обеспечения устойчивого и сбалансированного социально-экономического и пространственного развития России и стран ближнего зарубежья в целях формирования Большого евразийского партнерства»

JEL-классификация: О19, O33, O38, O49

Похожие статьи:

   Поиск подходов к оценке кибербезопасности цифровой трансформации химического комплекса (Шушунова Т.Н., Лопаткин Д.С. и др.) // Экономическая безопасность. № 4 / 2021

   Международное регулирование в области защиты окружающей среды от воздействия авиации и новые вызовы экономической безопасности России (Клочков В.В., Охапкин А.А.) // Экономическая безопасность. № 4 / 2021

Источники:

1. Glazyev S. Yu. The Big Eurasian Partnership as a Model of a New World Order: from the American to the Asian World Economic Paradigm // Journal of Economic Science Research. – 2019. – № 2 (3).
2. Гринберг Р. С., Пылин А. Г. Евразийский экономический союз. Основные тренды развития на фоне глобальной неопределенности // Экономика региона. – 2020. – № 2. – c. 340-351.
3. Хейфец Б. А., Чернова В. Ю. Роль России в развитии интеграционных процессов на развивающихся рынках // Экономика региона. – 2020. – № 2. – c. 625-636.
4. Кулинцев Ю.В. Большое евразийское партнерство в системе региональных интеграционных процессов // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2020. – № 25. – c. 66 – 79.
5. Вивьер В.Н. Освещение евразийской интеграции в американском научно-академическом дискурсе // Вестник международных организаций. – 2020. – № 3. – c. 44-52. – doi: 10.17323/1996-7845-2020-03-12.
6. Безруков А. Э., Иванов К.А., Чимирис Е. С. Интеграционные процессы в Центральной Азии: столкновение интересов внешних акторов. Гуманитарные науки // Вестник Финансового университета. – 2021. – № 11 (3). – c. 62-70.
7. Калмыков Н. Н., Огнева Ю. И. Драйверы и риски евразийской интеграции: взгляд экспертов // Архонт. – 2017. – № 1. – c. 36-49.
8. Базавлук С.В. Внешний анализ и критика евразийской интеграции // Постсоветские исследования. – 2021. – № 4 (7). – c. 543-555.
9. Eliseev V. A., Degtiariov I. I. Functional Variability of Technological Platforms in Innovation Infrastructure // Interactive Science. – 2019. – p. 31-45.
10. Никулина О.В., Лемер В.И. Стратегические ориентиры инновационного развития экономики стран-участниц ЕАЭС // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 8(121). – c. 34-38.
11. Попова И.М. Проблемы реализации цифровой повестки ЕАЭС // Вестник международных организаций. – 2021. – № 1. – c. 127-141. – doi: 10.17323/1996-7845-2021-01-06.
12. Мешкова Т.А., Изотов В.С., Теплов А.С. Перспектива формирования единого финансового рынка ЕАЭС с точки зрения российских интересов: возможности и ограничения // Вестник международных организаций. – 2020. – № 3. – c. 129-152. – doi: 10.17323/1996-7845-2020-03-05.
13. Архипова В.В., Пантелеев А.А. ЕАЭС и стратегические инициативы КНР в контексте российских реалий // Современная Европа. – 2020. – № 3. – c. 96-107.
14. Нгуен К. Х. Углубление участия России в интеграционных процессах АСЕАН в условиях мировой нестабильности нарастания новых проблем и трудностей в Юго-Восточной Азии // Экономика и управление. – 2019. – № 1 (159). – c. 44-52.
15. Клименко А.Ф. Взаимодействие России и Китая и роль ШОС в построении Большого евразийского партнерства // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2021. – № 3. – c. 31-48. – doi: 10.24412/2618-6888-2021-26-31-47.
16. Соколова О.Ю., Скворцова В.А., Антипова Ю.И. Евразийский экономический союз и экономический пояс Шелкового пути: проблемы и перспективы сотрудничества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2018. – № 2(46). – c. 143-154. – doi: 10.21685/2072-3016-2018-2-17.
17. Лу Н., Лу Ш., Хуан М. Сотрудничество Китая с Россией и странами Центральной Азии в формате «Одного пояса, одного пути» как фактор развития ШОС // Вестник международных организаций. – 2018. – № 3. – c. 113-127. – doi: 10.17323/1996-7845-2018-03-07.
18. Харланов А.С., Шень В. Потенциал роста экономических связей ЕАЭС и Китая // Инновации и инвестиции. – 2021. – № 7 (21). – c. 32-37.
19. Васякина Е.В. Оценка перспектив развития сотрудничества Евразийского экономического союза и Китайской народной республики сквозь призму факторов евразийской интеграции // Юридическая наука. – 2020. – № 11. – c. 108-112.
20. Орлова О. Г. Императивы экономической интеграции стран Евразийского экономического союза // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2020. – № 1. – c. 183-191. – doi: https://doi.Org/10.15688/ek.jvolsu.2020.1.16.
21. США и Китай: война за статус технологического лидера (11.06.2019). [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/ssha-i-kitay-voyna-za-status-tekhnologicheskogo-lidera/ (дата обращения: 12.03.2022).
22. Инновационная система Китая (23.07.2021). [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/flood/273200-innovacionnaya-sistema-kitaya (дата обращения: 12.03.2022).
23. Инновационные системы стран БРИК. Часть вторая: Китай (16.08.2021). [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/177845179.html (дата обращения: 12.03.2022).
24. Инновационные системы стран БРИК. Часть вторая: Китай (16.08.2021). [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/177845179.html (дата обращения: 12.03.2022).
25. Как финансировать свой стартап в Китае (04.10.2020). [Электронный ресурс]. URL: https://prc.today/kak-finansirovat-svoj-startap-v-kitae/ (дата обращения: 12.03.2022).
26. Китай и ЕАЭС координируют стратегии восстановления экономик (28.10.2020). [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/10/28/844995-kitai-eaes (дата обращения: 12.03.2022).
27. Движение вперед не останавливается (04.03.2022). [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2022/03/04/kitaj-obespechil-horoshij-start-ekonomicheskomu-razvitiiu-na-14-iu-piatiletku.html (дата обращения: 12.03.2022).
28. Статистика ЕАЭС. Официальный сайт ЕЭК. [Электронный ресурс]. URL: www.eurasiancommission.org (дата обращения: 12.03.2022).
29. Евразийский экономический союз в цифрах: Евразийская экономическая комиссия. / краткий статистический сборник. - М.:, 2021. – 188 c.
30. Balance of trade EU (15.02.2022). [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/teiet215/default/table?lang=en (дата обращения: 15.03.2022).
31. National Bureau of Statistics of China (2021). [Электронный ресурс]. URL: https://data.stats.gov.cn/english/easyquery.htm?cn=C01 (дата обращения: 15.03.2022).
32. World Competitiveness Ranking (2021). [Электронный ресурс]. URL: https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-competitiveness/ (дата обращения: 15.03.2022).
33. The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation (2016). [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
34. The Global Innovation Index 2017. Innovation Feeding the World (2017). [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
35. The Global Innovation Index 2018. Energizing the World with Innovation (2018). [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2018.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
36. The Global Innovation Index 2019. Creating Healthy Lives–The Future of Medical Innovation (2019). [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2019.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
37. The Global Innovation Index 2020. Who Will Finance Innovation? (2020). [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
38. Гохберг Л.М., Грачева Г.А., Дитковский К.А. Индикаторы инновационной деятельности. / Стат.сб. - Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2021. – 280 c.
39. О макроэкономической ситуации в государствах – членах Евразийского экономического союза и предложениях по обеспечению устойчивого экономического развития (2021). [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/284/Analytical_report_-2021.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
40. Сопряжение стратегии развития ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь». [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/822/Doklad_Kitay_short_17.08.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
41. Изотов В.С., Мешкова Т.А., Теплов А.С. Перспектива формирования единого финансового рынка ЕАЭС с точки зрения российских интересов: возможности и ограничения // Вестник международных организаций. – 2020. – № 3. – c. 129-152. – doi: 10.17323/1996-7845-2020-03-05.
42. Эффекты либерализации торговли между Китаем и Евразийским экономическим союзом (17.06.2020). [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/blogs/GreaterEurasia/effekty-liberalizatsii-torgovli-mezhdu-kitaem-i-evraziyskim-ekonomiche/?sphrase_id=42595038 (дата обращения: 16.03.2022).
43. Сопряжение ЕАЭС и ИПП: проблемы и перспективы (02.07.2020). [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/sopryazhenie-eaes-i-ipp-problemy-i-perspektivy/ (дата обращения: 17.03.2022).

Смотрите также:

   Персонификация бренда: применение методологии психометрии на больших данных социальных сетей (данные российского рынка) (Сыропятов В.В., Елисеева В.С. и др.) // Креативная экономика. № 5 / 2023

   Дорожная карта экологической и налоговой нагрузок как инструмент реализации экологического налогообложения в регионах Российской Федерации (Палкина Д.С.) // Экономическая безопасность. № 10 / 2024

  Региональные особенности экологической безопасности в Центральной России (Архипова Л.С., Григорьян М.Э.) // Экономические отношения. № 2 / 2019

  Коронавирус 2019 -2020 г.г.: меры защиты и их влияние на фондовые рынки (Скорик Н.Г., Зоидов К.Х.) // Экономика и социум: современные модели развития. № 2 / 2020

   Исследовательские интересы российских ученых в области инноваций: контент-анализ публикаций (Киреева Н.С., Киреев С.А.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2021

Страница обновлена: 05.09.2025 в 14:35:53

 
 

 Download PDF | Downloads: 63 | Citations: 2

Prospects for the integration of the Greater Eurasian Partnership into the global economy and related challenges

Dudin M.N., Usmanov D.I.

Journal paper

Journal of Central Asia Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 6, Number 3 (July-september 2022)

Citation:

Dudin, M. N., & Usmanov, D. I. (2022). Prospects for the integration of the Greater Eurasian Partnership into the global economy and related challenges. Journal of Central Asia Economy, 6(3), 183-206. https://doi.org/10.18334/asia.6.3.114785

Abstract:
The article is devoted to the study of the prospects for the integration of the Greater Eurasian Partnership into the global economy and related challenges. The main arguments in favor of the successful integration of the Greater Eurasian Partnership are the formation of a holistic trade and economic mega-education with well-established chains of production, logistics and financial flows, the convergence of the existing innovation infrastructure of the EAEU and intellectual capital with the financial capabilities of Chinese funds and corporations and the accumulated database of patents and experience in commercialization of new technologies. This will not only deepen cooperation between the countries, but also increase mutual investment cooperation. The authors identified the main threats to the integration of the Greater Eurasian Partnership into the world economy in conditions of global uncertainty. They are as follows: internal contradictions associated with a significant gap in the economic development of countries (especially compared to China); resistance of the centers of power represented by the United States and the EU, which with the help of soft power tools will try to hinder the integration processes; aggravation of the problem of countering and protecting the GEP from the intensification of cyber aggression on critical and financial infrastructure in order to disrupt the stability of functioning and incite internal conflicts; increasing risks of blurring the borders of the state sovereignty of the member states, especially in the context of the desire to introduce a single settlement currency and the creation of single markets.

Keywords: Great Eurasian Partnership, EAEU, digital economy, digital maturity, development inequality, interests conjugation, integration, challenges and threats, innovations, sanctions, continental union, balance of interests

Funding:
статья подготовлена в рамках государственного задания ИПР РАН, 2022 год, тема НИР «Моделирование процессов обеспечения устойчивого и сбалансированного социально-экономического и пространственного развития России и стран ближнего зарубежья в целях формирования Большого евразийского партнерства»

JEL-classification: О19, O33, O38, O49