Анализ процессов концентрации экономической активности в приграничных регионах Российской Федерации
Стариков К.С.1, Пономарева Т.Н.1
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, ,
Скачать PDF | Загрузок: 44
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 19, Номер 10 (Октябрь 2018)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Аннотация:
В статье обоснована актуальность поиска новых подходов к проведению сравнительного анализа центральных и периферийных регионов Российской Федерации. Признается геостратегический характер приграничных регионов, вклад которых в основные социально-экономические показатели страны достаточно высок. В некотором смысле приграничные регионы должны стать «локомотивом» развития национальной экономики в условиях смены приоритетов международного сотрудничества. Авторами адаптирована методика оценки степени концентрации экономической активности к проблемам регионального развития и выполнен сравнительный анализ приграничных и «внутренних» территорий с точки зрения сосредоточения в них ресурсов (численности занятых, основных фондов, инвестиций в основной капитал) и результатов функционирования (ВРП, объема выпуска промышленной продукции, экспорта и импорта). Обосновано, что, региональная дифференциация в большей степени характерна для приграничных территорий, чем для «внутренних».
Ключевые слова: региональное развитие, приграничный регион, экономическая концентрация
Источники:
2. Калашникова О.Е. Агломерация как необходимая составляющая стратегии инновационного развития экономической системы региона // Экономика, социология и право. – 2016. – № 11. – С. 24-27. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=27533357.
3. Куприянов С.В., Стрябкова Е.А., Герасимова Н.А. Особенности экономического развития приграничных регионов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. – 2018. – № 1. – С. 5-14. – doi: 10.18413/2411-3808-2018-45-1-5-14 .
Растворцева С.Н. Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии. / Монография. - М.: Экон-информ, 2013. – 131 с.
5. Растворцева С.Н., Ченцова А.С., Усманов Д.И. Обзор исследований влияния международных интеграционных процессов на социально-экономическое неравенство регионов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2014. – № 5. – С. 156-160. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=22443469.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015. / Стат.сб. - М.: Росстат, 2015. – 1266 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016. / Стат.сб. - М.: Росстат, 2016. – 1326 с.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017. / Стат.сб. - М.: Росстат, 2017. – 1402 с.
9. Старикова М.С., Безуглый Э.А., Шахов В.В. Креативный потенциал как основа инновационного развития региона // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – № 2. – С. 235-254. – doi: 10.18334/vinec.8.2.39150.
Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года (проект). Economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/4e13f48c-257a-4878-858f-c2159aa5320b/spr.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4e13f48c-257a-4878-858f-c2159aa5320b.
Чжан М. Усиление взаимодоверия – основа развития сотрудничества между китайскими и российскими приграничными регионами // Россия и Китай: социально-экономическое взаимодействие между странами и приграничными регионами. Благовещенск, 2011. – С. 53-56.
12. Шабашев В.А. Особенности промышленной политики региона в условиях формирования агломерации городов (на примере Кемеровской области) // Вестник алтайской науки. – 2015. – № 3-4(25-26). – С. 571-576. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=25414148.
13. Шишкин А.И., Колесников Н.Г. Инвестиции из сопредельных стран в приграничных регионах северо-запада России // Экономика и управление. – 2009. – № 12(50). – С. 41-44. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=13069918.
14. Шлямин В.А. Приграничные регионы северо-западного округа Российской Федерации как транзитно-ресурсные регионы // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2001. – № 2(8). – С. 53-56. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=25104717.
15. Шмуйло Т.П. Информационно-коммуникационная инфраструктура северных приграничных регионов и ее роль в развитии региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2016. – № 4(427). – С. 31-41. – url: https://elibrary.ru/item.asp?id=25781901.
Страница обновлена: 11.11.2025 в 15:17:21
Download PDF | Downloads: 44
Analysis of the economic activity concentration processes in the border regions of the Russian Federation
Starikov K.S., Ponomareva T.T.Journal paper
Russian Journal of Entrepreneurship *
Volume 19, Number 10 (October 2018)
Abstract:
The article substantiates the relevance of the search for new approaches to the comparative analysis of the central and peripheral regions of the Russian Federation. The geostrategic nature of the border regions, whose contribution to the main socio-economic indicators of the country is quite high, is recognized. In a sense, the border regions should become a "locomotive" for the development of the national economy in the context of changing the priorities of international cooperation. The authors adapted the method of assessing the degree of concentration of economic activity to the problems of regional development and made a comparative analysis of the border and "internal" territories in terms of concentration of resources (number of employees, fixed assets, investments in fixed capital) and the results of operation (GRP, the volume of industrial output, exports and imports). It is proved that regional differentiation is more typical for border than for internal areas.
Keywords: regional development, border region, economic concentration
JEL-classification: R11, R12, R13
References:
(2016). Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli. 2016 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2016] M.: Rosstat. (in Russian).
(2017). Regiony Rossii. Sotsialno-ekonomicheskie pokazateli. 2017 [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2017] M.: Rosstat. (in Russian).
Chzhan M. (2011). Usilenie vzaimodoveriya – osnova razvitiya sotrudnichestva mezhdu kitayskimi i rossiyskimi prigranichnymi regionami [Strengthening of mutual trust as the basis for cooperation between Chinese and Russian border regions] Russia and China: social and economic cooperation between countries and border regions. 53-56. (in Russian).
Gusarova L.V., Zagidullina T.S. (2015). Aglomeratsiya kak instrument strategicheskogo upravleniya innovatsionnym razvitiem regiona (na primere Almetevskoy ekonomicheskoy zony) [AGGLOMERATION AS A TOOL FOR STRATEGIC MANAGEMENT OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE REGION (for example, Almetevsk economic zone)]. Economics and management: problems, solutions (Ekonomika i upravleniye: problemy, resheniya nauchno-prakticheskiy zhurnal). 2 (8). 10-14. (in Russian).
Kalashnikova O.E. (2016). Aglomeratsiya kak neobkhodimaya sostavlyayuschaya strategii innovatsionnogo razvitiya ekonomicheskoy sistemy regiona [Agglomeration as a necessary component of the strategy of innovative development of the economic system of the region]. Economics, sociology and law. (11). 24-27. (in Russian).
Kupriyanov S.V., Stryabkova E.A., Gerasimova N.A. (2018). Osobennosti ekonomicheskogo razvitiya prigranichnyh regionov [Features of economic development of border regions]. Scientific bulletins of the Belgorod State University. Series: The Economy. Computer science. 45 (1). 5-14. (in Russian). doi: 10.18413/2411-3808-2018-45-1-5-14 .
Rastvortseva S.N. (2013). Upravlenie razvitiem protsessov kontsentratsii ekonomicheskoy aktivnosti v regione: podkhody novoy ekonomicheskoy geografii [Management of development of processes of concentration of economic activity in the region: approaches of new economic geography] M.: Ekon-inform. (in Russian).
Rastvortseva S.N., Chentsova A.S., Usmanov D.I. (2014). Obzor issledovaniy vliyaniya mezhdunarodnyh integratsionnyh protsessov na sotsialno-ekonomicheskoe neravenstvo regionov [Review of studies on the impact of international integration processes on socio-economic inequality in the regions]. Bulletin of BSTU named after V.G. Shukhov. (5). 156-160. (in Russian).
Shabashev V.A. (2015). Osobennosti promyshlennoy politiki regiona v usloviyakh formirovaniya aglomeratsii gorodov (na primere Kemerovskoy oblasti) [Features of industrial policy in the region in the met-ropolitan area of the cities (for example, kemerovo oblast)]. Bulletin of the Altai science. (3-4(25-26)). 571-576. (in Russian).
Shishkin A.I., Kolesnikov N.G. (2009). Investitsii iz sopredelnyh stran v prigranichnyh regionakh severo-zapada Rossii [Investments from neighboring countries in the border regions of North-West of Russia]. Economics and management. (12(50)). 41-44. (in Russian).
Shlyamin V.A. (2001). Prigranichnye regiony severo-zapadnogo okruga Rossiyskoy Federatsii kak tranzitno-resursnye regiony [Border regions of the North-Western district of the Russian Federation as transit and resource regions]. Scientific Journal «Economy of the North-West: Issues and Prospects of Development». (2(8)). 53-56. (in Russian).
Shmuylo T.P. (2016). Informatsionno-kommunikatsionnaya infrastruktura severnyh prigranichnyh regionov i ee rol v razvitii regiona [Information and communication infrastructure of the northern border regions and its role in the development of the region]. Regional Economics: Theory and Pactice. (4(427)). 31-41. (in Russian).
Starikova M.S., Bezuglyy E.A., Shakhov V.V. (2018). Kreativnyy potentsial kak osnova innovatsionnogo razvitiya regiona [Creative potential as a basis for innovative development of the region]. Russian Journal of Innovation Economics. 8 (2). 235-254. (in Russian). doi: 10.18334/vinec.8.2.39150.
Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года (проект)Economy.gov.ru. (in Russian). Retrieved from http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/4e13f48c-257a-4878-858f-c2159aa5320b/spr.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4e13f48c-257a-4878-858f-c2159aa5320b