Анализ современного состояния электронного правительства в России

Тагаров Б.Ж.1
1 Байкальский государственный университет, Россия, Иркутск

 Скачать PDF | Загрузок: 62 | Цитирований: 5

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 4 (Апрель 2018)

Цитировать эту статью:

Тагаров, Б. Ж. Анализ современного состояния электронного правительства в России / Б. Ж. Тагаров // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12, № 4. – С. 447-458. – DOI 10.18334/ce.12.4.39008
Tagarov, B. Z. (2018). Analysis of the current state of e-Government in Russia. Creative Economy, 12(4), 447-458. https://doi.org/10.18334/ce.12.4.39008

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=34961851
Цитирований: 5 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
Работа посвящена анализу состояния электронного правительства в России в условиях становления информационного общества. Показано различие терминов «электронное правительство» и «электронное государство». Рассмотрены цели и проблемы внедрения концепции электронного правительства. Выделены две стадии информатизации органов власти: стадия информатизации существующих процессов и стадия качественной изменения производства общественных благ. Проведен анализ использования информационных технологий органами власти. Рассмотрена статистика использования Интернет при взаимодействии населения и чиновников. Сделан вывод о том, что в настоящий момент процессы информатизации направлены на повыше-ние эффективности существующей структуры органов власти.

Ключевые слова: государственное управление, информационная экономика, информационное общество, электронное правительство, электронное государство

JEL-классификация: D70, D83, H11

Тезисы (Highlights):

  • • Существует две основных стадии внедрения концепции электронного правительства: повышение эффективности работы власти с помощью информационных технологий и качественное изменение системы создания общественных благ.
  • • Целями электронного правительства являются: повышение эффективности работы органов власти и качества их услуг; снижение информационных затрат населения и бизнеса; участие граждан в процессе создания общественных благ.
  • • Главным нормативным документом, регламентирующим процессы информации в России, является государственная программа «Информационное общество» (2011-2020 годы).
  • • Данные Росстата показывают, что информационные технологии все активнее используются в работе органов власти.
  • • Доля граждан России, взаимодействующих с органами власти с помощью Интернет, постоянно растет. Причем все больше обращений к сайтам органам власти осуществляется с помощью мобильных устройств.
  • • Этому способствует высокое качество коммуникационной инфраструктуры. Россия занимает 2-е место в мире по уровню доступности услуг сотовой связи и 10-е место по уровню доступности широкополосного Интернет.
  • • Информатизации власти в России отстает от развитых стран. В 2016 году Россия заняла в Индексе развития электронного правительства лишь 35-е место.
  • • Россия находится на первой стадии внедрения электронного правительства.
  • • К основным проблемам внедрения электронного правительства в Рос-сии относится дефицит финансовых ресурсов, организационная инерция и бюрократизм.

Похожие статьи:

   Факторы, влияющие на развитие электронного правительства в странах с различным уровнем экономического развития в 2016–2022 гг. (Цымляков А.М.) // Вопросы инновационной экономики. № 3 / 2024

  Реализация механизма государственно-частного партнерства в проектах электронного правительства на основе принципа "платформенного управления" (Ивановская Л.А.) // Государственно-частное партнерство. № 4 / 2016

Источники:

1. Лавров В.А. Развитие электронного правительства в России и зарубежных странах // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2012. – № 4. – С. 71-78.
2. Рубинштейн А. Общественные интересы и теория публичных благ // Вопросы экономики. – 2007. – № 1. – С. 90-113.
3. Косоруков А.А. «Электронное государство» в процессах информатизации государственного управления: опыт Российской Федерации // Право и политика. – 2016. – № 8. – С. 993-1005. – doi: 10.7256/2454-0706.2016.8.15503.
4. Хасаншин И.А., Горожанин Д.А. Определение перспектив в стратегической карте электронного региона по методологии системы сбалансированных показателей // Креативная экономика. – 2012. – № 1. – С. 112-118.
Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы. - М.:Таурус Альфа, 1997. – 560 с.
6. Волкова О.Н. Прозрачность в обществе: вред или благо? // Общество и экономика. – 2016. – № 2. – С. 66-81.
7. Шободоева А.В. Развитие понятия «информационная безопасность» в научно-правовом поле России // Известия Байкальского государственного университета. – 2017. – № 1. – С. 73-78. – doi: 10.17150/2500-2759.2017.27(1).73-78.
8. Олейник А. Час икс: Асоциальная сеть // Ведомости. – 2010. – № 226(2744).
Как и кем тратится федеральный ИКТ-бюджет России. Анализируем цифры 82 министерств и ведомств. Tadviser. [Электронный ресурс]. URL: http://tadviser.ru/a/313910.
Сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru.
Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Демьяненко А.В. и др. Цифровая экономика. / краткий статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 96 с.
12. Боева К.Д., Сысоева Е.А. Совершенствование системы государственного управления путем реализации концепций открытого правительства и электронного правительства // Системные технологии. – 2017. – № 3(24). – С. 51-54.
13. Соколова Л.Г. Тарасова Т.С. Формирование методики оценки качества государственных и муниципальных услуг по субъектам тотального контроля // Baikal Research Journal. – 2017. – № 4. – С. 24. – doi: 10.17150/2411-6262.2017.8(4).24.
Лайкам К.Э., Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Дудорова О.Ю. и др. Информационное общество в Российской Федерации. / статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 328 с.
15. Чжан Д. Современное состояние цифровой экономики в Китае и перспективы сотрудничества между Китаем и Россией в области цифровой экономики // Власть. – 2017. – № 9. – С. 37-46.
Почем интернет в разных странах?. Vestifinance. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vestifinance.ru/articles/76730.
17. Метелева Е.Р. Реформы в системе публичного управления в России: цели, направления, результаты // Baikal Research Journal. – 2016. – № 3. – doi: 10.17150/2411-6262.2016.7(3).19..
18. Акаткин Ю.М., Ясиновская Е.Д. Современное развитие электронного правительства России в контексте мировых тенденций // Информационное общество. – 2017. – № 3. – С. 11-23.

Смотрите также:

   Актуальные вопросы управления электронной коммерцией в условиях цифровизации экономики Узбекистана (Исохужаева М.Я.) // Экономика Центральной Азии. № 1 / 2022

   Определение перспектив в стратегической карте электронного региона по методологии системы сбалансированных показателей (Хасаншин И.А., Горожанин Д.А.) // Креативная экономика. № 1 / 2012

  Электронные инструменты учета мнений граждан при определении приоритетов социально-экономического развития (Дергачев Г.Б., Храмешин С.Н.) // Экономика и социум: современные модели развития. № 3 / 2017

   Цифровое правительство как форма выражения человеческого капитала на мезо- и макроуровне (Маликов А.В.) // Креативная экономика. № 9 / 2022

   Модели электронного правительства (Бурденко Е.В.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2023

Страница обновлена: 09.09.2025 в 15:35:15

 
 

 Download PDF | Downloads: 62 | Citations: 5

Analysis of the current state of e-Government in Russia

Tagarov B.Zh.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 4 (April 2018)

Citation:

Tagarov, B. Z. (2018). Analysis of the current state of e-Government in Russia. Creative Economy, 12(4), 447-458. https://doi.org/10.18334/ce.12.4.39008

Abstract:
The work is devoted to the analysis of the state of e-Government in Russia under conditions of creation of an information society. We show the difference between the terms "e-Government" and "e-State" and consider the goals and problems of the implementation of e-Government concept. We identify two stages of informatization of the authorities, namely, the stage of informatization of the existing processes and the stage of qualitative change of public goods production. We analyze the use of information technologies by the authorities and consider the Internet usage statistics during the interaction between the population and officials. We conclude that today the processes of informatization are aimed at improvement of the efficiency of the existing governmental structure.

Keywords: information society, public administration, information economy, e-government, e-state

JEL-classification: D70, D83, H11

Highlights:

  • • Существует две основных стадии внедрения концепции электронного правительства: повышение эффективности работы власти с помощью информационных технологий и качественное изменение системы создания общественных благ.
  • • Целями электронного правительства являются: повышение эффективности работы органов власти и качества их услуг; снижение информационных затрат населения и бизнеса; участие граждан в процессе создания общественных благ.
  • • Главным нормативным документом, регламентирующим процессы информации в России, является государственная программа «Информационное общество» (2011-2020 годы).
  • • Данные Росстата показывают, что информационные технологии все активнее используются в работе органов власти.
  • • Доля граждан России, взаимодействующих с органами власти с помощью Интернет, постоянно растет. Причем все больше обращений к сайтам органам власти осуществляется с помощью мобильных устройств.
  • • Этому способствует высокое качество коммуникационной инфраструктуры. Россия занимает 2-е место в мире по уровню доступности услуг сотовой связи и 10-е место по уровню доступности широкополосного Интернет.
  • • Информатизации власти в России отстает от развитых стран. В 2016 году Россия заняла в Индексе развития электронного правительства лишь 35-е место.
  • • Россия находится на первой стадии внедрения электронного правительства.
  • • К основным проблемам внедрения электронного правительства в Рос-сии относится дефицит финансовых ресурсов, организационная инерция и бюрократизм.