Сетевые формы межорганизационного взаимодействия: оценка эффективности

Васильева З.А.¹, Лихачева Т.П.¹, Москвина А.В.¹, Яричина Г.Ф.¹
¹ Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Скачать PDF | Загрузок: 41 | Цитирований: 11

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 11 (Ноябрь 2016)

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=27389795
Цитирований: 11 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Статья посвящена исследованию эффективности межорганизационного взаимодействия компаний как основы развития сетей кластеров. На основе обобщения теоретических подходов и практики российских и европейских регионов делается вывод о недостаточности исследований по оценке влияния состояния внешней среды территорий базирования на эффективность функционирования кластеров и, соответственно, влиянии кластерных инициатив на развитие самих территорий. Предложены Индексы оценки эффективности межорганизационного взаимодействия на уровне территорий, рассматриваемые с позиции «заинтересованных лиц». Так, потенциал эффективности сетевых партнерств предлагается оценивать с учетом рейтинга территорий по Индексу инновативности деловой среды. Приведены результаты расчетов и классификация территорий Красноярского края по инновативности деловой среды. Эффективность сетевых партнерств с точки зрения их влияния на результативность развития территорий определяется Индексом «сетевой полезности» как в обобщенном виде, так и в разрезе получателей эффектов: бизнеса, администраций территорий, населения.

Ключевые слова: кластерная политика, сетевые партнерства, межорганизационное взаимодействие, инновативность деловой среды, полезность сети

JEL-классификация: R11, O30, L14

Источники:

1. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. – М.: Издательский дом ГУВШЭ, 2010.
2. Третьяк О.А., Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т. 1. – № 2. – С. 25-50.
3. Шерешева М.Ю. Глава 5 // Межфирменные сети. – М.: ТЭКС, 2006.
4. Doz J. L., Prahalad C. K. Managing DMNCs: A search for a new paracligm // Strategic management journal. – 1991. – Vol. 12. – № 1. – P. 145-164.
5. Jarillo J. C. On strategic networks // Strategic management journal. – 1988. – Vol. 9. – № 1. – P. 31–41.
6. Васильева З.А., Лихачева Т.П. Управление эффективностью инновационного развития муниципальных территорий: Монография. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. – 144 с.
7. Голованова С.В., Авдашева С.Б., Кадочников С.М. Межфирменная кооперация: анализ развития кластеров в России // Российский журнал менеджмента. – 2010. – Т. 8. – № 1. – С. 41-66.
8. Котенев В.Н. Перспективы развития сетевой экономики в условиях формирующегося общества знаний // Проблемы современной экономики. – 2007. – № 2.

Страница обновлена: 18.08.2025 в 12:54:57

Download PDF | Downloads: 41 | Citations: 11

Network forms of interorganizational interaction: efficiency assessment

Vasileva Z.A., Likhacheva T.P., Moskvina A.V., Yarichina G.F.

Journal paper

Creative Economy ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 10, Number 11 (November 2016)

Citation:

Abstract:
The article is dedicated to study of the efficiency of interorganizational interaction between companies as the basis for the development of cluster networks. Based on summarization of the theoretical approaches and practice of Russian and European regions, the author concludes that the existing research works on the assessment of influence of the external environment state of the deployment territories on the cluster functioning efficiency and, consequently, the influence of cluster initiatives on the development of the territories themselves are insufficient. The indices, considered from the perspective of the “concerned parties”, for the efficiency assessment of interorganizational interaction on the level of territories have been proposed. Thus, it is proposed to assess the efficiency potential of network partnerships with account of the ranking of territories in accordance with the Innovation index of business environment. Calculation results and classification of Krasnodar region have been presented in accordance with the business environment innovation level. The efficiency of network partnerships from the perspective of their influence on the results of territory development is determined by the Index of “network utility” both in the generalized form and from the perspective of the effect receivers: business, territory administrations, population.

Keywords: cluster policy, network partnerships, interorganizational interaction, business environment innovation level, network utility

JEL-classification: R11, O30, L14

Подробнее об авторах:

Network forms of interorganizational interaction: efficiency assessment