К вопросу о параметрах, детерминирующих инновационно-технологическое развитие Китая

Корнейко О.В.¹, Дроздов Ю.М.², Латкин А.П.²
¹ Дальневосточный федеральный университет, Россия, Москва
² Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Россия, Владивосток

Скачать PDF | Загрузок: 12 | Цитирований: 3

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 11 (Ноябрь 2020)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=44494254
Цитирований: 3 по состоянию на 07.08.2023

Аннотация:
Актуальность проведенного исследования подтверждается усилением межорганизационной и межнациональной конкуренции в борьбе за технологическую власть в мировой экономике. Успехи Китая в деле инноваций вызывают опасения со стороны как стран – лидеров в инновационно-технологическом развитии, так и отдельных представителей академических, политических кругов и бизнеса. Возникает необходимость в идентификации фундаментальных экономических факторов и оценки перспектив инновационно-технологического перехода Китая к новому технологическому укладу. Статья направлена на совершенствование концептуальных, теоретических и прикладных аспектов формирования механизма государственной поддержки инноваций в условиях реконфигурации промышленной и научно-технической структуры на глобальном уровне. В статье уточнена дефиниция технологических изменений. Предложена группировка наиболее авторитетных международных индексов, рассчитываемых для оценки уровня инновационно-технологического развития. В основе группировки лежит критерий того, на каком этапе находится экономика: либо там сформированы условия и есть потенциал для развития экономики инновационно-технологического типа, либо она уже перешла на модель данной экономики и получает соответствующие результаты. В работе установлено, что к ключевым факторам успешного инновационно-технологического развития Китая относятся: быстрое расширение систем образования и науки; повышение уровня заработной платы, а также социальных и экологических стандартов; вовлеченность в международное научное и инвестиционное сотрудничество; тройственный союз между правительством, промышленностью и наукой. Конкретными рисками для реализации инновационного потенциала китайской экономики являются: выход за рамки глобальных норм (например, в отношении интеллектуальной собственности), реализация политики «двойного циркулирования» с ориентацией на внутренний спрос и стратегию локализации. Выводы, полученные в данном исследовании являются актуальными для всех стран со средним уровнем дохода, особенно для России, которая на сегодняшний день, несмотря на наличие мощной образовательной базы, сильной инженерной научной школы, явно испытывает инновационно-технологический голод.

Ключевые слова: технологические изменения, инновационно-технологическое развитие, Китай, факторы, потенциал, риски, опыт, государственная политика

Источники:

1. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982. C. 49..
2. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989. — 526 с. ISBN 5-282-00700-2
3. Замулин О. А., Сонин К. И. Экономический рост: Нобелевская премия 2018 года и уроки для России // Вопросы экономики. 2019. № 1. С. 11—36.
4. Nelson R. R., Romer P. M. Science, economic growth and public policy. //Challenge. - 1996. Vol. 39, No. 1, pp. 9 -21.
5. Хейфец Б. А. Технологическое возвышение Китая: новые вызовы для России // Вопросы экономики. 2020. № 6. С. 104 — 120.
6. Корнейко О.В. Опыт развития рыбохозяйственной деятельности Китая // Теоретическая и прикладная экономика. 2017. - № 4. - С.59-64. DOI: 10.25136/2409-8647.0.0.24256.
7. Корнейко О.В., Пестерева А.В. Опыт развития специальных экономических зон и промышленных кластеров в Китае. // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 6. С. 34-40.
8. Островский A. Уроки для России. Китайский опыт инновационного развития экономики // Изборский клуб. 2019. № 3 (69). С. 92 — 103.
9. Zhang, Shangfeng. The effects of energy price, technology, and disaster shocks on China's Energy-Environment-Economy system / Shangfeng Zhang et al. // Journal of cleaner production. - 2019. - Vol. 207. - P. 204-213.
10. Hong, Jin. Technology Gap, Reverse Technology Spillover and Domestic Innovation Performance in Outward Foreign Direct Investment: Evidence from Chinet / Jin Hong // China & world economy. - 2019. - Vol. 27. - № 2. - P. 1-23.
11. Singhal, Kalyan. Technology and Manufacturing in China before the Industrial Revolution and Glimpses of the Future / Kalyan Singhal, Jaya Singhal. - 2019. - № 4. - P. 22-34.
12. Zhao, Qiaozhi. Low-carbon economy transformation performance evaluation and spatial trends in China: a provincial aspect / Qiaozhi Zhao // Greenhouse gases: science and technology. - 2019. - Vol. 9. - № 5. - P. 886-904.
13. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International market Review. 1994. 11 (1), pp. 7–31.
14. Kim D.H., Lee H., Kwak J. Standards as a driving force that influences emerging technological trajectories in the converging world of the Internet and things: An investigation of the M2M/IoT patent network // Res. Policy. - 2017. 46 (7), pp. 1234–1254.
15. Lee K., Lim C.. Technological regimes, catching-up and leapfrogging: findings from the Korean industries. //Res. Policy .- 2001. 30 (3), pp. 459–483.
16. Global Innovation Index, 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.globalinnovationindex.org/Home (дата обращения: 10.10. 2020).
17. Bloomberg Innovation Index 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-18/germany-breaks-korea-s-six-year-streak-as-most-innovative-nation (дата обращения: 14.10. 2020).
18. Clarivate Analytics. Derwent Top 100 Global Innovators 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://clarivate.com/derwent/top100innovators/.(дата обращения: 11.10. 2020).
19. Наукометрическая база данных Scopus [Электронный ресурс]. URL: https://www.scopus.com (дата обращения: 10.10. 2020).
20. Наукометрическая база данных Web of Science [Электронный ресурс]. URL: http://apps.webofknowledge.com (дата обращения: 15.10. 2020).
21. Shi-Kupfer K., Ohlberg M. (2019). China’s digital rise: Challenges for Europe. MERICS Papers on China, No. 7, Mercator Institute for China Studies.
22. UNESCO Institute for Statistics. R&D spending by country, 2020. [Электронный ресурс]. URL: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs59-global-investments-rd-2020-en.pdf (дата обращения: 05.11. 2020).
23 Cody S. Exemplary Agriculture Independent Organic Farming in Contemporary China, 2019. p.260. ISBN 978-981-13-3795-6. DOI 10.1007/978-981-13-3795-6
24. Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире за 2019 год. География инноваций: локальные очаги, глобальные сети. Женева, Всемирная организация интеллектуальной собственности, 2019» [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ru/wipo_pub_944_2019.pdf (дата обращения: 15.10. 2020).
25. Десять мер китайского правительства по расширению внутреннего спроса 2008 года 温家宝主持国务院常务会提出扩大内需十项措施 [Электронный ресурс]. URL: http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/200...) (дата обращения: 11.10. 2020).

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:59:24

Подробнее об авторах: