Основы формирования страховой защиты предприятий нефтегазового сектора

Афанасьева О.В.

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
№ 7-1 (93), Июль 2007
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать:
Афанасьева О.В. Основы формирования страховой защиты предприятий нефтегазового сектора // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 7. – С. 118-121.

Аннотация:
На сегодняшний день высокий уровень риска производственных процессов нефтедобывающих предприятий и ряд других факторов определяют необходимость формирования страховой защиты хозяйствующего субъекта. Одним из условий обеспечения эффективной страховой защиты является изучение теоретических основ ее построения.

Ключевые слова: страхование, нефтегазовая отрасль, нефтедобывающие предприятия, страховая защита



На сегодняшний день высокий уровень риска производственных процессов нефтедобывающих предприятий и ряд других факторов определяют необходимость формирования страховой защиты хозяйствующего субъекта. Одним из условий обеспечения эффективной страховой защиты является изучение теоретических основ ее построения.

В функционировании хозяйствующего субъекта полное исключение риска либо практически невозможно, либо экономически нецелесообразно. Изначальной причиной возникновения риска производственных процессов является деятельность человека, направленная на получение энергии, развитие энергетических, промышленных, транспортных и других комплексов. Кроме указанного, можно проследить влияние еще ряда факторов. Так, например, нефтегазодобывающая отрасль характеризуется повышенным уровнем риска по следующим причинам:

‑ рост сложности производственных процессов;

‑ увеличение числа источников риска;

‑ неудовлетворительное состояние производственного оборудования, устаревшие технологии;

‑ снижение технологической и трудовой дисциплины;

‑ возникновение опасных природных явлений и процессов, порожденных техногенным фактором.

Достаточно высокий уровень риска, присущий производственным процессам отраслевых предприятий, определяет необходимость использования различных методов управления риском, которые могут быть разделены на две категории. Первая нацелена на снижение риска возникновения неблагоприятных и чрезвычайных ситуаций, действия в ее рамках носят профилактический характер и включают в себя достаточно широкий спектр мероприятий. Многие из них (мониторинг, контроль технологических процессов, система профилактических осмотров и ремонта и т. п.) должны являться нормой функционирования предприятия, особенно эксплуатирующего опасные производственные объекты.

Вторая категория методов направлена, в первую очередь, не на снижение уровня риска, а на уменьшение и/или покрытие возможных последствий наступления неблагоприятных событий. Именно в рамках данного направления осуществляется формирование страховой защиты организации. Однако следует отметить, что повышенный уровень риска производственных процессов является не единственной предпосылкой создания страховой защиты нефтедобывающих предприятий.

Страховая защита в широком смысле слова – это экономическая категория, отражающая совокупность распределительных и перераспределительных отношений, связанных с преодолением или возмещением потерь, наносимых материальному производству и жизненному уровню населения стихийными бедствиями и другими чрезвычайными событиями. С учетом полноценного обозначения интересов и возможностей предприятия как активного пользователя страховой защиты необходимо определение данного термина в узком смысле слова в виде совокупности отношений по поводу формирования специализированных компенсационных ресурсов и их использовании для покрытия негативных последствий проявления риска в ходе производственных процессов.

Основная цель страховой защиты определяется в зависимости от уровня управления рисками. С точки зрения стратегического управления приоритетом является сохранение устойчивого развития предприятия, обеспечение его экономической безопасности. Текущее управление предусматривает необходимость минимизации затрат и потерь предприятия в случае реализации риска. И, наконец, для оперативного руководства важным является непрерывность производственного процесса.

В зависимости от комбинации используемых источников покрытия риска (внешних или внутренних), страховая защита предприятия может быть экстравертного (передача риска страховым компаниям), интравертного (формирование фонда самострахования) и комбинированного типа. Ключевая роль в формировании активной страховой защиты хозяйствующего субъекта принадлежит страхованию.

Рынок страхования рисков предприятий нефтяного комплекса начал формироваться в 90-е гг., когда активно развивались кэптивные компании, создаваемые крупными промышленными корпорациями. На сегодняшний день страховые услуги предлагают не только отраслевые страховые компании, существующие при корпорациях. Все чаще возникают прецеденты, когда предприятия нефтяного сектора выбирают страховщика на конкурсной основе, предпочитая наиболее финансово состоятельных и профессиональных партнеров.

В настоящее время на предприятиях отрасли представлены все основные виды и формы страховых услуг. В ближайшей перспективе, учитывая специфику рисков нефтедобывающих предприятий, возможно дополнение традиционного пакета новыми видами страхования (например, страхование риска суперинтенсивных деформаций земной поверхности, страхование информации и т.п.). В последние годы также получает развитие принципиально новая для отечественного рынка концепция комплексного страхования, предоставляющая при страховании большого количества объектов или при одновременном страховании ответственности и самого объекта возможность снижения тарифов в зависимости от конкретных условий страхования.

Тем не менее, наиболее эффективным следует признать комбинированный тип страховой защиты, так как возможный крупный ущерб компенсируется страховым возмещением, а использование самострахования позволяет обеспечивать покрытие мелких рисков, страхование которых нецелесообразно и минимизировать убытки при наступлении событий, которые по каким-либо причинам не принимаются на страхование.

Количественно тип страховой защиты может быть охарактеризован:

‑ уровнем страховой защиты, определяемым как соотношение покрытых рисков к общей величине рисков (в процентном или коэффициентном выражении);

‑ коэффициентами структуры страховой защиты α (доля рисков, покрытых путем страхования) и β (доля рисков, покрытых самострахованием).

Следует отметить, что страховая защита является неотъемлемым инструментом риск-менеджмента, поэтому рекомендуемая последовательность действий по ее формированию выстроена в соответствии с основными этапами процесса управления рисками и выглядит следующим образом:

‑ определение цели страховой защиты;

‑ идентификация и оценка уровня риска;

‑ принятие решения о финансировании риска;

‑ установление возможностей использования страхования и самострахования;

‑ формирование типа страховой защиты;

‑ взаимодействие со страховой организацией и/или формирование фонда самострахования;

‑ анализ эффективности страховой защиты и ее корректировка в случае необходимости.

В сложившихся на сегодняшний день условиях страховая защита может стать действенным механизмом, позволяющим компенсировать возможные негативные последствия реализации рисков производственной деятельности, выступая тем самым гарантом стабильного функционирования предприятий нефтегазового сектора.


Источники:

1.Смирнова Е. Производственный риск: сущность и управление.// Управление риском. – 2001.- №2.- с.20-23.
2.Яйли Е.А., Музалевский А.А. Что мы хотим определить, оценить и чем хотим управлять? Методологические проблемы риска.// Управление риском.-2006.-№3.- с.50-63.

Страница обновлена: 22.01.2024 в 18:12:30