Влияние рисков экономической динамики общества на рынок труда и городскую среду

Введение

Рынок труда и его тенденции всегда остаются в центре внимания исследователей и являются актуальными, поскольку трудовые ресурсы каждой страны имеют решающее значение для ее благосостояния через потенциал роста производительности труда и темпы создания внутреннего валового продукта. Органы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и отечественные ученые (Д.И. Олифир, Л.А. Подолянец, В.Л. Вайнгорт, О.Н. Кораблева и другие) публикуют сравнения подобных результатов по агломерациям [1-3].

Как показывают исследования, на рынке труда снизилась доля потенциальных госслужащих и служащих местного самоуправления, но растет численность персонала, способного к созданию новых ценностей в знаниевой экономике [4-6]. В то же время, возросла востребованность в рабочих специальностях невысокой квалификации. Все еще остается значительной доля работников с минимальной оплатой труда. По отдельным видам экономической деятельности прослеживается значительная разница в заработной плате между видами, а также увеличение этого разрыва в отношении средней заработной платы. Отдельные профессии исчезают из-за замены их искусственным интеллектом [7-9]. Новые и старые спальные районы, как в Российской Федерации, так и в Республике Крым, становятся жилищем для низкодоходных жителей, которые сталкиваются социальными проблемами и стремятся избежать попадания в прекариат [10-11].

Методы и подходы. Для исследования использовались диалектический и логический подходы, методы сравнения, статистический и операционного моделирования событий.

Основная часть.

В Российской Федерации происходит активная цифровизация региональной экономики, постепенное наращивание новых технологий больших данных, цифровых платформ, облачных сервисов и искусственного интеллекта. Вместе с тем, эти события разнятся между отраслями по темпам их внедрения. Представим изменения в отраслевом составе экономики Российской Федерации и Республики Крым в таблицах 1 и 2 в разрезе основных отраслей за 1990-2020 годы.

Таблица 1. Изменения в отраслевом составе экономики Российской Федерации в 1990–2020 гг., в %

Таблица 2. Изменения в отраслевом составе экономики Республики Крым в 1990–2020 гг., в %

В целом из анализа таблиц 1 и 2 видно, что обе экономики и рынки труда однонаправленны к развитию. Проведем сравнения более детально, в отраслевых разрезах.

Промышленность претерпела общую понижающую тенденцию как по стране, так и по республике. Это связано с закрытием крупных государственных предприятий, приватизацией, диверсификацией и перепрофилированием отдельных предприятий. Так, по г. Симферополю прекратили существование такие промышленные предприятия, как: завод «Фотон», механический завод «Сантехпром», два ремонтно-механических завода, завод пластмасс, швейно-галантерейная фабрика, фабрика зеркал, завод строительных материалов, завод по выпуску детского питания и соков им. 1 Мая и другие.

Роль сельского хозяйства в производстве валового продукта за исследуемый временной лаг в Российской Федерации уменьшилась в 3,7 раза, а в Крыму - почти вдвое. Уменьшение роли сельского хозяйства в экономике региона обусловлено снижением потребляемых природных ресурсов, и прежде всего, земельных и водных. Так выведено оборота, т. е. не используются - 418 тыс. га сельхозугодий, посевные площади уменьшились по отношению к 1990 году на 334 тыс. га. Вместо 79,6 тыс. га садов, осталось - 16,6 тыс. га, вместо 65,5 тыс. га, виноградников - 39,3 тыс. га. Имеется 23% тракторов и зерновых комбайнов уровня 1990 года, а поголовье скота упало до уровня 1910 года. Все это, безусловно, влияет на уровень удовлетворения потребностей приезжающих на отдых туристов.

В отличие от отрицательной макродинамики, к 2020 году наблюдается повышение темпов прироста в строительной и транспортной отраслях Крыма. Безусловно, это связано с федеральными капитальными вложениями в экономику региона, наращиванием мощностей крупных промышленных объектов (завод «Титан», Крымский содовый завод, завод им. Бутомы, завод «Фиолент» и других) и строительством объектов транспортных магистралей (аэропорт «Симферополь», Крымский мост, трасса «Таврида» и другие).

Отрасли торговли и услуг развиваются примерно стабильно, имея схожие общую и региональную тенденции.

Рынок труда исследуем посредством отраслевого анализа наиболее характерных парных ОКВЭД для Российской Федерации и Республики Крым (табл.3 и 4) [13; 14].

Таблица 3. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника по Российской Федерации, руб.

Таблица 4. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника по Республике Крым, руб.

Сравнительные данные регионов Российская Федерация и Крым показывают схожесть трендов динамики рынков труда. Наиболее высокая среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника наблюдается в регионах в отрасли «Добыча полезных ископаемых», а среди перерабатывающих отраслей, при предоставлении финансовых, страховых и компьютерных услуг. В пятёрке самых высоких зарплат также профессиональная деятельность обеспечения военной безопасности и научно-техническая.

На рынке труда происходят структурные изменения, и этот процесс заметнее проявляется в Российской Федерации, чем в Республике Крым. Однако, тренды изменения идентичны. Также нужно отметить, что отдельные профессии и виды деятельности постепенно исчезают. Наращивается работа мелких предприятий и частного бизнеса. Интеллектуальная работа подвергается фрагментации. Уровень «офисного планктона» (включая государственный сектор) снижается. Крупные предприятия встречаются реже, в основном это государственные предприятия. Они переходят на проектную деятельность становления высокоинтеллектуальных элементов на протяжении всего процесса производства, к импортозамещающему производству, стремясь к значительной доле отечественных компонентов и оборудования. В таких условиях растет потребность в креативном классе для решения задач развития инновационных производственных процессов.

Структура общества усложняется. Трехуровневая структура, которая существовала в Российской Федерации, где около 80% населения принадлежали к среднему классу, примерно 5% были в состоянии высокого достатка, владея крупными состояниями, и около 15% находились в относительной или абсолютной бедности в постиндустриальном обществе, теперь меняется: происходит снижение удельного веса среднего класса [15]. Эта же тенденция присуща и абсолютно всем регионам Российской Федерации, в том числе и Республике Крым.

Из данных таблицы 5 видно, что среднедушевые доходы составляют наибольшую прослойку общества. При этом у малообеспеченных граждан доходы сократились, но они возросли у наиболее обеспеченных и малочисленных групп населения [14]. По показателям таблицы 5, лишь 8,3% работников можно отнести к доходам среднего класса.

Таблица 5. Размер среднедушевых доходов населения Российской Федерации (по базе - 2020 года)

В 2020 году в Республике Крым минимальный размер заработной платы среднего класса был установлен 12130 руб. Примерно 8,6% работающих семей относятся к среднему классу. Наибольшую долю в среднем классе составляют специалисты сферы информации и связи, а также люди, занимающиеся видами деятельности: профессиональная, научная и техническая, что составляет 13,9% (табл. 4).

В 2022 году размер средних денежных доходов населения в Российской Федерации составил 15669 руб., в Республике Крым же – 13944 руб. Величина среднемесячной начисленной заработной платы на одного работника в Российской Федерации являлась 63260 руб., в Республике Крым же – 52372 руб. [12-14].

При этом ученые-исследователи рынка труда выделяют «четыре уровня общества по уровням доходов: около 5% населения получают совокупный финансовый доход свыше 10 средних заработных плат; около 30% населения составляет креативную прослойку, получающую заработную плату выше средней, в размере от 2-х до 10-ти раз; а в малообеспеченный слой входит примерно 60% населения» [3]. Эти данные подтверждаются и, собственно, нашим исследованием, и данными зарубежной статистики, где, по данным Евростата, отмечается, что, «среди малообеспеченного слоя населения 25% находятся в относительной бедности, а 5-7% – в абсолютной бедности» [16].

Изменения в общественной структуре влияют на городскую среду и общественные пространства [17-18]. Так, крупные города Российской Федерации характеризуются концентрированной структурой с торговыми универсамами, ресторанами и кафе в центре, наличием дорогого жилья и офисов самых престижных компаний. Ближе к окраинам города появились новые общественные пространства, заменившие закрывшиеся промышленные предприятия.

Автономно работает креативный слой населения и обеспечивает потребительские услуги посредством интернета, что требует другие формы коммуникации. В Симферополе это, к примеру, районы общественных пространств на месте механического завода «Сантехпром»; на месте завода «Сельхоздеталь»; на месте завода «Фотон» и другие. Они представляют собой комплексы, в которых в одной местности сосредоточены как общественное пространство, так и жилые массивы, и обеспечивающие их инфраструктурные объекты. В своей основе на месте бывших промышленных площадок государственных предприятий размещается только один комплекс, к примеру, в Симферополе это Бизнес-центр «Фабрика», Рынок «Светофор», НКО «Университет экономики и управления» и др.

Застройка нового жилья осуществляется в основном в существующих микрорайонах высотной застройки, где имеются сетевые коммуникации, с точки зрения снижения сметы застройки и удешевления строительных работ. «Таким образом, складывается новая джентрификация городских пространств» [3].

В итоге прослеживается тенденция, не связанная с экономическими санкциями, но демонстрирующая ввод большого количества метров жилья при одновременном уменьшении средней площади вводимых квартир в Российской Федерации и Республике Крым, за 2020 и 2022 годы (табл. 6).

Таблица 6. Средняя площадь вводимых квартир в Российской Федерации и Республике Крым за 2020 и 2022 годы, в кв. м.

В Симферополе имеются свободные участки для осуществления нового жилищного строительства, но они плотно застраиваются однотипными малогабаритными квартирами. В этих районах наблюдается недостаток развитой инфраструктуры и общественного пространства, а также проблемы транспортной логистики. Примером таких районов являются Объездная дорога Москольца, Давыдовка, Бородина-Луговая, Маршала Жукова, Ялтинская-Студгородок и другие. Такая планировка территорий создает неблагоприятную среду для развития креативного класса.

При развитии наукоемкой экономики и с учетом общих тенденций существуют различные возможности для осуществления рационального государственного управления этими процессами [17-18].

Следует также провести дальнейшие исследования в области сокращения рабочей недели. В странах c развитой экономикой сокращение рабочего времени стимулирует рост производительности труда и развитие наукоемкой экономики. Однако, в Российской Федерации специалистам это «представляется невозможным из-за сокращения трудоспособного населения и недостаточных темпов роста ВВП» [20]. В то же время, такой подход способствует достижению роста производительности труда и росту наукоемкой экономики. Поэтому необходимо более предметно исследовать его наряду с имеющимся опытом в других странах.

Выводы.

Прогресс и преобразования в экономике и обществе имеют свои негативные последствия и риски, особенно влияющие на социальную сферу, рынок труда и городскую среду. Одной из основных причин рисков явился рост удельного веса неквалифицированных и низкооплачиваемых работников. Эту группу, как правило, составляет разновозрастной контингент без специального профессионального образования, не способный освоить новые интеллектуальные виды деятельности, или требующий переобучения по новым компетенциям. Эти категории людей формируют и расширяют слой низкодоходных граждан, что приводит к увеличению числа людей в нестабильных условиях работы. Чтобы постоянно развивать рынок труда, целесообразно осуществить на постоянной основе обучение и переобучение населения в связи с возникающими новыми видами деятельности и активным развитием цифровых технологий. Данный процесс позволит снизить бедность и прекариат и сровнять уровни доходов граждан на рынке труда, в целом стабилизировать региональные рынки труда.

Высокие уровни заработных плат наблюдаются в сферах добывающих отраслей, телекоммуникационной и информационных технологий, финансово-страховой и научно-исследовательской, что относит их к высшим уровням среднего класса работников по доходу.

Предложение об уменьшении продолжительности рабочей недели, несомненно, определит рост производительности труда и дальнейшее развитие знаниевой экономики.

При увеличении числа малообеспеченных работников и нестабильных рабочих мест, государственные органы могут согласиться на создание гетто, где эти группы будут сосредоточены. Однако, это не стимулирует развитие креативной архитектуры и не улучшает качество жизни населения. Остановка строительства гетто, которые не способствуют повышению комфорта жизни в городской среде, будет способствовать созданию более удобной и привлекательной городской среды.