Цифровизация экономических систем: проблемы и перспективы

Устинова Л.Н.1, Вирцев М.Ю.1, Шакирова А.И.1
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Россия, Казань

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 17, Номер 3 (Март 2023)

Цитировать:
Устинова Л.Н., Вирцев М.Ю., Шакирова А.И. Цифровизация экономических систем: проблемы и перспективы // Креативная экономика. – 2023. – Том 17. – № 3. – С. 921-934. – doi: 10.18334/ce.17.3.117436.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=53760065
Цитирований: 1 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Формирование эпохи цифровых преобразований, происходящих в настоящее время в России, является следствием общественно- технологического развития государства и необходимости высокоиндустриального развития промышленных предприятий в целях обеспечения конкурентных преимуществ в мировом пространстве. Цифровизация отраслевых технологических процессов является не столько данью соответствия мировым тенденциям, сколько необходимостью дальнейшего динамичного развития. В данной статье проведен анализ динамики внутренних затрат на развитие цифровой экономики в России в общем объеме и по видам деятельности, представлен индекс цифровизации отраслей экономики и социальной сферы по отраслям, описаны возможности и риски цифровых технологий. Статья ориентирована на представителей научного сообщества, а также будет интересна и представителям среднего и крупного бизнеса.

Ключевые слова: цифровизация, цифровая экономика, развитие, динамика

JEL-классификация: O31, O32, O33



Введение

Цифровая трансформация как достижение научно- технического прогресса обеспечивает сокращение времени в проведении сложных, трудоемких процессов практически во всех сферах жизни современного человека, открывая новые возможности, но вместе с тем увеличивая риски и угрозы для существующих бизнес-моделей [1, с.22]. Поставленная президентом России в 2017 году задача формирования цифровой экономики реализуется в программе по цифровизации экономики, рассчитанной на десятилетия и «это вопрос национальной безопасности и независимости России» [2]. Создание системы «умной» экономики определяет необходимость опережающего развития науки и динамичную реализацию её достижений. Сегодня термины «цифровизация», «цифровая экономика» являются одними из наиболее обсуждаемых и достаточно активно используются как в обществе, так и на государственном уровне, причем, применительно как в теории, так и в практике мирового сообщества.

В современной литературе довольно часто определение цифровизации сопряжено с замещением реальных процессов и событий виртуальными, сводящимися к числовым значениям разнообразных социально-экономических процессов. [3, с.47]

Актуальностью данной статьи выступает необходимость развития цифровизации, при которой цифровая экономика доминирует над традиционной сырьевой моделью. Объектом исследования выступает процесс цифрового преобразования, трансформирующий все области народного хозяйства.

Целью статьи является анализ процесса цифровизации в России на основе сопоставления показателей ее развития. Научной новизной исследования стали выявленные риски цифровых технологий, представленные в таблице 1. Методологической основой исследования выступили методы научного познания- наблюдение, сравнение, анализ.

Термин «цифровизация» впервые зафиксирован в конце XX века, когда американский информатик Николас Негропонте из Массачусетского университета озвучил его на конференции научного сообщества в 1995 году, отождествив с «цифровой экономикой» и с интенсивным развитием информационно-коммуникационных технологий. [4, с.30]

Развитие наступившей эры высокотехнологичных решений – шестого технологического уклада, характеризуемого развитием робототехники, биотехнологий, основанных на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, наномасштабного моделирования и воплощения моделей, систем искусственного интеллекта, глобальных информационных сетей, интегрированных высокоскоростных транспортных систем, невозможно при прежних «линейных» инструментах. Очевидным становится, что шестой технологический уклад сопряжен с концепцией высоких информационных технологий, когда достижения науки и техники позволяют создавать еще более прорывные и уникальные товары, обеспечивая не только потребности общества, но и иногда спасая и продлевая жизнь индивидуума.

Согласно стратегии развития информационного общества в России на 2017-2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203: «цифровая экономика – это хозяйственная деятельность, в которой ключевым фактором производства являются данные в цифровом виде, обработка больших объемов информации и использование результатов анализа, которые по сравнению с традиционными формами хозяйствования позволяют существенно повысить эффективность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг». [5]

Понятие «цифровизации» в широкой литературе преимущественно определено, как процесс внедрения информационных технологий и программного обеспечения во все сферы деятельности в системах разного уровня, в том числе и в экономику. [6, с.26, 7, с.35]

Цифровизация представляет собой сложный и многогранный процесс, который несет в себе необходимость масштабных преобразований, прежде всего в виде технического оснащения, переоборудования, кадровой готовности и финансового обеспечения преобразований. [6,с.27]

Немаловажный вопрос формирования цифрового пространства – это правовое поле, создаваемое государством, которое формирует и определяет ключевые моменты институционального развития, задает приоритетные направления и параметры развития цифровой экономики, однако, темпы внедрения информационно- компьютерных технологий в России не достаточны и наблюдается отставание от лидирующих в этой области стран [6,с.28].

Оценивая глобальное участие стран в развитие цифровой экономики стоит отметить США и Китай, на долю которых приходится свыше 50% мировых центров обработки данных. В этих интенсивно развивающихся с точки зрения инновационно- информационного ресурса, странах самые высокие темпы внедрения стандарта 5G в мире, сосредоточено свыше 90% всего финансирования стартапов в области искусственного интеллекта за последние пять лет, 70 % ведущих ученых в мире и приблизительно 90% рыночной капитализации крупнейших мировых цифровых платформ [8].

Республика Корея в 2020 г. инвестировала более 414 млн. долларов в разработку технологий автоматизации производств, включая промышленный интернет вещей. Согласно официальным данным, в 2020 г. совокупные расходы на Интернет вещей в мире достигли 742 млрд долларов и по прогнозам до 2024 г. продолжат ежегодно расти в среднем на 11% [9]. Внедрение цифровых технологий активно осуществляется и на финансовом рынке. Так, в 2021 г. мировые инвестиции в информационные технологии финансового сектора составили 210 млрд долл., что обеспечивает серьезный технологический прорыв проведения всех финансовых операций [10].

Рис. 1 Валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики в России, млрд. руб*. [11]

*- составлено авторами

Валовые внутренние затраты на развитие цифровой экономики в 2021 году в России составили чуть меньше 5 трлн руб., что на 16,2% выше, чем в 2020 г., и на 32 %, чем в 2017 году. Кроме того, оплата за пакеты интернет-услуг по отношению к среднедушевому доходу в России за последние 10 лет снизилась вдвое, что свидетельствует о повышении доступности средств информатизации для общества.

Рис. 2 Структура валовых внутренних затрат на развитие цифровой экономики по видам деятельности в 2020-2021 годах, в %* [11]

*- составлено авторами

Тенденцией существующих в текущий момент затрат на развитие цифровой экономики является превалирование объема финансовых средств в материально- техническую базу переоснащения основных фондов компаний (33,5 % в 2021 году), что приблизительно в 100 раз превышает объем финансирования по обучению и повышению квалификации персонала, сотрудников, связанное с цифровыми технологиями.

В дискуссиях отечественных ученых по поводу перспектив дальнейшего использования человеческого труда довольно часто доминируют вопросы роботизации, а также опасения относительно угрозы, которую она представляет для занятости. Подобные опасения не имеют под собой серьезных оснований. В «Докладе о мировом развитии 2019» утверждается, что передовые технологии, являясь современным инструментом развития индустриального общества, открывают новые возможности для граждан, создают условия для появления новых рабочих мест, роста производительности, повышения эффективности предоставления общественных услуг и т.д. [12]

В современном обществе в вопросе внедрения цифровых технологий и цифровизации бизнес-процессов предприятиями уделяется серьезное внимание кибербезопасности. По данным Института статистических исследований и экономики знаний значение соответствующего субиндекса поднялось с 4,88 пункта в 2020 г. до 5,02 в 2021 г. [13] Развитие цифровых технологий сопряжено с высокими рисками хакерских атак, утечкой информации, потерей баз данных и т.д. Обеспечение кибербезопасности осуществляется с использованием средств строгой идентификации и электронной подписи, а также с использованием специализированных аппаратных средств, препятствующих несанкционированному доступу. Кроме того, цифровое развитие отраслей напрямую коррелирует с уровнем затрат организаций на внедрение и использование цифровых технологий. Анализ показателя за 2 года говорит о стагнации в 2020 и 2021 годах. Однако, доля затрат компаний на внедрение цифровых технологий в ВВП возросла с 2,9% до 3%. Зафиксировано увеличение затрат организаций на приобретение доступа к данным в 1,7 раза, на программное обеспечение в 1,4 раза, оплату приобретения вычислительной техники в 1,3 раза, оплату услуг по обслуживанию и наладке оборудования более чем на 20%. [13] Очевидно, что одним из ключевых критериев развития цифровизации является наличие подготовленных профильных IТ-специалистов и квалифицированных работников, обладающих цифровыми навыками. Россия принадлежит к числу стран, потребность, которых в высококлассных специалистах IT- сферы достаточна высока. Так, в 2021 году, доля работников, обладающих цифровыми навыками на уровне выше среднего, составила, не более 17%. [13]

Рис. 3 Индекс цифровизации отраслей экономики и социальной сферы по отраслям в 2021 году [13]

Представленный Индекс цифровизации отраслей экономики позволяет сравнить показатели в отраслевом разрезе.

По наблюдениям Института статистических исследований в 2021 году почти все отрасли улучшили свои позиции по сравнению с предшествующим годом. Наибольшее значение индекса цифровизации зафиксировано в IТ-отрасли (33,9) и в сфере информации и связи (28,6 пункта) преимущественно за счет высокого показателя уровня цифровой подготовленности персонала, что не является удивительным. Далее следует сфера высшего образования, где, как и в сфере науки, невысокое значение индекса объясняется эффектом высокой базы: организации этих отраслей форсировали внедрение цифровых технологий в предшествующем году в условиях пандемии. Наименее развитой сферой цифрового развития оказалась сфера операций с недвижимостью, чьи показатели в 2 раза ниже, чем в IТ-отрасли (рис. 3), причем по показателям цифровой подготовки персонала и затрат на внедрение и использование цифровых технологий в 7 раз и в 26 раз соответственно.

По данным исследования Digital Vortex, проведенном Global Center for Digital Business Transformation, значительным катализатором развития цифровизации в мире послужила пандемия Covid 19 в 2020 году. [14].

Необходимость поиска эффективной системы управления дистанционной работой персонала компаний в тот период привел о осознанию значимости и важности цифровизации и информационно- коммуникационного ресурса. Команды высшего руководства зарубежных компаний четко осознавали необходимость сосредоточиться на цифровой трансформации, чтобы управлять кризисом. До кризиса 68% из них считали цифровые технологии главным приоритетом. Это число неуклонно росло на протяжении всего кризиса, так что к январю 2021 года более 90% топ-менеджмента команды считали цифровую трансформацию первоочередной задачей для своих организаций. Результаты опроса показали, что организации с высоким или очень высоким уровнем цифровой зрелости до пандемии поддерживала более высокий уровень производительности на протяжении всего кризиса. Хотя организации с низкой цифровой зрелостью к январю 2021 года несколько наверстали упущенное, они по-прежнему значительно отставали от своих более зрелых в цифровом отношении конкурентов. Важную роль в вопросе цифрового развития экономики играет готовность предприятий среднего и крупного бизнеса разрабатывать и реализовывать цифровые программы развития. Отчет Digital Vortex 2021 содержит сведения о том, что для западных компаний вопрос цифровизации напрямую сопряжен с задачами формирования цифровых стратегий. Так, число организаций без цифровой стратегии сократилось с 25% в 2019 г. до 18% в 2021 г. [14,15, с.53].

Кроме того, более 60% ведущих мировых менеджеров компаний обращают внимание на приоритетность задачи цифровой трансформации и серьезно относятся к вопросам реализации этих задач в рамках стратегической политики. В России картина совсем иная: около 50% топ-менеджеров, к сожалению, не включают в круг своих вопросов проблемы цифровой трансформации бизнеса [16, с.22]. Россия в настоящее время занимает позицию догоняющего по отношению к развитым странам, однако, это положение позволяет ей использовать инструменты и модели цифровой экономики, прошедшие апробацию временем и давшие определенные результаты. [17-20].

Среди существенных факторов сдерживания цифровой трансформации в России отметим следующие:

· высокая экономическая неопределенность и нестабильность рубля;

· невысокая рентабельность активов средних производственных предприятий, не создающая экономических предпосылок формирования базы затрат на цифровизацию процессов;

· низкий уровень киберзащищенности цифровых процессов;

· привлекательность IT- сферы для мошенников и хакеров, высокий процент преступлений в интернет- среде;

· высокая стоимость и сложность цифровых проектов;

· недостаточная доля компетентных в IT- сфере и подготовленных к использованию цифровых технологий сотрудников;

· низкая заинтересованность топ- менеджмента во внедрении цифровых технологий в связи с рисками утечки конфиденциальной информации и др.

Процесс цифровизации в России определенно должен развиваться и динамично расти как эволюционный этап научно- технического прогресса, однако на ряду с этим стоит отметить определенные риски, сопряженные с ним (табл. 1).

Таблица 1

Возможности и риски цифровых технологий*

Возможности цифровых технологий
Риски внедрения цифровых технологий
Новые производственные возможности, новые технологии, роботизация, рост производственной скорости, развитие интернет вещей, финтеха, возможности анализа больших данных
Высокие риски компетентности кадров, риски снижения контроля над технологическими процессами в виду существующих погрешностей искусственного интеллекта, сокращение рабочих мест.
Новые функции, возможности общения, ускорение коммуникаций и платежей, новый уровень комфорта
Повышение уязвимости личных данных, возможности утечки персональных данных.
Новые бизнес-модели, новый формат ведения бизнеса с превалированием бесконтактной работы с рынком, снижение издержек производства
Риски снижения уровня ответственности. Риски неисполнения обязательств перед потребителем, контрагентом, партнером.
Уберизация всех отраслей народного хозяйства в том числе, медицины, сферы услуг, культуры, траспорта и т.д.
Технический сбой системы способен парализовать функционирование всего комплекса.
Большие данные, анализ персональных данных, электронная идентификация и аутентификация личности.
Утечка персональных данных граждан, новые схемы мошенничества в данной сфере
Высокая скорость поиска данных и обработки информации, новые возможности в научно- техническом развитии и обмене опытом, возможности наглядного проектирования и детального моделирования.
Высокая зависимость от технического обеспечения цифровым оборудованием и качества его работы.
*- составлено авторами

Заключение

Подводя итоги отметим, что несмотря на то, что сегодня цифровизация является приоритетным направлением государственной политики Российской Федерации, данный процесс сопряжен с определенными трудностями экономического, технического, кадрового характера. Как показало исследование, в государстве наблюдается низкая готовность предприятий к переходу на другой технологический и информационно- коммуникационный уровень, низкая готовность к серьезной инфраструктурной трансформации, в несвязанных с цифровыми технологиями областях наблюдается низкая цифровая грамотность сотрудников и т.д. В тоже время, наблюдается рост валовых внутренних затрат на развитие цифровой экономики в России, зафиксирован рост затрат на внедрение и использование цифровых технологий, однако, проблема серьезного отставания по индексу цифровизации всех отраслей экономики от IT-сектора (по цифровизации бизнес- процессов, кибербезопасности, использованию цифровых технологий и т.д.) является превалирующей и наиболее актуальной.

Сегодня глобализация характеризуется состоянием, при котором решающую роль начинают играть информационные потоки и каналы обмена данными. Цифровизация промышленности и экономики оказывает значительное влияние на рост ВВП, способна ускорять взаимодействие между участниками процесса, преобразовывать качество рыночных отношений и т.д. Современная техническая мысль и медийное пространство только подходят к более или менее объективному пониманию возможностей «цифровизации».

Областью дальнейшего исследования вопроса развития цифровизации в России является анализ и систематизация информации о финансовых, технических, кадровых причинах децифровизации экономических единиц по роду своей деятельности не связанных с IT- сферой.


Источники:

1. Гурлеев И.В. Цифровизация экономики России и проблемы роботизации // Вестник евразийской науки. – 2020. – Т. 12. – №4. – С. 22-36.
2. Электронный ресурс. Путин: формирование цифровой экономики - вопрос нацбезопасности РФ https://tass.ru/ekonomika/4389411 (дата обращения 23.01.2023)
3. Шендо М. В., Свиридова Е. В. Технологии цифровой экономики как инструменты повышения качества жизни, эффективности бизнеса и государственного управления // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-tsifrovoy-ekonomiki-kak-instrumenty-povysheniya-kachestva-zhizni-effektivnosti-biznesa-i-gosudarstvennogo-upravleniya (дата обращения 13.02.2023)
4. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46-63.
5. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годыhttp://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102431687 (дата обращения 24.01.2023)
6. Демура Н.А., Путивцева Н.П. Цифровизация: сущность и роль в развитии национальной экономики // Научный результат. Экономические исследования. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-suschnost-i-rol-v-razvitii-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 23.01.2023)
7. Ленчук Е. Б. Цифровизация экономики: драйверы и результаты // ЭВР. 2019. №2 (60). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-ekonomiki-drayvery-i-rezultaty (дата обращения: 24.01.2023).
8. ЮНКТАД. Доклады о цифровой экономике. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://unctad.org (дата обращения 30.01.2023)
9. НИУ «ВШЭ». Развитие отдельных высокотехнологичных направлений. Белая книга. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/file/ba6a7585c4b23c85931aaee99682ad30/belaya_kniga_ 2022.pdf (дата обращения 20.02.2023)
10. ЦБ РФ. Официальный сайт. Доклад для общественных консультаций «Развитие рынка цифровых активов в РФ». – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cbr.ru/Content/Document/File/141991/Consultation_Paper_07112022.pdf5 (дата обращения 20.02.2023)
11. TADVISER. Государство. Бизнес. Технологии. https://www.tadviser.ru/index.php (дата обращения 20.02.2023)
12. Доклад о мировом развитии 2019. Изменение характера труда. https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/wdr2019 (дата обращения 20.02.2023)
13. Цифровая экономика https://ipquorum.ru/upload/785333175-hpAqJdOc.pdf (дата обращения 20.02.2023)
14. The Digital Vortex in 2021: Digital Disruption in a COVID World. – URL: https://www.imd.org/contentassets/8c5b42807da941ee95c7be87d54e5db9/20210427-digitalvortex21-report-web-final.pdf (дата обращения 20.02.2023)
15. Максимова Т.Г., Попова И.Н. Статистическое оценивание цифровой трансформации экономики российских регионов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2019. № 1. С. 52-60.
16. Гвоздева О. В., Рулева Н. П., Смирнова М. А., Чуксин И. В. Анализ цифровой модели формирования качества государственного управления недвижимостью // Московский экономический журнал. 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tsifrovoy-modeli-formirovaniya-kachestva-gosudarstvennogo-upravleniya-nedvizhimostyu (дата обращения: 14.02.2023).
17. Скляр М.А., Кудрявцева К.В. Цифровизация: основные направления, преимущества и риски // ЭВР. 2019. №3 (61). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-osnovnye-napravleniya-preimuschestva-i-riski (дата обращения: 20.02.2023).
18. Чернов И. В. Цифровизация как тенденция развития современного общества: специфика научного дискурса // Гуманитарий Юга России. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-kak-tendentsiya-razvitiya-sovremennogo-obschestva-spetsifika-nauchnogo-diskursa (дата обращения: 20.02.2023).
19. Анциферова Т. Н. Цифровизация как фактор трансформации современного общества // Цифровая наука. 2020. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-kak-faktor-transformatsii-sovremennogo-obschestva (дата обращения: 20.02.2023).
20. Ватутина Л. А., Злобина Е. Ю., Хоменко Е. Б. Цифровизация и цифровая трансформация бизнеса: современные вызовы и тенденции // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-i-tsifrovaya-transformatsiya-biznesa-sovremennye-vyzovy-i-tendentsii (дата обращения: 20.02.2023).

Страница обновлена: 29.04.2024 в 06:24:51