Методические аспекты анализа и оценка эффективности финансово-экономических показателей отраслей аграрного сектора Узбекистана
Беркинов Б.Б.1, Амиров Л.Ф.1
1 Ташкентский государственный экономический университет, Узбекистан, Ташкент
Скачать PDF | Загрузок: 91
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 2 (Февраль 2022)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48122580 [48122580]
Аннотация:
В данной статье на основе анализа структуры производства отраслей аграрного сектора и динамики его макроэкономических показателей определены тенденции роста эффективности финансовых индикаторов развития данного сектора и приведена многофакторная оценка состояния агробизнеса в областях Узбекистана. В данной статье проведены анализ и оценка рентабельности производства, окупаемости затрат, затратоёмкости продукции аграрного сектора в разрезе сельского, лесного и рыбного хозяйств.
Ключевые слова: аграрный сектор, эффективность, сельское, лесное и рыбное хозяйство, трендовый анализ, финансово-экономические показатели
JEL-классификация: Q13, Q14, Q17, Q18
, , . , [1].
20202030 [2] ( ). , ; - ; ; ; ; .
, , , , . , , -4575 28.01.2020 . [3] -5009 26.02.2021 . [4]. , . , , .
, , , , . ( ) - , :
1. , . .
2. , . . ( ), .. . , , () .
3. ( ).
4. .
, , , - , .
, , - .
, .. , .. , .. [5] (Umurzakov, Toshboev, Toshboev, 2008), . , . [6] (Ubaydov, Yuldashev, 1992), .. , .. [7] (Buzdalov, Khatamov, 2013), .. [8] (Berkinov, 2021), .. [9] (Choriev, 2021) . - , .
, , , , . .., .., .., .., .. [10] (Sandu, Svobodina, et al., 2013) , . , ( ).
.., .., .., .. [11] (Zolkin, Matvienko, Chistyakov, Kosnikov, 2021), , , . . , .. [12] (Chevychelov, 2015), , , - , .
. [13] (Sklyarova, Sklyarov, 2012) . : -, -, , . . , , .
. , . , , , , - . .
. . , (, , , ..). .
, . , . , . , .
2018 . 2020 ., , 2,3 (. 1). , , , .
2020 . (, ) , 1553820,2 , 15,4% . 2018 620724,6 , 166,2%. , , , , : , , . , , .
1
, , ,
|
|
2018 .
|
2019 .
|
2020 .
|
|
(, )
|
4324978,2 |
7215143,1
|
10073271,3 |
|
(, )
|
3391883
|
5934972,5
|
8519451,1
|
|
, (-)
|
933095,6 |
1280170,6 |
1553820,2 |
|
|
616579,7
|
1095845,3
|
1538260,4
|
|
|
395542,8
|
796523,9
|
657469,7
|
|
, (-)
|
3328767,3
|
179007,6
|
-729879,8
|
|
,
(-)
|
5352912,0 |
272603,9 |
-583837,8 |
2020 . (, ) , 1553820,2 , 15,4% . 2018 620724,6 , 166,2%. , , , , : , , . , , .
, , , , . ( ), , , 84,5% (2020 .) (. 1). 2018 . 2020 . 6,1 ..
1. 20182020 ., %
: .
, 2020 . ( ) 85,1% ( 2018 . +6 ..), 38% (-14,5 ..) 71,1% (+8 ..).
2020 ( 921680,7 ). (+249,5%) (+239,2%). , .
- , , 20182020 ., (. 2). : ( ) (+0,3 ..), (+0,4 ..), . 0,9% , .
- 2020 . 2018 . , 12,1 .. (. 2). , 2020 . , , .
2
- , , , %
|
|
2018 .
|
2019 .
|
2020 .
|
2020 .
2018 ., .. |
|
( )
|
1,1
|
1,3
|
1,4
|
0,3 |
|
(, )
|
1,2
|
1,4
|
1,6
|
0,4 |
|
, (-)
|
0,9
|
0,9
|
0,9
|
- |
|
|
1,1
|
1,1
|
1,7
|
0,6
|
|
|
0,9
|
1,0
|
1,3
|
0,4
|
, , 20182020 1,7 , 2,3 , 2,5 . 2020 . . 2020 . -717818,8 . 22% , , 2019 .
, , () . 2020 . 576717,5 .
, :
(, ) , ;
, ;
.
, . 2020 . 2018 . : (, ) 4,5%; 14,4%; 37,1% .
, , (, ) 2020 . 2018 . 377729,0 ( 2,2 ), 46113,9 ( 1,7 ). 28,9% .
20182019 ., , . 2020 . , . , , . .. .. [14] (Lyubimtsev, Lyubimtseva, 2016).
( ). . , . , , . , [14] (Lyubimtsev, Lyubimtseva, 2016).
, , , 2. 2020 . 2019 ., . , .
, .. , . , , .
, . , [15] (Shmoylova, Minashkin, et al., 2016).
2. , ,
: .
, . , , , .. . .
3 .
. , , . , .
3. ,
: .
, , . , , , , .
, , , :
= + , (1)
; ; ; ; .
, .
(1) . , , .
. . , , .
. . , , . . . , .
, . , .
(1) . 3.
, 2020 ( 31,7%), , (20,4%) (30,2%). . . , , , .
3
, , 20182020
|
|
| |
|
2018 .
|
2020 .
| |
|
2018; 2020
|
712058,7
|
980849,2
|
|
|
3602223,6
|
3838977,4
|
|
|
1059133,7
|
2240758,8
|
|
|
1460114,8
|
1996235,3
|
|
|
980849,2
|
1115444,7
|
|
∆
|
2890164,9
|
2858128,2
|
|
∆
|
-2543089,9
|
- 1598218,6
|
|
∆
|
748056,1
|
- 1842742,1
|
|
∆
|
- 479265,6
|
-2723532,7
|
|
∆
|
6660576,5
|
9022621,6
|
|
∆
|
43,4%
|
31,7%
|
|
∆
|
38,2%
|
17,7%
|
|
∆
|
11,2%
|
20,4%
|
|
∆
|
7,2%
|
30,2%
|
. .
, , . , . .
. , . , . . : , , .
. , . , (. 4). , 2020 . 2018 . 9,3 .., 0,07.
4
, 2018 . 2020 .
|
|
,
,
|
:
| ||||||
|
|
|
| ||||||
|
2018
|
2020
|
2018
|
2020
|
2018
|
2020
|
2018
|
2020
| |
|
, %
|
27,5 |
18,2 |
26,5 |
17,5 |
90,5 |
162,9 |
58,3 |
40,6 |
|
|
0,275 |
0,182 |
0,265 |
0,175 |
0,905 |
1,629 |
0,583 |
0,406 |
|
|
0,22
|
0,15
|
0,21
|
0,15
|
0,42
|
0,62
|
0,37
|
0,29
|
. , , : , ?
, , , , .
. , 1 , , 1 . , 4, , .
, , . , , . , . , , . , .
, , , , , . - , , . , .
1. , . - , .
2. , , : , , , . . .
3. , , , , : ( 31,7%); , ( 20,4%); ( 30,2%).
4. . : , , , - , .
5. , .
6. . . , , . , .
7. : , , , , , .
Источники:
2. Указ Президента Республики Узбекистан «Об утверждении Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020 — 2030 годы» от 23.10.2019 г. - N УП -5853
3. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации в 2020 году задач, определенных в Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы» от 28.01.2020 г., N ПП - 4575
4. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации в 2021 году задач, определенных в Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы» от 26.02.2021 г., N ПП – 5009
5. Умурзаков Ў.П., Тошбоев А.Ж., Тошбоев А.А. Фермер хўжалиги иқтисодиёти. - Тошкент: Иқтисод-молия, 2008. – 275 c.
6. Убайдов Б., Юлдашев М. Социальное и экономическое прогнозирование района. - Т.: Узбекистан, 1992. – 126 c.
7. Буздалов И.Н., Хатамов К.Х. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. - Т.: Узбекистан, 2013. – 148 c.
8. Беркинов Б.Б. Ўзбекистон иқтисодиётини институционал таркиби ва униривожлантириш йўллари. «Аграр тармоқ иқтисодий салоҳиятини оширишда институционал ислоҳотлар ва агрокластерларни ривожлантиришнинг ўрни: муаммоваечимлар» мавзусидаги Республика илмий-амалий анжумани материаллари тўплами. - Т.: Тошкент давлат аграр университети., 2021. – 320 c.
9. Чориев К.А. Проблемы аграрного ресурсного потенциала в условиях перехода к рынку. - Т.: Издательство «ФАН», 2021. – 182 c.
10. Санду И.С., Свободина В.А. и др. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. – 228 c.
11. Золкин А.Л., Матвиенко Е.В., Чистяков М.С., Косников С.Н. Теоретико-классификационный подход к анализу критериальных признаков эффективности сельского хозяйства // Научный журнал. – 2021. – № 6-1. – c. 33-40.
12. Чевычелов В.А. Словарь-справочник экономических и юридических терминов. / Учебное издание. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – 386 c.
13. Склярова Ю.М., Скляров И.Ю. Комплексная модель эффективности функционирования предпринимательской деятельности // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 6. – c. 342-347.
14. Любимцев О.В., Любимцева О.Л. Линейные регрессионные модели в эконометрике. / Методическое пособие. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2016. – 45 c.
15. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г и др. Теория статистики. / Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2016. – 656 c.
16. Шеремет А.Д., Козельцева Е.А. Финансовый анализ. / Учебно-методическое пособие. - М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2020. – 200 c.
17. Зорий С. Как сделать так, чтобы сельскохозяйственные земли работали на экономическое развитие Узбекистана. Аналитический проект по поддержке (модернизации) сельского хозяйства в Узбекистане. Группа Всемирного Банка. 12 февраля 2019 г
18. Ильина Д. Реформирование сельского хозяйства в Узбекистане. Ifmr.uz. [Электронный ресурс]. URL: https://ifmr.uz/publications/articles-and-abstracts/agriculture (дата обращения: 07.01.2022).
Страница обновлена: 09.10.2026 в 19:15:56
Download PDF | Downloads: 91
Analysis methodology and evaluation of the financial and economic indicators of the agricultural sector in Uzbekistan
Berkinov B.B., Amirov L.F.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Volume 12, Number 2 (February 2022)
Abstract:
Based on the analysis of the production structure of the agricultural sector and the dynamics of its macroeconomic indicators, the growth trends in the effectiveness of financial indicators for the development of this sector are determined. A multifactorial assessment of the state of agribusiness in the regions of Uzbekistan is given. This article analyzes and evaluates the profitability of production, cost recovery, cost intensity of agricultural sector products in the context of agriculture, forestry and fisheries.
Keywords: agricultural sector, efficiency, agriculture, forestry and fisheries, trend analysis, financial and economic indicators
JEL-classification: Q13, Q14, Q17, Q18
References:
Berkinov B.B. (2021). Ўzbekiston iқtisodiyotini institutsional tarkibi va unirivozhlantirish yўllari. «Agrar tarmoқ iқtisodiy saloҳiyatini oshirishda institutsional isloҳotlar va agroklasterlarni rivozhlantirishning ўrni: muammovaechimlar» mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy anzhumani materiallari tўplami [Institutional structure and ways of development of the economy of Uzbekistan. Collection of materials of the Republican scientific-practical conference on the role of institutional reforms and development of agroclasters in increasing the economic potential of the agrarian sector: challenges and challenges] T.: Toshkent davlat agrar universiteti. (in Russian).
Buzdalov I.N., Khatamov K.Kh. (2013). Effektivnost i kachestvo proizvodstva selskokhozyaystvennoy produktsii [Efficiency and quality of agricultural production] T.: Uzbekistan. (in Russian).
Chevychelov V.A. (2015). Slovar-spravochnik ekonomicheskikh i yuridicheskikh terminov [Dictionary-directory of economic and legal terms] M.: Rossiyskiy gosudarstvennyy universitet pravosudiya. (in Russian).
Choriev K.A. (2021). Problemy agrarnogo resursnogo potentsiala v usloviyakh perekhoda k rynku [Problems of agricultural resource potential in the conditions of transition to the market] T.: Izdatelstvo «FAN». (in Russian).
Lyubimtsev O.V., Lyubimtseva O.L. (2016). Lineynye regressionnye modeli v ekonometrike [Linear regression models in econometrics] Nizhny Novgorod: NNGASU. (in Russian).
Sandu I.S., Svobodina V.A. i dr. (2013). Effektivnost selskokhozyaystvennogo proizvodstva (metodicheskie rekomendatsii) [Efficiency of agricultural production (methodological recommendations)] M.: FGBNU «Rosinformagrotekh». (in Russian).
Sheremet A.D., Kozeltseva E.A. (2020). Finansovyy analiz [Financial analysis] M.: Ekonomicheskiy fakultet MGU imeni M. V. Lomonosova. (in Russian).
Shmoylova R.A., Minashkin V.G i dr. (2016). Teoriya statistiki [Theory of statistics] M.: Finansy i statistika. (in Russian).
Sklyarova Yu.M., Sklyarov I.Yu. (2012). Kompleksnaya model effektivnosti funktsionirovaniya predprinimatelskoy deyatelnosti [Integrated model of efficiency operation of business]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (6). 342-347. (in Russian).
Ubaydov B., Yuldashev M. (1992). Sotsialnoe i ekonomicheskoe prognozirovanie rayona [Social and economic forecasting of the district] T.: Uzbekistan. (in Russian).
Umurzakov Ў.P., Toshboev A.Zh., Toshboev A.A. (2008). Fermer khўzhaligi iқtisodiyoti [Economy of farming] Toshkent. (in Russian).
Zolkin A.L., Matvienko E.V., Chistyakov M.S., Kosnikov S.N. (2021). Teoretiko-klassifikatsionnyy podkhod k analizu kriterialnyh priznakov effektivnosti selskogo khozyaystva [Theoretical-classification approach to analysis of agricultural efficiency criteria]. Science Magazine. (6-1). 33-40. (in Russian).