Методические аспекты анализа и оценка эффективности финансово-экономических показателей отраслей аграрного сектора Узбекистана
Беркинов Б.Б.1, Амиров Л.Ф.1
1 Ташкентский государственный экономический университет, Узбекистан, Ташкент
Скачать PDF | Загрузок: 5
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 2 (Февраль 2022)
Цитировать:
Беркинов Б.Б., Амиров Л.Ф. Методические аспекты анализа и оценка эффективности финансово-экономических показателей отраслей аграрного сектора Узбекистана // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – Том 12. – № 2. – С. 949-966. – doi: 10.18334/epp.12.2.114171.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48122580
Аннотация:
В данной статье на основе анализа структуры производства отраслей аграрного сектора и динамики его макроэкономических показателей определены тенденции роста эффективности финансовых индикаторов развития данного сектора и приведена многофакторная оценка состояния агробизнеса в областях Узбекистана. В данной статье проведены анализ и оценка рентабельности производства, окупаемости затрат, затратоёмкости продукции аграрного сектора в разрезе сельского, лесного и рыбного хозяйств.
Ключевые слова: аграрный сектор, эффективность, сельское, лесное и рыбное хозяйство, трендовый анализ, финансово-экономические показатели
JEL-классификация: Q13, Q14, Q17, Q18
, , . , [1].
20202030 [2] ( ). , ; - ; ; ; ; .
, , , , . , , -4575 28.01.2020 . [3] -5009 26.02.2021 . [4]. , . , , .
, , , , . ( ) - , :
1. , . .
2. , . . ( ), .. . , , () .
3. ( ).
4. .
, , , - , .
, , - .
, .. , .. , .. [5] (Umurzakov, Toshboev, Toshboev, 2008), . , . [6] (Ubaydov, Yuldashev, 1992), .. , .. [7] (Buzdalov, Khatamov, 2013), .. [8] (Berkinov, 2021), .. [9] (Choriev, 2021) . - , .
, , , , . .., .., .., .., .. [10] (Sandu, Svobodina, et al., 2013) , . , ( ).
.., .., .., .. [11] (Zolkin, Matvienko, Chistyakov, Kosnikov, 2021), , , . . , .. [12] (Chevychelov, 2015), , , - , .
. [13] (Sklyarova, Sklyarov, 2012) . : -, -, , . . , , .
. , . , , , , - . .
. . , (, , , ..). .
, . , . , . , .
2018 . 2020 ., , 2,3 (. 1). , , , .
2020 . (, ) , 1553820,2 , 15,4% . 2018 620724,6 , 166,2%. , , , , : , , . , , .
1
, , ,
|
2018 .
|
2019 .
|
2020 .
|
(, )
|
4324978,2 |
7215143,1
|
10073271,3 |
(, )
|
3391883
|
5934972,5
|
8519451,1
|
, (-)
|
933095,6 |
1280170,6 |
1553820,2 |
|
616579,7
|
1095845,3
|
1538260,4
|
|
395542,8
|
796523,9
|
657469,7
|
, (-)
|
3328767,3
|
179007,6
|
-729879,8
|
,
(-)
|
5352912,0 |
272603,9 |
-583837,8 |
2020 . (, ) , 1553820,2 , 15,4% . 2018 620724,6 , 166,2%. , , , , : , , . , , .
, , , , . ( ), , , 84,5% (2020 .) (. 1). 2018 . 2020 . 6,1 ..
1. 20182020 ., %
: .
, 2020 . ( ) 85,1% ( 2018 . +6 ..), 38% (-14,5 ..) 71,1% (+8 ..).
2020 ( 921680,7 ). (+249,5%) (+239,2%). , .
- , , 20182020 ., (. 2). : ( ) (+0,3 ..), (+0,4 ..), . 0,9% , .
- 2020 . 2018 . , 12,1 .. (. 2). , 2020 . , , .
2
- , , , %
|
2018 .
|
2019 .
|
2020 .
|
2020 .
2018 ., .. |
( )
|
1,1
|
1,3
|
1,4
|
0,3 |
(, )
|
1,2
|
1,4
|
1,6
|
0,4 |
, (-)
|
0,9
|
0,9
|
0,9
|
- |
|
1,1
|
1,1
|
1,7
|
0,6
|
|
0,9
|
1,0
|
1,3
|
0,4
|
, , 20182020 1,7 , 2,3 , 2,5 . 2020 . . 2020 . -717818,8 . 22% , , 2019 .
, , () . 2020 . 576717,5 .
, :
(, ) , ;
, ;
.
, . 2020 . 2018 . : (, ) 4,5%; 14,4%; 37,1% .
, , (, ) 2020 . 2018 . 377729,0 ( 2,2 ), 46113,9 ( 1,7 ). 28,9% .
20182019 ., , . 2020 . , . , , . .. .. [14] (Lyubimtsev, Lyubimtseva, 2016).
( ). . , . , , . , [14] (Lyubimtsev, Lyubimtseva, 2016).
, , , 2. 2020 . 2019 ., . , .
, .. , . , , .
, . , [15] (Shmoylova, Minashkin, et al., 2016).
2. , ,
: .
, . , , , .. . .
3 .
. , , . , .
3. ,
: .
, , . , , , , .
, , , :
= + , (1)
; ; ; ; .
, .
(1) . , , .
. . , , .
. . , , . . . , .
, . , .
(1) . 3.
, 2020 ( 31,7%), , (20,4%) (30,2%). . . , , , .
3
, , 20182020
|
| |
2018 .
|
2020 .
| |
2018; 2020
|
712058,7
|
980849,2
|
|
3602223,6
|
3838977,4
|
|
1059133,7
|
2240758,8
|
|
1460114,8
|
1996235,3
|
|
980849,2
|
1115444,7
|
∆
|
2890164,9
|
2858128,2
|
∆
|
-2543089,9
|
- 1598218,6
|
∆
|
748056,1
|
- 1842742,1
|
∆
|
- 479265,6
|
-2723532,7
|
∆
|
6660576,5
|
9022621,6
|
∆
|
43,4%
|
31,7%
|
∆
|
38,2%
|
17,7%
|
∆
|
11,2%
|
20,4%
|
∆
|
7,2%
|
30,2%
|
. .
, , . , . .
. , . , . . : , , .
. , . , (. 4). , 2020 . 2018 . 9,3 .., 0,07.
4
, 2018 . 2020 .
|
,
,
|
:
| ||||||
|
|
| ||||||
2018
|
2020
|
2018
|
2020
|
2018
|
2020
|
2018
|
2020
| |
, %
|
27,5 |
18,2 |
26,5 |
17,5 |
90,5 |
162,9 |
58,3 |
40,6 |
|
0,275 |
0,182 |
0,265 |
0,175 |
0,905 |
1,629 |
0,583 |
0,406 |
|
0,22
|
0,15
|
0,21
|
0,15
|
0,42
|
0,62
|
0,37
|
0,29
|
. , , : , ?
, , , , .
. , 1 , , 1 . , 4, , .
, , . , , . , . , , . , .
, , , , , . - , , . , .
1. , . - , .
2. , , : , , , . . .
3. , , , , : ( 31,7%); , ( 20,4%); ( 30,2%).
4. . : , , , - , .
5. , .
6. . . , , . , .
7. : , , , , , .
Источники:
2. Указ Президента Республики Узбекистан «Об утверждении Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020 — 2030 годы» от 23.10.2019 г. - N УП -5853
3. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации в 2020 году задач, определенных в Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы» от 28.01.2020 г., N ПП - 4575
4. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации в 2021 году задач, определенных в Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы» от 26.02.2021 г., N ПП – 5009
5. Умурзаков Ў.П., Тошбоев А.Ж., Тошбоев А.А. Фермер хўжалиги иқтисодиёти. - Тошкент: Иқтисод-молия, 2008. – 275 c.
6. Убайдов Б., Юлдашев М. Социальное и экономическое прогнозирование района. - Т.: Узбекистан, 1992. – 126 c.
7. Буздалов И.Н., Хатамов К.Х. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. - Т.: Узбекистан, 2013. – 148 c.
8. Беркинов Б.Б. Ўзбекистон иқтисодиётини институционал таркиби ва униривожлантириш йўллари. «Аграр тармоқ иқтисодий салоҳиятини оширишда институционал ислоҳотлар ва агрокластерларни ривожлантиришнинг ўрни: муаммоваечимлар» мавзусидаги Республика илмий-амалий анжумани материаллари тўплами. - Т.: Тошкент давлат аграр университети., 2021. – 320 c.
9. Чориев К.А. Проблемы аграрного ресурсного потенциала в условиях перехода к рынку. - Т.: Издательство «ФАН», 2021. – 182 c.
10. Санду И.С., Свободина В.А. и др. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. – 228 c.
11. Золкин А.Л., Матвиенко Е.В., Чистяков М.С., Косников С.Н. Теоретико-классификационный подход к анализу критериальных признаков эффективности сельского хозяйства // Научный журнал. – 2021. – № 6-1. – c. 33-40.
12. Чевычелов В.А. Словарь-справочник экономических и юридических терминов. / Учебное издание. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – 386 c.
13. Склярова Ю.М., Скляров И.Ю. Комплексная модель эффективности функционирования предпринимательской деятельности // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 6. – c. 342-347.
14. Любимцев О.В., Любимцева О.Л. Линейные регрессионные модели в эконометрике. / Методическое пособие. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2016. – 45 c.
15. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г и др. Теория статистики. / Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2016. – 656 c.
16. Шеремет А.Д., Козельцева Е.А. Финансовый анализ. / Учебно-методическое пособие. - М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2020. – 200 c.
17. Зорий С. Как сделать так, чтобы сельскохозяйственные земли работали на экономическое развитие Узбекистана. Аналитический проект по поддержке (модернизации) сельского хозяйства в Узбекистане. Группа Всемирного Банка. 12 февраля 2019 г
18. Ильина Д. Реформирование сельского хозяйства в Узбекистане. Ifmr.uz. [Электронный ресурс]. URL: https://ifmr.uz/publications/articles-and-abstracts/agriculture (дата обращения: 07.01.2022).
Страница обновлена: 15.08.2024 в 13:30:39