Методические аспекты анализа и оценка эффективности финансово-экономических показателей отраслей аграрного сектора Узбекистана

Беркинов Б.Б.1, Амиров Л.Ф.1
1 Ташкентский государственный экономический университет

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право
Том 12, Номер 2 (Февраль 2022)

Цитировать:
Беркинов Б.Б., Амиров Л.Ф. Методические аспекты анализа и оценка эффективности финансово-экономических показателей отраслей аграрного сектора Узбекистана // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – Том 12. – № 2. – С. 949-966. – doi: 10.18334/epp.12.2.114171.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48122580

Аннотация:
В данной статье на основе анализа структуры производства отраслей аграрного сектора и динамики его макроэкономических показателей определены тенденции роста эффективности финансовых индикаторов развития данного сектора и приведена многофакторная оценка состояния агробизнеса в областях Узбекистана. В данной статье проведены анализ и оценка рентабельности производства, окупаемости затрат, затратоёмкости продукции аграрного сектора в разрезе сельского, лесного и рыбного хозяйств.

Ключевые слова: аграрный сектор, эффективность, сельское, лесное и рыбное хозяйство, трендовый анализ, финансово-экономические показатели

JEL-классификация: Q13, Q14, Q17, Q18



, , . , [1].

20202030 [2] ( ). , ; - ; ; ; ; .

, , , , . , , -4575 28.01.2020 . [3] -5009 26.02.2021 . [4]. , . , , .

, , , , . ( ) - , :

1. , . .

2. , . . ( ), .. . , , () .

3. ( ).

4. .

, , , - , .

, , - .

, .. , .. , .. [5] (Umurzakov, Toshboev, Toshboev, 2008), . , . [6] (Ubaydov, Yuldashev, 1992), .. , .. [7] (Buzdalov, Khatamov, 2013), .. [8] (Berkinov, 2021), .. [9] (Choriev, 2021) . - , .

, , , , . .., .., .., .., .. [10] (Sandu, Svobodina, et al., 2013) , . , ( ).

.., .., .., .. [11] (Zolkin, Matvienko, Chistyakov, Kosnikov, 2021), , , . . , .. [12] (Chevychelov, 2015), , , - , .

. [13] (Sklyarova, Sklyarov, 2012) . : -, -, , . . , , .

. , . , , , , - . .

. . , (, , , ..). .

, . , . , . , .

2018 . 2020 ., , 2,3 (. 1). , , , .

2020 . (, ) , 1553820,2 , 15,4% . 2018 620724,6 , 166,2%. , , , , : , , . , , .

1

, , ,


2018 .
2019 .
2020 .
(, )

4324978,2
7215143,1

10073271,3
(, )
3391883
5934972,5
8519451,1
, (-)

933095,6

1280170,6

1553820,2

616579,7
1095845,3
1538260,4

395542,8
796523,9
657469,7
, (-)
3328767,3
179007,6
-729879,8
, (-)

5352912,0

272603,9

-583837,8
: . .

2020 . (, ) , 1553820,2 , 15,4% . 2018 620724,6 , 166,2%. , , , , : , , . , , .

, , , , . ( ), , , 84,5% (2020 .) (. 1). 2018 . 2020 . 6,1 ..

1. 20182020 ., %

: .

, 2020 . ( ) 85,1% ( 2018 . +6 ..), 38% (-14,5 ..) 71,1% (+8 ..).

2020 ( 921680,7 ). (+249,5%) (+239,2%). , .

- , , 20182020 ., (. 2). : ( ) (+0,3 ..), (+0,4 ..), . 0,9% , .

- 2020 . 2018 . , 12,1 .. (. 2). , 2020 . , , .

2

- , , , %


2018 .
2019 .
2020 .
2020 .
2018 ., ..
( )
1,1
1,3
1,4

0,3
(, )
1,2
1,4
1,6

0,4
, (-)
0,9
0,9
0,9

-

1,1
1,1
1,7
0,6

0,9
1,0
1,3
0,4
: .

, , 20182020 1,7 , 2,3 , 2,5 . 2020 . . 2020 . -717818,8 . 22% , , 2019 .

, , () . 2020 . 576717,5 .

, :

(, ) , ;

, ;

.

, . 2020 . 2018 . : (, ) 4,5%; 14,4%; 37,1% .

, , (, ) 2020 . 2018 . 377729,0 ( 2,2 ), 46113,9 ( 1,7 ). 28,9% .

20182019 ., , . 2020 . , . , , . .. .. [14] (Lyubimtsev, Lyubimtseva, 2016).

( ). . , . , , . , [14] (Lyubimtsev, Lyubimtseva, 2016).

, , , 2. 2020 . 2019 ., . , .

, .. , . , , .

, . , [15] (Shmoylova, Minashkin, et al., 2016).

2. , ,

: .

, . , , , .. . .

3 .

. , , . , .

3. ,

: .

, , . , , , , .

, , , :

= + , (1)

; ; ; ; .

, .

(1) . , , .

. . , , .

. . , , . . . , .

, . , .

(1) . 3.

, 2020 ( 31,7%), , (20,4%) (30,2%). . . , , , .

3

, , 20182020



2018 .
2020 .
2018; 2020
712058,7
980849,2

3602223,6
3838977,4

1059133,7
2240758,8

1460114,8
1996235,3

980849,2
1115444,7

2890164,9
2858128,2

-2543089,9
- 1598218,6

748056,1
- 1842742,1

- 479265,6
-2723532,7

6660576,5
9022621,6

43,4%
31,7%

38,2%
17,7%

11,2%
20,4%

7,2%
30,2%
: .

. .

, , . , . .

. , . , . . : , , .

. , . , (. 4). , 2020 . 2018 . 9,3 .., 0,07.

4

, 2018 . 2020 .



, ,
:



2018
2020
2018
2020
2018
2020
2018
2020
, %

27,5

18,2

26,5

17,5

90,5

162,9

58,3

40,6


0,275

0,182

0,265

0,175

0,905

1,629

0,583

0,406

0,22
0,15
0,21
0,15
0,42
0,62
0,37
0,29
: .

. , , : , ?

, , , , .

. , 1 , , 1 . , 4, , .

, , . , , . , . , , . , .

, , , , , . - , , . , .

1. , . - , .

2. , , : , , , . . .

3. , , , , : ( 31,7%); , ( 20,4%); ( 30,2%).

4. . : , , , - , .

5. , .

6. . . , , . , .

7. : , , , , , .


Источники:

1. Проект Указа Президента Республики Узбекистан «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022–2026 годы». Strategy.uz. [Электронный ресурс]. URL: http://www.2022-2026/strategy.uz/farmonru.php (дата обращения: 09.01.2020).
2. Указ Президента Республики Узбекистан «Об утверждении Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020 — 2030 годы» от 23.10.2019 г. - N УП -5853
3. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации в 2020 году задач, определенных в Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы» от 28.01.2020 г., N ПП - 4575
4. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по реализации в 2021 году задач, определенных в Стратегии развития сельского хозяйства Республики Узбекистан на 2020-2030 годы» от 26.02.2021 г., N ПП – 5009
5. Умурзаков Ў.П., Тошбоев А.Ж., Тошбоев А.А. Фермер хўжалиги иқтисодиёти. - Тошкент: Иқтисод-молия, 2008. – 275 c.
6. Убайдов Б., Юлдашев М. Социальное и экономическое прогнозирование района. - Т.: Узбекистан, 1992. – 126 c.
7. Буздалов И.Н., Хатамов К.Х. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. - Т.: Узбекистан, 2013. – 148 c.
8. Беркинов Б.Б. Ўзбекистон иқтисодиётини институционал таркиби ва униривожлантириш йўллари. «Аграр тармоқ иқтисодий салоҳиятини оширишда институционал ислоҳотлар ва агрокластерларни ривожлантиришнинг ўрни: муаммоваечимлар» мавзусидаги Республика илмий-амалий анжумани материаллари тўплами. - Т.: Тошкент давлат аграр университети., 2021. – 320 c.
9. Чориев К.А. Проблемы аграрного ресурсного потенциала в условиях перехода к рынку. - Т.: Издательство «ФАН», 2021. – 182 c.
10. Санду И.С., Свободина В.А. и др. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. – 228 c.
11. Золкин А.Л., Матвиенко Е.В., Чистяков М.С., Косников С.Н. Теоретико-классификационный подход к анализу критериальных признаков эффективности сельского хозяйства // Научный журнал. – 2021. – № 6-1. – c. 33-40.
12. Чевычелов В.А. Словарь-справочник экономических и юридических терминов. / Учебное издание. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – 386 c.
13. Склярова Ю.М., Скляров И.Ю. Комплексная модель эффективности функционирования предпринимательской деятельности // Экономика и предпринимательство. – 2012. – № 6. – c. 342-347.
14. Любимцев О.В., Любимцева О.Л. Линейные регрессионные модели в эконометрике. / Методическое пособие. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2016. – 45 c.
15. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г и др. Теория статистики. / Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2016. – 656 c.
16. Шеремет А.Д., Козельцева Е.А. Финансовый анализ. / Учебно-методическое пособие. - М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2020. – 200 c.
17. Зорий С. Как сделать так, чтобы сельскохозяйственные земли работали на экономическое развитие Узбекистана. Аналитический проект по поддержке (модернизации) сельского хозяйства в Узбекистане. Группа Всемирного Банка. 12 февраля 2019 г
18. Ильина Д. Реформирование сельского хозяйства в Узбекистане. Ifmr.uz. [Электронный ресурс]. URL: https://ifmr.uz/publications/articles-and-abstracts/agriculture (дата обращения: 07.01.2022).

Страница обновлена: 13.05.2022 в 06:21:44