Пандемия коронавируса и энергетический фактор

Борисюк Н.К., Кирхмеер Л.В.

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право
Том 11, Номер 12 (Декабрь 2021)

Цитировать:
Борисюк Н.К., Кирхмеер Л.В. Пандемия коронавируса и энергетический фактор // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – Том 11. – № 12. – doi: 10.18334/epp.11.12.113861.



Введение

Актуальность исследования обусловлена необходимостью выработки новых подходов к стимулированию развития экономики в условиях пандемии коронавируса. Почти двухлетний период функционирования экономики в условиях пандемии коронавируса действительно является новым этапом современного развития цивилизации. Во многих развитых странах пандемия существенно повлияла на развитие экономики, торговые взаимосвязи, и стабильной социальной сферы.

Отличие анализируемого периода состоит в том, что пандемия значительно изменила и усложнила экономическую среду, что ставит под угрозу выживание всего российского народно-хозяйственного комплекса [1]. Важнейшая особенность экономического развития в данной период заключается в том, что одной из наиболее устойчивых отраслей экономики является топливно-энергетический комплекс (ТЭК), который выступает локомотивом функционирования всей экономики, ориентируя народное хозяйство страны на высокотехнологическое обновление и высший уровень эффективности.

На этапах общественного развития, включая и особенный коронавирусный период, экономическое положение и условия жизни населения зависят от деятельности энергетического фактора, включающего деятельность предприятий по производству электроэнергии, добыче, переработке, транспортировке и хранению топливно-энергетических ресурсов. ТЭК, как России, так и Оренбургской области, хотим мы этого или не хотим, был, есть и пока остается основой хозяйственной деятельности практически во всех отраслях экономики.

Несмотря на то, что экономика России, как и Оренбургской области уже не один десяток лет является рыночной, пандемия значительно изменила внешнюю среду, что в свою очередь ставит под вопрос выживание всего российского народно-хозяйственного комплекса. Положение дел в экономике усложняет цикличность наступления пандемии, когда одна волна сменяется другой, а мягкий карантин сменяется жестким, выводя из строя трудовые коллективы.

Исходя из этого исследование состояния экономики в условиях пандемии, выработке модели использования ТЭК в целях стабилизации экономики представляет теоретико-практический интерес.

Материалы и методы

Вопросы функционирования экономики в условиях пандемии коронавируса, обеспечения финансовой устойчивости экономических субъектов, включая использование возможностей топливно-энергетического комплекса, рассматриваются в научных трудах таких отечественных ученых и специалистов, как Ефимов А. [2], Королев А. [2], Медведева А. [3], Новак А. [4], Хузмиев И. [5], Великороссов В. [6], Левченко Е. [7], Сендеров С. [8], Ахунов Р. [9], Дмитриев [10].

В работах зарубежных ученых Хаваш, Б. [14], Абузавайда, Ю.И. [14], Гутте С. [15], Хчайчи Р. [15], Джовитт С. [16], Хитцман М. [17], Кетер Д [17], проанализированы реакция на пандемию отраслей по добыче и переработке полезных ископаемых как отдельных предприятий, так и целых стран. Исследователи отмечают, что глобальный локдаун привел к снижению спроса на некоторые виды конечной продукции топливно-энергетического комплекса, кроме того ограничения привели к приостановке некоторых значимых проектов и договоров, что в конечном итоге нашло отражение в финансовых показателях крупнейших нефтяных и газовых компаний. Все это привело к определенным негативным результатам, преодоление которых возможно за счет пересмотра подходов к управлению.

Также следует указать научный вклад в данной области авторов данной статьи Борисюка Н.К. и Кирхмеер Л.В., которые в своих исследованиях рассматривают особенности функционирования добывающего региона и его ТЭК, а также предлагают мероприятия по реструктуризации экономики такого региона [18, 19, 20]. Однако, проведенные исследования проведены до пандемии COVID-19 и не учитывали ее влияние на топливно-энергетический комплекс добывающего региона.

В процессе написания статьи авторами использовались такие методы исследования, как анализ и обобщение, научная классификация, ретроспективный анализ, моделирование.

Форсирование модели развития экономики региона

Далее рассмотрим экономический потенциал топливно-энергетического комплекса Оренбургской области как фактора развития экономики, его положительные и отрицательные аспекты. По объемам запасов и добычи полезных ископаемых Оренбургская область занимает одно из ведущих мест среди регионов России. На ее территории открыто свыше 2,5 тыс. месторождений 75 видов полезных ископаемых, область обеспечивает в общероссийском производстве свыше 4% нефтедобычи, около 3% добычи природного газа, почти 2% производства электроэнергии.

Объемы добычи природного газа, нефти и газового конденсата, производства и потребления электроэнергии в регионе за последние 10 лет представлены в таблице 1. Согласно представленным данным за период с 2010 по 2020 год добыча природного и попутного газа снизилась на более чем 24%, производство электроэнергии сократилось на 36,8%, при этом добыча нефти, включая газовый конденсат снизилась на 6,9%. Следует отметить, что потребление электроэнергии возросло в рассматриваемом периоде, при этом только в 2020 году по сравнению с 2019 годом рост потребления превысил 6%, что возможно связано с введением карантинных мер и большим потреблением электроэнергии населением.

Таблица 1.Динамика производства топливно-энергетических ресурсов Оренбургской области

Показатели
Годы
2010
2015
2018
2019
2020
Газ природный и попутный, млн.м
21073
19400
16190
16101
16000
Нефть, включая газовый конденсат, тыс.т
22292
21800
20764
21700
20754
Объем переработки нефти, тыс.т.
5133
5527
4751
4794
3246
Глубина переработки нефти, %
60,97
72,24
81,03
87,18
88,18
Производство электроэнергии, млн. кВ.ч.
17998
15361
11727
10806
11362
Потребление электроэнергии, млн. кВт.ч.
16098
15515
16499
16414
17416
Источник: составлено авторами на основе данных Территориального органа государственной статистики по Оренбургской области https://orenstat.gks.ru/storage/document/document_statistic_collection/2021-06/01/Оренбургская%20область%20в%20цифрах.2021.pdf

По таблице 1 видно, что глубина переработки нефти за рассматриваемый период 2010-2020 гг. возрастала с 60,97% до 88,18 %, что говорит об уходе от продажи сырой нефти и расширения производимых нефтяных продуктов на территории региона. Однако, объем переработки нефти при этом снижался (рисунок 1).

Рисунок 1. Результат прогнозирования объема переработки нефти, тыс.тонн.

Источник: составлено авторами на основе данных Территориального органа государственной статистики по Оренбургской области

На рисунке 1 представлена динамика и модель прогнозирования объема переработки нефти в Оренбургской области. Для разработки модели прогнозирования положим 2010 год как t=1, данные за 2015 года за t=2 и т.д. Таким образом 2021 год t=6, 2022 год t=7. Наилучшая аппроксимация в виде линейного тренда дала показатель качества модели 67,79%. В соответствии с моделью ежегодно в регионе объем переработки нефти снижается в среднем на более чем 450 тыс. тонн и примет значение меньше 3000 тыс. тонн уже в 2022 году. Наибольшее снижение при этом наблюдалось в 2020 году более чем на 32% по сравнению с 2019 годом.

Рисунок 2. Результат прогнозирования потребления электроэнергии, млн. кВт.ч.

Источник: составлено авторами на основе данных Территориального органа государственной статистики по Оренбургской области

Согласно модели, представленной на графике, ежегодный средний прирост потребления эдектроэнергии составлял 353,5 млн. кВт.ч., при этом в 2022 году прогнозируется объем потребления не менее 17802,5млн. кВт.ч.

Основу ТЭК Оренбургской области составляет газохимический комплекс (ГХК), который представлен полным комплексом технологически связанных предприятий от добычи газа до его переработки в товарный газ и сопутствующие ему продукты (углеводородный конденсат, сера, гелий, меркаптан и др.)

Нефтеперерабатывающая отрасль области представлена ПАО «Ореннефтеоргсинтез», стабилизировавшим переработку на уровне 4-5 млн.т. нефти в год, при активно проводимой модернизации производства. Основные виды выпускаемой продукции: бензин, дизельное топливо, технические масла и др.

Оренбургская область располагает значительными электроэнергетическими мощностями, представленными 5 крупными электропредприятиями установленной суммарной мощностью 3636 МВт.

Общая численность персонала предприятий ТЭК области составляет немногим более 50 тыс.чел. При разразившейся в области пандемии коронавируса процент заболеваемости при последнем обострении составляет порядка 5% населения и 4% в Оренбургской области, что не может не сказаться на стабильной работе предприятий ТЭК. В прошедшем 2020 г. в области по причине корантина, вызванного пандемией разорились и обанкротились 2 предприятий разных видов собственности и отраслевой принадлежности.

Исходя из вышеизложенного представляется перспективным в условиях пандемии использование предприятий газохимического комплекса в целях возможного фактора стабилизации экономики региона. Рассмотрим аргументы, подтверждающие объективность данной точки зрения. Это прежде всего:

- расположение предприятий ГХК в пределах территории одного региона;

- наличие перспективы увеличенных запасов углеводородного сырья;

- присутствие равного научного потенциала;

-создание перспективных хозяйственных алгомераций с использованием финансовых и материально-технических ресурсов ТЭК, в т.ч. стран СНГ.

В качестве такого концентратора направлений развития экономики региона может быть предложено создание газохимического кластера с реализацией смежных бизнес-проектов и перспективных разработок по производству новых продуктов. Это не исключает привлечение к проектам малых и средних предприятий (рисунок 3).

На рисунке 3 представлен возможный вариант формирования газохимического кластера с привлечением в качестве партнеров предприятий как смежных отраслей, так и других субъектов малого и среднего бизнеса.

Рис. 3. Схема организационно-производственной структуры нефтегазохимического кластера

Источник: составлено авторами

К участию в деятельности предлагаемого кластера юридические лица могут быть привлечены в качестве как участников, так и дополнительно привлеченных. Рассмотрим возможных участников кластера с учетом их производственной специализации:

- предприятия машиностроения, химической и металлургической промышленности, научно-исследовательские организации с перспективой выпуска оборудования и запасных частей в корозиеустойчивом исполнении, в том числе по программам импортозамещения;

- в кооперации с предприятиями химической промышленности, сельскохозяйственных организаций и научно-исследовательских учреждений организации производств по выпуску таких продуктов как газ высокой очистки, серы и другие углеводороды в компактной фасовки.

Заключение

Слагаемые представленного нами проекта модели организации газохимического кластера в условиях пандемии коронавируса, создание новых продуктов и выход на новые рынки, все это представляет определенную научную ценность.

Таким образом считаем возможным сформулировать следующие выводы:

- в условиях продолжающегося глобального кризиса, вызванного пандемией коронавируса, видится более эффективное и комплексное использование потенциала предприятий топливно-энергетического комплекса, особенно в регионах его доминирования в экономике;

- обобщены и сформированы аргументы в пользу создания газохимического кластера на основе выполненного анализа особенностей развития Оренбургского ТЭК;

- предложена модель реструктуризации экономики региона на основе кластеризации ТЭК региона в условиях пандемии коронавируса.

В статье теоретические и практические материалы, могут быть использованы при разработке программ социально-экономического развития регионов, кластеризации отдельных отраслей экономики в условиях пандемии коронавируса.

Статья также обосновывает возможность обеспечивать взаимосвязь отдельных отраслей экономики с развитием предприятий ТЭК, может быть полезна для аспирантов, научных сотрудников и преподавателей ВУЗов, занимающихся проблемами кластеризации экономики.

Кроме того, создание новых предприятий, а следовательно создание новых рабочих мест в структуре и на основе партнерских отношений с предприятиями газохимического кластера, будет иметь в условиях пандемии коронавируса важное социальное значение, стабилизирующее экономику региона.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Клетухина, А. В. Последствия пандемии COVID-19 в экономической сфере России / А. В. Клетухина, В. А. Носков // Проблемы развития предприятий: теория и практика. – 2020. – № 1-2. – С. 138-140.

2. Ефимов, А. Пандемия - толчок для развития: как компании ТЭК и МСК работают с кадрами в условиях пандемии / А. Ефимов, А. Королев // Уголь. – 2021. – № 7(1144). – С. 75-76.

3. Medvedeva E. A. COVID-19 pandemic impact on the oil and gas industry / Medvedeva E. A. // Экономикаиуправление: проблемы, решения. – 2020. – Vol. 3. – No 1. – P. 102-108.

4. Новак, А. В. Российский ТЭК: программа "Антивирус" / А. В. Новак // Энергетическая политика. – 2020. – № 5(147). – С. 4-13. – DOI 10.46920/2409-5516_2020_5147_4.

5. Хузмиев, И. К. Пандемия коронавируса COVID-19 и энергетика / И. К. Хузмиев // Автоматизация и IT в энергетике. – 2021. – № 5(142). – С. 4-9.

6. Великороссов, В. В. Проблемы и перспективы развития топливно- энергетического комплекса России в условиях пандемии COVID-19 (на примере нефтегазовой отрасли) / В. В. Великороссов, А. К. Захаров, Я. В. Назаренко // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2020. – Т. 5. – № 11(107). – С. 22-32. – DOI 10.36871/ek.up.p.r.2020.11.05.004.

7. Левченко, Е. А. Влияние коронакризиса на основные показатели потребления топливно-энергетического сектора / Е. А. Левченко, Л. З. Налоева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 5-2. – С. 230-236. – DOI 10.17513/vaael.1710.

8. Сендеров, С. М. Старые и новые угрозы энергобезопасности России в сфере газа / С. М. Сендеров, В. И. Рабчук // Энергетическая политика. – 2020. – № 11(153). – С. 84-95. – DOI 10.46920/2409-5516_2020_11153_84.

9. Ахунов, Р. Р. Пандемический кризис в нефтяных регионах России (на примере Республики Башкортостан) / Р. Р. Ахунов, Р. И. Низамутдинов // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2021. – № 3(159). – С. 4-11. – DOI 10.34773/EU.2021.3.1.

10. Дмитриев, А. С. О перспективах развития российского нефтяного экспорта в условиях глобального экономического кризиса / А. С. Дмитриев, А. С. Книппель, И. А. Чеховская // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2021. – Т. 7. – № 1. – С. 52-62.

11. Чаликова-Уханова, М. В. Развитие нефтегазовых проектов на основе кластерного подхода на примере Иркутской нефтяной компании / М. В. Чаликова-Уханова, А. В. Самаруха // BaikalResearch Journal. – 2020. – Т. 11. – № 2. – С. 16. – DOI 10.17150/2411-6262.2020.11(2).16.

12. Османов, Ж. Д. Стратегия формирования кластеров в нефтегазовой отрасли / Ж. Д. Османов, К. О. Нургалиева // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 2-7(70). – С. 129-134.

13. Блинков, И. О. Создание кластера по производству нефтегазового оборудования – механизм повышения конкурентоспособности отрасли / И. О. Блинков, О. Г. Блинков // Сфера. Нефть и Газ. – 2021. – № 2(81). – С. 44-45.

14. Hawash, Burkan&Abuzawayda, Y.I. & Mokhtar, Umi &Yusof, Zawiyah&Mukred, Muaadh. (2020). Digital Transformation in the Oil and Gas Sector during COVID-19 Pandemic. INTERNATIONAL JOURNAL OF MANAGEMENT. 11. 725-735. 10.34218/IJM.11.12.2020.067.

15. Goutte, Stéphane&Hchaichi, Rafla&Aloui, Donia. (2020). COVID 19’s impact on crude oil and natural gas S&P GS Indexes. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.3587740.

16. Jowitt, Simon. (2020). COVID-19 and the Global Mining Industry. 33-14. 10.5382/SEGnews.2020-122.fea-02.

17. Hitzman, Murray &Kaeter, David & Doran, Aileen & Boland, Maeve & Zhou, Lingli&Drejing-Carroll, David &Tsuruoka, Subaru & Burke, Siobhán& Stratford, James & Brady, Aoife & Johnson, Sean & McAuliffe, Fergus. (2020). Impact of the COVID-19 Pandemic on the Minerals Sector: A Real Time Survey. SEG Discovery. 27–33. 10.5382/SEGnews.2020-122.fea-01.

18. Кирхмеер, Л. В. Мониторинг эколого-социально-экономического развития добывающего региона / Л. В. Кирхмеер // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – Т. 8. – № 1(26). – С. 173-175. – DOI 10.26140/anie-2019-0801-0036.

19. Economics restructuring model on the base of fuel and energy complex clustering / N. K. Borisyuk, E. I. Kutsenko, L. V. Kirkhmeer, L. Y. Berezhnaya // Quality - Access to Success. – 2020. – Vol. 21. – No 176. – P. 130-135

20. Борисюк, Н. К. Ресурсный потенциал и особенности функционирования ТЭК как основа реструктуризации экономики / Н. К. Борисюк // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2017. – Т. 6. – № 3(20). – С. 72-74.

Информация об авторах:

Н.К. Борисюк – д-р.экон. наук, профессор кафедры менеджмента,Spin-код: 2191-6700

Л.В. Кирхмеер – старший преподаватель кафедры менеджмента, Spin-код: 7403-9961

Заявленный вклад авторов:

Н.К. Борисюк – общее руководство проектом, анализ и дополнение текста статьи.

Л.В. Кирхмеер – сбор и обработка материалов, подготовка первоначального варианта текста.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Автор гарантирует, что вышеуказанный материал не был ранее опубликован на русском языке, а также не находится на рассмотрении в другом журнале.

Автор гарантирует, что в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора.

Автор осознает, что факты научной недобросовестности, выявленные как в процессе рецензирования, так и после публикации статьи (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), могут повлечь не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста.


Страница обновлена: 26.11.2021 в 11:46:51