Цифровая трансформация экономики (на примере нефтегазового комплекса)
Скруг В.С.1
1 Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, Россия, Москва
Скачать PDF | Загрузок: 5 | Цитирований: 7
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 9 (Сентябрь 2020)
Цитировать:
Скруг В.С. Цифровая трансформация экономики (на примере нефтегазового комплекса) // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 9. – С. 2365-2378. – doi: 10.18334/epp.10.9.110872.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=44062797
Цитирований: 7 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Новым трендом мирового экономического развития является цифровизация. В статье исследовано современное состояние цифровизации в российской экономике на примере нефтегазового комплекса. Сделан вывод о том, что цифровая зрелость нефтегазового комплекса находится на начальной стадии. Установлено, что несмотря на то, что предприятия активно инвестируют средства в развитие информационно-коммуникационных технологий, имеющейся в настоящее время инфраструктуры недостаточно для цифровой трансформации. Этот процесс сдерживают также отсутствие комплексного подхода, относительно медленное развитие некоторых цифровых технологий, нехватка квалифицированных кадров, недостаточно благоприятная среда для ведения бизнеса и передачи инноваций в производство, не соответствующая современным требованиям нормативная база. В работе предложено создать рабочую группу с участием государственных и бизнес-структур, которая должна стать равнодоступной открытой площадкой для консолидации инициатив по цифровой трансформации нефтегазового комплекса. Рабочая группа будет решать стратегические и тактические задачи по цифровой трансформации нефтегазового комплекса и осуществлять продуктивный диалог государственного и частного сектора.
Ключевые слова: цифровизация, нефтегазовый комплекс, цифровые технологии, интеллектуальные месторождения
JEL-классификация: O32, O33, Q35, M11
Введение. В современных условиях развитие экономики связано с широким проникновением цифровых технологий в воспроизводственные процессы. В стремительно меняющихся условиях хозяйствования все субъекты предпринимательского сектора, стремящиеся к устойчивому функционированию, вынуждены проводить цифровую трансформацию.
Цифровая трансформация – это внедрение современных цифровых технологий в бизнес-процессы социально-экономических систем всех уровней. Этот подход подразумевает не только установку современного оборудования или программного обеспечения, но и фундаментальные изменения в подходах к управлению, корпоративной культуре, внешних коммуникациях [1] (Rudenko, Gribanov, 2019).
В ходе цифровой трансформации ключевыми факторами экономической деятельности становятся электронные технологии и услуги, а также представленные в цифровом виде объемные, многоотраслевые данные, обработка и анализ которых позволяет по сравнению с традиционными формами хозяйствования существенно повысить эффективность и качество в производстве и потреблении товаров, работ и услуг, а также в процедурах управления [2] (Garnov, 2019).
Задача по обеспечению значительного роста эффективности производства при одновременном увеличении надежности и бесперебойности работы наиболее актуальна для нефтегазового комплекса. Это объясняется тем, что мировые энергетические рынки сейчас подвергаются глубокой трансформации. В результате этой трансформации в предстоящие 10–15 лет Россия на 20% и более снизит объемы экспорта нефти и газа. Снижение выручки от экспорта газа, а еще более – от продажи нефти, на треть уменьшит вклад углеводородного экспорта в ВВП страны. Свойственные этим отраслям сильные мультипликативные эффекты, а также уменьшение притока в них иностранных капиталов существенно усилят воздействие спада экспортной выручки и замедлят развитие экономики страны в среднем на один процентный пункт ежегодно. Замедление темпов роста ВВП приведет к ухудшению всех основных параметров российского ТЭК – объема инвестиций (включая инвестиции в энергосбережение), потребления и производства энергоресурсов. При умеренном сокращении внутреннего спроса суммарное производство энергоресурсов уменьшится сильнее, чем экспорт, хотя Россия сохранит сегодняшнее место одного из крупнейших производителей энергоресурсов в мире [3] (Garnov, Gylka, 2018).
Поддержание конкурентоспособности отечественных нефтегазовых компаний на мировом рынке невозможно без цифровой модернизации.
По некоторым оценкам, цифровая модернизация нефтегазовых компаний может привести к росту коэффициента производительности труда до 70% за декаду [4] (Eremin. Abukova, Dmitrievskiy, 2017).
Использование цифровых технологий для проективного управления месторождением позволяет увеличить добычу нефти, коэффициент извлечения нефти и одновременно снизить удельную себестоимость добычи на 10–15% по сравнению с традиционными автоматизированными системами [5] (Gululyan, 2017).
Все это приводит к необходимости более широкого распространения и применения цифровых технологий, в т.ч. разнообразных систем автоматики, телемеханики и компьютерных сетей, где главным фактором является наличие встроенного интеллекта [6] (Zinchenko, Lyugay, Vasilev, Chudin, Fedorov, 2016). В ближайшем будущем повсеместно появятся «интеллектуальные» нефтепромыслы, которые будут контролировать себя сами и дистанционно управляться группами виртуальных экспертов (возможно, находящихся даже в разных странах мира) [7] (Kochnev, 2015).
Согласно современным подходам, индикатором цифровизации является уровень использования информационных и телекоммуникационных технологий [8] (Minashkin, Prokhorov, 2018).
Методы исследования
Информационную базу для данного исследования составили данные Росстата и НИУ ВШЭ. В проведенном исследовании были проанализированы показатели использования информационных и коммуникационных технологий и объемы инвестиций в развитие информационно-коммуникационных технологий в организациях предпринимательского сектора и в организациях по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых». В исследовании использованы методы синтеза, группировки и сравнительно-аналитический методы.
Основная часть
Организации, добывающие полезные ископаемые, менее активно используют информационные и коммуникационные технологии, чем в среднем в экономике (табл. 1).
Доля организаций, использующих компьютеры, локальные и глобальные вычислительные сети, системы электронного документооборота, должна стремиться к 100%, однако пока остается намного ниже этого значения (табл. 1).
Сектор «Добыча полезных ископаемых» отстает по использованию персональных компьютеров, глобальных вычислительных сетей и веб-сайтов, что объясняется спецификой отрасли. По использованию локальных вычислительных сетей и серверов сектор «Добыча полезных ископаемых» опережает средние показатели. Однако доля добывающих организаций, использующих данные технологии, сокращается, в то время как в среднем в экономике динамика противоположная.
Использование программных средств для осуществления электронных расчетов, решения организационных, управленческих и экономических задач в организациях, добывающих полезные ископаемые, напротив, в 2017 г. опережало средние показатели (табл. 2). Аналогичная ситуация наблюдалась в использовании систем управления отношениями с клиентами (CRM-систем), систем управления ресурсами (ERP-систем) и систем управления цепочками поставок (SCM-системы). Однако в 2018 г. показатели использования информационных технологий в организациях в секторе добычи полезных ископаемых начали отставать от средних показателей (табл. 3).
В организациях, добывающих полезные ископаемые, больше внимания уделяется информационной безопасности (табл. 2). Доля организаций, использующих регулярно обновляемые антивирусные программы, программные и аппаратные средства, препятствующие несанкционированному доступу вредоносных программ, системы обнаружения вторжения в компьютер или сеть, в секторе добычи полезных ископаемых выше, чем в среднем в экономике.
Таблица 1
Использование информационных и коммуникационных технологий в организациях по видам деятельности (в % от общего числа обследованных организаций)
Технологии
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019*
|
Всего
| ||||
персональные
компьютеры
|
92,4
|
92,1
|
94,0
|
94,5
|
серверы
|
50,8
|
50,6
|
53,4
|
54,0
|
локальные
вычислительные сети
|
62,3
|
61,1
|
63,9
|
64,5
|
глобальные
вычислительные сети
|
89,0
|
89,7
|
92,0
|
92,0
|
веб-сайт
|
45,9
|
47,4
|
50,9
|
51,0
|
Добыча полезных ископаемых
| ||||
персональные
компьютеры
|
93,9
|
90,7
|
88,5
|
85,6
|
серверы
|
71,9
|
69,1
|
65,1
|
62,0
|
локальные
вычислительные сети
|
78,6
|
73,3
|
69,5
|
65,1
|
глобальные
вычислительные сети
|
92,7
|
89,0
|
86,5
|
83,4
|
веб-сайт
|
41
|
39,7
|
37,4
|
36,0
|
Источник: составлено автором на основе расчетов НИУ ВШЭ по данным Росстата [1].
Таблица 2
Использование информационных технологий в организациях в 2017 г. по видам деятельности (в % от общего числа обследованных организаций)
Технологии
|
Предпринимательский сектор
|
Добыча полезных ископаемых
|
Разница в долях
|
Облачные
сервисы
|
22,6
|
17,4
|
-5,2
|
Системы
электронного документооборота
|
62,3
|
63,6
|
1,3
|
Программные
средства для осуществления финансовых расчетов в электронном виде
|
53,7
|
55,6
|
1,9
|
Программные
средства для решения организационных, управленческих и экономических задач
|
52,7
|
58,7
|
6,0
|
CRM-,
ERP-, SCM-системы
|
24,6
|
29,3
|
4,7
|
Регулярно
обновляемые антивирусные программы
|
75,6
|
81,8
|
6,2
|
Средства
электронной цифровой подписи
|
72,1
|
70,0
|
-2,1
|
Технические
средства аутентификации пользователей
|
55,6
|
60,4
|
4,8
|
Программные,
аппаратные средства, препятствующие несанкционированному доступу вредоносных
программ
|
55,8
|
67,8
|
12,0
|
Средства
строгой аутентификации
|
52,9
|
62,5
|
9,6
|
Таблица 3
Использование информационных технологий в организациях в 2018 г. по видам деятельности (в % от общего числа обследованных организаций)
Технологии
|
Предпринимательский сектор
|
Добыча полезных ископаемых
|
Разница в долях
|
Облачные
сервисы
|
27,1
|
17,4
|
-9,7
|
Использование
RFID-технологий
|
6,8
|
10,9
|
4,1
|
Программные
средства для осуществления финансовых расчетов в электронном виде
|
57,7
|
53,1
|
-4,6
|
Программные
средства для решения организационных, управленческих и экономических задач
|
57,3
|
55,3
|
-2
|
Программные
средства для предоставления доступа к базам данных через глобальные
информационные сети
|
31,1
|
22,5
|
-8,6
|
ERP-системы
|
21,6
|
23,0
|
1,4
|
CRM-системы
|
17,6
|
10,4
|
-7,2
|
SCM-системы
|
10,1
|
7,3
|
-2,8
|
Регулярно
обновляемые антивирусные программы
|
79,2
|
79,5
|
0,3
|
Средства
электронной цифровой подписи
|
74,6
|
66,8
|
9,6
|
Программные,
аппаратные средства, препятствующие несанкционированному доступу вредоносных
программ
|
60,9
|
65,4
|
4,5
|
Средства
шифрования
|
47,1
|
44,7
|
-2,4
|
Системы
обнаружения вторжения в компьютер или сеть
|
42,6
|
42,9
|
0,3
|
Программные
средства автоматизации процессов анализа и контроля защищенности компьютерных
систем
|
34,5
|
34,0
|
-0,5
|
Проведенный анализ показывает, что имеющейся инфраструктуры недостаточно для цифровой трансформации предприятий нефтегазового комплекса.
Предприятия добывающего сектора, в т.ч. предприятия нефтегазового комплекса, активно инвестируют средства в развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Так, в 2016 г. затраты на ИКТ в расчете на одну организацию в предпринимательском секторе в целом не превышали 7 332 тыс. руб., в то время как в секторе добычи полезных ископаемых они составляли 19 846 тыс. руб. [4]
В 2018 г. лишь 56% обследованных организаций предпринимательского сектора осуществляли инвестиции в ИКТ-оборудование, в то время как в секторе добычи сырой нефти и природного газа этот показатель достиг 85% [5].
Следует учесть, что большой объем затрат на ИКТ по сравнению с другими секторами экономики объясняется не только высокой технологичностью, но и тем, что в нефтегазовом секторе преобладают крупные компании.
Львиная доля расходов на ИКТ (50,4%) в секторе добычи полезных ископаемых приходилась на оплату услуг сторонних организаций и специалистов ИКТ, в то время как в предпринимательском секторе в целом основной статьей расходов было приобретение программных средств (23,5%) [6].
Высокая доля затрат на оплату услуг сторонних организаций и специалистов ИКТ обусловлена не только их возможностями по увеличению эффективности бизнеса, но также ростом требований со стороны регулирующих органов по электронному взаимодействию с госструктурами и по обеспечению кибербезопасности [9] (Garnov, 2019).
Стремительно развиваются такие инновационные направления, как цифровое месторождение и цифровая скважина, мониторинг и геофизические исследования с применением беспилотных летательных аппаратов [4] (Eremin, Abukova, Dmitrievskiy, 2017).
Набирает обороты оптимизация процессов сбора, хранения и передачи больших объемов геофизических и контрольных данных, что объясняется тем фактом, что современный этап развития техники и технологии добычи углеводородов характеризуется существенным увеличением объемов информации.
В ПАО «Газпром» элементы цифровой добычи газа используются на более чем 150 месторождениях. Российские нефтегазовые компании планируют внедрить к 2021 году цифровые технологии добычи на 250 нефтяных и газовых месторождениях [10] (Stolyarov, Basnieva, Eremin, Eremina, Kraus, Sardanashvili, Yufin, 2018).
Вместе с тем инвестирование в новые цифровые инструменты происходит недостаточно быстро и эффективно.
Отсутствует комплексный целостный подход, использование которого позволило бы обеспечить цифровую трансформацию всего нефтегазового комплекса. Медленно развиваются такие цифровые направления, как цифровые платформы, робототехника, виртуальная и дополненная реальность.
Цифровую трансформацию сдерживают целый ряд факторов. Среди них: нехватка квалифицированных кадров [11] (Garnov, Garnova, 2016), не совсем благоприятная среда для ведения бизнеса и передачи инноваций в производство, не соответствующая современным требованиям нормативная база [12] (Kapranova, 2018).
Таким образом, в настоящее время цифровая зрелость нефтегазового комплекса в России находится на начальной стадии.
Пути цифровой модернизации нефтегазового производства многообразны и включают в себя:
- лидерство в области цифровых нефтегазовых технологий;
- интеграцию цифровых и традиционных нефтегазовых технологий;
- конвергирование технологий из других отраслей промышленности в нефтегазовую;
- создание рабочих мест для специалистов в области информационных технологий;
- внедрение сетевого и мобильного переобучения кадров, которые будут высвобождаться при цифровой модернизации нефтегазового комплекса [13, 14, 15, 16] (Eremin, Sardanashvili, 2017; Eremin, Dmitrievskiy, 2017; Abukova, Dmitrievskiy, Eremin, Chernikov, 2017; Abukova, Borisenko, Martynov, Dmitrievskiy, Eremin, 2017).
Цифровые технологии должны затронуть всю производственно-технологическую цепочку: разведку, добычу, транспортировку, переработку нефти и газа и распределение продуктов их переработки.
Создание цифрового нефтегазового комплекса страны потребует нового мышления и технологий, которые позволят сделать добычу нефти и газа экономически эффективной, интегрированной и экологически ответственной. Нефтегазовый комплекс должен быть ориентирован на коренной рост производительности труда, сокращение трудовых и материальных ресурсов, снижение капитальных и эксплуатационных затрат, нивелирование техногенного воздействия на окружающую среду [17] (Eremin, Dmitrievskiy, 2015).
По мнению автора, для цифровой трансформации нефтегазового комплекса необходимо объединение общеотраслевых усилий. Для решения данной задачи необходимо создание рабочей группы с участием государственных и бизнес-структур. Нефтяные компании должны принимать участие в разработке нормативной базы в сфере искусственного интеллекта, промышленных и персональных данных, беспилотного транспорта и др. Имеющаяся нормативная база нуждается в совершенствовании для ускорения цифровизации, аналогично тем изменениям, которые происходят в других секторах экономики и активным инициатором которых является автор. Так, автор являлся субъектом права законодательной инициативы законопроекта № 761385-7 «О внесении изменений в статьи 7 и 7-2 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в части уточнения вопросов, связанных с проведением идентификации физических лиц, осуществляющих и получающих почтовые переводы денежных средств» и законопроекта № 565355-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления повышенной административной ответственности за обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и за оборот фальсифицированных биологически активных добавок с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»)». Соответствующие законы были опубликованы в декабре 2019 г. [7] и в апреле 2020 г. [8]
Рабочая группа должна стать равнодоступной открытой площадкой для консолидации инициатив по цифровой трансформации нефтегазового комплекса, для решения стратегических и тактических задач, связанных с цифровыми технологиями, и для формирования продуктивного диалога государственного и частного сектора.
Функции рабочей группы по цифровой трансформации:
- анализ потребностей нефтегазового комплекса;
- выбор приоритетных проектов, имеющих высокий потенциал тиражирования;
- разработка предложений в планы мероприятий ведомственного проекта «Цифровая трансформация ТЭК» Минэнерго России;
- синхронизация предложений в области цифровизации нефтегазового комплекса с федеральными проектами национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»;
- мониторинг и оценка промежуточных и итоговых результатов плана мероприятий;
- оценка эффективности реализации ведомственного проекта «Цифровая трансформация ТЭК» в части нефтегазового комплекса.
Формат рабочей группы позволит учесть интересы государства, нефтяных компаний и цифровой экосистемы и сконцентрироваться на приоритетных для нефтяных компаний проектах, барьерах и путях их решений.
Заключение
1. Как показало исследование, цифровая зрелость нефтегазового комплекса в России находится на начальной стадии. Уровень использования ИКТ организации нефтегазового комплекса ниже, чем в среднем в экономике, за исключением технологий информационной безопасности.
2. Установлено, что имеющейся инфраструктуры недостаточно для цифровой трансформации предприятий нефтегазового комплекса, несмотря на то, что предприятия добывающего сектора активно инвестируют средства в развитие ИКТ.
3. Цифровую трансформацию сдерживают целый ряд факторов. В частности, отсутствие комплексного подхода, недостаточно быстрое развитие некоторых цифровых технологий, нехватка квалифицированных кадров, недостаточно благоприятная среда для ведения бизнеса и передачи инноваций в производство, не соответствующая современным требованиям нормативная база.
4. Для цифровой трансформации нефтегазового комплекса необходимо объединение общеотраслевых усилий, в частности создание рабочей группы с участием государственных и бизнес-структур. Рабочая группа должна стать равнодоступной открытой площадкой для консолидации инициатив по цифровой трансформации нефтегазового комплекса, для решения стратегических и тактических задач, связанных с цифровыми технологиями, и для формирования продуктивного диалога государственного и частного сектора. Формат рабочей группы позволит учесть интересы государства, нефтяных компаний и цифровой экосистемы и сконцентрироваться на приоритетных для нефтяных компаний проектах, барьерах и путях их решений.
[1] Цифровая экономика: 2020: краткий статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 112 с.
[2] Цифровая экономика: 2020 : краткий статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2020. – 112 с.
[3] Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, М.А. Кевеш и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 320 с.
[4] Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, М.А. Кевеш и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 320 с.
[5] Инвестиции в России. 2019: Стат.сб./ Росстат. – М., 2019. – 228с.
[6] Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, М.А. Кевеш и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2017. – 320 с.
[7] Федеральный закон № 438-ФЗ: принят Государственной думой 4 декабря 2019 года. – Доступ из справ.-правовой системы Гарант.
[8] Федеральный закон № 89-ФЗ: принят Государственной думой 19 марта 2020 года. – Доступ из справ.-правовой системы Гарант.
Источники:
2. Роль инноваций в экономическом развитии России. 2-е изд., стереот. : монография / А.П. Гарнов. М.: РУСАЙНС, 2019. — 112 с.
3. Гарнов А.П. Стратегия развития электроэнергетики в регионах России // Проблемы и перспективы развития промышленности России: сборник материалов Второй Международной научно-практической конференции «Предприятия в условиях цифровой экономики: риски и перспективы». 29 ноября 2017г. / Под ред. А. В. Быстрова. М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2018. – 376с.
4. Еремин Н.А.. Абукова Л.А., Дмитриевский А.Н. Цифровая модернизация газового комплекса // Актуальные вопросы разработки и внедрения малолюдных (удаленных) технологий добычи и подготовки газа на месторождениях ПАО «Газпром»: Доклады заседания секции «Добыча газа и газового конденсата» Научно-технического совета ПАО «Газпром» г. Светлогорск, 22 – 26 мая 2017 г. / ПАО Газпром. 2017. С. 9-20.
5. Гулулян А.Г. Оценка экономической эффективности использования технологий цифровых месторождений при принятии управленческих решений в нефтегазовом производстве: автореф. дис. … канд. эконом. наук. М., 2017. – 25 с.
6. Зинченко И.А., Люгай Д.В., Васильев Ю.Н., Чудин Я.С., Федоров И.А. Концепция интеллектуальной системы управления разработкой месторождения // Научнотехнический сборник «Вести газовой науки». 2016. № 2. С. 4-9.
7. Кочнев А.А. Концепция «интеллектуального» месторождения // Master`s journal № 2. 2015. С. 165-171.
8. Минашкин В.Г., Прохоров П.Э. Статистический анализ использования цифровых технологий в организациях: региональный аспект // Статистика и Экономика. 2018. № 15 (5). С. 51–62. DOI: 10.21686/2500-3925-2018-5-51-62.
9. Гарнов А.П. Рынок консалтинговых услуг в условиях цифровой экономики // НИР. Экономика фирмы. 2019. № 1. С. 36-40.
10. Столяров В.Е., Басниева И.К., Еремин Н.А., Еремина И.А., Краус З.Т., Сарданашвили О.Н., Юфин П.А. Цифровизация технологий добычи газа // Актуальные проблемы нефти и газа/ Вып. 2(21) 2018. DOI: 10.29222/ipng.2078-5712.2018-21.art10
11. Гарнов А.П., Гарнова В.Ю. Инновационный потенциал России: проблемы и перспективы реализации // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2016. № 1. С. 92-97.
12. Капранова Л.Д. Цифровая экономика в России: состояние и перспективы развития // Экономика. Налоги. Право. 2018. № 2.
13. Еремин Н.А., Сарданашвили О.Н. Инновационный потенциал «умных» нефтегазовых технологий // Фундаментальный базис инновационных технологий нефтяной и газовой промышленности: матер. Всерос. науч. конф., посвященной 30-летию ИПНГ РАН, 11–13 октября 2017, г. Москва. Вып. 2(1). М.: Аналитик, 2017. С. 61–62.
14. Еремин Н.А., Дмитриевский А.Н. Технологическое развитие отрасли: цифровая модернизация нефтегазового производства // Каталог V Российского нефтегазового саммита «Разведка и добыча», 8–9 ноября 2017 г., Интерконтиненталь, Москва, Тверская, 22, ENSO Oil&Gas Summits. С. 23–24.
15. Абукова Л.А., Дмитриевский А.Н., Еремин Н.А., Черников А.Д. Цифровая модернизация нефтегазовой отрасли: состояние и тренды / А.Д. // Датчики и системы. 2017. № 11.
16. Абукова Л.А., Борисенко Н.Ю., Мартынов В.Г., Дмитриевский А.Н., Еремин Н.А. Цифровая модернизация газового комплекса: научные исследования и кадровое обеспечение // Научный журнал РГО. 2017. № 11.
17. Еремин Н.А., Дмитриевский А.Н. Современная НТР и смена парадигмы освоения углеводородных ресурсов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2015. № 6. C. 10-16.
Страница обновлена: 14.07.2024 в 15:51:05