Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта?

Староверова И.В.1,2, Вартанова М.Л.3
1 Правовая защита интеллектуальной собственности
2 Госуниверситет землеустройства
3 Институт социально-политических исследований Российской академии наук (ИСПИ РАН ФНИСЦ)

Статья в журнале

Теневая экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 2, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2018)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39283560
Цитирований: 12 по состоянию на 24.01.2023

Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы того, почему в период различных (нео)либеральных преобразований, и в частности из 54 макротехнологий, определявших мировой научно-технический прогресс, каждая третья была советская. Однако, в настоящее время российское лидерство отчасти сохраняется лишь в авиакосмическом деле, ядерной энергетике, в энергетическом машиностроении и спецметаллургии.

Ключевые слова: научно-технический прогресс, финансирование, производство, агропромышленный комплекс, промышленность, аграрное производство, преобразования, агродело, материально-техническая основа

Источники:

1. Коптев Ю.Н., Кутахов В.П., Русинов А.А. Технология реализации государственной политики России по укреплению обороноспособности, суверенитета и технологическому развитию промышленности // Российское предпринимательство. – 2016. – № 21. – С. 3649-3658. – doi: 10.18334/rp.16.21.2016.
2. Лавриченко О.В. Системный подход к разработке научной концепции инновационных бизнесобразующих технологий // Креативная экономика. – 2014. – № 10(94). – С. 32-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5183.
3. Шерин В.А., Жигалова О.В. Методическое обеспечение оценки эффективности бюджетных инвестиций в создание высокотехнологичного центра // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – № 1. – С. 27-36. – doi: 10.18334/inec.

Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:59:46