Национальное богатство креативного общества, его элементы и оценка

Главной задачей общества является увеличение, всемерное развитие и эффективное использование всех составляющих национального богатства, и, в первую очередь, человеческого капитала. Важнейшей целью является создание высокоэффективных механизмов увеличения, развития, защиты и обеспечения безопасности национального богатства.

Основой креативного (инновационного) общества являются три составляющих: гражданский социум, предпринимательство и инновации. Целевая направленность экономической деятельности такого общества — рост богатства и максимальное удовлетворение личных и общественных потребностей людей. Экономика развитых стран (США, Японии, Германии и др.) ориентирована на рост богатства, которое является главной целью и мотивом экономической деятельности людей в этих странах. Богатство является также главным условием достижения всех целей общества [1,2].

Экономика — это основной механизм формирования, развития и увеличения национального богатства страны.

Согласно системе национальных счетов (СНС) национальное богатство определяется как совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествующих поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами.

Как оценить национальное богатство?

В настоящее время существуют следующие подходы к оценке национального богатства (НБ) страны [3]:

1) подход государственной статистики: учитываются только основные фонды, материальные оборотные средства и имущество домашних хозяйств;

2) подход СНС: сумма нефинансовых активов и чистых требований к остальному миру;

3) подход Всемирного банка (ВБ): национальное богатство — это человеческий капитал, произведенный капитал (активы), природные ресурсы;

4) подход ФБК [1]: в качестве национального богатства рассматривается сумма приведенных доходов отраслей в прогнозном и постпрогнозном периодах.

По оценке Всемирного банка 66,4% богатства мира составляет человеческий капитал, 17,3% – производственный, 16,3% – природный капитал. В США это соотношение соответственно: 77%, 19%, 4%, в Японии – 68%, 31%, 1% , в России – 50%, 10%, 40% [4,6].

Недостатки перечисленных подходов состоят в следующем. Во всех этих подходах не учитывается инновационная и качественная составляющие в национальном богатстве, которые играют большую роль в креативной экономике и креативном обществе. В США, Японии, Европе прирост национального богатства обеспечивается за счет инноваций на 50%, тогда как в России на 10-15% [5].

В настоящее время не учитывается социальная (общественная) составляющая национального богатства, которая играет важную роль в креативном обществе; кроме того, креативное общество не является изолированным, а взаимодействует с другими странами, что требует затрат и дает большой экономический и другой эффект; должен быть также учтен весь конечный продукт потребляемый обществом, а не только имущество домашних хозяйств.

Три уровня богатства

Автором предлагается следующий подход к оценке национального богатства страны на стадии креативного общества.

Наиболее перспективным представляется объединение всех перечисленных подходов к оценке национального богатства с учетом особенностей креативного общества. В качестве дополнительных составляющих национального богатства креативного общества необходимо ввести инновационный, социальный (общественный) и международный капитал.

Оценку национального богатства целесообразно рассматривать для разных периодов времени. В экономике обычно рассматриваются три периода: краткосрочный (1 год), среднесрочный (2–5 лет), долгосрочный (более 5 лет). Прогнозы развития мировой экономики составляются Всемирным банком на 10-15 лет. Национальное богатство следует рассматривать в натуральных и стоимостных показателях на дату (год) и средним за период.

Кроме этого представляется целесообразным рассматривать три уровня богатства:

1) потенциал – все возможности, которые известны, но не могут быть использованы в рассматриваемом периоде;

2) ресурсы (в том числе запасы и резервы) – средства, которые не используются, но могут быть использованы в данном периоде;

3) капитал – ресурсы, которые используются в рассматриваемом периоде и приносят доходы.

Национальное богатство равно сумме этих составляющих, и его рост означает рост всех составляющих. Капитал может увеличиваться за счет ресурсов, ресурсы – за счет потенциала, потенциал – за счет открытия новых возможностей. Для этого обычно требуются время и инвестиции. Источниками инвестиций являются доходы от капитала (амортизационные отчисления и часть прибыли), кредиты и займы, государственные и иностранные инвестиции.

Капитал и его стоимостная оценка

На уровне капитала в качестве составляющих (подсистем) национального богатства, с учетом подходов СНС, ВБ, ФБК и государственной статистики предлагается рассматривать:

1) человеческий капитал (подход ВБ);

2) производственный капитал (подход ФБК плюс стоимость материальных и нематериальных активов);

3) финансовый капитал (подход СНС);

4) природный капитал (подход ВБ);

5) потребительский капитал (конечный продукт, потребляемый обществом в рассматриваемом периоде);

6) инновационный капитал;

7) социальный (общественный) капитал;

8) международный капитал общества.

Национальное богатство в форме капитала равно сумме оценок всех этих составляющих. Составляющие национального богатства также делятся на элементы, которые имеют оценки стоимости. Аналогичные составляющие имеют ресурсы и потенциал НБ креативного общества.

При стоимостной оценке элементов национального богатства (активов) в настоящее время используется три подхода: затратный, доходный и рыночный. При затратном подходе учитываются только балансовая стоимость активов; доходный подход учитывает приведенный поток будущих доходов, получаемых от использования ресурса; рыночный подход учитывает стоимость активов на рынке.

Каждый из этих подходов имеет положительные и отрицательные стороны: в случае затратного подхода, если затраты относятся к прошлому периоду, требуется учет остаточной стоимости активов, если затраты еще не произведены, то нужны экспертные оценки инвестиций с учетом рыночных цен; при оценке будущих доходов надо давать их прогнозы; при рыночной оценке большой может быть величина спекулятивной составляющей.

Поэтому целесообразно давать все три оценки, т.к. вместе они дают наиболее объективную характеристику стоимости активов, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. При разработке прогнозов даются три оценки трендов (наиболее вероятная, пессимистическая и оптимистическая) и такие же оценки программных прогнозов.

Национальное богатство должно рассматриваться по стране в целом, а также по регионам и отраслям.

Структуру национального богатства по уровням богатства можно представить в виде табл.

Таблица

Национальное богатство страны

(региона, отрасли) за период _______

Данная таблица дает оценки в стоимостном выражении и в процентах по строкам и столбцам и позволяет сопоставлять уровни национального богатства разных стран, регионов и отраслей.

При оценке элементов национального богатства представляется невозможным использовать только стоимостные величины, так как национальное богатство включает не только количественные, но и качественные элементы. Поэтому необходимо давать стоимостные и рейтинговые (бальные) оценки элементам национального богатства, исходя из их качества, стоимостных оценок и уровня наиболее развитых стран мира.

Такой подход позволяет проранжировать страны по уровню их национального богатства с учетом его количества, качества и направлений мирового развития, дать анализ сильных и слабых сторон национального богатства разных стран (регионов и отраслей), и разрабатывать на этой основе эффективные мероприятия по увеличению национального богатства страны.

Продолжение следует

[1] ФБК — сокр. от «финансовые и бухгалтерские консультанты» — прим. ред.