Рекреационная емкость как организационно-экономический инструмент развития экологического туризма на особо охраняемой природной территории

Плотникова В.С., Васильева А.В.

Статья в журнале

Экономические отношения
Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Цитировать:
Плотникова В.С., Васильева А.В. Рекреационная емкость как организационно-экономический инструмент развития экологического туризма на особо охраняемой природной территории // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 2191-2202. – doi: 10.18334/eo.9.3.40950.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243702

Аннотация:
В статье объектом изучения выступает экологический туризм. Рассмотрено понятие, признаки и принципы экологического туризма. В связи с принципом ограниченного количества посетителей были исследованы подходы к определению рекреационной емкости особо охраняемой природной территории (ООПТ). На основе изученных подходов и результатов исследований был предложен новый подход к определению рекреационной емкости как организационно-экономического инструмента развития экологического туризма на ООПТ. На примере заповедника Костомукшский, входящего в Зеленый Пояс Фенноскандии, был проведен расчет рекреационной емкости и сформулированы рекомендации по основным направлениям развития экологического туризма на территории заповедника, которые будут актуальны как для данной, так и для другой заповедной территории.

Ключевые слова: экологический туризм, рекреационная емкость, Зеленый Пояс Фенноскандии, заповедник Костомукшский, туризм и рекреация

JEL-классификация: Q57, L83, Q26

Источники:

Кирилина В.М., Светов С.А., Медведев П.В., Шеков В.А., Шеков К.В., Захарченко С.О., Колесникова Н.В., Плотникова В.С., Потахин М.С., Назарова Л.Е., Хуусконен Н.М., Шевченко В.И. Природный и историко-культурный потенциал Республики Карелия как предпосылка развития регионального туризма. , 2016.
2. Морошкина М.В. Туристский рынок как фактор привлекательности территории: сравнительный анализ России и Финляндии // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – С. 521-538. – doi: 10.18334/eo.8.4.39464 .
3. Колесникова Н.В. Югге как концептуальная основа развития нового вида туризма (на примере Республики Карелия) // Сервис в России и за рубежом. – 2018. – № 3. – С. 79-89. – doi: 10.24411/1995-042X-2018-10306 .
4. Александров И.Н., Фёдорова М.Ю. Новые подходы к стратегическому управлению развитием сельского туризма как инструменту развития региональной экономики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 134. – С. 782-792. – doi: 10.21515/1990-4665-134-063 .
Кирилина В.М., Колесникова Н.В., Колесников Н.Г., Плотникова В.С., Захарченко С.О., Исакова Н.А., Блажевич Л.Е., Хуусконен Н.М., Шевченко В.И. Виды туризма и их развитие в Республике Карелия. , 2016.
6. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Концепт «экологического туризма» в мировой и российской практике: компаративный анализ и кейсы // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2017. – № 4. – С. 7-26. – doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-4-7-25 .
7. Ласточкина В.В., Косарева Н.В., Адашова Т.А. Экологический туризм в России: тенденции и развитие // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – № 5. – С. 100-105. – doi: 10.18454/IRJ.2016.47.257 .
8. Рянский Ф.Н. К разработке концепции сбалансированного эколого-экономического развития региона // Региональные проблемы. – 1995. – № 1-2.
9. Петрова Е.Г. Демографическая емкость территории субъектов РФ при экологически устойчивом типе природопользования // Вестник МГУ. – 1997. – № 5.
Разумовский В. М. Природопользование. - Изд-во С.-Пб. ун-та, 2003.
Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы нагрузок. , 1987.
Боголюбова С.А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов. / учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 256 с.
13. Weihua Xu, Stuart L.Pimm, Ao Du, Yang Su, Xinyue Fan, Li An, Jianguo Liu. Zhiyun Ouyang Transforming Protected Area Management in China // Trends in Ecology & Evolution. – 2019. – № 7.
14. Ricardo A. Moreno-Llorcaa, Víctor J.García-Moralesb, Javier F.Lloréns-Montesb, Ángel F.Ramos-Ridaoc, DomingoAlcaraz-Segurad, Mazariegos JavierNavarrete A co-designed method to guide decision-making in protected area visitor centres // Journal of Environmental Management. – 2019. – № 233.
15. Yoonjung Kim, Choong-ki Kim, Dong Kun Lee, Hyun-woo Lee, Rogelio II. T.Andrada Quantifying nature-based tourism in protected areas in developing countries by using social big data // Tourism Management. – 2019. – № 72.
16. Крышень А.М., Титов А.Ф., Хейкиля Р., Громцев А.Н., Кузнецов О.Л., Линдхольм Т., Полин А. В. К определению границ Зеленого пояса Фенноскандии // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2013. – № 2. – С. 92-96.
Отчет по оценке и инвентаризации природных и рекреационных ресурсов пилотной ООПТ Государственный природный заповедник Костомукский. Intellgreenbelt.krc.karelia.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://intellgreenbelt.krc.karelia.ru/section.php?id=25.
Заповедные тропы №4(59) 21 декабря 2017 г. Docs.wixstatic.com. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.wixstatic.com/ugd/39faab_4b4a0cd364e148ddbd95b9041d26394e.pdf.
19. Степанова С.В. Развитие туризма в приграничье: преимущества или ограничения? (карельская практика) // Балтийский регион. – 2019. – № 2. – С. 94-111. – doi: 10.5922/2079-8555-2019-2-6 .

Страница обновлена: 25.06.2020 в 11:40:22