Рекреационная емкость как организационно-экономический инструмент развития экологического туризма на особо охраняемой природной территории

Плотникова В.С.1, Васильева А.В.2,1
1 Петрозаводский государственный университет
2 Институт экономики — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук»

Статья в журнале

Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41243702
Цитирований: 10 по состоянию на 31.03.2023

Аннотация:
В статье объектом изучения выступает экологический туризм. Рассмотрено понятие, признаки и принципы экологического туризма. В связи с принципом ограниченного количества посетителей были исследованы подходы к определению рекреационной емкости особо охраняемой природной территории (ООПТ). На основе изученных подходов и результатов исследований был предложен новый подход к определению рекреационной емкости как организационно-экономического инструмента развития экологического туризма на ООПТ. На примере заповедника Костомукшский, входящего в Зеленый Пояс Фенноскандии, был проведен расчет рекреационной емкости и сформулированы рекомендации по основным направлениям развития экологического туризма на территории заповедника, которые будут актуальны как для данной, так и для другой заповедной территории.

Ключевые слова: экологический туризм, рекреационная емкость, Зеленый Пояс Фенноскандии, заповедник Костомукшский, туризм и рекреация

JEL-классификация: Q57, L83, Q26

Источники:

Кирилина В.М., Светов С.А., Медведев П.В., Шеков В.А., Шеков К.В., Захарченко С.О., Колесникова Н.В., Плотникова В.С., Потахин М.С., Назарова Л.Е., Хуусконен Н.М., Шевченко В.И. Природный и историко-культурный потенциал Республики Карелия как предпосылка развития регионального туризма. , 2016.
2. Морошкина М.В. Туристский рынок как фактор привлекательности территории: сравнительный анализ России и Финляндии // Экономические отношения. – 2018. – № 4. – С. 521-538. – doi: 10.18334/eo.8.4.39464 .
3. Колесникова Н.В. Югге как концептуальная основа развития нового вида туризма (на примере Республики Карелия) // Сервис в России и за рубежом. – 2018. – № 3. – С. 79-89. – doi: 10.24411/1995-042X-2018-10306 .
4. Александров И.Н., Фёдорова М.Ю. Новые подходы к стратегическому управлению развитием сельского туризма как инструменту развития региональной экономики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 134. – С. 782-792. – doi: 10.21515/1990-4665-134-063 .
Кирилина В.М., Колесникова Н.В., Колесников Н.Г., Плотникова В.С., Захарченко С.О., Исакова Н.А., Блажевич Л.Е., Хуусконен Н.М., Шевченко В.И. Виды туризма и их развитие в Республике Карелия. , 2016.
6. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Концепт «экологического туризма» в мировой и российской практике: компаративный анализ и кейсы // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2017. – № 4. – С. 7-26. – doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-4-7-25 .
7. Ласточкина В.В., Косарева Н.В., Адашова Т.А. Экологический туризм в России: тенденции и развитие // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – № 5. – С. 100-105. – doi: 10.18454/IRJ.2016.47.257 .
8. Рянский Ф.Н. К разработке концепции сбалансированного эколого-экономического развития региона // Региональные проблемы. – 1995. – № 1-2.
9. Петрова Е.Г. Демографическая емкость территории субъектов РФ при экологически устойчивом типе природопользования // Вестник МГУ. – 1997. – № 5.
Разумовский В. М. Природопользование. - Изд-во С.-Пб. ун-та, 2003.
Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы нагрузок. , 1987.
Боголюбова С.А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов. / учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 256 с.
13. Weihua Xu, Stuart L.Pimm, Ao Du, Yang Su, Xinyue Fan, Li An, Jianguo Liu. Zhiyun Ouyang Transforming Protected Area Management in China // Trends in Ecology & Evolution. – 2019. – № 7.
14. Ricardo A. Moreno-Llorcaa, Víctor J.García-Moralesb, Javier F.Lloréns-Montesb, Ángel F.Ramos-Ridaoc, DomingoAlcaraz-Segurad, Mazariegos JavierNavarrete A co-designed method to guide decision-making in protected area visitor centres // Journal of Environmental Management. – 2019. – № 233.
15. Yoonjung Kim, Choong-ki Kim, Dong Kun Lee, Hyun-woo Lee, Rogelio II. T.Andrada Quantifying nature-based tourism in protected areas in developing countries by using social big data // Tourism Management. – 2019. – № 72.
16. Крышень А.М., Титов А.Ф., Хейкиля Р., Громцев А.Н., Кузнецов О.Л., Линдхольм Т., Полин А. В. К определению границ Зеленого пояса Фенноскандии // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. – 2013. – № 2. – С. 92-96.
Отчет по оценке и инвентаризации природных и рекреационных ресурсов пилотной ООПТ Государственный природный заповедник Костомукский. Intellgreenbelt.krc.karelia.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://intellgreenbelt.krc.karelia.ru/section.php?id=25.
Заповедные тропы №4(59) 21 декабря 2017 г. Docs.wixstatic.com. [Электронный ресурс]. URL: https://docs.wixstatic.com/ugd/39faab_4b4a0cd364e148ddbd95b9041d26394e.pdf.
19. Степанова С.В. Развитие туризма в приграничье: преимущества или ограничения? (карельская практика) // Балтийский регион. – 2019. – № 2. – С. 94-111. – doi: 10.5922/2079-8555-2019-2-6 .

Страница обновлена: 05.09.2025 в 06:17:56

 

 

Recreational capacity as an organizational-economic instrument for the development of ecological tourism on protected areas

Plotnikova V.S., Vasileva A.V.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 9, Number 3 (July-September 2019)

Citation:

Abstract:
The article focuses on ecological tourism. The concept, signs and principles of ecological tourism are considered. In connection with the principle of a limited number of visitors, approaches to determining the recreational capacity of protected areas were investigated. Based on the studied approaches and research results, a new approach was proposed to determine the recreational capacity as an organizational and economic tool for the development of ecological tourism in protected areas. On the example of the Kostomukshsky Strict Nature Reserve, which is part of the Green Belt of Fennoscandia, the calculation of the recreational capacity was carried out and recommendations were formulated on the main directions of development of ecological tourism in the reserve, which will be relevant both for this and for the other protected areas.

Keywords: ecological tourism, recreational capacity, Green Belt of Fennoscandia, Kostomukshsky Strict Nature Reserve, tourism and recreation

JEL-classification: Q57, L83, Q26