Динамика и перспективы развития экологического туризма в рекреационных целях

Иванов Д.М., Иванова М.О.

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 14, Номер 12 (Декабрь 2024)

Цитировать эту статью:



Введение:

В настоящее время туризм в России стал важной и интенсивно развивающейся отраслью отечественной экономики. По данным Росстата, сейчас хотя бы раз в год по России путешествуют порядка 56 млн. человек. Согласно «Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2035 года» цифра может увеличиться почти в три раза, до 144 млн. в год [11]. При этом следует учитывать, что в государственную статистику не попадают все туристы, поскольку часть из них включает неорганизованных и незарегистрированных лиц.

Дополнительный импульс к интенсивному развитию внутренний туризм получил в 2020-2021 годах в пандемию COVID-19, когда были введены ограничения на посещение некоторых стран, перелеты и пересечение административных границ, а также в 2022 году в связи с осложнением геополитической обстановки.

У России есть значительный потенциал для развития туристической отрасли, причем для разных регионов страны туристические возможности различаются. При этом наблюдается изменение формата туристических маршрутов под воздействием современных трендов. Одним из них является все большая популярность экологического туризма. С учетом территориального размещения нашей страны и ее природных богатств экологический туризм имеет большой потенциал. Он направлен на сохранение природы и ее познание. С учетом рекреационной емкости могут выделяться территории под организацию туристических маршрутов и экологических троп, тем самым повышая привлекательность регионов как для туристических потоков, так и для инвесторов.

Актуальность данной работы заключается в необходимости исследования, на основе достоверных статистических данных, перспективных направлений развития объектов эколого-просветительной деятельности и туризма, которые имеют рекреационное значение.

Вопросам развития экологического туризма уделяли внимание многие авторы. Состоянию экологического туризма в России и его перспективам посвящена работа И.М. Шагалова [18]. Положительная динамика развития экотуризма в России и рейтинг наиболее посещаемых заповедников и национальных парков освещены в работе А. Тихоновой [13]. Пути преодоления проблемных зон и барьеров развития экологического туризма намечены в работе С. А. Лебедевой и Е. В. Паткиной [7]. Р.А. Ефанов в своей работе [4] акцентирует внимание на необходимости создания транспортной инфраструктуры и новых туристских территорий. Правовое регулирование экологического туризма освещено в работе Н.П. Ворониной [1].

Развитие туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) затрагивали в своих трудах Д. В. Тропина, В. В. Рахаева, А. М. Сурикова [14]; В. И. Суржиков, В. К. Шевченко [12].

Отдельные аспекты, связанные с развитием регионального экологического туризма в Российской Федерации, затронуты в работе И. Ю. Севрюкова, А. А. Чирцовой [10]. Экотуризму в Ленинградской области посвящена работа П. В. Жукова и М. Ю. Лебедевой [5].

Цель исследования − на основе достоверных статистических сведений провести анализ посещаемости особо охраняемых природных территорий (государственных природных заповедников и национальных парков), определить приоритетные направления развития экологического туризма с учетом регионального компонента.

Новизна исследования: на основе анализа статистических данных установлено недостаточное использование экотуристического потенциала Ленинградской области, намечены перспективы его развития на основе широкого использования экотроп и маршрутов, созданных на особо охраняемых природных территориях за последние годы.

Основная часть:

Экологический туризм имеет свои особенности, в связи с чем необходимо остановиться на его сущности. Ведь просто выезд на природу с целью отдыха экотуризмом не является. Главным критерием экотуризма является тот факт, что он способствует сохранению дикой природы и не вредит ей. Организованные потоки туристов контролируются и распределяются таким образом, чтобы не наносить вред природным экосистемам. Кроме того, экологический туризм способствует просвещению: он дает людям информацию о природных объектах, о животном и растительном мире данной местности, показывает красоту природы и подчеркивает значимость ее сохранения не в силу введенных ограничений, а в силу осознанной мотивационной деятельности. Еще одним важным условием экотуризма является экономическая составляющая − он повышает благосостояние местного населения, дает новые рабочие места, позволяет открыть бизнес, основанный на устойчивом природопользовании [18].

Наиболее популярным экологический туризм становится на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), немаловажной причиной этого является то, что на этих землях создается соответствующая инфраструктура и прокладываются экологические тропы.

Распространение экологического туризма на особо охраняемых природных территориях потребовало законодательного регулирования и закрепления данного понятия в нормативных правовых актах. В связи с чем Федеральным законом от 18.03.2023 г. № 77-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № 33-ФЗ. В частности, была введена статья 5.2. «Туризм на особо охраняемых природных территориях и его критерии, особенности», которая вводит понятие туризма с обозначением основной цели − посещения уникальных природных комплексов и объектов, а также оставляет открытым список иных целей, которые могут быть предусмотрены законодательством [16].

Также в законе устанавливаются основные критерии, особенности организации и осуществления туризма на особо охраняемых природных территориях. К ним относятся следующие:

а) сохранение уникальных и типичных природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем, биоразнообразия;

б) минимизация негативного воздействия на окружающую среду при осуществлении туризма;

в) соблюдение установленной предельно допустимой рекреационной емкости особо охраняемой природной территории при осуществлении туризма (максимального количества посетителей, которые могут посетить в качестве туриста особо охраняемую природную территорию либо ее отдельные части в единицу времени без деградации природных комплексов и объектов, объектов растительного и животного мира, естественных экологических систем), режима ее особой охраны;

г) осуществление туризма на специально оборудованных для этого местах и маршрутах;

д) сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации [16].

Законодательное регулирование туристической деятельности в ООПТ позволяет поддерживать динамику развития и создает правовую базу для эффективного использования природных ресурсов страны.

Среди категорий ООПТ, пользующихся популярностью у туристов, следует отметить государственный природные заповедники и национальные парки, в которых в качестве объектов эколого-просветительской деятельности выступают визит-центры, музеи, экотропы и маршруты.

Динамика изменения количества объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма приведена в табл. 1.

Таблица 1 − Количество объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма (в единицах) (Источник: [3])

Категории ООПТ / Объекты эколого-просветительной деятельности и туризма
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Государственные природные заповедники
Визит-центры
155
164
169
171
174
154
146
141
143
135
Музеи
67
68
67
68
70
67
70
69
71
72
Экотропы и маршруты
424
445
487
478
496
509
543
525
514
523
Национальные парки
Визит-центры
140
143
149
131
128
137
144
150
141
134
Музеи
53
60
60
59
67
62
65
74
75
72
Экотропы и маршруты
755
817
852
895
940
988
977
1041
970
970
Данные, представленные в табл. 1, свидетельствуют о преимуществе экотроп и маршрутов среди всех объектов эколого-просветительной деятельности и просветительного туризма на особо охраняемых природных территориях. В государственных природных заповедниках в динамике за 10 лет наблюдается снижение количества визит-центров и незначительный рост количества музеев, в то время как количество экотроп и маршрутов возросло более, чем на 23% за весь анализируемый период. Однако ситуация с ростом количества данных объектов была не постоянной. Максимальный прирост наблюдался в 2020 году (543 объекта), однако за несколько последующих лет количество экотроп и маршрутов сократилось, оставшись при этом выше показателей 2019 года. Схожая ситуация наблюдается и в национальных парках: незначительное сокращение визит-центров при росте количества музеев, экотроп и маршрутов. При том, количество музеев за анализируемый период возросло почти на 36%, в то время как увеличение численности экотроп и маршрутов составило 28%. Аналогично ситуации в заповедниках, наблюдалось пиковое значение в 2019-2021 годах (в 2021 количество экотроп и маршрутов составило рекордные 1041 единицы) при последующем снижении в 2022 и 2023 годах. Наглядно изменения количества объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма в государственных природных заповедниках и национальных парках представлены на рис. 1 и 2.

Рисунок 1 − Количество объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма в государственных природных заказниках (источник: составлено авторами на основе данных [3])

Рисунок 2 − Количество объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма в национальных парках (источник: составлено авторами на основе данных [3])

Согласно данным ФГБУ «Росзаповедцентр», в 2022 году количество посетителей заповедников и национальных парков в России составило свыше 13,5 млн. человек. При этом предполагалось, что их количество должно было составить около 8,6 млн. человек. То есть план был перевыполнен на 63%. Если же сравнивать с показателями 2021 года, когда на ООПТ было зафиксировано около 10 млн. посетителей, то прирост объемов экотуризма в России в 2022 году составил 39,75 % [13]. Данная тенденция сохранилась и в 2023 году.

Проанализируем количество посетителей объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма в государственных природных заповедниках (табл. 2) и национальных парках (табл. 3).

Таблица 2 − Количество посетителей государственных природных заповедников (составлено авторами по материалам [15])

Год
Визит- центры
Музеи
Экологические тропы и маршруты
Посетители всего
Всего
Из них:

ед.
чел.
ед.
чел.
ед.
водные
конные
пешие
чел.
чел.
2014
155
475937
67
462113
424
75
19
275
965497
1903547
2015
164
503065
68
525774
445
70
18
284
1173778
2202617
2016
169
651943
67
522836
487
77
10
323
1262852
2437631
2017
171
1178222
68
509660
478
74
10
330
1543533
3231415
2018
174
1215339
70
536719
496
75
9
345
1814655
3566713
2019
154
425622
67
602577
509
81
13
337
958861
1987060
2020
146
358480
70
544249
543
80
15
357
921633
1824362
2021
141
437901
69
595766
525
76
17
356
1128814
2162481
2022
143
446389
71
723936
514
73
15
351
1628561
2798886
2023
135
481438
72
827784
523
68
15
366
1690476
2999698

Таблица 3 − Количество посетителей национальных парков (составлено авторами по материалам [15])

Год
Визит- центры
Музеи
Экологические тропы и маршруты
Посетители всего
Всего
Из них:

ед.
чел.
ед.
чел.
ед.
водные
конные
пешие
чел.
чел.
2014
140
488772
53
205605
755
63
54
460
1201087
1895464
2015
143
592693
60
170663
817
64
60
511
1906003
2669359
2016
149
606549
60
164946
852
64
63
536
2149611
2921106
2017
131
544534
59
170691
895
63
67
555
2470204
3185429
2018
128
581900
67
237501
940
65
70
576
2000315
2819716
2019
137
1704266
62
223581
988
99
64
588
4442375
6370222
2020
144
703339
65
116246
977
96
55
582
3773692
4593277
2021
150
865010
74
215519
1041
119
69
622
6577674
7658203
2022
141
1049214
75
234550
970
122
48
588
9342325
10626089
2023
134
1130775
72
230399
970
124
38
615
9257867
10619041

За анализируемый 10-летний период наблюдается не только рост количества объектов эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма, но и количество посетителей в них. Особенно заметным является увеличение количества посетителей в 2022 и 2023 годах. Основная часть посетителей приходится на экологические тропы и маршруты. Так, в государственных природных заповедниках в 2023 году доля посетителей экотроп и маршрутов от всех посетивших заповедники составила более 56%. А в национальных парках в 2023 году количество туристов, прошедших экотропы и маршруты, превысило 87% от всех посетителей. При этом, наиболее популярны пешие туристические маршруты. Таким образом, статистические данные подтверждают рост популярности экологического туризма и значительное увеличение численности лиц, заинтересованных в активном отдыхе, сопровождающемся познавательной деятельностью.

Согласно стратегии развития туризма в России до 2035 года, предполагается увеличение количества посетителей ООПТ до 16 млн. человек [9]. Однако, основываясь на статистической информации и приросте показателей, связанных с посещаемостью различных категорий ООПТ, можно сделать прогноз, что при тех темпах, которые демонстрирует аналитика посещения национальных парков и заповедников в последние годы достижения запланированных показателей возможно значительно раньше установленного в стратегии срока.

Популярность экологических троп связана с желанием населения познавать природу родной страны и отдыхать вдали от городов и мест большого скопления людей (к которым относятся не только крупные города, но и традиционные курорты, предлагающие пляжных отдых, в основном, на побережье Черного моря). Кроме того, наблюдается рост заинтересованности в посещении экотроп у молодежных волонтерских движений (которые могут быть как связаны с помощью в уборке территории вдоль тропы, так и с активной познавательной деятельностью и организацией спортивных и просветительских мероприятий). За счет волонтерских проектов наблюдается рост количества молодежи среди посетителей [2].

Интересным представляется исследование по рейтингу самых посещаемых заповедников и национальных парков в 2022 году [табл. 4].

Таблица 4 −Рейтинг популярных у туристов государственных природных заповедников и национальных парков (источник: cоставлено авторами по [13]).

Название заповедника или национального парка
Количество посетителей, чел.
Кисловодский национальный парк
5 371 000
Сочинский национальный парк
1 772 000
Национальный парк «Красноярские столбы»
1 065 000
Национальный парк «Куршская коса»
844 000
заповедник «Кавказский»
552 000
Ялтинский горно-лесной парк
273 500
Национальный парк «Таганай»
232 000
заповедник «Кивач»
220 000
Национальный парк «Приэльбрусье»
213 000
Национальный парк «Плещеево озеро»
191 000
Среди регионов России с наибольшим количеством туристов, посетивших особо охраняемые природные территории, в первую десятку по рейтингу 2022 года вошли следующие (табл. 5)

Таблица 5 −Рейтинг регионов популярных у туристов, посетивших заповедники и национальные парки (источник: cоставлено авторами по [13]).

Название региона
Количество посетителей, чел.
Ставропольский край
5 370 911
Краснодарский край
2 335 763
Красноярский край
1 095 534
Калининградская область
843 808
Челябинская область
365 997
Крым
315 670
Карелия
265 522
Дагестан
248 004
Московская область
238 759
Кабардино-Балкария
220 433
Из данных, приведенных в табл. 4 и 5, можно отметить, что со значительным отрывом лидируют Ставропольский и Краснодарский край, на территории которых находятся наиболее посещаемый Кисловодский и Сочинский национальные парки. То есть, несмотря на то, что спрос на экологический туризм удовлетворен, некоторые регионы оказываются перегруженными, тогда, как в других не в полном мере используется имеющийся потенциал.

Следует отметить, что в данный рейтинг не попала Ленинградская область, на территории которой расположены более 50 особо охраняемых природных территорий и множество интересных экомарштуров [6]. Кроме того, Ленинградская область находится рядом с Санкт-Петербургом, вторым по численности жителей городом нашей страны. Петербуржцы посещают Ленинградскую область в рекреационных целях, поскольку преимущественно экологический туризм распространен у населения в пределах своих регионов проживания. Однако, с учетом «соседства» Ленинградской области с таким мегаполисом, как Санкт-Петербург, ее отсутствие в рейтинге десяти наиболее посещаемых экотуристами регионов говорит о недостаточном использовании экотуристического потенциала региона. Традиционно Санкт-Петербург является главным культурным центром, притягивающим туристов своими музеями, архитектурными ансамблями, театрами и другими объектами культуры и досуга. Однако расположение вокруг данного мегаполиса многих интересных природных памятников, экологических троп и маршрутов и других объектов дает возможность сочетания разных видов активного отдыха и туризма, как среди гостей города, так и среди местного населения. В последние годы ведется активная работа по открытию новых маршрутов и популяризации ООПТ среди населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области [6], но расширение рекреационной деятельности в национальных парках и других объектах позволит привлечь посетителей и повысить значение экологического туризма в общей совокупности туристической деятельности региона.

Выводы:

Экологический туризм приобретает все большую популярность в нашей стране, о чем свидетельствуют официальные статистические данные по туристической отрасли. Экотуризм является видом активного отдыха, позволяющим восстановить силы, сохранить здоровье, удовлетворить познавательные потребности населения. Таким образом, экотуризм несет явно выраженный рекреационный характер.

Экотропы и маршруты являются наиболее посещаемыми объектами эколого-просветительной деятельности и просветительского туризма в государственных природных заказниках и национальных парках. Однако количество посетителей различных особо охраняемых природных территорий значительно отличается. Даже среди десяти наиболее популярных заповедников и национальных парков количество посетителей отличается более, чем в 30 раз. На тех территориях, которые не попали в рейтинг наиболее популярных среди экотуристов, показатели значительно ниже. Таким образом, напрашивается вывод о недостаточном использовании имеющихся природных ресурсов в рекреационных и туристических целях при возрастающем интересе со стороны населения. Так, рекреационная емкость территории Ленинградской области позволяет привлекать на многочисленные объекты особо охраняемых природных территорий как местное население и жителей Санкт-Петербурга, так и гостей города и области. Требуется популяризация и широкое информирование о существующих экотропах и маршрутах и создание новых объектов рекреационного отдыха для населения.

В настоящий момент остается неисследованным портрет посетителя государственных природных заказников и национальных парков. Есть мнения, что их посещают люди всех возрастных и социальных групп [2]. В качестве перспективного направления исследования представляется целесообразным составить основные портреты посетителей для повышения эффективности работы по популяризации экологического туризма в рекреационных целях − то есть для восстановления сил человека, полноценного отдыха в благоприятных для физического и психологического здоровья условиях.


Страница обновлена: 09.01.2025 в 12:19:53