Изменение организационных форм предпринимательства: институциональные преобразования в субъектах Российской Федерации
Симутина Н.Л.1
, Пузикова О.П.1, Станиславская М.В.1
1 Дальневосточный государственный аграрный университет
Скачать PDF | Загрузок: 5 | Цитирований: 2
Статья в журнале
Экономические отношения (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39191638
Цитирований: 2 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Анализируются показатели демографии индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, на основе чего делается вывод, что институциональные преобразования в сторону более примитивной формы, индивидуальному предпринимательству, соответствуют периоду возникновения внутреннего экономического кризиса в Российской Федерации. Рассматривался показатель частоты индивидуальных предпринимателей, определяемый как частное от деления численности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в субъекте федерации. Если он более единицы, то в регионе преобладает простейшая форма ведения бизнеса. В 2010 году таких субъектов было 13, к 2015 году осталось 7. Кластеризация данных регионов в зависимости от темпов изменения конкретных организационных форм показала, что субъекты, где институциональные преобразования пошли по пути примитивизации, отстают по уровню социально-экономического развития, предпринимательство в них преимущественно вынужденное
Ключевые слова: индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, субъекты Российской Федерации, институциональные изменения
JEL-классификация: D02, K20, L26, O17
Источники:
2. Wennekers S., van Stel A., Carree M., Thurik R. The relationship between entrepreneurship and economic development: Is it U-shaped? // Foundations and Trends in Entrepreneurship. – 2011. – № 6. – С. 167–237 .
3. Glaeser, Edward L. & Kerr, William R. & Ponzetto, Giacomo A.M. Clusters of entrepreneurship // Journal of Urban Economics, Elsevier. – 2010. – С. 150-168.
4. Chepurenko A. Entrepreneurship Theory: New Challenges and Future Prospects // Chepurenko A. Entrepreneurship Theory: New Challenges and Future Prospects. Foresight-Russia, vol. 9, no 2. 2015.- pp. 44–57. DOI: 10.17323/1995-459x.2015.2.44.57. – 2015. – № 2. – С. 44-57. – doi: 10.17323/1995-459x.2015.2.44.57.
Шейн С. Почему вовлечение населения в предпринимательство — плохая политика?. / Современные классики теории предпринимательства. Лауреаты Международной премии за вклад в исследования предпринимательства и малого бизнеса (1996-2010). - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2013. – 423-428 с.
Global Entrepreneurship Monitor. Gemconsortium.org. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gemconsortium.org/ ( дата обращения: 02.04.2019 ).
7. Welter F. Contextualizing Entrepreneurship – Conceptual Challenges and Ways Forward // Entrepreneurship Theory and Practice. – 2011. – С. 165–184.
8. Земцов С.П., Царева Ю.В. Предпринимательская активность в регионах России: насколько пространственные и временные эффекты детерминируют развитие малого бизнес // Журнал новой экономической ассоциации. – 2018. – № 1. – С. 145–165.
9. Поповская Е.В. Предпринимательские стратегии: типы, региональные особенности, оценка межрегиональных различий // Вопросы статистики. – 2014. – № 2. – С. 40-47..
10. Образцова О.И. Опыт применения многомерного статистического анализа для характеристики контекстуальных условий предпринимательской деятельности в регионах РФ // Социологические исследования. – 2017. – № 4. – С. 93-106.
Рейнольдс П. Д. Исследование создания предприятий: выявление причин возникновения новых компаний: докл. к XV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. / докл. к XV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества,. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. – 36 с.
12. Симутина Н.Л. Влияние экономических факторов на уровень занятости в неформальном секторе: региональные аспекты // Пространственная экономика. – 2018. – № 1. – С. 83-100.
13. Симутина Н.Л.,Левентов Н.Н. Оценка тенденций функционирования неформального предприниматель ства на основе динамической модели панельных данных // Теневая экономика. – 2019. – № 1. – С. 49-65.
Статистика по государственной регистрации ЮЛ и ИП в целом по Российской Федерации. Cайт ФНС. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.ru/rn27/related_activities/statistics_and_analytics/regstats/ ( дата обращения: 02.04.2019 ).
Институциональные преобразования в экономике. Сайт Росстата. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/reform/# ( дата обращения: 02.04.2019 ).
Регионы России. Социально-экономические показатели. Сайт Росстата. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 ( дата обращения: 02.04.2019 ).
17. Chepurenko A. Entrepreneurial Activity in Post-Soсialist Countries: Methodology and Researc h Limitations // Foresight and STI Governance. – 2017. – № 3. – С. 11-24. – doi: 10.17323/2500-2597.2017.3.11.24.
18. Симутина Н.Л. Тенденции изменения форм бизнеса в регионах Российской Федерации // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 4. – С. 926-929.
Страница обновлена: 07.11.2024 в 01:22:22