Высокие технологии. Госвмешательство vs невидимая рука рынка

Звягин А.А.1
1 АНО «Содействие и развитие инноваций в научно-производственной сфере», Россия, Москва

 Скачать PDF | Загрузок: 45 | Цитирований: 26

Статья в журнале

Экономика высокотехнологичных производств (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 1, Номер 4 (Октябрь-декабрь 2020)

Цитировать эту статью:

Звягин, А. А. Высокие технологии. Госвмешательство vs невидимая рука рынка / А. А. Звягин // Экономика высокотехнологичных производств. – 2020. – Т. 1, № 4. – С. 155-172. – DOI 10.18334/evp.1.4.111147
Zvyagin, A. A. (2020). High tech. State intervention vs invisible hand of the market. High-tech Enterprises Economy, 1(4), 155-172. https://doi.org/10.18334/evp.1.4.111147

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=44379567
Цитирований: 26 по состоянию на 15.09.2025

Аннотация:
В статье рассмотрена актуальная и значимая проблема современной России: выбор путей и способов государственного вмешательства в условиях рыночной экономики в целях обеспечения высокотехнологического рывка. На основании анализа опыта ведущих иностранных государств и сложившейся ситуации в стране делается вывод: на фоне глобального экономического кризиса переход от всевластия свободного рынка к дирижизму есть общемировой тренд, а в силу отечественных особенностей – единственная действенная мера по обеспечению роста экономики высокотехнологичных производств в интересах большинства населения для социально-экономического развития страны, России-цивилизации.

Ключевые слова: высокие технологии, государственное вмешательство в экономику, стихия рынка

Похожие статьи:

  Феномен уберизации бизнеса и его границы (Тагаров Б.Ж.) // Креативная экономика. № 1 / 2019

  Формирование новой модели инновационного роста или «невидимая» логика современного инновационного императива (Матризаев Б.Д.) // Вопросы инновационной экономики. № 1 / 2019

Источники:

1. Сталин И.В. О задачах хозяйственников…. / Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.– Сочинения Т. 13. - М.: ГИПЛ, 1951. – 29-42 c.
2. Звягин А.А. Национальные особенности персонала // Эко. – 2004. – № 2. – c. 15-22.
3. Кокорев В.А. Экономические провалы. - М.: Общество купцов и промышленников России, 2005.
4. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. / Т. 34. - М.: Политическая литература, 1969.
5. Олигархи прячут деньги подальше от беднеющей России. Интервью Глазьева С.Ю. Царьград ТВ. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https %3A %2F %2Ftsargrad.tv %2Farticles %2Foligarhi-prjachut-dengi-podalshe-ot-bednejushhej-rossii_231012&=.
6. Путин В.В. Интервью ТАСС Президента России «20 вопросов Владимиру Путину». Рамблер. [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/politics/43723445/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink.
7. Perkins J. Confessions of an economic hit man. - San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc., 2004. – 250 p.
8. Иностранный капитал захватывает российскую экономику. Московское городское отделение КПРФ. [Электронный ресурс]. URL: https://msk.kprf.ru/2019/10/02/126447.
9. Выступление 1-го зампредседателя комитета Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Н. Арефьева в ходе пленарного заседания Госдумы. Rline.tv. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rline.tv/podrobnosti/2018-10-13-nikolay-arefev-inostrannyy-kapital-pyataya-kolonna-vnutri-rossii-.
10. The Russian State’s Size and its Footprint: Have They Increased?. Imf. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/03/09/The-Russian-States-Size-and-its-Footprint-Have-They-Increased-46662.
11. Доклад «Эффективное управление государственной собственностью в 2018-2024 гг. и до 2035 г.». Цср. [Электронный ресурс]. URL: http://2035.media/2018/05/11/gossector/.
12. Чиновники проигнорировали две трети поручений Путина. Правда.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pravda.ru/news/politics/1547799-proval.
13. Паничев Н.А. Разлом: Записки Министра СССР. / Монография. - М.: Русская Новь, 2004.
14. Вице-премьер Борисов рассказал, кто развалил микроэлектронику в России. РИА Новости. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20191210/1562197469.html.
15. Звягин А.А., Кохно П.А. Проектные офисы инновационных кластеров // Научный вестник. – 2016. – № 4. – c. 54-63.
16. Скубрий Е.В. Стратегические и хозяйственные риски, влияющие на экономическое развитие промышленности // Охрана и экономика труда. – 2017. – № 4(29). – c. 9-15.
17. Иванус А.И., Кохно П.А. Золотые пропорции предприятий оборонно-промышленного комплекса // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. – 2014. – № 2. – c. 11-19.
18. Звягин А.А. На пороге перемен. Часть 2. Элита развития. Преображение. / Монография. - М.: ООО «Первое экономическое издательство», 2020. – 292 c.
19. Голубев С.С., Щербакова А.Г. Методология управления промышленными технологиями. - М.: ООО «Первое экономическое издательство», 2020. – 276 c.
20. Звягин А.А. Прогноз развития Русской цивилизации // Инициативы XXI века. – 2010. – № 3. – c. 47-52.
21. Звягин А.А. Основы системы государственного управления высшим менеджментом предприятий, имеющих стратегическое значение для безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 3(336). – c. 186-196.
22. Глазьев С.Ю. Управление развитием экономики. / курс лекций. - М.: МГУ, 2019. – 14 c.

Смотрите также:

   Автоматизированная система долгосрочного когнитивного прогноза направлений опережающего развития компетенций руководителей высокотехнологичных производств на основе семантического анализа вербальной информации о развитии наукоёмких отраслей в мире на период в 10-20 лет (Иванус А.И., Звягина Д.А. и др.) // Экономика высокотехнологичных производств. № 4 / 2021

  Инструменты формирования инновационной инфраструктуры региона для производства высокотехнологичной продукции (Борисова Е.В.) // Креативная экономика. № 9 / 2019

   Методика оценки потенциала формирования высокотехнологичных производств для структурных изменений экономической системы сырьевого региона (Рыжкова О.В., Латынина А.В. и др.) // Экономика, предпринимательство и право. № 9 / 2020

  Миграция в XXI веке: вызовы сложившемуся миропорядку (Копылов Д.А.) // Миграция и социально-экономическое развитие. № 2 / 2019

   Государственное регулирование моделей искусственного интеллекта: необходимость и пределы макроэкономической политики (Лукичёв П.М.) // Вопросы инновационной экономики. № 4 / 2024

Страница обновлена: 15.09.2025 в 16:49:10

 
 

 Download PDF | Downloads: 45 | Citations: 26

High tech. State intervention vs invisible hand of the market

Zvyagin A.A.

Journal paper

High-tech Enterprises Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 1, Number 4 (October-December 2020)

Citation:

Zvyagin, A. A. (2020). High tech. State intervention vs invisible hand of the market. High-tech Enterprises Economy, 1(4), 155-172. https://doi.org/10.18334/evp.1.4.111147

Abstract:
The article examines an urgent and significant problem of modern Russia such as the choice of ways and means of state intervention in a market economy to ensure a high-tech breakthrough. Based on an analysis of the experience of leading foreign countries and the current situation in the country, the following conclusion is drawn. Against the background of the global economic crisis, the transition from the omnipotence of the free market to dirigism is a worldwide trend, and due to domestic peculiarities, it is the only effective measure to ensure the growth of the economy of high-tech industries in the interests of the majority of the population, for the socio-economic development of the country, Russia-civilization.

Keywords: high technologies, government intervention in the economy, market forces