Инновационное развитие и становление предпринимательских кластеров: проблемы и пути их решения

Кравец А.В.1
1 Новосибирский государственный университет экономики и управления (НИНХ)

Статья в журнале

Российское предпринимательство *
Том 17, Номер 22 (Ноябрь 2016)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве

Цитировать:
Кравец А.В. Инновационное развитие и становление предпринимательских кластеров: проблемы и пути их решения // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – С. 3083–3096. – doi: 10.18334/rp.17.22.37026.

Аннотация:
В статье рассматриваются определяющие факторы становления инновационной национальной экономики России в целом и необходимость развития инновационного предпринимательства как пути решения проблемы инновационного развития страны. Анализируются отдельные факторы внешней и внутренней среды и их влияние на инновационную деятельность бизнеса в России. Особо рассматривается роль государства в формировании инновационной национальной экономики в России. Внедрение современных инновационных научно-технических разработок, кластерная система развития бизнеса будет способствовать преодолению негативных трендов в экономике России и позволит использовать достижения мировой практики экономического развития. Материал статьи может быть полезен научным работникам, занимающимся проблемами инновационного развития на национальном и региональном уровнях, работникам государственных структур.

Ключевые слова: инновации, экономический рост, инновационные технологии, креативность, потенциал, экономическая активность, экономическая политика, кластеры, технологический уклад, региональные рынки

JEL-классификация: R11, O31, L26, O38

Источники:

1. Антюшина Н. Значение опыта североевропейских стран для экономической теории и политики // Экономика. – 2015. – № 8. – С. 51-59.
2. Азоев Г.Л. Инновационные кластеры наноиндустрии. – М.: БИНОМ, 2012. – 296 с.
3. Гохберг Л.М., Шадрин А.Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации: направление реализации программ развития. – М.: ВШЭ, 2015. – 92 с.
4. Карицкая И.М. Профессиональное пространство как система социальных институтов // Научный альманах. – 2016. – № 1-3. – С. 291-294.
5. Карицкая И.М. Профессиональная сфера как часть социального пространства // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2015. – № 12. – С. 266-269.
6. Марков Л.С., Котелкин Д.Д., Петухова М.В. Влияние типологических особенностей и имитации технологий на интенсивность конкурентной борьбы в кластере // Регион: экономика и социология. – 2016. – № 1. – С. 268-294.
7. Мельников В.В. Неконкурентность поведения как фактор трансакционных издержек // Terra Economicus. – 2011. – Т. 9. – № 4. – С. 23–37.
8. Мельников В.В. Проблемы инновационной политики в России // Социально-экономические преобразования в России: Сборник научных трудов. Вып. 6. – Кемерово: Издательство КемГУ, 2012 – С. 120-125.
9. Севастьянова А.Е. Формирование условий для инновационного развития регионов ресурсного типа // Регион: экономика и социология. – 2016. – № 1. – С. 209-232.
10. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. – М.: Классика XXI века, 2005. – 421 с.
11. Широв А., Гусев М. Логика перехода к новой модели экономического роста // Экономика. – 2015. – № 9. – С. 3-23.
12. Шмаков А.В. Общее макроэкономическое равновесие на легальном и параллельном рынках труда // Экономическая наука современной России. – 2007. – № 2. – С. 34.
13. Шмаков А.В. Воздействие фактора доверия на процесс принятия экономических решений // Terra Economicus. – 2014. – Т. 12. – № 3. – С. 29-47.
14. Шмаков А.В., Петров С.П. Определение оптимальной величины штрафов за нарушение антимонопольного законодательства // Terra Economicus. – 2012. – Т. 10. – № 2. – С. 85-94.

Страница обновлена: 07.01.2024 в 15:46:41