Оценка эффективности создания и производства радикально новой продукции в контексте достижения национального технологического превосходства
Чурсин А.А.1, Ефремов А.А.2
1 Российский Университет Дружбы Народов имени Патриса Лумумбы
2 Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
Скачать PDF | Загрузок: 59
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 18, Номер 2 (Февраль 2024)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63860718
Аннотация:
В статье рассмотрено понятие национального технологического превосходства, а также представлены методологические основы концепции его достижения для стран Союзного государства. Выделены ключевые задачи, стоящие перед экономиками России и Беларуси в условиях нарастающего санкционного давления. Приведена авторская классификация рисков достижения национального технологического превосходства, предложен алгоритм перехода к процессам опережающего производства с описанием соответствующих этапов. Рассмотрены элементы методического обеспечения достижения национального технологического превосходства; при этом акцент сделан на микроуровне. Впервые представлена авторская модель оптимизации инвестирования в создание и производство радикально новой продукции. Рассмотрен конкретный пример практического приложения указанной модели для обоснования принятия управленческого решения и оценки ожидаемого экономического эффекта от внедрения инноваций.
Ключевые слова: национальное технологическое превосходство, технологический суверенитет, опережающее развитие, радикально новая продукция, импортозамещение, инвестиции, оптимизация
JEL-классификация: M11, M21, O31, O33
Источники:
2. Афонин А. Н., Киселева Н. Н. Технологический суверенитет как основа национальной безопасности // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. – 2023. – № 17. – c. 93-97. – doi: 36683/2500-249x/2023-17/93-97.
3. Шумская Н. А. Экономическое развитие России в условиях санкционного давления // Управленческий учет. – 2023. – № 4. – c. 313-319. – doi: 10.25806/uu42023313-319.
4. Смешко О. Г., Плотников В. А., Вертакова Ю. В. Государственная инвестиционная политика как инструмент преодоления угроз национальной экономической безопасности, вызванных антироссийскими санкциями // Экономика и управление. – 2023. – № 7. – c. 747-762. – doi: 10.35854/1998-1627-2023-7-747-762.
5. Хмелева Г. А., Кхербек А. Зарубежный опыт преодоления санкций и уроки для экономики Российской Федерации // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2022. – № 3. – c. 9-17. – doi: 10.46554/1993-0453-2022-3-209-9-17.
6. Стефанова Н. А., Граф К. В. Влияние ухода компаний с рынка РФ на потребителей // Актуальные вопросы современной экономики. – 2023. – № 3. – c. 89-96.
7. Строев В. В., Чуев С. В., Тихонов А. И. Развитие механизмов неоиндустриального импортозамещения в условиях международного санкционного давления // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 2-2. – c. 284-293. – doi: 10.17513/vaael.2727.
8. Тюлин А. Е., Чурсин А. А., Элердова М. А., Юдин А. В. Создание радикально новой продукции и ее коммерциализация // Креативная экономика. – 2020. – № 7. – c. 1257-1278. – doi: 10.18334/ce.14.7.110697.
9. Тебекин А. В. Современные проблемы экономической безопасности страны // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2023. – № 2. – c. 7-13. – doi: 10.21777/2587-554X-2023-2-7-13.
10. Волхонская Е. Е., Орлов С. П. Модель стратегии каннибализации при техническом обслуживании роботизированных автомобилей // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. – 2023. – № 1. – c. 52-56. – doi: 10.37882/2223-2966.2023.01.05.
11. Адаманова З. О. Концептуальные теоретические основы формирования шестого технологического уклада // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. – 2022. – № 1. – c. 13-18. – doi: 10.34771/UZCEPU.2022.1.75.003.
12. Лобода И. И. Оценка рисков инновационного предпринимательства методом экспертных оценок. / Формирование конкурентной среды, конкурентоспособность и стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами : Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 15–16 мая 2023 года / Под научной редакцией О.А. Лузгиной. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2023. – 210-214 c.
13. Чурсин А. А. Формирование адаптивных систем управления современным высокотехнологичным производством // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2017. – № 5-1. – c. 27-33.
14. Глазьев С. Ю. Методология опережающего развития экономики: как решить поставленную Президентом России задачу рывка в экономическом развитии // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2019. – № 4. – c. 124-132.
15. Богинский А. И., Чурсин А. А. Обновление продукции как часть процесса управления опережающим развитием организации // Горизонты экономики. – 2019. – № 2. – c. 13-21.
16. Можаева Е. А. Формирование ключевых инновационных компетенций в контексте развития малых инновационных фирм // Власть и управление на Востоке России. – 2011. – № 2. – c. 18-23.
17. Chursin A., Tyulin A. Competence management and competitive product development: Concept and implications for practice. - Cham : Springer International Publishing, 2018. – 241 p.
18. Chursin A., Chupina Z., Ostrovskaya A., Boginsky A. The Creation of Fundamentally New Products as a Factor of Organizations’ Sustainable Economic Development // Sustainability. – 2023. – № 15(12). – p. 9747.
19. Кузнецова Н. В., Клецель Н. В. Место технологических платформ в стратегии инновационно-технологического развития России // Азиатско-тихоокеанский регион: Экономика, политика, право. – 2019. – № 1. – c. 15-37. – doi: 10.24866/1813-3274/2019-1/15-37.
20. Chursin A. A., Tyulin A. E., Yudin A. V. [et al.] Technological Platforms as a Tool for Creating Radical Innovations // Journal of the Knowledge Economy. – 2021.
21. Chursin A., Drogovoz P., Sadovskaya T., Shiboldenkov V. A linear model of economic and technological shocks in science-intensive industries // Journal of Applied Economic Sciences. – 2017. – № 12(6(52). – p. 1567-1577.
22. Ефремов А. А. Модель оценки экономического эффекта от реструктуризации организации с передачей части функций управляющей компании // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2020. – № 14. – c. 50-54.
23. Такун А. П., Сайганов А. С., Русакович А. Н. и др. Методические предложения по совершенствованию механизма привлечения инвестиций и организационно-экономических мер повышения эффективности функционирования неплатежеспособных и убыточных организаций АПК. / Совершенствование организационно-экономических механизмов управления в АПК: вопросы теории и методологии. - Минск : Республиканское научное унитарное предприятие Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси, 2023. – 92-98 c.
Страница обновлена: 15.09.2025 в 14:07:45
Download PDF | Downloads: 59
Assessment of the effectiveness of the creation and production of radically new products in the context of achieving national technological superiority
Chursin A.A., Efremov A.A.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 18, Number 2 (February 2024)
Abstract:
The article examines the concept of national technological superiority and presents the methodological foundations of the concept of its achievement for the countries of the Union State. The key tasks for the economies of Russia and Belarus in the context of growing sanctions pressure are highlighted. The authors' classification of the risks of achieving national technological superiority is given; an algorithm of transition to advanced production processes with a description of the corresponding stages is proposed. The elements of methodological support for achieving national technological superiority with the emphasis on the microlevel are considered. For the first time, the authors' model of investment optimization in the creation and production of radically new products is presented. A concrete example of the practical application of this model to justify the adoption of a management decision and to assess the expected economic impact of the introduction of innovations is considered.
Keywords: national technological superiority, technological sovereignty, advanced development, radically new products, import substitution, investments, optimization
JEL-classification: M11, M21, O31, O33