Неправомерные банкротства физических и юридических лиц в Российской Федерации: взгляд с позиции уголовного права и экономической безопасности
Дробот Е.В.1,2
, Макаров И.Н.3,4, Климов А.С.5, Кореняко Е.А.5, Чураков В.Г.3, Литвинова Ю.Е.6
1 Первое экономическое издательство
2 Центр дополнительного профессионального образования
3 Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
4 Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»
5 Липецкий филиал РАНХиГС
6 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
Скачать PDF | Загрузок: 8
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 12 (Декабрь 2023)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63549339
Аннотация:
В последнее время актуальным аспектом для многих граждан и предприятий нашей страны стало использование процедуры банкротства. Согласно данным статистики, наиболее часто банкротство в Российской Федерации встречается среди физических лиц, Граждане, как правило, все чаще сами инициируют собственное банкротство. При этом далеко не все банкротства являются правомерными. В статье авторами отмечается, что позиция конституционного суда РФ говорит о том, что не любое банкротство является преднамеренным: если там есть признаки фиктивного банкротства, то нужно доказывать субъективную сторону преступления. При этом, как только у правоохранительных органов возникают сомнения или сложности в квалификации зачастую они отказывают в возбуждении уголовного дела о фиктивном банкротстве и переводят это в гражданско–правовые отношения, чем возбудить уголовное дело и усложнить себе жизнь. Во многом это связано со сложностью определения ущерба при преднамеренном банкротстве. На наш взгляд, ущерб нужно определять, не связывая его с реестром кредитора, а с момента отторжения от должника имущества, таким образом, когда должник совершает юридически значимое действие с целью сокрытия средств или искажения информации о нахождении и количестве средств то именно с момента совершения данных противоправных действий должна наступать юридическая ответственность, а не ждать, когда сам факт банкротства завершится.
Ключевые слова: банкротство, ущерб, имущество, процесс, физическое лицо, юридическое лицо
JEL-классификация: G33, K11, K14, K15
Источники:
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023). Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/?ysclid=lql1tm5g6u639633578 (дата обращения: 26.12.2023).
3. Число личных банкротств россиян выросло за первое полугодие почти на 40%. Сайт РБК, 19 июля 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/finances/19/07/2022/62d6c34e9a79470b3f2be5ca (дата обращения: 26.12.2023).
4. Итоги банкротства в России за 2022 год, 16.01.2023. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--c1abetdrkjgn9i.xn--p1ai/blog/tpost/kdp9gp0lj1-itogi-bankrotstva-v-rossii-za-2022-god?ysclid=lql1ryvhsn839307692 (дата обращения: 26.12.2023).
5. Яни П.С. Криминальное банкротство. Статья вторая. Банкротство преднамеренное и фиктивное // Законодательство. – 2000. – № 2.
6. Валиуллина Э.Р. Преднамеренное банкротство как преступление, подрывающее экономическую безопасность Российской Федерации // Экономическая безопасность. – 2018. – № 3. – c. 215-223. – doi: 10.18334/ecsec.1.3.100521.
7. Девяткин О.В. Корпоративные банкротства и кризисы: анализ и тенденции // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 7. – c. 2329-2340. – doi: 10.18334/epp.13.7.118472.
8. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Назаренко В.С., Соловьева В.В. Криминальные банкротства: основные аспекты и положения // Теневая экономика. – 2023. – № 3. – c. 265-276. – doi: 10.18334/tek.7.3.118566.
9. Епишин В. В. Криминальное банкротство - почему не работает уголовный закон? // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2015. – № 2. – c. 91-98.
10. Руднев М.Ю Параметры внедрения и функционирования системы диагностики преднамеренного банкротства как элемента обеспечения экономической безопасности // Российское предпринимательство. – 2017. – № 7. – c. 1137-1150. – doi: 10.18334/rp.18.7.37750.
11. Цветкова Г.С. Институт банкротства физических лиц: мировой опыт и российская практика // Российское предпринимательство. – 2016. – № 15. – c. 1727–1738. – doi: 10.18334/rp.17.15.36009.
Страница обновлена: 27.11.2024 в 08:24:56