Системные преобразования как драйвер цифровой трансформации промышленности

Романец И.И.1, Желязко А.К.1
1 Кубанский государственный технологический университет, Россия, Краснодар

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 17, Номер 5 (Май 2023)

Цитировать:
Романец И.И., Желязко А.К. Системные преобразования как драйвер цифровой трансформации промышленности // Креативная экономика. – 2023. – Том 17. – № 5. – С. 1747-1762. – doi: 10.18334/ce.17.5.117713.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=53965174

Аннотация:
В статье анализируются экономические аспекты системной цифровой трансформации промышленности России, которая характеризуется начальным этапом модернизации отрасли, сложностью протекания процессов преобразования структур, изменением всей бизнес-модели деятельности промышленных предприятий, срастанием физического и виртуального мира, изменением методов производства продукции с целью совершенствования отрасли. Промышленность, являясь ключевой отраслью экономики, создает материально-хозяйственный базис для всего общества. В современных условиях интеграции физических и виртуальных объектов в единой цифровой экосреде становится возможным внедрять глобальные информационно-технологические тренды на основе имеющегося инновационного потенциала в целях обеспечения устойчивого развития промышленности. Выделены основные внешние импульсы цифровизации, ускоряющие протекающие процессы и выступающие драйвером цифровой трансформации ядра экономики – отрасли промышленности, которые способствуют развитию материально-производственному и научному потенциалам.

Ключевые слова: промышленность, цифровизация, цифровая трансформация, ядро развития, внешний импульс

JEL-классификация: O25, O31, O33



Актуальность исследования

Современные социально-экономические системы развиваются и модернизируются с каждым годом все быстрее, демонстрируя рост темпов технологических изменений в отраслевой структуре производства. В настоящее время абсолютным трендом развития экономики является цифровизация, которая затронула многие сферы и стала актуальным объектом исследований трудов отечественных и зарубежных научных деятелей.

Экономическая мысль в ретроспективе в произведениях известного экономиста-классика институциональной экономики Дж. К. Гэлбрейта находит отражение в утверждении, что требования, диктуемые техникой и организацией производства – то, что определяет облик экономического общества [1, с. 33]. Высокий уровень производства и дохода, является результатом применения передовой технологии и крупных масштабов производства, приводит к более гибкому экономическому поведению. Дж. К. Гэлбрейт считал, что современная техника предопределяет усиление роли современного государства, придавая приоритетное значение государству в финансировании смелых технических проектов и передовых в техническом отношении отраслей.

По мнению современного экономиста Бодрунова С.Ф., в экономике сохраняется приоритет производства, причем – индустриального производства. Ключевая роль в развитии определена трансформацией индустрии нового качества, знаниеемкой, выстраиваемой на высоких технологиях нового технологического уклада. Производство генерирует новые классы человеческих потребностей, что, в свою очередь, создает основу для формирования человека, опирающегося в своем поведении на критерии, имеющие более выраженное гуманистическое, творческое и культурное наполнение, то, что Бодрунов С.Ф. именует «ноокритериями». Суммируя, можно сказать: переход к новому типу индустриального производства лежит в основе генезиса нового индустриального общества второго поколения (НИО.2), сменяющего индустриальное общество предыдущего поколения, описанный Дж.К. Гэлбрейтом [2].

Глазьев С.Ю. обосновывает необходимость перехода к новому индустриальному укладу и применения инструментов денежно-кредитной политики в модернизации промышленности. Так, по мнению Глазьева С.Ю., сегодня денежно-промышленная политика ‒ единственно верный способ обеспечения кредитования реиндустриализации, модернизации, рывка к новому индустриальному обществу и проведению модернизации на новом технологическом укладе через целевую кредитную политику, где, используя специальные инструменты рефинансирования, Центральный банк предоставляет уполномоченным коммерческим банкам кредиты по ставке до 1 % годовых, а последние предоставляют деньги заёмщикам в реальном секторе по ставке не более 3 % годовых в соответствии с приоритетами, установленными правительством, исходя из стратегического планирования. Запуск реальной программы модернизации, стратегического планирования, целеориентированной кредитной политики позволит связать имеющиеся свободные ресурсы и выйти, как минимум, на 10 % прироста промышленности [3].

Брижак О.В, Толстобоков О.Н. определяют, что формирование качественно нового индустриального ядра российской промышленности, соответствующего новому технологическому укладу, обеспечит интеграцию российской экономики в ускоряющиеся технологические и социально-экономические преобразования. Авторы обосновывают необходимость формирования нового промышленного ядра российской промышленности [4].

Промышленность, являясь ключевой отраслью экономики, создает материально-хозяйственный базис для всего общества. В современных условиях интеграции физических и виртуальных объектов в единой цифровой экосреде становится возможным внедрять глобальные информационно-технологические тренды на основе имеющегося инновационного потенциала в целях обеспечения устойчивого развития промышленности. По мнению Мугутдинова Р.М., Горового А.А., основным субъектом цифровой трансформации промышленности выступает цифровое промышленное предприятие как субъект инновационной деятельности отрасли, прошедший процесс полной трансформации бизнеса на основе использования сквозных цифровых технологий, качественно преобразующих основные группы активов (организационно-управленческий, информационный и человеческий капитал) и способствующих повышению инновационной активности и результативности бизнеса [5].

Цифровизация производства может принести ряд положительных эффектов, отмечают Положенцева Ю.С., Согачева О.В., Бянкин А.С., которых невозможно было бы добиться, используя более ранние технологии производства, однако ее эффективность определяется комплексным подходом и не заканчивается непосредственно внедрением цифровых технологий. Для успешной реализации процесса цифровизации и перехода к умному производству необходима также трансформация мышления руководителей всех уровней и адаптация персонала [6].

Результаты исследований McKinsey & Co, указывают на сложность цифровых преобразований по сравнению с традиционными изменениями, требующих особых усилий, но результаты цифровых трансформаций наиболее эффективны и приводят к наращиванию потенциала, расширению прав и возможностей работников, обновлению инструментов и коммуникаций [7].

Темников А.О., Подшивалова М.В. также заключают, что реализация стратегий цифровой трансформации промышленности являются крайне капиталоемкими, поскольку требуют существенных инфраструктурных вложений, но приводят к ощутимым выгодам [8].

Сформулирован тезис Татаркиным А.И., заключающийся в выделении характерных факторов развития российской промышленности, распределенных по значимости в следующем порядке: технологии, капитал, институты (государственные программы развития) и труд. Это подтверждает положение, что по труду российская промышленность имеет существенные ограничения, сказывающиеся на её развитии в стратегической перспективе [9].

Стратегическому развитию промышленного бизнеса посвящены работы Дейнега В.Н., Козюбро Т.И., в которых освещаются вопросы обеспечения финансовой устойчивости и повышения уровня конкурентоспособности бизнеса в кризисных экономических условиях внешней экономической среды, где развитие промышленных компаний и повышение эффективности их деятельности определяется грамотно сконструированной стратегией [10, 11].

Важно понимать, что цифровизация – это сложный процесс модернизации структур, который включает в себя создание и развитие искусственного интеллекта с целью совершенствования определенной отрасли (в данном случае промышленности), изменение всей бизнес-модели деятельности промышленных предприятий, срастание физического и виртуального мира, трансформацию методов производства продукции и т.д.

Конкретно цифровая трансформация промышленности на современном этапе заключается в использовании автоматизированных линий производства, искусственного интеллекта, применении систем дополненной реальности, виртуального моделирования, а также промышленных роботов. Указанные технологии помогают оптимизировать производство промышленных предприятий.

Однако модернизация данной отрасли несет в себе как положительные эффекты для экономики, так и некоторые риски. Это связано не только с финансовыми аспектами (однако они тоже имеют значительный вес), но и с готовностью России принять глобальные изменения в одной из ведущих отраслей экономики страны, что обуславливает актуальность исследований вопросов цифровой трансформации промышленности.

Методология исследования

Теоретические положения цифровой трансформации промышленности опираются на теорию информационного общества и методы системного анализа. В статье использованы методы диалектического и институционального подходов, их взаимосвязи с гипотезами виртуальной и цифровой экономики.

Для подтверждения доказательности концептуальных положений, теоретических и прикладных результатов авторы опираются на анализ научной литературы в области социально-экономических трансформаций, системной парадигмы, теории смены технологических укладов, теории модернизации и изменений.

Анализ системных преобразований как драйвер цифровой трансформации промышленности опирается на методы факторного, графического, антикризисного анализа.

Ряд применяемых методов и приемов базируются на логических выводах, использовались методы: абстрагирование, анализ и синтез.

Основная часть

Степень внедрения инновационных технологий и практик в разных отраслях значительно различается: определенные сферы легче подвергнуть модернизации, другим требуются значительные ресурсы и время. Например, сфера телекоммуникации и торговли, основа современной деятельности которых базируется на внедрении цифровых технологий, отличаются высокой скоростью адаптации и внедрения эффектов цифровизации. Именно поэтому в период пандемии телекоммуникационные компании, площадки онлайн торговли пострадали незначительно, ведь коммуницировать можно с помощью сотовой связи, интернета, мессенджеров, а осуществлять покупки с помощью онлайн-сервисов. Есть и те области, для которых проведение цифровой трансформации означает смену всего процесса производства и уклада деятельности, такой отраслью является промышленность.

На данный момент цифровая трансформация промышленности имеет приоритетное значение для экономики. Особенно важно детально изучить эффективность модернизации промышленного производства, выделить сферы деятельности напрямую или косвенно подверженные изменениям, определить источники и инструменты инвестиций и инноваций, спрогнозировать положительные и отрицательные последствия внедрения инновационных технологий на промышленных предприятиях.

Цифровая трансформация промышленности, как было описано ранее, подразумевает использование инновационных технологий, таких как роботизация и автоматизация определенных процессов производства, систем дополненной реальности, прогнозной (предиктивной) аналитики, промышленного интернета вещей и искусственного интеллекта. Данные механизмы модернизации промышленности затрагивают отрасль не частично, а системно, реформируя всю структуру, что определяет сложность проведения процедуры цифровизации. Особенно это касается России, где данная отрасль характеризуется консервативным укладом, низкой адаптивностью и сырьевой ориентированностью, поэтому она подвержена минимальным преобразованиям по сравнению с другими и требует длительного подведения к активной фазе цифровизации.

При проведении цифровой трансформации промышленности важно учитывать опыт прошлых лет, сглаживать недостаток инновационной активности, концентрируя усилия не на приоритетном экстенсивном способе развития, который направлен на расширение и наращивание объемов производства, а на интенсивном за счет коллаборации интеллектуального капитала, креативности, предпринимательских инициатив и технологических инноваций [12].

Также проблема с введением инновационных технологий связана с рисками для предпринимателей – собственников производств. В настоящее время нельзя полноценно оценить весь объем необходимого финансирования цифровых перестроек, и именно это заставляет владельцев предприятий задуматься. Но в то же время, внедрение цифровых технологий в промышленном производстве поможет повысить конкурентоспособность непосредственно предприятий, а также обеспечит оптимизацию всего процесса создания товаров или услуг, следовательно, повысит эффективность производства. Внедрение цифровых технологий является сложным и капиталоемким процессом, а уровень генерируемых в результате цифровизации дополнительных доходов предсказать считается сложным [13]. В целом, можно заключить, что в настоящее время отсутствует целостное системное представление о соотношении технологических и финансовых аспектов цифровой трансформации субъектов промышленного комплекса [14].

Существенную роль в развитии отечественных промышленных предприятий всегда играло и продолжает играть государство, оказывающее поддержку их деятельности. Программно-целевое управление реализуется в приоритетных национальных проектах, таких как «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», «Цифровая экономика Российской Федерации», имеющие целью инновационное преобразование реального сектора экономики России. В условиях наложения санкций на экономику Российской Федерации и роста роли импортозамещения значение подобного рода управления еще больше увеличивается [15].

Триггером цифровой трансформации промышленности в современных условиях являются новые реалии в виде необходимости применения усовершенствованных методов производства и технологий, требующих быстрой адаптации бизнес-структур и наращивания новых навыков и компетенций человека. Выделим основные внешние импульсы цифровизации промышленности, ускоряющие протекающие процессы.

Подпись: Тренды Индустрии 4.0 и ИКТ (внешний импульс)

Подпись: Факторы кризиса
 (внешний импульс)

Рисунок 1 – Импульсы цифровизации промышленности (составлено авторами)

1. Кризис, вызванный пандемией и углубившийся внешними ограничениями.

Как было указано ранее пандемия оказала существенное влияние на все отрасли экономики. Для многих областей ограничительные условия стали толчком для развития цифровой трансформации. Например, стриминговые сервисы, телемедицина, доставка и другие сферы значительно преуспели, т.е. компании, которые успели быстро адаптироваться к кризису, смогли заработать даже в сложных условиях.

Однако промышленность нельзя полноценно отнести к таким отраслям, поэтому кризисные условия нанесли ей серьезный ущерб. Однако данные последних лет показывают, что промышленность постепенно начинает восстанавливаться после ковидных потрясений и внешнего давления.

Министерство экономического развития РФ составило и опубликовало прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на плановый период 2022 и 2023 годов. В соответствии с данным прогнозом ожидаются следующие изменения в динамике промышленного производства.

Таблица 1 – Динамика промышленного производства [16]

в % г/г
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023/2019
Промышленность – всего
2,3
-4,1
2,6
3,6
2,3
4,3
Добыча полезных ископаемых
2,5
-7,1
1,7
5,2
1,1
-0,2
Обеспечение электроэнергией, газом, паром
0,0
-2,8
3,0
1,5
1,6
3,3
Обрабатывающие производства
2,6
-1,5
3,1
3,0
3,3
8,1
Водоснабжение;
водоотведение,
организация сбора и
утилизации отходов,
деятельность по
ликвидации загрязнений
-5,2
-5,0
2,8
2,8
1,4
-0,2

На основании приведенной таблицы можно сделать вывод, что в 2023 году ожидается восстановление промышленности, особенно в секторе обрабатывающих производств (4,3 и 8,1 % соответственно). 2020 год показал, что важным трендом развития является цифровизация, которая всесторонне затрагивает центральное звено экономики – промышленность, над трансформацией которой и работают сейчас во всем мире.

Таким образом, кризисное состояние мировой экономики с одной стороны создает серьезные угрозы развитию промышленности, с другой – задает импульс развитию материально-производственному и научному потенциалам, формулируя задачу выращивания отечественных производств, способных полностью или частично заменить импортные товары отечественной продукцией со схожим функционалом, что сопровождается изменением товарной структуры производства.

2. Тренды современности (реалии Индустрии 4.0).

Четвёртая промышленная революция – прогнозируемое событие, массовое внедрение киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг. Индустрия 4.0 описывается выделением ключевых технологий, которые «скоро» перейдут из стадии научных разработок и испытаний к стадии практического внедрения. К данным технологиям причисляют следующие собирательные понятия новых современных и грядущих технологий: аналитика больших данных, искусственный интеллект, автономные роботы, облачные вычисления, квантовые вычисления, дополненная и виртуальная реальность, метавселенная и др. Таким образом, цифровая трансформация связана с четвертой промышленной революцией, которая заключается в введении инновационных технологий в процесс производства и широко охватывает промышленность.

Из четвертой промышленной революции вытекают четыре основных следствия для промышленного сектора:

– изменение ожиданий потребителей;

– совершенствование качества продуктов за счет данных, повышающих производительность активов;

– создание новых форм сотрудничества и новых партнерств;

– трансформация операционных моделей в новые цифровые модели.

Таким образом, скорость и вектор развития промышленности изменится под влиянием трендов индустрии 4.0, перенося акценты в области применения искусственного интеллекта, роботизации, виртуальной реальности.

Стоит отдельно отметить важный социально-экономический риск проведения цифровой трансформации промышленности – структурная безработица. Автоматизация и роботизация производства означает уменьшение важности человеческого фактора на предприятиях, поскольку труд низко- и среднеквалифицированных работников в таких условиях будет обесцениваться и вызовет повышение спроса на труд высококвалифицированных работников (менеджеров, IT-специалистов, инженеров), что приведет к усилению тенденции социального расслоения в обществе.

Обесценивание низкоквалифицированного человеческого труда приводит к потере развивающимися странами преимущества дешёвой рабочей силы и возможностей для догоняющего развития. Данное обстоятельство усиливает расслоение в благосостоянии между странами. С нашей точки зрения, необходимы системные кадровые мероприятия по активному формированию и развитию воспроизводства интеллектуально-инновационного потенциала экономики, опирающиеся на знания, интеллектуальное и творческое насыщение пространства отраслей.

Заключение

Таким образом, цифровая трансформация только начинает охватывать промышленность в стране. Модернизация данной отрасли – процесс критически важный, сложный, капиталоемкий, поэтому оценить все аспекты цифровизации достаточно трудно.

Основные аспекты цифровой трансформации промышленности связаны с системной перестройкой структуры всего отраслевого комплекса, технологий и методов производства, реорганизацией труда и повышением роли интеллектуального труда человека в цепочке создания ценностей. Выделенные системные преобразования в виде внешних импульсов воздействия выступают драйвером цифровой трансформации ядра экономики – отрасли промышленности.

Цифровая трансформация промышленности в современных условиях несет в себе как положительные, так и отрицательные последствия для экономики и общества. К положительным тенденциям относятся: упрощение процесса производства, внедрение инновационных технологий, которые упрощают труд людей, создание новых цифровых моделей и т.д. К недостаткам – тесное слияние материального и виртуального мира, массовая структурная безработица, риски, связанные с окупаемостью технологий, расслоение общества, разрыв между развитыми и развивающимися странами.

Если Россия сможет правильно и своевременно отреагировать на быстроизменяющиеся условия современного мира, осуществить постепенную модернизацию ядра экономики – промышленности, позволит креативным кадрам проявить свою инициативу и талант, то в таком случае страна получит шансы занять высокую позицию на мировой экономической арене. Пока трансформация промышленности только начинает набирать обороты во всем мире, необходимо не просто не отставать от других стран, важно предлагать свои инновационные продукты, технологии и услуги специалистов. Несомненно, в связи с нынешней ситуацией, позиция Российской Федерации на мировой арене характеризуется нестабильностью, однако трудности сейчас должны стать драйвером развития отечественного производства. Страна обладает богатыми запасами производственных ресурсов, материальной базой, отличается уникальными особенностями системного устройства и высококвалифицированными специалистами, которые готовы модернизировать промышленность.

Цифровая трансформация промышленности не только ведет к снижению затрат и повышению производительности труда, качества продукции, но и позволяет сократить сроки вывода продуктов на рынок, обеспечить массовую кастомизацию и гибкое, быстро адаптируемое к внешним изменениям, производство.

Цифровая трансформация промышленности как ядра экономики будет способствовать последовательному решению системных проблем в других отраслях, реорганизации труда и автоматизации рутинных задач. Цифровая трансформация промышленности – это качественные изменения в бизнес-процессах и способах осуществления экономической деятельности (бизнес-моделях) в результате внедрения цифровых технологий, приводящие к значительным социально-экономическим эффектам.

Дальнейшее развитие страны должно быть связано с осуществлением производственно-технологической модернизацией и трансформацией промышленности, объективно обусловленное внешними импульсами воздействия и переходом к новой организации процессов на промышленных предприятиях путем активного внедрения цифровых технологий. Как следствие, проблема внедрения цифровых технологий в промышленности находится в зоне постоянного внимания как со стороны научного сообщества, так и органов государственной власти РФ.


Источники:

1. Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. Избранное. - М.: Эксмо, 2008. – 1200 c.
2. Бодрунов С.Д. Рождение новой эпохи: вызовы для России и мира // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2022. – № 3. – c. 55-62. – doi: 10.38197/2072-2060-2022-235-3-55-62.
3. Глазьев С.Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 2(72). – c. 24-27. – doi: 10.37930/1990-9780-2022-2-72-24-27.
4. Brizhak O.V., Tolstobokov O.N. Forming the new industrial core of Russian industry: problems and perspectives // Research in Economic Anthropology. – 2022. – p. 155-160. – doi: 10.1108/S0190-128120220000042015.
5. Мугутдинов Р.М., Горовой А.А. Особенности цифровой трансформации в промышленности // Вестник Академии знаний. – 2022. – № 48(1). – c. 216-225. – doi: 10.24412/2304-6139-2022-48-1-216-226.
6. Положенцева Ю.С., Согачева О.В., Бянкин А.С. Мониторинг трендов развития цифровой трансформации промышленного комплекса // Вестник Академии знаний. – 2021. – № 46(5). – c. 263-269. – doi: 10.24412/2304-6139-2021-5-263-269.
7. H. de la Boutetiere, Montagner A., Reich A. Unlocking success in digital transformations. McKinsey & Co. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/unlocking-success-in-digital-transformations#/ (дата обращения: 03.04.2023).
8. Темников А.О., Подшивалова М.В. Цифровая трансформация промышленности: выгоды, затраты и риски // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2022. – № 2. – c. 122-131. – doi: 10.14529/em220212.
9. Татаркин А.И., Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Определение вектора новой промышленной политики на основе неошумпетерианской теории // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2017. – № 1. – c. 5-22. – doi: 10.17072/1994-9960-2017-1-5-22.
10. Дейнега В.Н., Козюбро Т.И. Влияние состояния и динамики факторов экономической среды на выбор стратегии развития промышленного бизнеса // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 6(47). – c. 575-578.
11. Лукошкина Т.И. Методический подход к формированию стратегии развития промышленного бизнеса // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 7(48). – c. 852-855.
12. Brizhak O.V., Romanets I.I. Creative potential in the development of national ecosystems // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: 2020 INTERNATIONAL CONFERENCE ON GERMANY AND RUSSIA: ECOSYSTEMS WITHOUT BORDERS, ECOSYSTCONFKLGTU 2020. Сер. \"Germany and Russia: Ecosystems Without Borders\". Kaliningrad, 2021. – p. 012004.– doi: 10.1088/1755-1315/689/1/012004.
13. Плотников В.А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития в российской экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – № 4(112). – c. 16-24.
14. Алешин А.В., Алешин В.А., Никитаева А.Ю. Финансовые аспекты цифровой трансформации промышленности // Вестник Академии знаний. – 2019. – № 35(6). – c. 37-43. – doi: 10.24411/2304-6139-2019-00007.
15. Измайлова М.А., Морозов М.А., Морозова Н.С. и др. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях инновационной экономики. / Монография. - М.: Мир науки, 2021. – 296 c.
16. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов. Economy.gov.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/956cde638e96c25da7d978fe3424ad87/Prognoz.pdf (дата обращения: 05.04.2023).

Страница обновлена: 05.04.2024 в 16:56:13