Триадная промышленность как новая модель в экономике

Введение

Кризис современного общества коснулся всех сфер жизни. В разных странах и регионах проблемы экономики выглядят по-разному, но глобальная экономическая взаимозависимость переносит и трансформирует проблемы из одних регионов в другие [7,13,14,15]. Наша страна не является исключением в том смысле, что общемировые тенденции сказываются и на нашей экономике, поскольку затрагивают глобальные рынки. Последние события добавили к общим экономическим проблемам свои составляющие в виде нехватки производственных мощностей для госзаказа, проблем импортозамещения, отрыва от глобальных рынков поставщиков и потребителей, инфляции, роста безработицы, снижения уровня жизни населения, падения спроса, падения экономического производства, роста структурных рисков в промышленности.

В этих условиях совершенно очевидна необходимость кардинальной реструктуризации экономики, которая бы открыла новые возможности экономического роста и расширения инновационных возможностей. Идеи перехода к мобилизационной экономике не имеют перспектив, поскольку не решают вопросы импортозамещения, инновационного развития и имеют временный характер. Цель этой статьи - дать наброски новой модели экономики промышленности – триадной промышленности.

Триадная модель общества

Кратко суть триадного устройства общества и его составляющих базируется на следующих представлениях [2,12]. Если в обществе есть несколько групп, взаимосвязанных друг с другом по принципу давления одной группы на другую в том смысле, что давление на группу ограничивает её возможности давить на другие группы, то такое последовательное взаимодействие групп может быть организовано двумя способами: с положительной и отрицательной обратной связью. Например, для трех групп имеет место следующая ситуация. Если по какой-либо причине усиливается первая группа, то это приводит к усилению ее давления на вторую группу, которая по этой причине уменьшает свое давление на третью группу, в результате чего третья группа усиливается и увеличивает давление на первую группу, что приводит к нейтрализации первоначального усиления первой группы. Это типичное проявление отрицательной обратной связи обеспечивает устойчивость функционирования связанных таким образом групп. Очевидно, что эффект отрицательной обратной связи будет существовать для любого нечетного числа последовательно взаимодействующих групп, хотя увеличение числа групп увеличивает время прохождения взаимодействий по цепочке, так что три элемента – наиболее мобильная и устойчивая комбинация.

При чётном числе групп имеет место положительная обратная связь, когда возникшее изменение в одной из групп, в процессе взаимодействия приводит только к усилению возникшего дисбаланса.

Итак, наиболее устойчивой и динамичной является триадная структура. В рамках этой структуры одна общественная группа, порождающая идеологию, получила в модели триадного общественного устройства название ЖРЕЦЫ, вторая группа, порождающая политику, название ВОИНЫ и третья, порождающая экономику, название ДЕЛЬЦЫ.

Понятно, что рассмотренная триадная структура может быть вложенной в том смысле, что каждый элемент триадного общества сам может иметь триадную структуру. В частности, например, элемент общественной структуры ЭКОНОМИКА определяется взаимодействием трех элементов: ФИНАНСЫ, ПРОМЫШЛЕННОСТЬ и ТОРГОВЛЯ [4], а в свою очередь элемент ПРОМЫШЛЕННОСТЬ также может иметь триадную структуру. Именно этот элемент и рассматривается в настоящей статье.

Очевидно, что в действующей сегодня модели экономики все обсуждаемые ниже структурные элементы уже есть, иначе она не могла бы обеспечить экономическое существование общества. Поэтому главными отличиями предлагаемого варианта являются особенности распределения функций и их взаимодействие в соответствии с триадным принципом.

Текущая ситуация

Триадная модель промышленности предполагает формирование трех взаимодействующих экономических групп: создатели, согласователи, воплотители.

В современной экономике этим группам соответствуют разработчики (ученые, конструкторы и т.п.), технологи и производственники. Эта триада локально объединяется и замыкается в производственные комплексы (предприятия), которые решают те или иные задачи. Производственные комплексы в целом самодостаточны и специализированы в каждом элементе своей триады. Можно сказать, что в рамках триады ЭКОНОМИКА элементы ФИНАНСЫ и ТОРГОВЛЯ взаимодействуют с множеством локальных промышленных триад.

Скажем, на некотором предприятии в конструкторском бюро собраны специалисты-разработчики по профилю предприятия, на производстве реализованы технологии, которые обеспечивают технологическую поддержку разработок, а производство с помощью соответствующего оборудования подобрано и настроено на реализацию указанных технологий для создания разработанного продукта.

Промышленные триады как правило, ориентированы на определенного заказчика (например, государства) или сегмента рынка. Будучи целостными единицами, они в таком качестве и выступают на рынке в виде конкурирующих структур. Любые новые идеи, организованные в стартапы, с большим трудом могут конкурировать с такими структурами, поскольку не имеют необходимых технологических и производственных составляющих, а также не адаптированы к действующей системе финансирования (отчасти по причине отсутствия целостности). Таким образом, типичная судьба даже хороших стартапов либо быть забытыми, либо оказаться под сукном у функционеров предприятия, не заинтересованных в появлении нового бренда, поскольку он часто требует перенастройки действующей технологической и производственной базы.

С другой стороны, эти замкнутые структуры технологически избыточны, поскольку ориентированы на определенные виды продукции, которые не всегда востребованы в полной номенклатуре. Как следствие, часто оборудование простаивает в ожидании той самой операции, которая бывает необходима при производстве какого-либо отдельного товара (воплощения).

В итоге, в нашей стране (как, впрочем, и в любой другой) технологические и производственные комплексы существенно недоиспользованы, так что наша экономика существенно избыточна и не эффективна, поскольку некоторые виды технологий избыточны, а другие вовсе отсутствуют, или об их существовании не известно в силу закрытости предприятий. С другой стороны, есть реализованные в производстве и востребованные экономикой технологии, но они не могут быть использованы в полной мере, поскольку доступ к ним возможен только в рамках какого-либо производственного комплекса. Похожая ситуация и с разработчиками, которые простаивают в ожидании заказов на создание новых изделий и вынуждены зачастую просто манипулировать старыми разработками, поскольку их решения ограничены определенной технологической и производственной базой данного предприятия [16].

Очевидно, что необходимо ОТКРЫТЬ эти замкнутые структуры, создав возможности творческого использования накопленного потенциала всем экономическим сообществом. Охарактеризуем кратко элементы триадной промышленности.

Элементы триадной экономики

Создатели – это те, кто создает новые идеи, новые услуги или новые технологии. В триадной экономике – это группы, формирующие и управляющие стартапами, в которые объединяются члены общества для достижения той или иной социально-экономической цели. Стабильность этих групп может быть любой. Например, такие группы создателей могут объявлять конкурс на решение определенных проблем и временно включать их победителей в свой состав. Это также могут быть стабильные группы, подобные современным конструкторским бюро. Главным капиталом создателей является признание, которое формируется в среде коллег по итогам успешной реализации значимых проектов. Признание позволяет таким группам усиливаться за счет притока в них новых творческих участников. Продуктом создателей являются инновационные массивы данных. Это могут быть чертежи, описания химических реакций или другого рода информация. Разумеется, инновационные массивы данных должны обладать определенной завершенностью, чтобы с их помощью можно было выбрать определенные технологические решения, позволяющие реализовать соответствующую информацию. Очевидно также, что между группами создателей на время разработки может существовать иерархия, которая отражает иерархию разрабатываемых изделий.

Согласователи (технологи) согласуют мир идей и мир материального воплощения. Другими словами, они информационно согласуют две группы людей: создателей и воплотителей. В современной экономике им соответствуют технологи. Группы, объединяющие технологов в некоторой производственной сфере, будем называть технологическими бюро. Сюда не входят технологи на производстве, которые поддерживают и контролируют технологию самого производства. Задача технологического бюро состоит в том, чтобы по инновационному массиву данных, разработанному группой создателей, сформировать технологические цепочки, реализация которых приводит к материальному воплощению идеи создателей.

Между технологическими бюро на время разработки также может существовать иерархия, которая отражает иерархию разрабатываемых конструкций (технология элементов, технология сборки, технология испытаний и т.п.). Кроме того, во время своей деятельности, технологические бюро могут привлекать в свои ряды людей из групп создателей или промышленных организаций. Граница между элементами триады не всегда четкая. Например, в силу известных ограничений может быть трудно получить какую-либо деталь из-за рубежа на замену неисправной: скажем, заменить разбитый бампер у иномарки. Если инновационный массив данных с чертежом этого изделия имеется и известны характеристики материала, то технологическое бюро может подобрать соответствующий 3d-принтер для его воплощения и определить владельца такого принтера и стоимость воплощения. Если же подобные заказы поступают от физических лиц часто, то технологическое бюро может приобрести наиболее часто используемые принтеры в свою собственность, совместив для физических лиц элементы технологической деятельности и воплощения.

Последний пример показывает, что технологические бюро являются информационным элементом триадной промышленности, который, как мы увидим далее, является ядром цифровой инновационной экономики. Результатом работы технологического бюро также являются инновационные массивы данных с описанием технологий и финансовой оценки всего процесса, а также с оценкой других важных для изделий характеристик и ресурсов. Для реализации своей деятельности технологические бюро должны иметь базы данных о существующих технологиях в своей области, распределении этих технологий по производствам, стоимости, времени, логистике и других характеристиках применения указанных технологий в процессе конкретного воплощения. По мере работы технологического бюро в его базах данных накапливаются информационные массивы данных от различных групп создателей, которые соответствуют нынешним архивам действующих конструкторских бюро и промышленных организаций. Эти два фактора определяют значение технологического бюро как важнейшего элемента триады, поскольку именно в этом звене концентрируется вся информация о воплощении: его возможности, свойствах, характеристиках, возможных девиациях и перспективах по технологиям, характеристикам, стоимости и времени. Другими словами, технологические бюро — это информационный центр для данного воплощения. Наличие такого центра может существенно снизить структурную инфляцию, которую некоторые экономисты (например, Хазин М.Л.) считают главной причиной современного кризиса [9]. Как известно [8], структурная инфляция связана с различными диспропорциями, возникающими в экономике. Она стимулирует возникновение различных рисков, приводящих к увеличению стоимости товаров и услуг. Наличие в одном центре сведений о различных вариантах воплощения существенно снижает риски, связанные со структурными диспропорциями.

Особенная роль технологических бюро в триадной модели промышленности заключается, во-первых, в том, что в этом звене интегрируется и контролируется технологическая информация, а, во-вторых, в том, что именно эти компоненты должны стать основой для формирования цифровой национальной сети оперативного управления экономикой, в частности, например, для эффективного перехода, в случае необходимости, в мобилизационный режим её функционирования.

Воплотители преобразуют разработанные ТБ технологические цепочки в материальные объекты, то есть они являются связующим звеном с материальным миром. Воплотителям соответствуют промышленные организации. В тех случаях, когда используются традиционные технологии и традиционные товары, задача промышленной организации остаётся изолированной и традиционной: воплотить. Например, для предприятия, производящего традиционные молочные продукты нет надобности в обращении к создателям и технологам. Такое предприятие функционирует в традиционном режиме.

Для того, чтобы стать объектом использования технологическим бюро, промышленные организации должны четко определить свои возможности по технологиям, материалам, условиям и всему тому, что составляет характеристики конкретной услуги по воплощению, зафиксированной в базе данных технологических бюро в рамках некоторой технологии. Здесь кроется одна из важнейших проблем перехода к триадной промышленности, поскольку главной проблемой раскрытия замкнутых производственных триад является создание технологических баз данных по услугам воплощения, доступных в экономике. Другими словами, для перехода к триадной промышленности, необходимо прежде всего превратить область производства в область услуг по воплощению.

Это чрезвычайно сложный и достаточно длительный процесс. Для того, чтобы что-то продать, нужно прежде всего определиться с продаваемым товаром (услугой). Товар, только будучи четко определенным, может иметь цену и сравнение с другими аналогичными товарами на рынке. Это означает, что превращение производства в сферу услуг предполагает четкое определение элементов воплощения, их характеристик и стоимости: «Что вы можете сделать? Как? Сколько? С какими характеристиками? За какое время? За какие деньги?»

Эта задача может показаться слишком объемной, но тем не менее в современной экономике есть пример глобального преобразования крупной сферы экономики (производство и эксплуатация программного обеспечения) в сферу услуг. Этот проект был реализован в виде библиотеки ITIL [9] и других подобных проектов (ITSM [11], ITPM [5], COBIT [3], MOF [3] и т.п.), так что есть возможность воспользоваться опытом этих проектов, а также оценить ожидаемые результаты.

Взаимосвязи триадной модели промышленности

Рассмотрим вопрос о взаимосвязях триадной модели промышленности. В этой статье не предполагается анализировать поведенческие характеристики таких систем с обратной связью. Это отдельный и важный экономико-математический вопрос. Здесь мы рассматриваем только принципы аддитивной триадной модели.

Основные связи триадной модели – связи давления. Это означает, что возрастание силы элемента триады создает ограничения возможности давления следующего элемента триады. Давление здесь не приводит к деградации, а лишь ограничивает возможность пролонгации давления дальше.

Первоначальные возможности к давлению могут изменяться в силу различных факторов (катаклизмы, субсидирование извне и т.п.) и воздействуют на систему постоянно. Отрицательная обратная связь обеспечивает стабильность существования и устойчивое развитие всей системы. Но в чем реально может быть выражено это давление в экономике?

Средством выражения давления в экономике является изменение в поступлении того или иного вида ресурса. Одним из важнейших видов ресурса являются деньги. Понятно, что деньги, циркулирующие в триаде, постепенно уменьшаются, поскольку уходят на потребление, так что важно понимать, как в триаде появляются дополнительные деньги. Источником денег является в общем случае потребление обществом разработанного и материализованного продукта (услуги). Мы оставляем пока в стороне вбросы в триаду ресурсов в виде госзаказа или стимулирования каких-либо направлений или технологий. Средства от реализации новой продукции в инновационной триадной структуре промышленности должны поступать к создателям. Таким образом, создатели должны заниматься сбытом продукции, взаимодействуя с элементом ТОРГОВЛЯ в триадной экономике. Средства, вырученные от продаж за вычетом своего дохода, создатели передают по договору технологическим бюро (поскольку у создателей нет прямых договоров с производством), которые в свою очередь рассчитываются с промышленными организациями. На этом завершается цикл «идея-технология-реализация». Этот процесс может продолжаться, пока идет производство и совершенствование продукта. Разумеется, тот элемент триады, через который происходит доступ триады к ресурсу оказывается выделенным и главным в триаде.

В описанной схеме доступ триады к ресурсу осуществляется через группы создателей, поэтому имеет место примат создателей над другими элементами, так что данный вид функционирования триады реализует инновационную экономику. В зависимости от способа поступления ресурса извне триады, можно на какое-то время стимулировать технологическую или производственную составляющие экономики.

В описанной схеме движения ресурса (денег) есть фактор прямого давления (сокращение передаваемых по цепочке денег сокращает возможности), но нет фактора усиления того, на кого давление ослабевает. В этом смысле классическая триадная схема [4] напрямую не описывает ресурсные взаимодействия. По этой причине мы рассмотрим ресурсную модификацию триадной схемы, которая также является системой с отрицательной обратной связью (рис. 1).

Рис.1 Ресурсная триада (составлено авторами)

Пусть, например, триаду составляют элементы А, В и С, между которыми циркулирует некоторый ресурс, обозначенный широкой стрелкой. Каждый из элементов является накопителем этого ресурса. Для простоты будем считать, что первоначально ресурс перетекает равномерно. Перемещение ресурса обеспечивают условные насосы (перечеркнутые кружки), управление которыми осуществляют противоположные элементы (тонкие стрелки). Принцип управления насосом заключается в следующем: чем больше ресурса в управляющем элементе, тем сильнее качает насос. Если, например, триада работает равномерно, но есть утечка ресурса на потребление, то количество ресурса в каждом элементе постепенно сокращается и сокращается объем передаваемого по триаде ресурса до тех пор, пока система не остановится.

Если в какой-то момент количество ресурса в элементе А возрастает, то возрастает производительность противоположного насоса ВС и количество ресурса (возможности) в элементе В уменьшается. В прежней интерпретации: «А ограничивает В». По этой причине производительность насоса АС падает, что приводит к накоплению ресурса в элементе С. Накопление ресурса в С идет быстрее, чем в падение ресурса в В, поскольку этому способствует не только увеличенный приток из В, но и сокращение потери ресурса на линии СА. Таким образом, С увеличивает производительность насоса АВ, который восполняет потерю ресурса в В и нивелирует первоначальный скачок ресурса в А. При этом надо иметь в виду, что приток ресурса от С к А также восстанавливается не сразу. Схема на рис. 1 описывает перемещение денежных потоков (или любого другого ресурса), обеспечивающих устойчивое функционирование триады.

Пусть, например, пропускная способность канала от А к В является функцией f(C). Аналогично, пропускная способность от В к С – функцией s(A), пропускная способность от С к А – функцией t(B). Если в некоторый момент времени мы имеем распределение ресурса по величине А, В, С, то в следующий (единичный) момент времени мы получим следующие значения А', В' и С':

Если теперь сложить правые и левые части уравнений, то получим

Другими словами, ресурсная триада не теряет и не создает новый ресурс независимо от способа управления пропускными способностями каналов. Это важное свойство ресурсной триады как раз и позволяет использовать ее для описания обсуждаемых процессов.

Заключение

В заключении сделаем несколько замечаний и выводов относительно финансирования триадной схемы и некоторых других вопросов.

1. Триадная промышленность является в некотором смысле симбиозом капиталистического и социалистического способов производства. С одной стороны в рамках триадной промышленности можно выстроить весьма прибыльный бизнес в каждом элементе триады, но с другой стороны трудно создать монопольные отрасли или производства. С тому же триадная промышленность в силу отсутствия замкнутых структур более открыта для государственного управления. Более того, такое управление в некотором объеме просто необходимо.

2. Триадная промышленность является инновационной в самом прямом смысле, поскольку она открывает дверь к технологическим и производственным ресурсам страны любым новаторским идеям создателей.

3. Триадная промышленность является в прямом смысле цифровой экономикой, поскольку главный ее продукт - производство файлов и данных, а само воплощение реализуется в виде услуги.

4. Триадная промышленность позволяет активизировать все производственные русурсы страны, поскольку они начинают приносить доходы заказами «извне» ныне замкнутых триад. Предприятия заинтересованы в развитии своей производственной базы (поскольку это увеличивает количество предлагаемых услуг) и появлению этих сведений в базах данных технологических бюро.

Для реализации этих преимуществ необходимо решить целый ряд сложных вопросов.

Во-первых, необходимо создать реестры действующих технологий производственного комплекса страны. Для этого необходимо разработать соответствующую нормативную базу и на начальной стадии принудить предприятия к реализации этого информационного процесса. В нынешних условиях мобилизационной экономики это сделать проще. К тому же это позволит выявить резервы для производства остро необходимых изделий для Вооруженных Сил.

Во-вторых, роль управляемых насосов, ускоряющих или замедляющих перемещение ресурса в триадной экономике может играть управляемый крипто рубль. Мы здесь имеем в виду хорошо известный довоенный эксперимент в австрийском Вёргле [1], связанный со «стареющими» деньгами. Потрясающий успех этого эксперимента позволяет надеяться на эффективное управление денежными потоками в триадной экономике через регулирование скорости старения рубля в тех или иных состояниях триады. Эти надежды вполне обоснованы, поскольку в триадной схеме денежный ресурс не выступает в качестве права на преимущественное распределение [13], что в свое время явилось причиной неудач при масштабировании австрийского эксперимента. В этой статье мы не рассматриваем этот механизм, поскольку ему применительно к триадной схеме следует уделить особое внимание. К тому же он относится к элементу экономической триады ФИНАНСЫ.

В-третьих, необходимо пересмотреть схемы взаимодействия элементов ФИНАНСЫ и ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в триадной экономике, поскольку элемент ПРОМЫШЛЕННОСТЬ существенно изменяется. Прежде всего необходимо рассмотреть вопросы кредитования триадной экономики на предмет коррекции банковских нормативных документов. Проблема состоит в том, что кредитование групп создателей затруднено из-за значительных рисков, связанных с неполным учетом различных факторов или завышенными ожиданиями создателей. Идеи трудно кредитовать неспециалистам и это мы хорошо видим по денежному голоду в инновациях. К тому же у создателей обычно существуют проблемы с залогом. С другой стороны, промышленные организации тоже не всегда могут стать получателями кредита, поскольку они могут не знать всей схемы производства изделия и его экономики: они просто реализуют услуги. Единственным местом, где собрана вся информация, максимально отражающая технологию и экономику воплощения, является технологическое бюро. Это означает, что необходимо создать механизмы кредитования, использующие прежде всего эту составляющую триады. Последнее обстоятельство также выделяет технологические бюро в триаде в качестве самого полноценного экономического субъекта.

В-четвертых, необходимо исследовать и промоделировать работу экономической триады в различных режимах с целью определения границ устойчивости и выявления оптимальных способов регулирования. Дело в том, что модифицированная в [4] система дифференциальных уравнений Лотки-Вольтерра [6] описывает эффект давления одного элемента структуры на другой мультипликативно, в то время как влияние объема ресурса в экономике имеет как правило аддитивный характер. Именно поэтому в данной работе пришлось предложить другую модель триадной структуры с аддитивными связями.

В-пятых, необходимо определить состав и содержание изменений в хозяйственном законодательстве для эффективного регулирования триадной промышленностью, и изменения прав собственности, а также возможно внести изменения в законодательные акты о соблюдении авторских прав в связи с размыканием производственных контуров.

В-шестых, пересмотреть налоговое законодательство с учетом того, что закрытые триады, бывшие ранее плательщиками налогов, преобразуются в три группы предприятий.

И, наконец, в-седьмых, необходимо разработать план плавного неразрушающего перехода к новым правилам работы.