Электронная промышленность как основа неоиндустриальной модернизации

Киртадзе Т.Д.1
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 11, Номер 3 (Март 2017)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=28965388
Цитирований: 6 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Вот уже более 20-ти лет отечественная промышленность характеризуется массовой деиндустриализацией и примитивизацией структуры. В поисках решения данной проблемы предлагается рассмотреть развитие экономики в рамках неоиндустриальной модернизации. Переход к постиндустриальной экономике напрямую связан с научно-технической политикой государства, реализация которой подразумевает расстановку приоритетов в направлениях развития науки и техники, а также концентрацию научного потенциала в важнейших отраслях. В данной статье в качестве приоритета предлагается электронная промышленность. Эволюционное развитие базисных продуктов привело к ситуации, когда истинно «неоиндустриальной» можно считать лишь такую страну, которая обладает полноценным технологическим циклом производства микропроцессора. Таким образом, для России задачей первостепенной важности является развитие электронной промышленности в рамках единой, межотраслевой, народнохозяйственной системы.

Ключевые слова: неоиндустриализация; модернизация; промышленное развитие; электронная промышленность; научно-техническое развитие; государственные приоритеты

JEL-классификация: O33, O14, O38

Источники:

Вечканов Г.С. Качество жизни населения как признак состояния общества. / Монография. - СПб: СПбГИЭУ, 2012. – 316 с.
2. Губанов С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Экономист. – 2008. – № 9. – С. 3-27.
3. Карпухина Н.Н. Модели развития электронной промышленности // Российское предпринимательство. – 2013. – № 10. – С. 149-157.
4. Кульков В.М. Новая индустриализация в контексте экономического развития России // Экономика. Налоги. Право. – 2015. – № 2. – С. 81-85.
5. Осипов Ю.М. Неоиндустриализация: сущность, значение и механизм реализации // Философия хозяйства. – 2013. – № 3. – С. 283-288.
6. Сухарев О.С., Сухарев С.О. Выбор государственных приоритетов научно-технического развития // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. – 2012. – № 6. – С. 23-55.
Концепция федеральной целевой программы "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008-2015 годы, утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 № 972-р
Наука. Инновации. Информационное общество: 2014. / Краткий статистический сборник. - М.: НИУ ВШЭ, 2014. – 80 с.
Стратегия развития электронной промышленности России до 2025 года, утв. приказом министра промышленности и энергетики Российской Федерации от 07.08.2007 № 311
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - http://www.gks.ru/
Селищева Т.А. Соотношение секторов традиционной и новой экономики при переходе к постиндустриальной стадии развития // Формирование инновационной экономики России: Коллективная монография. – СПб: СПбГЭУ, 2014. – С. 23-33
Глазьев С.Ю. О стратегии развития экономики России в условиях глобальной нестабильности // Глобальная экономика и жизнеустройство на пороге новой эпохи. - М.: Анкил, 2012. – C. 56-68

Страница обновлена: 16.09.2025 в 10:50:05

 

 

Electronic industry as a basis for neo-industrial modernization

Kirtadze T.D.

Journal paper

Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 11, Number 3 (March 2017)

Citation:

Abstract:
For more than 20 years the domestic industry has been characterized by a massive de-industrialization and simplification of the structure. Searching for a solution to this problem, we propose to examine the development of the economy within neo-industrial modernization. The transition to post-industrial economy is directly associated with the scientific and technological state’s policy. The implementation of the policy implies setting priorities in the development of science and technology, and concentrating of scientific potential in the most important branches. In the article we propose to consider the electronic industry as a priority. Evolutionary development of basic products has led to a situation where only a country that has a full technological manufacturing cycle of microprocessor can be considered as a true "neo-industrial". Thus, for Russia the crucial task is the development of electronics industry within a unified national interbranch system.

Keywords: neo-industrialization; modernization; industrial development; electronics industry; scientific and technological development; state priorities

JEL-classification: O33, O14, O38