Новые вызовы социально-экономической безопасности в пространственном развитии региона

Руденко М.Н.1, Баландин Д.А.2
1 Пермский государственный национальный исследовательский университет, Россия, Пермь
2 Пермский филиал Института экономики Уральского отделения Российской академии наук, Россия, Пермь

Статья в журнале

Экономическая безопасность (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 4, Номер 3 (Июль-сентябрь 2021)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=46439457
Цитирований: 3 по состоянию на 28.06.2023

Аннотация:
Выбор темы статьи определила актуальность цели рассмотрения новых вызовов социально-экономической безопасности в пространственном развитии региона и их осмысления для дальнейшего применения результатов анализа в практике государственного и регионального управления. На основе исследования научных источников рассмотрены современные вызовы глобальной интеграции и их определяющее влияние на социально-экономическую безопасность регионов России. Определено, что последствия пандемии коронавируса, не только нанесли колоссальный урон мировой экономике, но и сломали многие устойчивые стереотипы об эффективности постиндустриального общества и интернациональной безопасности. На примере Пермского края обосновано, что в настоящее время управление субъектами Российской Федерации, по аналогии с международными процессами, теряет полноценный контроль над социально-экономической безопасностью региона. Предложены меры по повышению социально-экономической безопасности региона в условиях современных вызовов

Ключевые слова: социально-экономическая безопасность региона, пространственное развитие, вызовы социально-экономической безопасности

JEL-классификация: R11, R12, R13



[9] (Kirienko, 2020) [14] (Nikulina, Orlova, 2020) [19] (Chekmarev, 2020).

- [12] (Lavrikova, Suvorova, 2020), [2] (Antipin, Vlasova, Ivanova, 2020) [1] (Anichin, Khudobin, 2020) - [11] (Kuklin, 2014), [17] (Rudenko, Chernyavskiy, Alikina, Ivanova, 2019).

- .

, [8] (Katov, 2020), , , .

[22] (Lev, Medvedeva, Leshchenko, Perestoronina, 2021). , , ( ) . , , , , .

:

- , 20202021 ;

- , , , , , , , ;

- .

, , , , ..

, - . [5] (Grebyonkin, 2020), .

, , . . , .

, 2020 ( ). - (, , , .) ( -, , ..). , .

, , - [10] (Kozhevina, 2020). , .

, 2020 , , [23] (Woodford, 2009).

, . , , . .. .. , . , 2000- , , - (, ).

2008 , , . ( ), . . , .. [18], , , . . . - , [4] (Glazev, 2011), (. , . ) .

, 20202021 . - .

- , .

, [7] (Karpushkina, 2018), [13] (Moronova, Ataeva, 2020), [20] (Chichkanov, Kuklin, 2017). [15] (Reshetnikova, 2021).

: , [21] (Yakishin, 2020). -, - [3] (Byvshev, Panteleeva, Kashirina, Parfenteva, Uskov, 2020).

, - , . , , , , - , , .

. , - , .

, - (. 1).

1

, -

20192020


2019
2020
2020/2019, %
,
7717
14594
189,1
,
34440
40123
116,5
, 11
70805
60413
85,3
III , .
35346
28686
81,2
11 , .
300979,7
130057,9
43,2
,
62384
57867
92,8
: [16].

1 - [6] (Dolganova, 2018).

, . , 2020 (. 1).

1. 2020 ,

% 2019

: [16].

2020 7% (. 2).

2. 2020 ,

: cj [16].

, ( ) , . , , .

, , - :

- , ;

- ;

- ;

- ;

- .

, , .


Источники:

1. Аничин В.Л., Худобин А.И. Оценка эффективности развития регионального экономического пространства // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. – 2020. – № 3(27). – c. 135-141.
2. Антипин И.А., Власова Н.Ю., Иванова О.Ю. Стратегические приоритеты управления пространственными диспропорциями социально-экономического развития регионов России // Управленец. – 2020. – № 6. – c. 28-43.
3. Бывшев В.И., Пантелеева И.А., Каширина А.Е., Парфентьева К.В., Усков Д.И. Анализ экономической безопасности регионов с учетом показателей инновационного развития // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. – 2020. – № 4. – c. 104-121.
4. Глазьев С.Ю. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики // Российский экономический журнал. – 2011. – № 4. – c. 68-85.
5. Гребёнкин И.В. Тенденции изменения промышленной специализации и динамика развития российских регионов // Экономика региона. – 2020. – № 1. – c. 69-83.
6. Долганова Я.А. Характеристика социально-экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа (ПФО) // Актуальные вопросы развития национальной экономики: Материалы VII Международной заочной научно-практической конференции. 2018. – c. 544-549.
7. Карпушкина А.В. Проблемы экономической безопасности: глобальные и региональные аспекты. / монография. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2018. – 365 c.
8. Катов В.В. Межрегиональная экономическая интеграция как фактор поступательного социально-экономического развития территорий // Ученые записки. – 2020. – № 4 (36). – c. 8-14.
9. Кириенко О.Э. Инструменты сглаживания пространственной поляризации // Сборник научных работ серии «Государственное управление». – 2020. – № 17. – c. 135-146.
10. Кожевина О.В. Управление пространственными изменениями в целях обеспечения экономической безопасности // Управление. – 2020. – № 1. – c. 141-149.
11. Куклин А.А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6-1. – c. 142-145.
12. Лаврикова Ю.Г., Суворова А.В. Оптимальная пространственная организация экономики региона: поиск параметров и зависимостей // Экономика региона. – 2020. – № 4. – c. 1017-1030.
13. Моронова О.Г., Атаева Н.Ю. Экономическая безопасность региона и ее место в системе видов региональной безопасности // Социальные и экономические системы. – 2020. – № 6 (18). – c. 122-163.
14. Никулина Е.В., Орлова А.В. Интеграционный и сетевой аспекты социально-экономического развития региона // Фундаментальные исследования. – 2020. – № 6. – c. 103-107.
15. Решетникова Е.Г. Региональная дифференциация уровня жизни: вызовы времени // Проблемы развития территории. – 2021. – № 1. – c. 108-122.
16. Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 13.04.2021).
17. Руденко М.Н., Чернявский С.В., Аликина Е.Б., Иванова О.Г. Теоретические аспекты экономической безопасности: критерии и индикаторы // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2019. – № 48. – c. 38-49.
18. Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. – 2012. – № 2 (30). – c. 25-39.
19. Чекмарев В.В. Теория экономической безопасности: эволюционный аспект // Экономическая безопасность. – 2020. – № 3. – c. 335-350.
20. Чичканов В.П., Куклин А.А. Формирование каркаса экономической безопасности в аспекте обеспечения устойчивого развития региона. / Под науч. ред. члена-корреспондента РАН В. П. Чичканова, д-ра экон. наук А. А. Куклина. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2017. – 432 c.
21. Якишин Ю.В. Пространственные факторы структурной перестройки экономики регионов России // Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем: Сборник научных трудов. Институт проблем региональной экономики РАН. Санкт-Петербург. Санкт-Петербург, 2020. – c. 90-99.
22. Lev M. Yu., Medvedeva M.B., Leshchenko Yu. G., Perestoronina E.A. Spatial analysis of financial Indicators Determining the level of Ensuring the economic Security of Russia // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2021. – № 1(109). – p. 21-34.
23. Woodford Michael Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics. – 2009. – № 1 (1). – p. 267-79.

Страница обновлена: 08.09.2025 в 19:57:27

 

 

New challenges of socio-economic security in the spatial development of the region

Rudenko M.N., Balandin D.A.

Journal paper

Economic security (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 4, Number 3 (July-september 2021)

Citation:

Abstract:
The purpose of the article is to consider new challenges of socio-economic security in the spatial development of the region and to understand them for further application of the results of the analysis in the practice of state and regional management. Based on the research of scientific sources, modern challenges of global integration and their determining influence on the socio-economic security of Russian regions are considered. It is determined that the consequences of the coronavirus pandemic not only caused enormous damage to the world economy, but also broke many stable stereotypes about the effectiveness of post-industrial society and international security. On the example of the Perm Region, it is proved that at present the management of the subjects of the Russian Federation, by analogy with international processes, loses full control over the socio-economic security of the region. Measures to improve the socio-economic security of the region in the context of modern challenges are proposed.

Keywords: socio-economic security of the region, spatial development, challenges to socio-economic security

JEL-classification: R11, R12, R13