Формирование направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона с учетом информатизации российской экономики
Пыткин А.Н.1
1 Институт экономики УрО РАН - Пермский филиал, Россия, Пермь
Скачать PDF | Загрузок: 14 | Цитирований: 12
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 11, Номер 6 (Июнь 2021)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=46332115
Цитирований: 12 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Стратегическое развитие пространственно-отраслевых структур регионов России является одним из векторов устойчивого долгосрочного социально-экономического развития страны. Для формирования совокупности актуальных направлений и приоритетов развития региональных пространственно-отраслевых структур исследователи используют различные подходы и методические рекомендации. Однако обобщение существующих подходов показывает, что зачастую имеет место разнонаправленность формирования приоритетов развития экономики регионов. Данная проблема требует систематизации подходов к ее решению. Целью настоящего исследования является разработка механизма формирования направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона с учетом информатизации российской экономики и связанности внутри- и межрегионального пространства. Автором на основе междисциплинарного подхода предложен механизм формирования основных направлений стратегического развития (инновационно-технологическое, социально-экономическое, информационно-цифровое, эколого-экономическое), а также приоритеты в разрезе направлений (высокотехнологичность, конкурентоспособность, интеграционность, инфраструктурность, жизнеобеспеченность, экологичность, экобезопасность). Такой механизм формирования направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона, по мнению автора, сегодня в условиях активной информатизации экономики России может быть полезен для многих отраслей экономики субъектов РФ.
Ключевые слова: промышленный регион, пространственно-отраслевая структура, межрегиональное пространство, междисциплинарный подход, информатизация экономики, цифровые технологии
Финансирование:
Публикация подготовлена в соответствии с Планом НИР Института экономики УрО РАН на 2021–2023 гг.
JEL-классификация: R12, R13, O32
Введение
В феврале 2019 года Правительством РФ была утверждена Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [1], целью реализации которой является обеспечение устойчивого и сбалансированного пространственного развития России. Основными приоритетами определены: опережающее развитие территорий с низким уровнем социально-экономического развития, увеличение количества перспективных центров экономического роста, а также социальное обустройство территорий.
Исходя из этих приоритетов, федеральным центром в ближайшие годы будет определяться политика пространственного регулирования в Российской Федерации. Учитывая сложившийся в стране высокий уровень межрегионального социально-экономического неравенства, по мнению автора, региональным органам управления есть смысл с учетом характерных экономических особенностей местной территории обосновать ключевые направления и приоритеты, которые могут служить целевыми ориентирами стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона.
Возрастающее осознание значения приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры регионов России, учитывающих мировой опыт инновационного развития производства, повышения технологичности и конкурентоспособности, адаптации трудовых ресурсов к новым производственным процессам, а также российский опыт улучшения внутрирегиональной и межрегиональной связанности с учетом стремительной информатизации отечественной экономики, обуславливает повышенное внимание и интерес к этим проблемам со стороны экономической науки и актуальность научных исследований по поиску путей их решения.
В связи с этим возникает необходимость разработки концептуального исследовательского подхода к определению совокупности направлений и приоритетов стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур в современной конкурентной среде российской экономики. Используемые в настоящее время подходы в основном определяют рамочные условия стратегического развития территории. Целевая направленность задач стратегического развития проявляется по векторам: экономический рост, социальное развитие, пространственное развитие, промышленная политика, демографическая политика и пр. [2] (Urasova, Balandin, 2021). По мнению автора статьи, новизна исследовательского подхода должна базироваться на выявлении специфических особенностей территории, определении роли и значения отдельных отраслей экономики территорий в пространственном развитии региона, анализе ключевых тенденций в экономике региона и выявлении потенциалов развития региональных пространственно-отраслевых структур. Однако к настоящему времени в отечественной и зарубежной научной литературе опубликован недостаточный ряд работ, посвященных стратегическому развитию региональных территорий.
Целью исследования является разработка механизма формирования направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона с учетом информатизации российской экономики и связанности внутри- и межрегионального пространства.
Материалы и методы исследования
При проведении исследования для расширения и уточнения научных представлений о стратегическом развитии региональных пространственно-отраслевых структур были рассмотрены подходы отечественных и зарубежных авторов к оценке функционирования территориальных социально-экономических систем и решению проблем развития пространственной экономики. В качестве информационной базы использованы данные отчетности хозяйствующих субъектов ведущих отраслей промышленности Западного Урала, основные положения региональной промышленной политики Свердловской области и Пермского края, аналитическая информация отраслевых министерств Правительства Пермского края, а также материалы Государственных программ Пермского края на 2021–2023 годы [3].
Для достижения поставленной цели применен авторский концептуальный исследовательский подход на основе взаимосвязи междисциплинарного с комплексным и системным научными подходами, что позволило обобщить результаты ранее проведенных исследований и в первую очередь – определить основные направления и приоритеты стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона в условиях информатизации отечественной экономики, а во вторую – уточнить их назначение и краткую характеристику. Это позволило в разрезе основных направлений определить приоритеты, ориентирующие в процессе их реализации на достижение желаемого результата стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона.
При определении приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона применялись методы системного и сравнительного анализа, статистики, группировок и обобщения, организационно-экономического моделирования.
Результаты исследования
Переходя к результатам исследования, стоит отметить, что существенным условием для определения основных направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры любого региона является наличие сопряжения теории и практики управления пространственно-отраслевой структурой с рядом научных теорий и дисциплин, что обуславливает междисциплинарный подход к исследуемой проблеме. Взаимосвязь междисциплинарного подхода с системным и комплексным научными подходами позволяет в процессе определения направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона опираться на научные знания в виде концепций, теорий, принципов и методов таких научных дисциплин, как региональная экономика, пространственная экономика, территориальное планирование, информатика, финансы, маркетинг, инновационный менеджмент и др. [4–7] (Tatarkin, Krivorotov, 2012; Kovaleva, Pytkina, Urasova, 2020; Piskunov, Glavatsky, 2019; Prudsky, Oschepkov, 2021).
Научные дисциплины, положения которых способствуют выбору основных направлений и определению приоритетов стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур, представлены в таблице 1.
Таблица 1
Научные дисциплины, положения которых способствуют выбору приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона
Наименование
научной дисциплины |
Положения,
способствующие определению приоритетов стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур |
Региональная
экономика |
Концепция
пространственной организации экономики
Положение и основные понятия региональной экономики Модели трансформации экономического пространства Модели и сценарии государственного регулирования регионального развития Расчеты и алгоритмы реализации региональных программ |
Территориальное планирование
|
Концепция
развития территорий регионов России
Основы территориального планирования в Российской Федерации Механизм территориального планирования в субъекте РФ Модели территориального планирования в системе стратегического управления регионом Алгоритмы и расчеты бизнес-процессов территориального планирования |
Пространственная экономика
|
Концепция
экономического пространства территории
Положения и основы пространственного развития экономики Пространственная структура экономики Модели развития пространственной экономики Алгоритмы и расчеты качества экономического пространства |
Информатика
|
Концепции
развития вычислительных систем и программного обеспечения
Основы передачи и обработки информации Механизм функционирования человеко-машинной среды Модели развития информационных сетей Расчеты и алгоритмы обработки информации |
Рыночная экономика
|
Концепция
развития структурных элементов рыночной экономики
Положения и условия функционирования в России рыночной экономики Механизмы рыночной экономики Алгоритмы и расчеты оценки факторного влияния на развитие в России рыночной экономики |
Финансы
|
Концепция
государственной финансовой политики
Положение и основы государственной системы финансов Механизм функционирования финансового рынка Модели государственной финансовой поддержки социально-экономического развития регионов Алгоритмы и расчеты целевых показателей государственного регулирования финансовой поддержки развития отраслей |
Маркетинг
|
Концепция
формирования конкурентных преимуществ региона
Основы формирования имиджа региона в конкурентном экономическом пространстве Механизм повышения конкурентных преимуществ региона Алгоритм и расчеты показателей качества выпускаемой продукции на территории региона |
Инновационный менеджмент
|
Концепция
инновационной деятельности
Положение и основы государственной инновационной политики Механизм управления инновационной деятельностью Расчеты и алгоритмы государственной поддержки развития инновационной деятельности в регионах |
Кроме того, говоря о важности междисциплинарного подхода и его взаимосвязи с положениями научных дисциплин, для выбора базовых направлений и определения приоритетов стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур также следует рассматривать приоритеты регионального социально-экономического развития и промышленной политики на уровне регионов России (индустриальных районов).
Проведенный анализ региональной промышленной политики и приоритетов экономического развития индустриально развитых субъектов РФ, входящих в состав Уральского экономического района, – Пермского края, Свердловской, Челябинской, Оренбургской, Курганской областей, Республики Башкортостан и Удмуртской Республики показал, что основными направлениями для стратегического развития их пространственно-отраслевых структур являются следующие [7–10] (Prudsky, Oschepkov, 2021; Lavrikova, Andreeva, 2019; Glezman, Butorin, 2020; Glavatsky, Pytkina, 2021):
– инновационно-технологическое с акцентом на развитии высокотехнологичного промышленного производства и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции;
– социально-экономическое с моделированием сценариев достижения устойчивого развития экономики региона;
– информационно-цифровое с активизацией широкомасштабного применения цифровых технологий в промышленном производстве;
– эколого-экономическое с акцентом на обеспечении экологической безопасности территорий.
Назначение и краткая характеристика приоритетов в разрезе основных направлений стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур представлены в таблице 2.
Таблица 2
Направления и приоритеты стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур
Приоритет
|
Назначение
|
Краткая характеристика
|
Инновационно-технологическое направление
| ||
Высоко-технологичность
|
Повышение
высокотехнологичного потенциала
|
Внедрение в
производственный процесс высокотехнологичного оборудования и технологий,
переход на безлюдную технологию, производство-автомат
|
Конкуренто-способность
|
Рост
конкурентного преимущества
|
Производство модернизированной
высококонкурентоспособной продукции
|
Интеграционность
|
Формирование
интегрированной производственно-экономической системы
|
Повышение
контроля над конкурентами, поставщиками, каналами сбыта, интеллектуальным
капиталом
|
Кооперационность
|
Укрепление
кооперационных связей для укрепления научно-технического потенциала
|
Выход на новый
эффективный уровень ключевых элементов инновационной деятельности
|
Инвестиционность
|
Улучшение
инвестиционного климата
|
Увеличение
объемов инвестиций в инновационные проекты маркетинговой и технологической
составляющих, повышение высокотехнологичности производства
|
Социально-экономическое направление
| ||
Сглаженность
|
Повышение уровня
сглаживания внутрирегиональной пространственной поляризации
|
Расширение инструментария
сглаживания и его эффективности для сокращения внутрирегиональной
пространственной поляризации
|
Инфраструктурность
|
Развитие
инфраструктурного обустройства внутрирегиональной территории
|
Комплексное
улучшение пространственного развития производственной, инженерной,
экологической, социальной инфраструктуры региона
|
Профессиональность
|
Обеспечение
профессионального роста трудовых ресурсов
|
Повышение
качества реализации совокупности образовательных программ с целью
формирования и накопления трудового потенциала региона
|
Жизнеобеспеченность
|
Рост качества
жизни местного населения
|
Создание
высокопроизводительных рабочих мест в отраслевом разрезе пространственной
структуры экономики региона
|
Информационно-цифровое направление
| ||
Информационность
|
Формирование
общества на основах информационно-цифровых знаний
|
Реализация
предпосылок и условий создания в регионах общества, основанного на знаниях
информатики, цифровой грамотности и компетенции [11]
|
Инфо-коммуникационность
|
Расширение
применения информационно-коммуникационных технологий и цифровых
устройств |
Внедрение
цифровых технологий в информационные процессы создания, передачи и обработки
данных, организация базовой цифровой инфраструктуры с соответствующим
техническим и программным обеспечением [12] (Markova, 2018)
|
Эколого-экономическое направление
| ||
Экологичность
|
Обеспечение
ликвидации дисбаланса на уровне экологического развития территорий
|
Организация
мониторинга экономической составляющей для принятия обоснованных
экологических решений.
Механизм снижения штрафов и затрат по платежам за природопользование и загрязнение окружающей среды |
Экобезопасность
|
Регулирование
условий поддержания региональной экологической безопасности
|
Диагностика
эколого-экономической безопасности для формирования определенного типа
инвестиционной политики, соответствующей экономической безопасности и
сценарию социально-экономического развития региона
|
Исследование проблемы определения направлений и приоритетов стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур и их реализации в условиях информатизации российской экономики целесообразно осуществлять на примере предложенного автором механизма, в схематичном виде изображенного на рисунке.
Рисунок. Механизм формирования направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона и их реализации
Источник: составлено автором.
Представленный на рисунке механизм состоит из четырех организационно-экономических блоков, каждый из которых имеет цель, задачи, принципы и методический инструментарий функционирования, обеспечивающий взаимодействие и информационную взаимосвязь блоков:
– первый блок механизма определяет реестр направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона;
– ключевой задачей второго блока является качественное с элементами стимулирования создание благоприятных условий для реализации приоритетов в разрезе направлений стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона;
– третий блок направлен на системный мониторинг хода реализации приоритетных инновационных проектов стратегического развития региона, имеющий четкую технологию функционирования: цель и задачи, сетевые схемы получения релевантных первичных данных и контроль их достоверности, полноты, временного периода;
– четвертый блок является аналитическим, результатом которого является информация, получаемая в ходе аналитических процедур о влиянии реализованных приоритетных инновационных проектов на стратегическое развитие пространственно-отраслевой структуры региона. Функция обратной связи позволяет вносить изменения в реестр приоритетов (снятие с контроля или внесение корректировок в параметры выполнения приоритетного инновационного проекта).
Заключение
Проведенное исследование позволило автору статьи сформировать мнение о важности систематизации подходов к определению направлений и приоритетов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона и обнаружить, что применение различных подходов к формированию актуальных направлений развития пространственно-отраслевой структуры приводит к разнонаправленности приоритетов развития экономики региона, не базирующихся на пространственно-отраслевых факторах экономического роста.
Автором предложен механизм формирования основных направлений и приоритетов стратегического развития региональной пространственно-отраслевой структуры, состоящий из четырех взаимодействующих и информационно взаимосвязанных организационно-экономических блоков с функцией обратной связи.
Необходимо подчеркнуть важность создания в регионе благоприятных условий и финансовой поддержки со стороны органов регионального управления для реализации приоритетных инновационных проектов стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона. Так, например, Пермский край в 2021–2023 годах на приоритеты стратегического развития ведущих отраслей экономики направит 23 407 млн рублей, предприятиям новой отрасли информационных технологий и связи – 1 824 млн руб., на развитие в регионе информационного общества планируется направить 7 834 млн руб. [2] (Urasova, Balandin, 2021). На этом примере видно, что Пермский край, являясь регионом с устойчивой диверсифицированной экономикой, создает благоприятные условия для своего стратегического развития в средне- и долгосрочном периодах.
Предложенный в статье механизм формирования приоритетов в разрезе обоснованных направлений стратегического развития пространственно-отраслевой структуры региона может быть полезен многим отраслям экономики (промышленность, строительство, сельское хозяйство, связь и др.) для активизации поиска направлений и приоритетов своего стратегического развития, а также поиска форм поддержки и создания благоприятных условий для реализации приоритетов развития.
Вместе с тем определенные в статье отдельные приоритеты стратегического развития региональных пространственно-отраслевых структур открывают перспективные возможности для их дальнейшего исследования в контексте цифровизации отечественной экономики.
Источники:
2. Урасова А.А., Баландин Д.А. Теоретические и практические аспекты пространственно-отраслевого развития региона в условиях цифровизации // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2021. – № 1. – c. 32-39. – doi: 10.24143/2073-5537-2021-1-32-39.
3. Государственные программы Пермского края 2021-2023. [Электронный ресурс]. URL: https://mfin.permkrai.ru/upload/pages/1884/dat_160620053988.pdf (дата обращения: 10.05.2021).
4. Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем. / под науч. ред. А.И. Татаркина, В.В. Криворотова. - М.: Экономика, 2012. – 554 c.
5. Ковалева Е.Б., Пыткина С.А., Урасова А.А. Механизм управления развитием региональной пространственно-отраслевой структуры. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2020. – 268 c.
6. Пискунов А.И., Главацкий В.Б. Новая индустриализация России: пути преодоления отставания // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 287-300. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40579.
7. Прудский В.Г., Ощепков А.М. Четвертая промышленная революция: разработка модели управления киберфизическими организациями. - Пермь: ПГНИУ, 2021. – 200 c.
8. Стратегические направления и приоритеты регионального развития в условиях глобальных вызовов. / под ред. Ю.Г. Лавриковой, Е.Л. Андреевой. - Екатеринбург: УрО РАН, 2019. – 504 c.
9. Глезман Л.В., Буторин С.Н., Главацкий В.Б. Цифровизация промышленности как фактор технологического развития региональной пространственно-отраслевой структуры // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 3. – c. 1555-1570. – doi: 10.18334/vinec.10.3.110762.
10. Главацкий В.Б., Пыткина С.А. Развитие информационного обеспечения управления пространственно-отраслевой структурой региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 5. – doi: 10.18334/epp.11.5.112079.
11. Официальный сайт АНО «Цифровая экономика». [Электронный ресурс]. URL: https://data-economy.ru (дата обращения: 20.05.2021).
12. Маркова В.Д. Цифровая экономика. - М.: Инфра-М, 2018. – 186 c.
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:50:09