Механизм адаптации элементов циркулярной экономики в бизнес-модель промышленного холдинга (на примере компании ПАО «СИБУР»)

Гурьева М.А.1, Бутко В.В.1
1 Тюменский индустриальный университет, Россия, Тюмень

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 15, Номер 3 (Март 2021)

Цитировать:
Гурьева М.А., Бутко В.В. Механизм адаптации элементов циркулярной экономики в бизнес-модель промышленного холдинга (на примере компании ПАО «СИБУР») // Креативная экономика. – 2021. – Том 15. – № 3. – С. 837-860. – doi: 10.18334/ce.15.3.111861.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=45600397
Цитирований: 4 по состоянию на 07.08.2023

Аннотация:
В статье рассматривается аспект актуализации процессов внедрения принципов циркулярной экономики в повседневную деятельность компаний. Особе внимание уделено практической деятельности компании ПАО «СИБУР», являющейся флагманом циркулярной экономики среди промышленных предприятий нефтегазовой отрасли, следовательно проведен анализ деятельности с позиции циркулярно-устойчивого развития. Представлены авторские разработки в направлении адаптации элементов циркулярной экономики в бизнес-модели и система мероприятий по интеграции принципов циркулярной экономики в компанию ПАО «СИБУР».

Ключевые слова: устойчивое развитие, циркулярная экономика, принципы циркулярной экономики, бизнес-модель

JEL-классификация: M11, M21, Q01



Введение. Современные экологические концепции меняются под вектором устойчивого развития. Экономика замкнутого цикла отвечает условиям экологических тенденций. Именно внедрение принципов циркулярной экономики способно обеспечить обществу синтез экономических социальных и экологических механизмов.

Актуальность данной темы обоснована возрастающей ролью экологического фактора. Для обеспечения устойчивого развития и наращивания сбалансированного потенциала предприятия в современных условиях российской экономики и условиях экологизации необходимо постоянно совершенствовать методы и механизмы ведения производства.

В работах Н.Ф. Реймерса [28] (Reymers, 2012), В.И. Вернадского [12] (Vernadskiy, 2009), С.В. Бочко [11] (Bochko, 2016), В.И. Данилова-Данильяна [13] (Danilov-Danilyan, 2019), А.В. Шевчука [15] (Anisimov et al., 2017), Г.Е. Мекуш [22, 23] (Mekush, Stepanova, Lymareva, 2015; Mekush, 2006) и др. рассмотрены и подробно описаны проблемы становления экологического сознания общества и поиски пути решения глобальных экологических проблем.

Теоретическим и методическим вопросам развития устойчивости и зеленой экономики в различных ее проявлениях посвящены труды ряда ученых: С.Н. Бобылев [7–10] (Bobylev, 2007; Bobylev, Zakharov, 2012; Bobylev, 2013; Bobylev, Khodzhaev, 2003), О.В. Башорина [5] (Bashorina, 2013), Е.Р. Магарил, И.С. Белик [6] (Belik, Starodubets, Ivlev, Zverev, 2018), Н.Н. Яшалова [27] (Potravnyy, Yashalova, Gassiy, Chavez Ferreyra , 2019) и др.

Разнообразные взгляды на теоретико-методические аспекты циркулярной экономики представлены в трудах отечественных и зарубежных исследователей: В.Д. Александровой [1] (Aleksandrova, 2017), Н. Батовой, П. Сачек, И. Точицкой [2–4] (Batova, Sachek, Tochitskaya, 2018), М.А. Ветровой, Н.В. Паховомой [26] (Pakhomova, Rikhter, Vetrova, 2017), Л.А. Мочаловой [20, 21] (Mochalova, 2013; Mochalova, 2020) и др.

Особое внимание стоит уделить оригинальным научным исследованиям зарубежных ученых, среди которых труды Г. Дейли [30] (Daly, 2007), Р. Констанца [29] (Costanza, Cumberland, Daly, Goodland, Norgaard, 2014), А. Хешмати [31] и др.

Цель исследования заключается в разработке путей и механизмов адаптации принципов экономики замкнутого цикла.

Объектом исследования является ПАО «СИБУР Холдинг», предметом – адаптационный механизм внедрения принципов циркулярной экономики.

Теоретическая и практическая основа исследования заключается в раскрытии поставленной темы и проблемы . Была изучена эволюция теорий и системы понятий от ключевых концепций устойчивости до современных трактовок циркулярности. В целях апробации инструментов циркулярной экономики был рассмотрен опыт функционирования российских и международных компаний в области химии и нефтепереработки.

В ходе исследования использовались общенаучные методические подходы, такие как системно-структурный, причинно-следственный, ситуационный, научное обобщение, общенаучный, эмпирический (наблюдение, сравнение и т.д.), теоретический (анализ и синтез, статистические методы исследования и т.д.), структурно-логический, графико-аналитический и др. В ходе исследования методами аналогии, аналитического сопоставления и моделирования был рассмотрен зарубежный и российский опыт внедрения циркулярных процессов.

Экономика замкнутого цикла способна привести страны в атмосферу живой и устойчивой среды. Главными рычагами трансформации могут послужить предприятия и компании, определяющие динамику экономического роста. В условиях нарастающих производственных темпов наиболее уместно внедрять стратегии циркулярной формы взаимодействия в перерабатывающие сектора и отрасли нефтехимии. Постепенная адаптация в условиях внутренней и внешней поддержки способна улучшить функционирование предприятий на микро- и макроуровне, укрепив их ответ на экологические вызовы.

В текущих условиях комбинирования экономических производственных и экологических течений среди представителей нефтехимической и перерабатывающей промышленности выделяется ПАО «СИБУР Холдинг» (далее – Компания). Компания и ее дочерние общества (далее – Группа) осуществляют деятельность как вертикально интегрированное нефтехимическое предприятие. Группа закупает сырье, перерабатывает его и производит топливные и нефтехимические продукты, которые реализует на внутреннем и международном рынках. Производственные мощности Группы расположены на территории Российской Федерации.

Показатели EBITDA СИБУРа позволяют компании занимать ведущие места среди главной десятки публичных нефтехимических компаний мира [29] (Costanza, Cumberland, Daly, Goodland, Norgaard, 2014). На российском рынке СИБУР занимает лидирующие позиции по основным нефтехимическим продуктам. Его географическая перспектива охватывает Западную Сибирь, представляющую собой рынок с одними из самых низких издержек на энергоресурсы, что является сильным конкурентным преимуществом для нефтехимического производства. Обширные ресурсы ШФЛУ наряду с ограниченными возможностями их использования предоставляют в распоряжение нефтехимической отрасли региона богатые запасы низкозатратного сырья.

Особенное внимание Компании было уделено построению сбалансированной бизнес-модели, которая включает в себя комплементарные бизнесы – нефтехимия, газопереработка и инфраструктура, взаимодействующие на рыночных условиях (рис. 1).

Рисунок 1. Сбалансированная интегрированная бизнес-модель

Источник: [18] (Latypova, 2004).

Сбалансированная бизнес-модель, позволяющая использовать как нефтегазовый, так и нефтехимический цикл, сглаживает таким образом волатильность денежных потоков и прибыли (рис. 2).

Рисунок 2. Интеграция переработки и устойчивая рентабельность по EBITDA (млрд руб.)

Источник: [18] (Latypova, 2004).

Выделяются основные факторы, обуславливающие данные показатели:

· интеграция сырьевой базы в функциональную рабочую модель;

· формула расчета цены, предусмотренная контрактами, позволяет переложить часть ценовых рисков на поставщиков;

· естественный хедж – колебания цен на нефть и курса рубля;

· растущий нефтехимический бизнес (стабильность денежных потоков).

Каждый сегмент продукции в ее общей органической структуре влияет на общую экономическую картину Компании, в связи с чем совершенствование стратегий в разрезе наиболее актуальных задач является существенным этапом в организационной деятельности Компании (табл. 1). Основные виды предоставляемых продуктов и услуг также тесно связаны с географическими особенностями, выстроенными предприятием.

Таблица 1

Структура бизнеса Компании

Сегмент
Доля в выручки
Основная деятельность
Производственные мощности
Потребители
Олефины и полиолефины
18%
Производство и реализация полипропилена и его производных, полиэтилена, олефинов этилена и пропилена
– мощности по производству олефинов – более 1 млн тонн в год;
– 2 завода по производству полипропилена и полиэтилена низкой плотности, 5 заводов по производству БОПП-пленок
Производители упаковки (39%), потребительских товаров (23%), строительные компании (10%), химическая промышленность (10%), производители бытовой химии и средств гигиены (9%) и др.
Пластики, эластомеры и промежуточные продукты
30%
Производство пластиков и продуктов органического синтеза, эластомеров, метил-трет-бутилового эфира (МТБЭ), топливных компонентов, а также промежуточных продуктов
– около 1 млн тонн в год мощности по производству полиэтиленгликольтерефталата (ПЭТФ), гликолей, спиртов, вспенивающегося полистирола, акрилатов (4 завода);
– более 500 тыс. тонн в год мощности по производству базовых и специальных каучуков и термоэластопластов (3 завода);
– выпуск 3,8 млн тонн промежуточных продуктов в год;
– 77% полуфабрикатов перерабатываются на мощностях СИБУРа
Предприятия химической промышленности (23%), трейдинговые компании (17%), предприятия автомобилестроения (16%), производители потребительских товаров (15%) и др.
Газопереработка и инфраструктура
42%
Решает задачу обеспечения сырьем нефтехимических производств Компании за счет переработки попутного нефтяного газа (ПНГ) и других видов углеводородов, осуществляет транспортировку, маркетинг и продажи топливно-сырьевых продуктов
– 96% – средняя глубина переработки на уровне лучших мировых аналогов (8 ГПЗ);
– выпуск 5,4 млн тонн ШФЛУ в год, 19 млрд м3 сухого (природного) газа в год (5 компрессорных станций).
– 8,6 млн тонн по переработке ШФЛУ в год (2 газофракционирующие установки);
– 6 наливных ж/д эстакад;
– выпуск 7,6 млн тонн СУГ в год, 1,5 млн тонн нефти в год
Продукты сегмента распределяются между нефтехимическими предприятиями (53%), коммунальным хозяйством (28%), трейдинговыми и другими компаниями (19%)
Источник: составлено авторами на основе [18] (Latypova, 2004).

Основные бизнес-сегменты предоставляют 90% выручки Компании, остальные 10% поступают из других источников, включая услуги в сфере управления проектами и строительства. На рисунке 3 отображена динамика выручки по действующим сегментам с 2016–2020 гг.

Рисунок 3. Выручка по основным сегментам за 2016–2020 гг.

Источник: [18] (Latypova, 2004).

Компания обладает рядом конкурентных преимуществ и стремится улучшить свои позиции в инвестиционной среде. К 2020 г. был отмечен ряд ведущих характеристик Компании, обозначивших ее инвестиционную привлекательность:

· диверсифицированные рынки сбыта, использование возможностей географического роста и преимуществ;

· ведущие позиции в сфере нефтехимии на развивающихся рынках;

· в условиях высоких входных барьеров преимущество по себестоимости на рынке;

· отлаженная система введения менеджмента, опытность акционеров, поднимающих стоимость бизнеса, прозрачное корпоративное управление;

· высокая рентабельность и стабильные денежные потоки на протяжении цикла.

Среди целевых установок по укреплению лидирующих позиций наблюдаются:

· укрепление позиций компании на локальном рынке нефтехимии;

· расширение присутствия на глобальных рынках за счет структурных преимуществ;

· привлечение новых сегментов (глобализация полимерного потребления, доступ на азиатский рынок).

Собственно, основные продукты (полиэтилен и полипропилен) являются наиболее широко используемыми полимерами в мире, что обусловлено их уникальными потребительскими свойствами. По аналитическим данным, их доля в мировом потреблении полимеров превысила 70% (IHS Markit, 2018 г.) [29] (Costanza, Cumberland, Daly, Goodland, Norgaard, 2014). Ожидается, что в ближайшие годы спрос в сегментах основных продуктов будет по-прежнему опережать рост мирового ВВП (рис. 4).

(1) ПЭ включает ПЭВП, ПЭНП, ЛПЭНП. (2) Включая спрос на исходные пластики.

Рисунок 4. Динамика потребления ПЭ /ПП и роста ВВП

Источник: [25].

Составленный прогноз основан на структурном потенциале роста потребления нефтехимических продуктов на развивающихся рынках, в том числе на приоритетном для СИБУРа рынке России.

Одной из отличительных черт компании является масштаб ее инфраструктуры, объединяющей в себе области переработки и транспортировки сырья. В течение последних восьми лет компания продолжает инвестировать в проекты по модернизации и расширению газоперерабатывающей и транспортной инфраструктуры в регионе. Подобное требует продуманной системы клиентской базы и маркетинговой экспертизы в нефтехимическом секторе.

Не пренебрегая опытом успешной адаптации мировых практик, в компании проводилось внедрение с последующей успешной сертификацией интегрированной системы менеджмента (ИСМ), которая отвечает требованиям международных стандартов и нацелена на увеличение положительных результатов деятельности СИБУРа (рис. 5).

Рисунок 5. ИСМ, соответствующая требованиям международных стандартов

Источник: составлено авторами на основе [17, 18] (Krepkov, 2012; Latypova, 2004).

Организация новых проектов, дальнейшая диверсификация сегментов и современные перерабатывающие установки не были бы успешны и качественны без поддержки инновационного сектора. СИБУР определяет приоритетными следующие направления инновационной деятельности:

· инновации в сфере менеджмента – разработка и использование новых методов эффективного управления бизнесом и его развития;

· инновации с целью адаптации – внедрение технологий и решений, разработанных другими предприятиями и организациями;

· собственные инновации – использование продуктов и технологий, созданных в компании.

Проекты, конструируемые компанией, дополняются модификациями и инновационными решениями благодаря центрам НИОСТ, научно-исследовательскому центру «Эластомеры», которые занимают ведущие позиции в доле НИОКР. Компания способствует развитию исследовательских подразделений, основанных в Томске, Красноярске, Перми, Тольятти и др.

Ввиду популярности тренда устойчивого развития и влияния экологического фактора СИБУР относится к социально ответственному предприятию. Проектирование и реализация стратегий устойчивого развития выступает в роли возможности для качественного роста Компании, создания долгосрочной стоимости и положительных эффектов для заинтересованных сторон.

В рамках устойчивого развития СИБУР взращивает и поддерживает эколого-экономический потенциал, обращая внимание на конструктивные меры по снижению негативного воздействия от результатов деятельности производств по всей географии присутствия.

Сформированная в результате корпоративных стратегий экологическая миссия акцентируется на высокой степени эффективности производственной деятельности, снижении высокого уровня использования природных ресурсов, а также ликвидации воздействия на состояние природной среды и ее регенерации среди регионов присутствия.

Важной составляющей вклада компании в борьбу с изменениями климата является энергосбережение. Одной из ежегодных плановых задач выступает снижение выбросов CO₂. В связи с чем компанией составляются возможные пути решения ключевых задач (рис. 6).

Рисунок 6. Пути реализации снижений выбросов вредных веществ Источник: составлено авторами на основе [18] (Latypova, 2004).

Подобные задачи требуют дополнительных инструментов. Основной для инвестирования дополнительных средств в побочные проекты выступает мониторинг окружающей среды и сопутствующих производственных единиц, резервуаров, коллекторов и пр., где стоит вопрос в необходимости проведения ремонтных работ и технического обслуживания. Большую часть отходов компании причисляют в четвертый и пятый классы опасности (IV, V кл.), что несет в себе малую степень опасности для окружающей среды:

· степень четвертого класса вредного воздействия опасных отходов считается низкой. При этом отмечается нарушение экологической системы, которая требует не менее 3 лет самовосстановления;

· вещества пятого класса несут в себе наименьшую опасность для экологии и человека, степень их воздействия достаточно низкая, что лишь частично нарушает компоненты окружающей среды [29] (Costanza, Cumberland, Daly, Goodland, Norgaard, 2014).

Можно выделить систему замкнутого цикла в процессе водооборота, который входит в программу приоритетных пунктов по ресурсосбережению Компании. Индикаторы использования электроэнергии значительно сокращаются при очистке и перекачке воды, отмечается умеренное потребления речной воды и образования сточных вод. Сокращение стоков, в свою очередь, положительно сказывается на работе очистных сооружений (рис. 7).

https://www.sibur.ru/local/templates/corporate/img/sust/Group_17.png

Рисунок 7. Общее водопотребление млн м³

Источник: [25].

В ходе комплексного анализа Компании были выявлены потенциальные возможности роста и ее продвижения по пути экологического развития в рамках циркулярной экономики. Более наглядная оценка эффективности проведения экологических параметров системного аналитического образа представлена в «зеленом» паспорте предприятия.

Бизнес-стратегия Компании ориентирована на сохранение стабильного и устойчивого роста, а также на содействие переходу экономики страны от сырьевой модели к современным моделям экономики замкнутого цикла (рис. 8).

Рисунок 8. Бизнес стратегии Компании

Источник: составлено авторами.

Проверенная временем концепция BAT позволяет Компании выстраивать пути снижения вредных выбросов при производстве. В СИБУРе также активно инвестируются средства в R&D-проекты, отвечающие за переработку полимерных отходов и вовлечение возобновляемых источников сырья. Среди группы социальных целей подняты вопросы об обеспечении безопасных условий труда для всех сотрудников и подрядчиков, а также о полном исключении смертельных случаев на производстве.

Поддерживается социальная инициатива в городах присутствия компании, включающая такие сферы, как развитие городов, образование и наука, спорт и здоровый образ жизни, охрана окружающей среды, культура и волонтерство («Формула хороших дел», 2016 г.).

Среди ключевых направлений устойчивого развития выделяются: ответственное ведение бизнеса, охрана окружающей среды, общество и партнерство, устойчивый продуктовый портфель и снижение климатического воздействия. В свою очередь, системному функционированию предприятия в рамках меняющихся экономических условий нужно интегрировать актуальные аспекты инвестиционного процесса. Число инвесторов, учитывающих экологические и социальные факторы, постепенно растет, однако следует брать во внимание, что сторонников интеграции таких аспектов в инвестиционный процесс изначально было малое количество. Вопросы корпоративного управления – наиболее распространенный фактор из всех факторов ESG (environmental, social and corporate governance), учитываемых инвесторами.

Основными факторами, способствующими распространению практики ESG-интеграции, являются управление рисками и заинтересованность клиентов. Основные препятствующие факторы – недостаточное понимание специфики ESG и отсутствие сопоставимых данных по ESG. Инвесторы отмечают значительный прогресс в области раскрытия компаниями ESG-данных, признавая, однако, что предстоит еще проделать большую работу по повышению их качества и сопоставимости.

Российские инвесторы учитывают факторы ESG в инвестиционном анализе, но при этом отмечается низкая информированность о преимуществах и особенностях этого подхода. Практику интеграции ESG в традиционный финансовый анализ часто путают со скринингом (отсеиванием) различных отраслей, компаний или продуктов.

Внедрение принципов экономики замкнутого цикла опирается не только на инновационные решения, но и на сотрудничество с другими компаниями, участниками рынка и органами государственной власти в целях реализации совместных проектов.

Существенным замедляющим фактором в активизации процессов адаптации экологических стратегий и циркулярных сценариев являются окружающие общество барьеры. Они могут быть обусловлены многими факторами: недостаточный потенциал по внешним оценкам, неоправданные риски, изменение уровня доходности и прочие. В целом можно выделить преграды:

· технологические (инновационные технологии);

· экономические (высокие инвестиционные затраты и длительный период окупаемости развития циркулярных бизнес-моделей);

· правовые (отсутствие развитого экологического законодательства и требований к сертификации продукции).

Особое внимание на данном этапе уделяется кооперативным стратегиям, отвечающим за развитие циркулярных цепей поставок, взаимодействие с поставщиками. Еще одним актуальным пунктом на повестке циркулярных переходов выступают модели потребления. Требования покупателей трансформируются в более сложные системы выбора. Такие факторы, как качество и экологическое воздействие, преобразуют пользовательский интеллект.

Заключение. В предполагаемой системе циркулярной экономики модели повторного использования приведут к более глубокому раскрытию бизнес-потенциала. Актуальны действия по борьбе с глобальным загрязнением продуктов, приспособленных для рециклинга. Отходы, полученные от разных групп потребителей, должны быть допущены на вторичный рынок для дальнейшей переработки (рис. 9).

Рисунок 9. Путь полимерных отходов к переработке

Источник: составлено авторами.

В рабочей схеме пункты сбора должны напрямую сотрудничать как с населением, так и с промышленными предприятиями разного типа. Главным условием для вторичного рынка является качество полученного сырья, которое должно было пройти первичную сортировку. На пути схем сортировки стоят определенные препятствия: мотивация пользователей, создание распределительной сети, безопасные и доступные схемы логистики, создание экологической инфраструктуры. В настоящее время более распространена сортировка отходов и отбор полимеров для переработки специальными компаниями.

Данная система обусловлена совокупной работой как внутренних, так и внешних стимулов. Например, ключевым условием качественного и полноценного функционирования принципов циркулярной экономики являются проекты по реализации систем раздельного мусора. Согласно недавним исследованиям, на Россию приходится 70 млн т твердых бытовых отходов. Из них 44% – это органический и пищевой мусор, еще 17% – бумага и картон, а пластиковые отходы составляют около 12% (примерно 3 млн т) [17] (Krepkov, 2012). До стадии переработки доходят 5–10% всех отходов. Из-за отсутствия классифицированной системы перерабатывается десятая часть из общего процента полимерных отходов. Поэтому необходимо стимулировать вовлеченность населения в процесс сортировки в разрезе разносторонних институтов его жизнедеятельности. Возможны адаптации разных классификаторов мусора (от 1 до 7 групп): сгораемый, несгораемый, перерабатываемый, органический, крупногабаритный и прочие.

Задача каждой структурной единицы – поспособствовать городам из процветающего режима с высокой экономической производительностью перейти к живым и устойчивым городам, которые сочетают в себе улучшенное социальное взаимодействие и экологические принципы в производстве. Компания моделирует имеющиеся стратегии, поднимая уровень циркулярности, что способствует формированию новых подходов на пути к экологическому будущему, достигаемому путем модификации городских систем в том числе. Попробуем адаптировать семь ключевых элементов циркулярной экономики – DISRUPT, на основе которых выстроим паспорт предприятия, отвечающий за адаптацию принципов циркулярности (рис. 10).

Рисунок 10. Адаптация элементов циркулярной экономики в ПАО «СИБУР Холдинг»

Источник: составлено авторами.

Внедрение принципов циркулярной экономики требует отдельного стратегического подхода и рассмотрения ключевых элементов. Создание модернизируемой схемы реорганизации главной цепочки нефте- и газоперерабатывающей отрасли, включающей в себя многоступенчатый механизм запуска зеленых бизнес-моделей, станет ключом в раскрытии эколого-экономического баланса предприятий.

Наряду с внедрением принципов циркулярной экономики, а также изменением привычных сценариев поведения Компания может столкнуться с рядом проблем:

· система сборов отходов и вторичного сырья;

· низкокачественный рециклинг (организации, занимающиеся низкокачественной проработкой сырья);

· недостаточная поддержка со стороны государства;

· отсутствие осознанного потребления.

Для более гибкого перехода и адаптации к циркулярной экономике необходима реализация некоторых мер, основанных на профессиональной и государственных перспективах:

· разработка технических норм, которые обеспечат высокое качество вторсырья;

· прозрачные механизмы для рынка отходов;

· разработка методологии оценки продуктов по критериям устойчивого развития;

· расширение возможностей социального партнерства;

· международные интеграции.

Ввиду активной динамики переработки и необходимости закупок дополнительного качественного вторсырья отдельные компоненты данных вопросов проходят стадии проектирования и разработок в частном порядке. Производители вынуждены выстраивать сложные сообщения в новых пространствах с учетом физических и цифровых рынков. Требуют внимания и решения проблемы доступа, эксплуатации и обслуживания, затрагивающие более широкий диапазон инфраструктуры и логистики.

По итогу анализа адаптивных рычагов циркулярной экономики предлагается обратить внимание на возможные процессы и сопутствующие им мероприятия по стимулированию рабочей схемы на примере СИБУРа, которые смогут выступить в качестве импульса к выстраиванию инициатив по взаимодействию с циркулярными процессами в других компаниях. Среди них можно выделить географический фактор, новые логистические решения, необходимость качественного разделения и отбора сырья (рис. 11).

Рисунок 11. Система мероприятий по интеграции принципов циркулярной экономики в компанию ПАО «СИБУР Холдинг»

Источник: составлено авторами.

В условиях органической и динамической систем жизнедеятельности современного общества существует ряд ограничивающих факторов на пути к качественному внедрению циркулярных процессов. На примере компании СИБУР как одного из главных представителей перерабатывающей российской отрасли можно утверждать о возможностях глубокой и эффективной адаптации новых стратегий. При этом имеет вес состыковка и готовность внешней и внутренней среды отрасли пойти навстречу зеленым инструментам будущего. Критерий осознанности и построение циркулярных цепочек играют наиболее важную роль в механизмах циркулярности.


Источники:

1. Александрова В. Актуальность перехода к модели циркулярной экономики в России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 11. – c. 106-110.
2. Батова Н., Сачек П., Точицкая И. На пути к зеленому росту: окно возможностей циркулярной экономики. Beroc. [Электронный ресурс]. URL: http://www.beroc.by/webroot/delivery/files/GE_1.pdf.
3. Батова Н., Сачек П., Точицкая И. Финансирование циркулярных бизнес-проектов. Центр экономических исследований БЕРОК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.beroc.by/webroot/delivery/files/PP_GE_6_finance.pdf.
4. Батова Н., Сачек П., Точицкая И. Циркулярная экономика в действии: формы организации и лучшие практики. Центр экономических исследований БЕРОК. [Электронный ресурс]. URL: http://www.beroc.by/webroot/delivery/files/PP_5_rus.pdf.
5. Башорина О.В. Экологизация экономики как фактор развития социального государства. / автореф. дис.,.. канд. экон. наук. - Томск: НИ ТГУ, 2013. – 27 c.
6. Белик И., Стародубец Н., Ивлев С., Зверев С. Формирование инвестиционного портфеля предприятия в соответствии с критериями циркулярной экономики // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2018. – № 6. – c. 986-1004. – doi: 10.15826/vestnik.2018.17.6.044 .
7. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. / Пособие по региональной экологической политике. Монография. - Москва: Акрополь, 2007. – 59 c.
8. Бобылев С.Н., Захаров В.М. «Зеленая» экономика и модернизация. Эколого-экономические основы устойчивого развития. Бюллетень Института устойчивого развития Общественной палаты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecopolicy.ru (дата обращения: 01.10.2018).
9. Бобылев С.Н. Экология и экономика: взгляд в будущее // Экологическое право. – 2013. – № 2. – c. 12-18.
10. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. - Москва: МГУ,, 2003. – 567 c.
11. Бочко В.С. Методологические подходы к пониманию зеленой экономики // Российские регионы в фокусе перемен: сборник докладов X Международной конференции. Екатеринбург, 2016. – c. 217-227.
12. Вернадский В.И. Биосфера. - Москва: Мысль, 2009. – 114 c.
13. Данилов-Данильян В.И. Глобальная экологическая проблема и устойчивое развитие пространства // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2019. – № 4. – c. 8-23.
14. Бобылев С.Н., Григорьев Л.М. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год. Цели устойчивого развития ООН и Россия. - Москва: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2016. – 298 c.
15. Анисимов С.П. и др. Зеленая экономика: перезагрузка. / Коллективная монография. - Москва: СОПС, 2017. – 448 c.
16. Климатическая повестка 2030. Russiancouncil.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/en/climate2030 (дата обращения: 24.02.2020).
17. Крепков Р.Б. Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса. / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2012. – 26 c.
18. Латыпова О.В. Экономико-экологический анализ деятельности предприятия: теория, методология, методика и организация: теория, методология, методика и организация. / Дис.,.. д-ра экон. наук: 08.00.12. - М., 2004. – 302 c.
19. Магарил Е.Р., Березюк М.В., Рукавишникова И.В. Экономика природопользования: междисциплинарный подход. - Москва: КДУ, 2016. – 424 c.
20. Мочалова Л.А. Концепция устойчивого развития и переход к новой социально-экономической парадигме // Journal of new economy. – 2013. – № 2(46). – c. 5-10.
21. Мочалова Л.А. Циркулярная экономика в контексте реализации концепции устойчивого развития // Journal of new economy. – 2020. – № 4. – c. 5-27. – doi: 10.29141/2658-5081-2020-21-4-1 .
22. Мекуш Г.Е., Степанова Т.Е., Лымарева Е.В. Государственно-частное партнерство в реализации экологических проектов: региональный опыт // Теория и практика экономического регулирования природопользования и охраны окружающей среды: сб. трудов XIII Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики RSEE-2015. Москва, 2015. – c. 529-535.
23. Мекуш Г.Е. Разработка критериев и индикаторов для оценки устойчивости регионального развития // Ползуновский вестник. – 2006. – № 12. – c. 41-47.
24. Новоселов, А.Л., Новоселова, И.Ю., Потравный, И.М., Мелехин Е.С. Экономика и управление природопользованием. Ресурсосбережение. / Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. - М.: Изд-во ЮРАЙТ, 2017. – 343 c.
25. ПАО «СИБУР Холдинг». [Электронный ресурс]. URL: http://investors.sibur.com/results-centre/historical-data-book.aspx?sc_lang=ru-RU (дата обращения: 14.04.2019).
26. Пахомова Н., Рихтер К., Ветрова М. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-петербургского университета. Экономика. – 2017. – № 5. – c. 244-268. – doi: 10.21638/11701/spbu05.2017.203 .
27. Потравный И.М., Яшалова Н.Н., Гассий В.В., Чавез Феррейра К.Йе. Проектный подход в управлении экологически ориентированным развитием экономики региона // Экономика региона. – 2019. – № 3. – c. 806-821. – doi: 10.17059/2019-3-14 .
28. Реймерс Н.Ф. Экология. / Учебник. - Санкт-Петербург: ПИТЕР, 2012. – 367 c.
29. Costanza R., Cumberland J.H., Daly H., Goodland R., Norgaard R.B. An Introduction to Ecological Economics. - St. Lucie Press and International Society for Ecological Economics, USA, 2014. – 356 p.
30. Daly H.E. Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly. , 2007. – 270 p.
31. Heshmati Almas A Review of the Circular Economy and its Implementation. Ftp.iza.org. [Электронный ресурс]. URL: http://ftp.iza.org/dp9611.pdf.

Страница обновлена: 22.07.2024 в 21:13:51