Оценка развития циркулярной экономики на примере деятельности нефтетранспортного предприятия

Гурьева М.А.1, Давыдова М.В.1, Плотникова К.С.1
1 Тюменский индустриальный университет, Россия, Тюмень

Статья в журнале

Вопросы инновационной экономики (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 1 (Январь-март 2022)

Цитировать:
Гурьева М.А., Давыдова М.В., Плотникова К.С. Оценка развития циркулярной экономики на примере деятельности нефтетранспортного предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 1. – С. 425-448. – doi: 10.18334/vinec.12.1.114436.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=48333798

Аннотация:
В статье рассматривается развитие циркулярной экономики на примере деятельности ряда предприятий топливно-энергетического комплекса с позиции ее качественной и количественной оценки. Проведен обширный компаративный анализ деятельности нефтегазовых предприятий с позиции принципов устойчивого развития и циркулярности, особое внимание уделено сфере нефтетранспорта. Разработаны система показателей, интегральный индикатор и интерпретационная шкала для оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях и проведен апробационный расчет. Полученные сравнительные результаты позволили построить экологический рейтинг развития циркулярной экономики нефтетранспортных компаний.

Ключевые слова: устойчивое развитие, циркулярная экономика, оценка циркулярной экономики, нефтетранспортные предприятия

JEL-классификация: Q01, Q35, L26



Введение. Традиционная линейная экономика подразумевает под собой экономический рост при неограниченном использовании природных ресурсов, в дальнейшем превращающихся в отходы производства и потребления, накапливающихся в окружающей среде, что не только подрывает природный потенциал, но и выражается в значительных экономических рисках. Пределов развития данная эконмическая модель достигает в первой половине XXI столетия, ведь цены на ресурсы на глобальных рынках подвержены постоянным значительным колебаниям. Следовательно, сырьевые рынки сталкиваются с определенными сложностями, испытывают колоссальные трудности в осуществлении долгосрочного стратегического планирования из-за неопределенности развития экономического роста и, в частности, достижения устойчивости государства [43] (Kudryavtseva et al., 2021). Учитывая моменты возросшей напряженности, вызванные пандемическим распространением COVID-19, чрезвычайно важно осуществить поиск новой модели экономического развития, позволяющей не только улучшить состояние окружающей среды, но и привнести способы повышения качества жизни населения.

В связи с вышеизложенным вопросам устойчивого развития уделяется все большее внимание, а его концепт признан рядом стран как действенный инструмент стабилизации разнообразных систем в обществе.

Устойчивое развитие (УР) – это комплексный процесс социально-экономических изменений, направленных на удовлетворение потребностей ныне живущего поколения без существенного экологического ущерба для будущих поколений.

Концепция устойчивого развития представляет собой триединство экономики, экологии и общества, все перечисленные аспекты являются равнозначными и сбалансированными:

- экономика рассматривает вопросы экономического состояния, ее возможностей и развития;

- экология касается вопросов состояния окружающей среды, потребления ресурсов, загрязнения атмосферы и бережного использования воды и энергии;

- социальный фактор анализирует вопросы качества жизни людей, их благополучия [42].

Под влиянием различных факторов традиционная линейная экономика переходит в новую модель вторичного или замкнутого использования ресурсов. Однако в условиях исчерпания природных ресурсов и роста численности населения данный подход не решает проблему нехватки ресурсов, безопасного и эффективного обращения с отходами, не подлежащими обработке [43] (Kudryavtseva et al., 2021).

Все большее внимание в мире начинает уделяться экономике замкнутого цикла, главным принципом которой является возобновление ресурсов через переработку вторичного сырья и постепенный отказ от ископаемого топлива в пользу применения альтернативных источников энергии. Циклическая (или циркулярная) экономика предполагает увеличение жизненного цикла продукта с высокой степенью его последующего повторного применения путем восстановления и преобразования [13] (Burmistrov, Ismadieva, Maksimov, 2018). Все фазы циркулярной экономики взаимосвязаны и выстроены в оптимальную систему функционирования с использованием расходных материалов каскадным образом и созданием дополнительной ценности продукта [38] (Sysoeva, 2019).

Модель циркулярной экономики охватывает все отрасли промышленности и все чаще применяется в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК), занимающем лидирующую позицию (по статистическим данным, на его долю приходится более 40% общих загрязнений) [ [44]. Основными задачами, стоящими перед нефтегазовой отраслью, являются: обеспечение стабильной поставки углеводородных ресурсов различным потребителям, а также развитие и обеспечение надежной работы нефтепроводной системы.

В ходе подготовки данного материала изучены труды следующих ученых: В.А. Бурмистрова, Б.А. Исмадиевой, И.А. Максимова [13] (Burmistrov, Ismadieva, Maksimov, 2018), С.Н. Бобылева, Л.М. Григорьева [15] (Bobylev, Grigorev, 2016), В. Огорского [20], Е.А. Сысоевой, Т.С. Смирновой, И.Н. Камышникова [35] (Smirnova, Kamyshnikov, 2019), М.Б. Полозова [31] (Polozov, 2012), Е.А. Борковой, М.Р. Изусовой, К.А. Гематдиновой [12] (Borkova, Izusova, Gematdinova, 2019) и др. Особое внимание уделено углубленной работе с материалами официальных сайтов российских и зарубежных нефтегазовых компаний.

Целью исследования выступает проведение качественной и количественной оценки развития циркулярной экономики в деятельности нефтетранспортных предприятий.

Объектом исследования являются предприятия отрасли ТЭК, предметом изучения выступает практическое применение принципов циркулярной экономики в их деятельности.

В ходе исследования использовались общенаучные методические подходы, теоретический, структурно-логический, графико-аналитический, метод сравнительного бенчмаркинга и др.

К основным направлениям совершенствования устойчивого развития России до 2030 г. в направлении сферы энергетических ресурсов относят:

- замена отдельного технологического оборудования на энергетических источниках;

- становление новейших технологий в энергетике, способных изменить существующую на данный момент конструкцию энергосистем;

- своевременное реагирование на появление инновационных технологий у конкурентов.

Ежегодно нефтегазовые предприятия реализуют комплексы мер по охране окружающей среды. Нефтегазовый комплекс в России обозначил одной из своих стратегически важных целей на ближайшее десятилетие совершенствование модели циркулярной экономики и устойчивого развития, что подчеркивает значимость его эколого-социальной роли. Опираясь на данные Росстата, можно утверждать следующее: удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 2021 г. составил 22,4%, а в экспорте топливно-энергетических товаров – 41,3% (в 2020 г., соответственно, 21,5% и 43,3%) [44].

Следовательно, для достижения целей устойчивого развития России важно совершенствование современных высокоэффективных производств, снижение выбросов CO2 нефтегазодобывающими компаниями и применение ими различных способов экологически чистого производства [15] (Bobylev, Grigorev, 2016).

Более подробно способы экологически чистого производства, а также цели и принципы устойчивого развития с элементами циркулярной экономики нефтегазовых предприятий представлены в таблице 1. Важно отметить, что в ходе компаративного анализа исследованы официальные материалы российских и зарубежных крупных компаний, что позволило достичь более полного представления о потенциале нефтегазового комплекса России в вопросах экологической ответственности.

Согласно таблице 1, «гиганты» нефтегазовой отрасли преимущественно занимаются социальной защитой работников и остального населения нашей планеты, стремятся к сохранению биоресурсов, прежде всего водных, работают над снижением вредных выбросов в атмосферу, разрабатывают новые способы получения и обработки энергии, участвуют в создании систем качественного экологического образования и объединяют усилия по улучшению окружающей среды в интересах устойчивого развития согласно Глобальному партнерству [35] (Smirnova, Kamyshnikov, 2019).

В настоящее время российские нефтегазовые компании занимаются разработкой проектов в сфере вторичных энергетических ресурсов и возобновляемых источников энергии, что является важным шагом в условиях развития циркулярной экономики. Тем не менее в направлении технологического совершенства пока не поставлены задачи по достижению нулевого уровня атмосферных выбросов к 2050 г. или полному восполнению ресурсов пресной воды к 2035 г.

Таблица 1

Практическое применение принципов устойчивого развития и циркулярной экономики в деятельности нефтегазовых компаний

Название компании
Логотип
Способы экологически чистого производства
Цели, принципы устойчивого развитияи циркулярной экономикив деятельности
Сайт
ПАО НК «ЛУКОЙЛ»

1. Газопереработка: заводы обеспечивают переработку попутного нефтяного газа для производства из него жидких углеводородов и товарного газа.
2. Выпуск переработанных нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо, мазут, битум).
3. Переработка газа в электроэнергию и развитие возобновляемой энергетики. Компания располагает тремя солнечными электростанциями, расположенными в России, Румынии и Болгарии.
4. Переработка углеводородов в нефтехимические продукты, – полимерные материалы и продукция органического синтеза
1. Соблюдение прав работников на достойный труд.
2. Повышение энергоэффективности – реализация программ энергосбережения.
3. Производственный экологический контроль для предотвращения изменения климата (сокращение выбросов парниковых газов, использование попутного нефтяного газа).
4. Партнерство в интересах устойчивого развития: активное участие в проекте ООН и Всемирного банка; членство в инициативе Глобального договора ООН.
5. Снижение отрицательного действия на водные источники. Проекты по обеспечению питьевой водой и акции волонтеров по очистке берегов рек от мусора
https://lukoil.ru [17]
ПАО «Транснефть»

1. Повышение энергоэффективности путем проведения комплекса мероприятий по рациональному использованию энергетических ресурсов.
2. Обеспечение экологической надежности эксплуатируемой системы магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов на основе результатов диагностики, реконструкции и модернизации основных фондов
1. Увеличение производительности труда и развитие социально значимых гарантий работников.
2. Работа по снижению негативного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы через активно развивающихся технологий.
3. Сокращение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду
https://www.transneft.ru/ [41]
ПАО
«Сибур Холдинг»

1. Переработка жирных компонентов природного газа, сжигание которых приводит к выделению большого количества вредных веществ.
2. Использование энерго- и ресурсосберегающих технологий при производстве полимеров и другой продукции нефтехимии.
3. Развитие вторичной переработки побочных продуктов добычи нефти и газа (в первую очередь пластика); вовлечение полимерных отходов во вторичную химическую переработку. Сведение к минимуму попадания частиц пластика в окружающую среду.
4.Закупка и поставка наилучших доступных технологий в нефтехимии, направленных на снижение выбросов и использования природных ресурсов
1. Охрана труда, здоровья и промышленная безопасность. Культура «нулевого травматизма» (нетерпимость к нарушению правил безопасности).
2. Сокращение удельного водопотребления и выбросов парниковых газов (на 5% к 2025 г. по сравнению с 2018 г.).
3. Увеличение утилизации отходов (не менее 50% от общего числа к 2025 г.)
https://www.sibur.ru/
[33]
ПАО
«Газпром»

1. Использование альтернативных источников энергии. На объектах применяются солнечные батареи, ветроустановки, энергоустановки (по вторичной переработке энергетических ресурсов).
2. Перевод транспорта на альтернативные моторные топлива (природный газ).
3. Деятельность по сокращению факельного сжигания попутного нефтяного газа и его использование (переработка).
4. Очистка почв от углеводородных загрязнений и безопасное обращение с нефтешламами –нефтесодержащими отходами
1. Уменьшение выбросов парниковых газов.
2. Качество экологического образования (Фонд В. И. Вернадского для поддержки развития экологического образования).
3. Программа по сохранению биоразнообразия (например, применение рыбозащитных устройств).
4. Водообеспечение населенных пунктов.
5. Создание безопасных условий труда, обеспечение надежной работы опасных производственных объектов
https://www.gazprom.ru/ [28]
ПАО
«Сургут-нефтегаз»

1. Использование передового оборудования для использования попутного нефтяного газа.
2. Совершенствование газопереработки для роста выработки электроэнергии на собственных электростанциях.
3. Создание и совершенствование продуктов нефтепереработки с высокими экологическими и эксплуатационными показателями, прежде всего моторного топлива и жидкого парафина.
4. Очищение и утилизация буровых шламов.
5. Производство резиновой крошки в целях предотвращения размещения на полигонах отходов производства, что позволяет получить дополнительный экологический эффект и усовершенствовать качество твердого покрытия автодорог.
1. Промышленная безопасность каждого сотрудника.
2. Защита окружающей среды (выполнение лесовосстановительных мероприятий, ликвидация разливов нефти).
3. Развитие системы учета и контроля выбросов парниковых газов.
4. Выполнение мероприятий по снижению потерь углеводородного сырья, росту объемов его переработки
https://www.surgutneftegas.ru/
[30]
ПАО
«НК «Роснефть»

1. Совершенствование газопереработки и нефтепереработки.
2. Получение продуктов нефтепереработки (кокс, сера)
Достижение таких приоритетных целей, как хорошее здоровье сотрудников, достойные условия труда, активная борьба с изменением климата, охрана окружающей среды, использование чистой энергии
https://www.rosneft.ru/
[32]
ПАО «Татнефть»

1. Разрабатываются и внедряются инновационные «зеленые» технологии.
2. Развивается циркулярная модель производства и рационального потребления.
3. Реализуются проекты в сфере возобновляемых источников энергии и масштабные компенсирующие мероприятия
1. Соответствие обязательным нормам и приоритет предупредительных мер.
2. Научная обоснованность.
3. Техническое совершенствование и постоянное развитие.
4. Информационная открытость.
5. Добровольное внедрение лучших международных практик, применение норм и требований международных стандартов
https://www.tatneft.ru/
[40]
ПАО
«НГК «Славнефть»

1. Реализована новая система очистки бурового раствора.
2. Использование блочно-модульных канализационно-очистных сооружения (КОС).
3. Начато строительство комплекса замедленного коксования
1. Компания уделяет внимание безопасности и достойному карьерному росту каждого сотрудника.
2. Обеспечение устойчивого и сбалансированного развития нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих мощностей
https://bngre.slavneft.ru/ [34]
ExxonMobil

1. Повышение энергетической эффективности всех производственных операций.
2. Совершенствование технологии обнаружения утечек.
3. Наращивание мощностей когенерации на производственных объектах.
4. Сокращение атмосферных выбросов путем улавливания углерода и получения биотоплива.
5. Достижение нулевого уровня атмосферных выбросов к 2050 г.
1. Получение качественного образования.
2. Достижение гендерного равенства сотрудников.
3. Ответственное потребление и производство, предотвращение изменения климата и сохранение природных ограниченных ресурсов
https://corporate.exxonmobil.com/ [3]
Royal Dutch Shell

1. Сокращение энергопотребления.
2. Сжигание меньшего количества газа.
3. Предотвращение разливов и утечек.
4. Ликвидация последствий от разливов (при возникновении).
5. Сокращение отходов и применение возможностей интеграции подхода экономики замкнутого цикла
1. Безопасный, эффективный и ответственный бизнес.
2. Социальная поддержка в регионах, в которых работает компания.
3. Создание устойчивого энергетического будущего
https://www.shell.com.ru/ [7]
BP

1. Комбинированные выбросы категорий 1 и 2, охватываемые целью 1, снизились на 16%.
2. Повышение уровня безопасности за счет меньшего количества событий, связанных с производственной безопасностью уровней 1 и 2.
3. Объявлено о новой программе по сохранению биоразнообразия.
4. Опубликована обновленная политика в области бизнеса и прав человека.
5. Объявлено о стратегическом партнерстве с Microsoft для дальнейшей цифровой трансформации энергетических систем.
6. Прирост в направлении солнечной энергетики через Lightsourcebp.
7. К 2035 г. восполнять больше пресной воды, чем при потреблении в деятельности
1. Введена новая концепция устойчивого развития.
2. Цель компании – стать к 2050 г. или раньше компанией с чистым нулевым показателем. Поставлено 20 целей, среди которых: чистые нулевые операции, чистый ноль нефти и газа, сокращение выбросов метана, увеличение финансирования на новые виды энергии, открытие новых источников ценности за счет циркуляции, устойчивые закупки и т.д.
https://www.bp.com/ru_ru/russia/home.html [1]
Schlumberger

1. Декарбонизация цепочки создания стоимости в нефтегазовой отрасли.
2. Инвестирование в низкоуглеродную энергетику.
3. Обязательство по нулевым выбросам парниковых газов, которое охватывает всю производственно-сбытовую цепочку (портфель TransitionTechnology)
1. Поддержание высокой производительности на экологической и социальной устойчивости, что является частью деятельности.
2. Рассмотрение возможностей и рисков, связанных с энергетическим переходом и изменением климата.
3. Инвестирование в защиту окружающей среды.
4. Продвижение разнообразия и инклюзивности, защита прав человека
https://www.slb.com/
[8]
Eni

1. Операционное превосходство: здоровье, безопасность и окружающая среда, права человека и добросовестность, устойчивость и диверсификация, капитальная дисциплина.
2. Углеродная нейтральность к 2050 г.– декарбонизация процессов и продуктов.
3. Альянсы для развития устойчивости (программы местного развития в соответствии с Повесткой ООН 2030)
1. Содействие социально справедливому энергетическому переходу, который гарантирует доступ к энергии для всех, защищая при этом окружающую среду.
2. Устойчивое развитие имеет решающее значение для долгосрочных результатов и укрепления репутации компании и эффективности бизнеса: развитие источников энергии и инфраструктуры.
3. Программы, направленные на развитие образования, здравоохранения и культуры в обществе
https://www.eni.com/en-IT/home.html
[2]
TotalEnergies

1. Использование альтернативных источников энергии.
2. Производство и сбыт безопасных нефтепродуктов.
3. Более миллиона продажа солнечных ламп.
4. Борьба с «топливной бедностью» экологическими способами воздействия
1. Увеличение инновационной деятельности в области биотоплива и солнечной энергии.
2. Активная поддержка молодежи и качества образования (участие в различных социально значимых проектах)
https://www.totalenergies.com/
[9]
* использованы данные с официальных сайтов компаний

Источник: составлено авторами.

В российской нефтегазовой отрасли модель циркулярной экономики все чаще применяется нефтетранспортными предприятиями. Следует отметить: как в России, так и в остальном мире транспортировкой нефти нередко занимаются те же компании, что и ее добычей. Крупные корпорации часто владеют нефтепроводами или долями в них [20].

В рамках устойчивого развития и циркулярной экономики на первый план выходит максимально безопасная и бесперебойная работа системы магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. Например, ПАО «Транснефть», в состав которого входит нефтетранспортное структурное подразделение АО «АК «Транснефтепродукт», контролирует степень надежности производственных объектов с помощью комплексной диагностики линейной части трубопроводов и перекачивающих станций для своевременного обнаружения всех ненадежных элементов и возможных дефектов. Диагностика трубопроводов нужна для выявления участков с высокими рисками аварии и оценки таких угроз, как коррозия, усталость соединений и составных частей, медленное оседание грунта [26].

Согласно принципам устойчивого развития, ПАО «Транснефть» модернизирует и повышает надежность автоматизированного управления для обеспечения планомерной транспортировки нефти и продуктов ее переработки, а также снижения риска возникновения аварийных ситуаций и связанных с ними последствий на объектах магистральных трубопроводов. Магистральные трубопроводы ПАО «Транснефть» оснащены автоматизированными системами управления технологическими процессами, что обеспечивает управление основным технологическим процессом [26].

Значимым аспектом устойчивого развития является управление качеством нефти и нефтепродуктов ПАО «Транснефть», и в частности, АО «АК «Транснефтепродукт» производит контроль показателей качества нефти и нефтепродуктов на приемосдаточных пунктах поточными анализаторами качества и методами испытаний в испытательных лабораториях. На всем пути транспортировки, от пунктов приема до пунктов сдачи потребителям, контроль качества реализуется в соответствии с действующими национальными и межгосударственными эталонами [26].

В таблице 2 представлены цели, принципы устойчивого развития крупнейших российских и зарубежных нефтетранспортных предприятий. Каждая из представленных организаций реализует собственную программу действий в области устойчивого развития с элементами циркулярной экономики.

Цели и принципы устойчивого развития нефтетранспортных предприятий в большинстве своем совпадают и согласуются с направлениями, вошедшими в повестку ООН до 2030 г. и играющими важную роль в решении глобальных проблем планетарного масштаба [35] (Smirnova, Kamyshnikov, 2019).

Нефтетранспортные компании уделяют особое внимание ответственному потреблению и производству, качественному образованию и борьбе с изменением климата. В условиях использования всех объектов перегрузочного комплекса нефти предприятия нацелены на организацию достойных, абсолютно безопасных условий труда работников, обучение персонала природоохранным требованиям и снижение антропогенного воздействия на окружающую среду.

Данные направления являются не только приоритетными, но и свободно реализуемыми для российских компаний. Предприятия располагают достаточным объемом ресурсов и разработанных программ, чтобы продолжать деятельность по внедрению культуры «нулевого травматизма» и проведению регулярных мероприятий, направленных на экологическое образование работников, которым необходимо в полной мере располагать знаниями рационального использования различных ресурсов, в первую очередь топливно-энергетических.

Большинство крупных компаний нефтегазового сектора в России непрерывно внедряют и совершенствуют инновационные технологии во всех сферах производства, что позволяет утверждать, что российские нефтетранспортные предприятия являются активными и общепризнанными

Таблица 2

Качественная оценка развития устойчивого развития с элементами циркулярной экономики в деятельности нефтетранспортных предприятий

Название компании
Логотип
Цели, принципы устойчивого развития и циркулярной экономики
Сайт
АО «Управление отгрузок» (входит в состав ПАО «НГК «Славнефть» и осуществляет транспортировку продукции с нефтеперерабатывающего комплекса холдинга)

- соблюдение всех условий безаварийной работы технологического оборудования и безопасных условий труда работников;
- снижение выбросов в атмосферу, бережное отношение к природным ресурсам;
- соблюдение безопасности предприятия в промышленной, пожарной и экологической сферах
[29]
ООО «Газпромтранс»
(дочернее общество ПАО «Газпром»)

- разработка проекта по снижению и сдерживанию экологических рисков предприятия;
- выполнение всех взятых на себя природоохранных обязательств в полном объеме;
- заимствование и развитие наилучших из доступных современных технологий в производственном процессе;
- работа с общественностью по передаче знаний об экологических направлениях деятельности компании;
- проведение акций с целью поддержания благоприятной окружающей среды
[21]
ООО «ЛУКОЙЛ-Транс»
(100% дочерняя структура ПАО «ЛУКОЙЛ»)

- соблюдение требований законодательства в области охраны окружающей среды;
- работа по уменьшению выбросов загрязняющих веществ;
- проведение утилизации отходов предприятия;
- производственный и экологический контроль всех сфер предприятия;
- обучение персонала природоохранным требованиям
[16]
АО «АК «Транснефтепродукт» (входит в состав ПАО «Транснефть»)

- приоритетность жизни и здоровья работников по отношению к результату производственной деятельности;
- разумное и бережное использование природных, топливно-энергетических ресурсов;
- приоритетность предупреждающих мер перед мерами, направленными на локализацию и ликвидацию последствий аварий;
- предотвращение и снижение негативного воздействия на окружающую среду;
- развитие экологического и энергетического менеджмента на предприятии;
- обеспечение достойных условий труда для каждого;
- поощрение стремлений каждого работника непрерывно получать новые знания в области промышленной безопасности
[41]
ООО НК «РуссНефть-Брянск»

- сохранение жизни и здоровья работников Компании;
- обеспечение безопасных условий на производстве;
- полное взятие и несение ответственности, прежде всего экологической, за деятельность обществ, входящих в корпоративную структуру Компании
[22]
ООО «Нефтехимическая транспортная компания» (совместная компания ПАО «СИБУР Холдинг» и АО «СГ-транс»)

- культура безопасного, достойного, энергоэффективного труда;
- сохранение здоровья каждого, кто задействован в производственном процессе;
- соблюдение экологической безопасности в соответствии с Политикой компании
[18]
«ЗАО «Таманьнефтегаз»

- бережное отношение к окружающей среде в ходе использования объектов перегрузочного комплекса нефти и нефтепродуктов;
- реализация политики Компании в области охраны труда и охраны окружающей среды.
- эксплуатация двух комплексов очистных сооружений;
- контроль, снижение объемов образования отходов, их обезвреживание;
- сохранение жизни и здоровья работников, создание безопасных условий труда на производстве
[39]
ООО «ЛатРосТранс» (Латвия)

- очистка и контроль нефтепродуктопровода для защиты окружающей среды;
- достойные условия труда работников
[5]
«Engie» (Франция)

- развитие программ в сфере возобновляемых источников энергии;
- создание безопасных условий труда, жизни и здоровья работников;
- достойная работа и экономический рост
[11]
«NuStarEnergy LP» (США)

- безопасность превыше всего;
- развитие социальных гарантий работников;
- партнерство в интересах устойчивого развития
[6]
«VivoEnergy» (Нидерланды)

- партнерство в интересах устойчивого развития;
- обеспечивается охрана и безопасность труда работников;
- внедрение в работу инновационных технологий с целью сохранения биоразнообразия, климата планеты
[10]
«GibsonEnergy» (Канада)

- минимизация выбросов энергии в окружающую среду;
- приоритетность безопасности и здоровья работников
[4]
* использованы данные с официальных сайтов компаний

Источник: составлено авторами.

участниками мирового процесса по реализации принципов устойчивого развития.

Для повышения достоверности полученных результатов качественного анализа оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях авторами предлагается использование системы разработанных показателей по основополагающим точкам деятельности, характеризующим использование принципов устойчивого развития и циркулярной экономики (табл. 3).

Далее на основе предлагаемых авторами индексов и с учетом определенных весов коэффициентов значимости предлагается разработанный интегральный индикатор, представленный формулой:

GIce_otc= ,

где GIce_otc – интегральный индикатор оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях;

SCIi – коэффициент значимости i-го показателя;

Iвсб – индекс водосбережения;

Iзос – индекс затрат на охрану окружающей среды;

Iсоо – индекс самостоятельного обезвреживания отходов на предприятии;

Iур – индекс устойчивого развития предприятия;

Iвз– индекс вредности производства для земельных ресурсов;

Iэип – индекс экологического интеллекта персонала.

Данный инструмент оценки составлен с условием общедоступности статистической информации на официальных сайтах нефтетранспортных предприятий, а также предложена интерпретационная шкала расчетных значений интегрального индикатора оценки (GIce_otc), что значительно повышает оперативность и привлекательность его использования (табл. 4).

Таблица 3

Система показателей для оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях

Наименование показателя
Формула расчета
Условные обозначения переменных
Описание показателя
Коэффициент значимости показателя
Индекс водосбережения
Iвсб =
Опив– оборот повторно используемой воды, млн м3;
Озв – объем всей используемой (забранной) воды, млн м3
Показывает долю повторно использованной воды от общего объема используемого водного ресурса
0,3
Индекс затрат на охрану окружающей среды
Iзос =
Иоос – инвестиции в охрану окружающей среды, млрд руб.;
И – все инвестиции предприятия, млрд руб.
Показывает долю инвестиций предприятия в охрану окружающей среды от всех вложений в предприятие
0,1
Индекс самостоятельного обезвреживания отходов на предприятии
Iсо =
Оос – количество отходов, обезвреженных силами предприятия, тыс. т;
Оо – количество отходов, обезвреженных на предприятии всего, тыс. т
Показывает долю отходов, которые обезвреживаются непосредственно на предприятии от общего количества обезвреженных отходов
0,3
Индекс устойчивого развития предприятия
Iур =
Сцур – средства, вложенные предприятием в реализацию ЦУР, млрд руб.;
С – все капитальные вложения предприятия, млрд руб.
Показывает долю вложенных средств в ЦУР от общей доли средств, вложенных предприятием
0,1
Индекс вредности производства для земельных ресурсов
Iвз =
Зв – количество восстановленных предприятием земель, га;
З – количество загрязненных в ходе проведения работ земель, га
Показывает долю восстановленных после загрязнения земель, от общей доли загрязненных земель
0,065
Индекс экологического интеллекта персонала
Iэо =
Пэо – число экологически обученного персонала, чел.;
П – общее число сотрудников предприятия, чел.
Характеризует долю персонала, прошедшего экологическое обучение от общей доли людей, занятых на предприятии
0,135
Источник: составлено авторами.

Таблица 4

Интерпретация шкалы расчетных значений интегрального индикатора оценки (GIce_otc) уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях

Диапазон значений
индекса
«0–0,2»
Диапазон значений
индекса
«0,21–0,4»
Диапазон значений
индекса
«0,41–0,6»
Диапазон значений
индекса
«0,61–0,8»
Диапазон значений
индекса
«0,81–1»
«Низкий»
«Ниже среднего»
«Средний»
«Выше среднего»
«Высокий»
Критично низкий уровень эколого-экономической заинтересован-ности сотрудников предприятия. Производствен-ный процесс реализуется с увеличением нагрузки человека на окружающую среду. Предприятие не заинтересовано во внедрении моделей экономики замкнутого цикла
Прослеживаются базовые шаги перехода к бизнес-моделям циркулярной экономики. Сотрудники проходят экологическое обучение, управленческие решения строятся не только на основании экономической выгоды, но и с учетом экологических интересов
Выраженный потенциал для развития принципов устойчивости и экономики замкнутого цикла. Ожидается успешное внедрение циркулярных бизнес-моделей
Прослеживается повышение экологической ответственности среди сотрудников, превалируют экологические факторы развития предприятия. Наблюдается внедрение новых технологий в области устойчивого развития и циркулярной экономики
Социально-экологическая зрелость компании. Производственный цикл почти полностью основан на бизнес-моделях циркулярной экономики, сотрудники обладают достаточным уровнем экологического развития. Предприятие находится на стадии дальнейшего развития
Источник: составлено авторами.

Для проведения апробационных расчетов используются официальные статистические данные четырех нефтетранспортных предприятий России, представленные значениями укрупненных отчетов их головных Компаний: АО «АК «Транснефтепродукт», ООО «Газпромтранс», ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», ООО «Нефтехимическая транспортная компания» (табл. 5).

Таблица 5

Апробационная оценка уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях

Название предприятия
Iвсб
Iзос
Iсоо
Iур
Iвз
Iэип
GIce_otc
АО «АК «Транснефтепродукт» (входит в состав ПАО «Транснефть»)
0,64
0,0028
0,00313
0,0144
1
0,119
0,00443
ООО «Газпромтранс»
(дочернее общество ПАО «Газпром»)
3,42
0,033
0,38788
0,0143
0,183
0,0167
0,02307
ООО «ЛУКОЙЛ-Транс»
(100% дочерняя структура ПАО «ЛУКОЙЛ»)
0,85
0,0632
0,17488
0,4525
0,7861
0,7684
0,05222
ООО «Нефтехимическая транспортная компания» (совместная компания ПАО «СИБУР Холдинг» и АО «СГ-транс»)
0,0097
0,0319
0,4
0,0177
*
0,41
0,02186
*рекультивация земель не требуется ввиду отсутствия нарушенных земель (данные WWF России [14].

Источник: составлено авторами.

Расчетные значения индикаторов оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях по состоянию на 2020 г. представлены на рисунке 1.

Согласно рисунку 1, индекс водосбережения, показывающий долю повторно использованной воды от общего объема используемого водного ресурса, наиболее высок у ООО «Газпромтранс». Самое низкое значение наблюдается у ООО «Нефтехимическая транспортная компания». Остальные компании находятся в значении «выше среднего» и стремятся к высокому значению, что говорит о намерении всех предприятий развиваться в данном направлении и осуществлять водосбережение за счет новейших циркулярных моделей.

Рисунок 1. Расчетные значения индикаторов оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях, 2020 г. Источник: составлено авторами.

Индекс затрат на охрану окружающей среды показывает долю инвестиций предприятия в охрану окружающей среды от всех вложений в предприятие. Согласно его значениям – все значения меньше 0,2. Это означает низкий уровень финансовых инвестиций предприятий в данном направлении. Наиболее низкое значение по данному показателю у ООО «ЛУКОЙЛ-Транс».

Индекс самостоятельного обезвреживания отходов на предприятии находится на среднем уровне у ООО «Газпромтранс» и ООО «Нефтехимическая транспортная компания», что подразумевает готовность данных компаний в скором времени внедрять бизнес-модели для обезвреживания отходов непосредственно на предприятиях. АО «АК «Транснефтепродукт» и ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» демонстрируют более низкие значения, согласно которым можно предположить, что говорить о потенциале данных компаний в самостоятельном обезвреживании отходов на данный момент не представляется возможным.

Индекс устойчивого развития предприятия выше среднего у ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», что отражает повышенную ответственность предприятия в данной сфере – именно эта компания готова вкладывать внушительные средства в достижение ЦУР.

Индекс вредности производства для земельных ресурсов показывает долю восстановленных после загрязнения земель от общей доли загрязненных земель. Экологическая зрелость в этом аспекте очевидна у АО «АК «Транснефтепродукт» – показатель равен 1 и отражает высочайший уровень внедрения циркулярной модели предприятием. ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» близок к высокому уровню, в то время как ООО «Газпромтранс» демонстрирует критично низкий показатель эколого-экономической заинтересованности. Показатель ООО «Нефтехимической транспортной компании» отсутствует, поскольку рекультивация земель не требуется ввиду отсутствия нарушенных земель, что само по себе предстает положительным явлением в условиях развития циркулярной экономики.

Индекс экологического интеллекта персонала выше всего у ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», что говорит о повышении экологической ответственности среди сотрудников.

Заключение. При рассмотрении значения интегрального индикатора оценки уровня развития циркулярной экономики на нефтетранспортных предприятиях становится очевидным, что лидером по внедрению циркулярной модели однозначно является ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», что подразумевает накопленный значительный экологический потенциал на предприятии и определенные возможности дальнейшего успешного устойчивого развития компании.

Компании ООО «Нефтехимическая транспортная компания» и ООО «Газпромтранс» также обладают высоким потенциалом для повышения экологической ответственности среди сотрудников и внедрения новых инновационных технологий в области устойчивого развития.

Рейтинг нефтетранспортных предприятий в России по GIce_otc представлен на рисунке 2.

Рисунок 2. Рейтинг нефтетранспортных предприятий в России по уровню развития циркулярной экономики на основе расчета интегрального индикатора оценки GIce_otc, 2020 г.

Источник: составлено авторами.

Следовательно, нефтетранспортные предприятия России обладают достаточным потенциалом для устойчивого развития и внедрения циркулярной модели в производство. Согласно расчетным значениям показателей оценки, крупные российские компании уделяют особое внимание таким аспектам, как водосбережение, восстановление земель, экологическое образование сотрудников. В будущем отечественным предприятиям предстоит продолжать осуществлять работу по ключевым направлениям и целям устойчивого развития ООН. Нефтетранспортные компании совершают важные шаги в общемировом векторе развития экономики замкнутого цикла.

Переход к циркулярной системе хозяйствования требует комплексных изменений традиционных механизмов в масштабах всей российской экономики, однако если говорить о процессах на нефтетранспортных предприятиях в частности, то стоит отметить, что в компаниях происходит постепенный отказ от традиционных методов производства. Полная трансформация производств в циклические бизнес-модели является труднодостижимой в нестабильных и стремительно меняющихся условиях современного мира. Стоит отметить, что приоритетными на протяжении ближайшего времени останутся такие направления, как экологическое воспитание сотрудников и эффективное распределение ограниченных ресурсов (прежде всего, водных) на производстве.


Источники:

1. BP: Oil Company. Bp. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/ru_ru/russia/home.html (дата обращения: 09.02.2021).
2. Eni: Oil Company. Eni.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.eni.com/en-IT/home.html (дата обращения: 09.08.2021).
3. Exxon Mobil. [Электронный ресурс]. URL: https://corporate.exxonmobil.com (дата обращения: 09.08.2021).
4. Home – GibsonEnergy. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gibsonenergy.com (дата обращения: 25.11.2021).
5. LatRosTrans. [Электронный ресурс]. URL: http://www.latrostrans.lv/ru (дата обращения: 25.11.2021).
6. NuStar Energy – NuStarInternet. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nustarenergy.com (дата обращения: 25.11.2021).
7. Royal Dutch Shell. [Электронный ресурс]. URL: https://www.shell.com.ru (дата обращения: 08.08.2021).
8. Schlumberger. [Электронный ресурс]. URL: https://www.slb.com (дата обращения: 09.08.2021).
9. TotalEnergies. [Электронный ресурс]. URL: https://www.totalenergies.com (дата обращения: 09.08.2021).
10. Shell and Engen licensee in Africa. Vivo Energy. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vivoenergy.com (дата обращения: 25.11.2021).
11. World Energy Actor. Engie. [Электронный ресурс]. URL: https://www.engie.com/en (дата обращения: 25.11.2021).
12. Боркова Е.А., Изусова М.Р., Гематдинова К.А. «Зеленые» инвестиции как фактор устойчивого развития экономики стран мира // Креативная экономика. – 2019. – № 12. – c. 2315-2326. – doi: 10.18334/ce.13.12.41522.
13. Бурмистров В.А., Исмадиева Б.А., Максимов И.А. Анализ статуса перехода развитых стран на принципы циркулярной экономики // Стандарты и качество. – 2018. – № 8. – c. 40-43.
14. Всемирный фонд дикой природы. [Электронный ресурс]. URL: https://wwf.ru (дата обращения: 03.03.2021).
15. Бобылев С.Н., Григорьев Л.М. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год. Цели устойчивого развития ООН и Россия. / Краткая версия. - М., 2016. – 44 c.
16. ЛУКОЙЛ – ЛУКОЙЛ-Транс. [Электронный ресурс]. URL: https://trans.lukoil.ru/ru (дата обращения: 25.11.2021).
17. ЛУКОЙЛ: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://lukoil.ru (дата обращения: 28.09.2021).
18. Нефтехимическая транспортная компания (НТК). [Электронный ресурс]. URL: https://nkhtk.ru (дата обращения: 25.11.2021).
19. О рынке нефти в 2021 году. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/27_23-02-2022.html (дата обращения: 03.03.2022).
20. Огорский В. Как достать нефть - Способы транспортировки в России и мире. Нефтяной портал BarrelBlack. [Электронный ресурс]. URL: https://barrel.black/transportirovka-nefti.html (дата обращения: 17.01.2022).
21. ООО «Газпромтранс». [Электронный ресурс]. URL: https://trans.gazprom.ru (дата обращения: 25.11.2021).
22. ООО НК «РуссНефть-Брянск». Russneft.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://russneft.ru/production/?id_company=20 (дата обращения: 25.11.2021).
23. Гурьева М.А. Описание и развитие теоретико-методического концепта циркулярной экономики. / Монография. - Тюмень: ТИУ, 2021. – 166 c.
24. Ответственное лидерство. ПАО «СИБУР Холдинг» Единый отчет за 2020 год. ПАО «СИБУР Холдинг». [Электронный ресурс]. URL: https://www.sibur.ru/sustainability/social_report/SIBUR_CR2020_RUS.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
25. Отчет Группы Газпром о деятельности в области устойчивого развития за 2020 год. Газпром. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/sustainability-report-ru-2020.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
26. Отчет об устойчивом развитии 2020. Транснефть. [Электронный ресурс]. URL: https://www.transneft.ru/u/section_file/56661/transneft_oyr-2020_19.07.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
27. Отчет об устойчивом развитии Группы «ЛУКОЙЛ». Лукойл. [Электронный ресурс]. URL: https://lukoil.ru/FileSystem/9/555493.pdf (дата обращения: 11.01.2022).
28. ПАО «Газпром»: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazprom.ru (дата обращения: 28.09.2021).
29. ПАО «НГК «Славнефть». [Электронный ресурс]. URL: https://www.slavneft.ru/socialprog/environment (дата обращения: 25.11.2021).
30. ПАО «Сургут-нефтегаз»: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://www.surgutneftegas.ru (дата обращения: 28.09.2021).
31. Полозов М.Б. Экология нефтегазодобывающего комплекса. / учеб.-метод. пособие. - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2012. – 174 c.
32. РОСНЕФТЬ: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosneft.ru (дата обращения: 28.09.2021).
33. СИБУР: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://www.sibur.ru (дата обращения: 28.09.2021).
34. Славнефть: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://bngre.slavneft.ru (дата обращения: 28.09.2021).
35. Смирнова Т.С., Камышников И.Н. Проблемы реализации целей устойчивого развития в России // Московский экономический журнал. – 2019. – № 8. – c. 61. – doi: 10.24411/2413-046X-2019-18059 .
36. Елгин В.В. и др. Современная индустриальная экономика: анализ состояния и перспективы развития. / Монография. - Тюмень: ТИУ, 2018. – 280 c.
37. Руднева Л.Н., Елгин В.В., Гурьева М.А., Важенина Т.М., Ефремова В.В., Мезенцева О.Е., Шевелева Н.П., Королева А.М., Маслак О.В. Современная индустриальная экономика: ресурсы эффективного развития нефтегазового комплекса. / Монография. - Тюмень: ТИУ, 2020. – 225 c.
38. Сысоева Е.А. Циркулярная экономика в контексте устойчивого развития // Проблемы современной экономики. – 2019. – № 2(70). – c. 199-204.
39. Таманьнефтегаз. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tamanneftegas.ru (дата обращения: 25.11.2021).
40. ТАТНЕФТЬ: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://www.tatneft.ru (дата обращения: 28.09.2021).
41. Транснефть: Нефтяная компания. [Электронный ресурс]. URL: https://www.transneft.ru/ (дата обращения: 28.09.2021).
42. Устойчивое развитие и инфраструктура: обзор трендов в России и мире. Вэб.рф. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--90ab5f.xn--p1ai/downloads/spief_sd_short_final_02.05.2021_1.pdf (дата обращения: 03.03.2021).
43. Кудрявцева О.В. и др. Устойчивое развитие территорий. / Монография. - М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2021. – 492 c.
44. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/?%2F (дата обращения: 03.03.2021).
45. Тотай А.В. и др. Экология. / учебник и практикум для прикладного бакалавриата - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. – 353 c.

Страница обновлена: 29.11.2022 в 11:51:33