Идентификация рисков промышленных предприятий в концепции риск-менеджмента
Дебердиева Н.П.1, Воронин А.В.1
1 Тюменский индустриальный университет, Россия, Тюмень
Скачать PDF | Загрузок: 44 | Цитирований: 21
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 5 (Май 2020)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=43000071
Цитирований: 21 по состоянию на 30.01.2024
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы промышленного предприятия, связанные с реализацией этапа управления рисками – идентификацией рисков. В связи с изменениями рыночных условий и нестабильностью темпов развития промышленных предприятий возрастает неопределенность и неуверенность в достижении желаемых результатов, что приводит к возникновению рисков, непредвиденных неудач и потерь. Таким образом, условия функционирования указывают на необходимость формирования стратегии управления промышленного предприятия в концепции риск-менеджмента, направленного на минимизацию негативных проявлений вновь возникающих рисковых ситуаций. В работе представлено описание этапов идентификации рисков, которые включают мероприятия по выявленью рисков, составлению реестра и описанию рисков. Описание рисков рассмотрено на примере экологических рисков предприятий нефтяного комплекса.
Ключевые слова: риски промышленных предприятий, идентификация рисков, классификация рисков, риск-менеджмент, экологические риски
JEL-классификация: D81, G31, M11, L71
Введение
В целях обеспечения устойчивости на рынке промышленным предприятиям в современных экономических условиях необходимо уделять особое внимание формированию собственной концепции риск-менеджмента как неотъемлемой составляющей стратегии развития организации. Сложившиеся нестабильные условия рынка, жесткая конкурентная среда, непредсказуемость участников производственных, технологических, финансовых и прочих процессов формируют понимание необходимости в разработке действий руководством предприятия по приспособлению к условиям неопределенности и опасности посредством разработки направлений управления рисками. Риск является неотъемлемым компонентом, сопровождающим деятельность любой организации, вне зависимости от оказываемых ею услуг, выполняемых работ или производимой продукции, непосредственно влияющим на цели и стратегии предприятия [14] (Urodovskikh, 2017). Рассматривая риски применительно к деятельности промышленных предприятий (в том числе нефтегазового комплекса), их можно классифицировать следующим образом: стратегические; инвестиционные; управленческие; финансовые; производственные; экологические и др.
Внедрение в процессы промышленных предприятий новых технологий, инноваций сопровождается комплексом проблем, которые снижают финансовые и производственные результаты предприятия. Эффективная идентификация рисков как первичный этап управления рисками способствует качественной их оценке и разработке целенаправленных мер по минимизации негативных проявлений. Для того чтобы идентифицировать все риски, с которыми сталкивается организация, требуется разработка классификации рисков. Классификация рисков позволяет выявить схожие опасности внутри организации и определить, кто должен быть ответственным за обработку и управление этими рисками. Так как непосредственно руководство компании принимает решения, связанные с риск-менеджментом, именно организации предстоит решать, какая систематизация рисков наиболее полно удовлетворяет ее нужды и требования с учетом специфики ее функционирования, контекста, отрасли и региона.
Проблемы анализа и управления рисками представлены в научных исследованиях Кудрявцева А.А. [8] (Kudryavtsev, 2018), Ланкиной С.А. [9] (Lankina, Flegontov, 2015), Разуваева В.В. [11] (Razuvaev, 2016), Уродовских В.Н. [14] (Urodovskikh, 2017) и др. Научные исследования в области анализа рисков предприятий нефтегазового комплекса изложены в работах Гримашевича О.Н. [5] (Grimashevich, 2015), Зубарева А.А. [4] (Glukhova, Zubarev, Makovetskaya, 2016), Патина С.А. [10] (Patin, 2017), Хайтун А.Д. [13] и др.
Целью данной работы является описание этапов идентификации рисков промышленного предприятия в концепции риск-менеджмента.
Предметом исследования являются направления и методы выявления рисков промышленных предприятий, в том числе предприятий нефтегазового комплекса. В публикации сделан акцент на конкретизацию элементов идентификации рисков промышленных предприятий, представлен пример описания экологических рисков предприятий нефтегазового комплекса.
Основы идентификации рисков промышленных предприятий
В условиях нестабильности и неопределенности в компаниях возрос интерес к формированию собственной системы управления рисками. Значимым преимуществом риск-менеджмента является систематическое внедрение в управленческую деятельность промышленным предприятием мероприятий по распознаванию рисков. На основе анализа и оценки неопределенностей и опасностей ответственные риск-менеджеры формируют эффективные координирующие решения, способствующие обеспечению устойчивости процессов предприятия, росту его конкурентных преимуществ. Результатом принятых действий является удовлетворенность потребителей и других причастных сторон промышленного предприятия.
Формирование системы риск-менеджмента в управлении промышленным предприятием посредством заблаговременной идентификации «узких мест» дает возможность не только понизить чувствительность организации к прогнозируемым рискам, но и минимизировать потери, получаемые в результате их негативного воздействия [8] (Kudryavtsev, 2018). В реализации мероприятий, нацеленных на минимизацию потерь, на предприятии следует придерживаться процессного подхода, который способствует формированию стабильных условий функционирования организации.
В современной научной литературе представлены разнообразные взгляды на проблему управления рисками, что способствовало возникновению множества понятий «риск» и «неопределенность». Например, риск является явлением или действием, связанным с опасными процессами, которые могут произойти или не произойти, или вероятностью неблагоприятного результата [11] (Razuvaev, 2016). Согласно Национальному стандарту Российской Федерации «Менеджмент риска. Термины и определения» (ГОСТ Р 51897-2011), под риском понимается «следствие влияния неопределенности на достижение поставленных целей» [1]. В стандарте раскрыто понятие «неопределенность», под которым понимается состояние полного или частичного отсутствия информации, необходимой для понимания события, его последствий и вероятностей [1].
Стоит отметить, что в современных условиях именно неопределенность является неотъемлемой составляющей производственно-хозяйственной деятельности предприятия, воздействующей как на его технологические процессы, так и на финансовый результат. При принятии решений по снижению неопределенностей необходимо учитывать, что они влияют на результат события или проекта в силу недостаточности, отсутствия или недостоверности информации о возможных тенденциях социально-экономической системы и внешней среды. Таким образом, формируя стратегию развития промышленного предприятия, руководству необходимо внедрять на предприятии риск-менеджмент, направленный на сокращение возникновения неблагоприятных результатов деятельности предприятия на основе управления рисками.
Идентификация рисков как первичный этап управления опасностями заключается в регулярной диагностике и исследовании проблем, которые характерны для определенного вида деятельности, подверженного критическому влиянию. Согласно ГОСТ Р 51897-2011 [1], идентификация рисков включает процессы, такие как определение риска, составление перечня и описание рисков (рис. 1).
Идентификация рисков
|
Рисунок 1. Процессы идентификации рисков промышленного предприятия
Источник: составлено авторами.
На этапе выявления угроз ответственным за риск-менеджмент проекта или деятельность предприятия в целом необходимо: систематически проводить анализ среды, в которой функционирует предприятие; проводить исследование рисков прошлых проектов, изучать методы сокращения ущербов в этих проектах; проводить выявление рисков и неопределенностей с использованием методов выявления рисков.
Характеристика факторов, влияющих на деятельность промышленного предприятия
В ходе реализации риск-менеджмента на стадии выявления рисков необходимо учитывать как внешние факторы производства (прямого и косвенного воздействия), так и внутренние (рис. 2), с помощью методов выявления рисков определить потенциальные и реальные риски.
Структура как внутренних, так и внешних факторов риска зависит, прежде всего, от множества и характера связей и отношений, в которые вступает предприятие. Процесс информационных, производственных, материальных, финансовых и других взаимоотношений включает обмен, потребление и движение сырья, материалов, оборудования, составных частей изделий, готовой продукции, денежных средств и других материальных и нематериальных компонентов.
Рисунок 2. Факторы, влияющие на деятельность предприятия в концепции риск-менеджмента
Источник: составлено авторами.
Выявление и идентификация факторов риска является залогом обеспечения финансовой безопасности предприятия. Информация, интегрированная из внешних источников, достаточно разнообразна, к ней относятся: официальные статистические сведения; результаты научных исследований; сведения о конкурентах, поставщиках и потребителях и др. [4] (Glukhova, Zubarev, Makovetskaya, 2016). Внутренние сведения формируются в процессе функционирования организации. В структуре внутренней информации наибольшим значением обладает информация о финансовом состоянии организации и денежных потоках, основными источниками которой являются: нормативно-плановая информация, бухгалтерская отчетность, статистическая отчетность о финансовом результате предприятия и др. [4] (Glukhova, Zubarev, Makovetskaya, 2016). Помимо перечисленного выше, интерес представляют сведения о координации между определенными подразделениями предприятия, участвующими в реализации проектов.
В стандарте «Менеджмент риска. Принципы и руководство» ( ГОСТ Р ИСО 31000-2019) представлен перечень факторов и взаимосвязей между ними, которые необходимо учитывать при выявлении рисков и неопределенностей [3]:
- причины и события;
- угрозы и возможности;
- уязвимости и способности;
- изменения внешней и внутренней среды;
- индикаторы возникающих рисков;
- характер и стоимость активов и ресурсов;
- последствия и их влияние на цели;
- ограниченность знаний и достоверности информации;
- факторы, связанные со временем;
- предубеждения, допущения и мнения вовлеченных лиц.
Необходимо отметить, что информация, которую анализируют при обнаружении рисков, должна быть релевантной, полной, достоверной и надежной, так как полученные сведения впоследствии используются в методах идентификации рисков промышленного предприятия [4] (Glukhova, Zubarev, Makovetskaya, 2016).
Методы идентификации рисков
В целях выявления рисков и неопределенностей, дальнейшего формирования реестра рисков предприятие использует качественные и количественные методы. Первая группа методов дает возможность выявить усредненные данные об опасности причинения вреда для ряда изделий или значения риска для конкретных ее видов, количественные – оценивают вероятность возникновения рисков и размер ущерба. Среди качественных методов наибольшее распространение получили: FMEA – анализ видов последствий; FTA – анализ дерева неисправностей; ETA – анализ дерева событий; LOPA – анализ причин и последствий; анализ уровней защиты; HRA – анализ влияния человеческого фактора и др. К количественным методам относятся: мозговой штурм; метод Дельфи; контрольные листы; PHA – предварительный анализ опасностей; HAZOP – исследование опасности и работоспособности; HACCP – анализ опасности и критических опасных точек и др. [6] (Deberdieva, 2019).
В стандарте «Менеджмент риска. Технологии оценки риска» (ГОСТ Р 58771-2019) [2] представлена характеристика следующих методов (технологий) идентификации рисков (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика методов (технологий) идентификации рисков
Метод
|
Характеристика
|
Временной горизонт
|
Необходимость информации
| |
Количественные
|
Байесовские сети
|
Модель переменных и их причинно-следственных связей,
выраженная с помощью вероятностей. Переменные характеризуют неопределенности.
Развернутая модель, называемая диаграммой влияния, включает переменные:
неопределенности, последствия и действия
|
Любой
|
Средняя
|
FMEA – анализ видов и последствий отказов и FMECA – анализ
видов, последствий и критичности отказов
|
Позволяет выявить технические проблемы образования отказов
каждого элемента сложной системы, найти причины и сформулировать последствия
этого отказа. За FMEA может последовать FMECA (анализ критичности отказов),
который нацелен на определение уровня критичности каждого отказа в
отдельности
|
Любой
|
В зависимости от
применения
| |
Качественные
|
Контрольные списки, классификация и систематизация
|
Информация, полученная в результате анализа предыдущего опыта,
оценки концепций и конфигураций, которые могут использоваться для выявления
угроз или мер по их упрощению
|
Любой
|
Высокая для развития.
Низкая для использования |
Синдинический подход
|
Способствует выявлению причин и преобладающих факторов
нематериального риска, которые являются источником многих последствий. Значимыми
являются: цели, правила, ценности, данные и модели заинтересованных сторон. Выявляются
противоречия, погрешности, неопределенности. Все это образует системные
источники и факторы угроз
|
Короткий или средний
|
Низкая
| |
HAZOP – изучение опасности и работоспособности
|
Методологическое и постоянное исследование спрограммированного
или реального процесса или действия с целью обнаружения и оценки препятствий,
которые могут представлять проблему для машин и оборудования, работников
предприятия и эффективности их работы
|
Средний/ Длинный
|
Средняя
| |
Сценарный анализ
|
Формулируются вероятностные будущие сценарии, которые определяются
посредством моделирования, предложений, экстраполяции текущего состояния. В
дальнейшем анализируются риски для каждого из этих
сценариев
|
Средний/ Длинный
|
Низкая/Средняя
| |
SWIFT – структурированный метод «что,
если?»
|
Является более упрощенной формой метода изучения опасностей и работоспособности
с применением вариаций ответов на вопрос «что,
если?». Применяется в целях выявления отклонений от прогнозируемых
результатов
|
Средний/ Длинный
|
Средняя
|
Представленные методы способствуют выявлению реальных и потенциальных причин возникновения рисков и неопределенностей, на основании которых можно формировать реестр угроз. Реестр включает источники возникновения опасностей, события, причины их возникновения и возможные последствия. Формирование данного перечня позволяет руководству промышленного предприятия приобретать и накапливать знания о природе и характере угроз, возможностях выявления взаимосвязи причин их возникновения и ориентиров в разработке превентивных мер, направленных на сокращение потерь.
Рисунок 3. Классификация рисков промышленных предприятий
Источник: составлено авторами на основе [5, 9] (Grimashevich, 2015; Lankina, Flegontov, 2015).
В научной литературе классификации рисков уделено значительное внимание, однако в силу того, что существует многообразие проявлений опасностей и неопределенностей, отсутствует единый подход к формированию классификационных признаков рисков промышленного предприятия [9] (Lankina, Flegontov, 2015). На рисунке 3 представлена классификация рисков промышленного предприятия, сформированная по следующим признакам: уровень экономической системы; сфера возникновения; место возникновения, степень допустимости; возможность (невозможность) для участников проектной деятельности влиять на факторы риска; этапы осуществления проекта; возможность страхования [5] (Grimashevich, 2015).
В концепции формирования риск-менеджмента руководству организации предстоит решать, какая классификация рисков наиболее полно удовлетворяет ее потребности и требования с учетом специфики функционирования, контекста, отрасли и региона. Рассматривая риски применительно к промышленному предприятию, стоит отметить наибольшую значимость стратегических, инвестиционных, производственных, экологических и финансовых рисков [14] (Urodovskikh, 2017):
- стратегический риск позволяет оценить возможность увеличения у предприятия убытков в результате возникновения ошибок и неясностей при разработке стратегии развития его деятельности;
- вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь в процессе инвестиционной деятельности предприятия относится к категории инвестиционных рисков;
- управленческий риск представляет свойство административной деятельности, осуществляемой в ситуации неопределенности или опасности, вследствие неполноты информации при выборе альтернативного управленческого решения, показатель эффективности которого коррелирует с вероятностью проявления критических условий реализации;
- финансовые риски оценивают вероятности потерь денежных средств в процессе осуществления предприятием финансовой деятельности. Производственные риски связаны с осуществлением любых видов производственной деятельности;
- экологический риск позволяет выявить вероятность появления негативных изменений в окружающей среде, вызванных антропогенным или техногенным воздействием.
Реестр рисков промышленных предприятий имеет ряд особенностей в зависимости от профиля и специализации предприятия (табл. 2).
Таблица 2
Риски и неопределенности промышленных предприятий (пример)
Промышленные
предприятия
|
Риски
и неопределенности
|
Нефтегазовая
отрасль
|
- нестабильность энергетической политики;
- сдерживающие факторы политического характера; - неустойчивость мировых цен; - высокая конкурентная среда; - риск открытия нерентабельного месторождения; - изменение климата; - геологические риски, связанные с неточным определением геолого-промысловых характеристик объекта разработки; - экологические риски; - взаимное дублирование услуг, предлагаемых международными нефтяными и нефтепромысловыми сервисными компаниями; - сложности операционного характера, в том числе связанные с работой в неизученных (неопределенных ) условиях и др. |
Химическая
промышленность
|
- рост негативизма
общества по поводу вреда, который наносит окружающей среде химическая
промышленность (экологические риски);
- ужесточение законодательства, регулирующего отрасль; - потенциальный дисбаланс спроса и предложения; - рост или непостоянство цен на сырье; - риск неиспользования избыточных мощностей и др. |
Металлургическая
промышленность
|
- экологические
риски;
- ограниченный доступ к энергоресурсам; - нестабильность налогообложения; - рост степени участия правительств в отрасли; - отсутствие достаточно развитых сетей железных дорог; - рост или волатильность цен на сырье и др. |
Следующим этапом процесса идентификации рисков является декомпозиция риска, посредством которой имеется возможность разделить проявления рисков на более мелкие с учетом сфер деятельности конкретного предприятия. Декомпозиция рисков позволяет получить четкое представление о конкретном риске, определить результаты реагирования на него, сформировать регламент, который будет контролироваться ответственным риск-менеджером.
На заключительном этапе идентификации рисков необходимо провести их описание, которое включает следующие элементы: источники рисков, события, причины и последствия.
В качестве примера приведем классификацию и описание экологических рисков предприятий нефтяной промышленности (табл. 3). С точки зрения воздействия промышленных предприятий на окружающую среду, экологический риск рассматривается как вероятность негативного воздействия на экологические системы и объекты в результате производственно-хозяйственной деятельности предприятия [13]. К наиболее распространенным экологическим рискам предприятий нефтяной промышленности относят: изменение ландшафта при проведении как геологической разведки, так и в процессе сооружения буровой установки; негативное воздействие на окружающею среду во время бурения, при использовании химических реагентов; образование шлама; утечка и разлив нефти в окружающую среду; некачественная транспортировка попутного газа и др.
Таблица 3
Экологические риски предприятий нефтяной промышленности (пример)
Этапы
деятельности
|
Экологические
риски
|
Описание
|
Последствия
|
Геолого-геофизические
изыскания
|
Сброс жидких и твердых
отходов
|
В жидкие отходы
входит огромное число токсичных примесей, необходимых для слаженной работы
бурового оборудования, тяжелых металлов
|
Изменение состава
почв
Изменение природного ландшафта Миграция животных |
Эффект гидроудара
при проведении разведочных работ морского дна
|
Пневмопушка
представляет собой контейнер объемом до 10 л, куда нагнетается воздух
давлением до 150 атм., а затем происходит резкий выхлоп сжатого воздуха в
воду. Звуковые импульсы испускаются каждые 5–20 с в сторону морского дна и
создают эффект гидроудара с давлением до 150 атм.
|
Приводит к гибели
или поражению органов и тканей взрослых рыб и мальков
Провоцирует изменение миграционных путей лососевых рыб в районе сейсмических съемок | |
Бурение скважин
|
Образование
твердых отходов (шлама)
|
Процесс бурения сопровождается
образованием шлама, который включает смеси
выбуренной породы и раствора, который содержит
и нефтепродукты
|
Формирование
шламовых амбаров приводит к изменению химического состава почв
|
Образование
жидких отходов
|
Использование
химических реагентов для очистки забоев от частиц разрушенной породы, смыва
стволов бура и предотвращения обвалов
|
В жидкие отходы
входит огромное число токсичных примесей, необходимых для слаженной работы
бурового оборудования, тяжелых металлов, которые накапливаются из выработок
горных пород, а также глинистых взвесей, повышающих мутность воды в местах
сброса
| |
Аварии при
буровых работах
|
Взрывы и пожары
на объектах нефтедобычи в результате неожиданных залповых выбросов жидких и газообразных углеводородов из скважины в
процессе бурения при вскрытии зон с аномально высоким пластовым давлением
|
Нарушение
химического состава атмосферы, преобладание серы и азота и других химических
реагентов
Нарушения почвы Миграция животных | |
Сброс пластовых вод, поступающих из скважин
|
Состав пластовых
вод отличается высоким содержанием нефтяных углеводородов, тяжелых металлов,
но и характеризуется наличием аномальной минерализации,
которая обычно выше солености морской воды
|
Нарушения
гидрохимического режима в районе сброса пластовых вод;
природные радионуклиды в пластовых водах при контакте с морской водой выпадают в осадок и образуют локальные микроскопления | |
Добыча нефти
|
Выход попутного
газа в атмосферу
|
Сжигание
попутного газа и избыточных количеств углеводородов в ходе опробования и
эксплуатации скважин
|
В атмосферу
выбрасывается огромное количество вредных веществ, среди которых сероводород,
оксид серы, бензол и т.п.
Сжигаемые в факелах углеводороды выбрасываются в атмосферу и затем выпадают на морскую поверхность, образуя относительно неустойчивые тонкие пленки вокруг буровых платформ Изменение климата посредством выброса большого количества таких «парниковых» газов, как CO2 и CH4 Выпадение осадков в виде кислотных дождей Деградация экосистем |
Формирование
кислого гудрона при очистке нефтепродуктов, щелочных отбросов
|
Токсичные вязкие
массы, содержащие углеводороды и серную кислоту
|
Загрязнение
атмосферы (при сжигании отходов), почвы (при захоронении кислого гудрона) и водоемов при сливах в них отходов
содового производства и бассейнов с кислым гудроном после очистки
нефтепродуктов
| |
Транспортировка и
хранение
|
Аварийные разливы
нефти
|
Утечка и разлив
нефти в окружающую среду из-за дефекта труб и оборудования,
его неправильной эксплуатации до высокой степени износа фондов |
Нарушение функционирования морской экосистемы:
ухудшение химического состава воды и ее физических показателей (прозрачность, температура и т.д.); гибель живых организмов в результате попадания нефтепродуктов на поверхностные слои кожи и оперение; вынужденное изменение маршрутов миграции, линьки, гнездования и нереста и т.д. |
Выбросы летучих
органических углеродов неметанового ряда (nmVOC)
|
Образуются в результате
испарения сырой нефти при ее хранении или перегрузке на терминалы
|
Когда nmVOC
вступают в реакцию с NOx под воздействием солнца, образуется озон. Высокие
концентрации озона в приземном слое могут нанести вред здоровью людей,
растительности, строениям
|
Заключение
Современные условия функционирования, в которых реализуют свою деятельность промышленные предприятия, приводят к необходимости совершенствования системы риск-менеджмента, основой которой является эффективная интерпретация рисков и неопределенностей, сопровождающих производственно-хозяйственную деятельность организаций.
Представленная характеристика этапов интерпретации рисков, включающая методы определения рисков, составление реестра и описания рисков, позволит руководителям промышленных предприятий и ответственным риск-менеджерам сформировать направления и мероприятия по предупреждению и минимизации рисков и неопределенностей, способствующих принятию эффективных управленческих решений в области стабилизации и развития промышленного предприятия.
Источники:
2. ГОСТ Р 58771-2019 Менеджмент риска. Технологии оценки риска URL: http://docs.cntd.ru/document/1200170253
3. ГОСТ Р ИСО 31000—2019 Менеджмент риска. Принципы и руководство URL: http://docs.cntd.ru/document/1200170125
4. Глухова М.Г., Зубарев А.А., Маковецкая Е.Г. Систематизация факторов риска деятельности нефтегазодобывающих предприятий //Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. –Воронеж: Воронежский государственный университет инженерных технологий, 2016, № 3 (69), с. 370-374
5. Гримашевич О.Н. Идентификация рисков промышленных предприятий// Научно - практический журнал Наука и общество. Серия «Менеджмент, учет и анализ». 2015. №2(21)
6.Дебердиева Н.П. Методы оценки рисков предприятия нефтеперерабатывающей промышленности в концепции системы менеджмента качества //Вестник научных конференций. г. Тамбов. 2019г., №1-2(41).стр.55-57
7. Исследование «Эрнст энд Янг» в области бизнес-рисков. 10 основных рисков для компаний нефтегазовой отрасли. [Электронный ресурс]. URL: https://gaap.ru/articles/desat-osnovnykh-riskov-dlya-kompanii-neftegazovoi-otrasli
8. Кудрявцев, А.А. Интегрированный риск-менеджмент / А.А. Кудрявцев. — М.: Экономика, 2018. — 655 c.
9. Ланкина С.А., Флегонтов В.И. Классификация и проблемы оценки рисков промышленного предприятия // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №2 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/90EVN315.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/90EVN315
10. Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа: в 2-х т. 2-е изд. переработанное и дополненное.— т. 1: Морской нефтегазовый комплекс: состояние, перспективы, факторы воздействия.— М.: изд-во ВНИРО, 2017.— 326 c.;
11. Разуваев В.В. Теоретическое определение понятия риск // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/09/72007 (дата обращения: 28.03.2020).
12. Разуваев В. В Специфика рисков в российской металлургии// Электронный научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий». 2016г. № 2(53), стр.135-140.
URL: http://ekonomika.snauka.ru/2016/02/10880
13.Хайтун А.Д. Экологические риски нефтяной промышленности URL: http://www.ng.ru/ng_energiya/2013-12-10/14_ecology.html
14. Уродовских В. Н.Управление рисками предприятия: учебное пособие / В.Н. Уродовских. - М. : Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2017. - 168 с.
15.Химическая промышленность: риски отрасли в 2019 году по оценкам экономистов URL: https://promdevelop.ru/himicheskaya-promyshlennost-riski-otrasli-v-2019-godu-po-otsenkam-ekonomistov/
16.Чистая нефть: экологические риски отрасли и как с ними справиться URL: https://tass.ru/obschestvo/4159183
17. 10 основных рисков для компаний нефтегазовой отрасли. Исследование «Эрнст энд Янг» в области бизнес-рисков. 2010 год https://gaap.ru/articles/desat-osnovnykh-riskov-dlya-kompanii-neftegazovoi-otrasli
Страница обновлена: 26.11.2024 в 12:55:48