Оптимизация ресурсной политики предприятия

К реалиям современной экономики относятся повышение стоимости энергоносителей, усиление конкуренции, ужесточение требований как к качеству продукции, так и к технологичности ведения бизнеса. Все это заставляет руководителей предприятий задумываться о новых методах повышения эффективности работы. Выделяются несколько инвестиционно привлекательных направлений оптимизации процессов:

– развитие связей по территориальному и/или отраслевому признаку;

– развитие логистической, маркетинговой сети предприятия;

– повышение таких видов потенциала, как кадровый, организационный;

– реализация энергосберегающих технологий;

– финансирование из средств регионального фонда развития;

– привлечение средств, за счет закрытого размещения акций;

– получение средств в процессе создания стратегических альянсов с другими предприятиями;

– применение налоговых льгот.

Одним из методов удешевления стоимости продукции является инвестирование в энергосберегающие технологии.

Энергосбережение равносильно производству энергоресурсов

Внедрение современных энергосберегающих технологий равносильно производству энергоресурсов. Как правило, оно представляет собой более рентабельный, экологически и экономически выгодный способ обеспечения растущего спроса на энергию.

В последнее двадцатилетие энергетика обеспечивала рост благосостояния в мире примерно в равных долях за счет увеличения производства энергоресурсов и улучшения их использования. В развитых странах меры по энергосбережению давали 60–65% экономического роста. В результате энергоемкость национального дохода уменьшилась за этот период в мире на 18%, а в развитых странах – на 21–27%.

Не случайно коренное повышение энергетической эффективности экономики является центральной задачей энергетической стратегии России. Основной идеей данной программы является интенсивная реализация организационных и технологических мер экономии энергоресурсов. Россия обладает большим потенциалом организационного и технологического энергосбережения.

Реализация применяемых в мировой практике организационных и технологических мер по экономии энергоресурсов уже к 2020 году позволит снизить расход ресурсов на 40–48%. Исходя из разных источников, до трети потенциала энергосбережения имеют отрасли топливно-энергетического комплекса. Другая треть сосредоточена в иных отраслях промышленности и в строительстве, более четверти – в коммунальном секторе, 7% – в транспорте и 3% – в сельском хозяйстве.

Энергоэффективность

Основными на данный момент энергосберегающими технологиями являются:

1) мероприятия, требующие минимальных вложений:

– контроль производственных процессов;

– ликвидация потерь энергоресурсов при транспортировке и хранении;

– четкое соблюдение энергосберегающих технологических режимов;

– применение оборудования, альтернативного электрооборудованию избыточной мощности;

– установка счетчиков энергоносителей и т.д.;

2) капиталоемкие энергосберегающие и ресурсосберегающие мероприятия, требующие целевых инвестиций и осуществляемые, только если эффект от энергосбережения будет достаточным для окупаемости проекта в приемлемые сроки;

3) мероприятия, вынуждающие применять новые технологии, связанные с техническим совершенствованием отраслей промышленности. К ним относится также изменение структуры используемых материалов, конечных продуктов.

Инвестиции в энергоэффективность могут осуществляться в промышленном и муниципальном секторах (уличное освещение, отопление жилых домов). Как отмечено голландско-российской исследовательской компанией Lighthouse, проводившей исследование рынка энергосбережения России по заказу Международной финансовой корпорации, Россия имеет огромный потенциал для инвестиций в энергосбережение.

Экспертами было отмечено, что потребление энергии в российской промышленности превышает уровень аналогичных предприятий других стран на 40–220%. В результате потенциальная экономия от внедрения энергоэффективных технологий была оценена в $24,2 млрд ежегодно.

Помимо этого, следует учесть, что стоимость энергоносителей в разных регионах России значительно отличается, поэтому потребность в инвестициях на энергосбережение в одних регионах ощутимо выше, чем в других. Инвестирование чаще осуществляется компаниями из собственных средств, а не за счет привлечения заемного финансирования. Обусловлено это в определенной степени высокими процентными ставками по кредитам.

Энергосберегающие проекты и квоты на выбросы газов

В настоящее время можно назвать три основных препятствия для внешнего финансирования энергосберегающих проектов со стороны финансовых учреждений (в первую очередь, банков и лизинговых компаний):

– это недостаток долгосрочных финансовых ресурсов;

– отсутствие опыта оценки инвестиций в энергосбережение со стороны банков и, как следствие, завышение рисков при оценке соответствующих проектов;

– недостаток опыта подготовки и реализации инвестиционных проектов в сфере энергосбережения у местных компаний, а также отсутствие (или недостаточное развитие) компетентных консультационных и энергосервисных компаний.

Примером привлечения инвестиций в эту сферу может послужить деятельность голландской компании Global Carbon – одного из крупнейших операторов на рынке торговли квотами Киотского протокола [1]. Она работает в странах Восточной Европы и в России.

Компания является связующим звеном между покупателями и продавцами квот на выбросы парниковых газов. Первые в основном сосредоточены в Европе, поскольку именно европейские компании испытывают большой дефицит квот. В будущем это грозит им большими штрафами. Наиболее перспективные продавцы квот – Россия, Украина и Болгария.

Global Carbon выступает от лица компаний, которые хотели бы продать свои квоты на самых выгодных условиях. В Европе мы ищем соответствующих этим требованиям покупателей. Зачастую у таких покупателей должны быть не только деньги на покупку квот, но и доступ к технологиям, которые способны решить проблемы энергосбережения на конкретном предприятии.

История о том, как «Бор» занимается энергосбережением

Киотский протокол предоставляет возможность получить дополнительное финансирование проектов по энергосбережению. Это один их хороших стимулов, чтобы собственник предприятия решился на немалые расходы, связанные с этими мероприятиями.

Примером может послужить проект «ГХК «Бор», предприятии – главном производителе боровых смесей в России. Комплекс работает с 1959 г. в Уссурийском округе в поселке Дальнегорск. Сейчас «Бор» – это горно-химический комбинат с полным производственным циклом: разработка месторождения, обогащение, химическая и технологическая обработка.

Основные цели проекта – принятие мер по повышению энергоэффективности, в том числе:

– внедрение новой теплоизоляции труб отопления и горячего водоснабжения;

– переход от парового к электрическому подогреву трубопроводов подачи мазута;

– утилизация тепла в цехе серной кислоты;

– производство тепла и электроэнергии при помощи новой ТЭЦ, работающей на древесных отходах;

– производство электроэнергии при помощи новых паровых турбин, работающих на давлении отработанного пара из цеха серной кислоты.

Сокращение выбросов парниковых газов будет достигнуто за счет уменьшения количества используемого мазута в котельной и комбинированного производства тепла и электроэнергии с нулевым фактором эмиссии.

Общее сокращение выбросов парниковых газов на протяжении периода обязательств (2008–2012) составит около 458 310 тонн CO₂ экв. Если брать за исходную цену тонны выбросов десять евро, инвестиции могут составить до 5 млн евро.

Выгоды от оптимизации ресурсной политики сложно переоценить. Применение современных технологий, переход на качественно новый уровень управления бизнес-процессами – все это возможности, которые дает ресурсосбережение.

[1] Киотский протокол — международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 года. Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 годах по сравнению с 1990 годом. Киотский протокол стал первым глобальным соглашением об охране окружающей среды, основанным на рыночных механизмах регулирования — механизме международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. При этом государства или отдельные хозяйствующие субъекты могут продавать или покупать квоты на выбросы парниковых газов на национальном, региональном или международном рынках — прим. ред.