Тенденции пространственного развития мировой экономики в период перехода к экономике знаний. Регионализация и регионализм

Системный анализ процессов циклического развития современного мирового рыночного хозяйства отчетливо показывает, что главной тенденцией сегодня является превращение науки в ведущую производительную силу общества. И как следствие управление внедрением новейших достижений науки и техники в производство, то есть управление инновациями, становится важнейшим направлением формирования стратегических конкурентных преимуществ и конкурентоспособности национальных и региональных экономик, интегрированных корпоративных структур.

Время сдвигов и свершений

Эпицентр конкурентной борьбы национальных, региональных промышленных экономик и корпоративных структур под влиянием научно-технической революции постепенно смещается из области экономии индивидуальных затрат отдельных производств в сферу экономии общественного труда за счет повышения эффективности инновационного управления интегрированными производственными системами как цепочками взаимосвязанных производств [2].

Таким образом, можно сказать, что развернувшаяся во второй половине ХХ века научно-техническая революция дала мощный импульс превращению науки в ведущую производительную силу общества и переходу промышленных стран от индустриальной к новой экономике, которую также называют постиндустриальной экономикой, инновационной экономикой или экономикой знаний. Как следствие в этих странах начинается структурная технологическая перестройка.

В целом превращение науки в ведущую производительную силу общества под влиянием научно-технической революции объективно активизирует в современной экономике нарастание тенденции интеллектуализации производства и хозяйственной деятельности.

Параллельно с этими структурными изменениями в промышленно развитых странах получают развитие сдвиги в социальной структуре общества, в институциональной системе хозяйствования, а также в пространственной организации национальных экономик и их региональных компонентов.

Автоматизация производства и информатизация хозяйственной деятельности объективно подталкивают активацию процессов интеграции и национальных экономик, и финансов. Как следствие получает развитие тенденция глобализации воспроизводственных процессов. Эта тенденция объективно отразила в себе нарастание в современной экономике центростремительных течений под воздействием постиндустриального развития рыночных механизмов, испытывающих влияние научно технического прогресса.

Но одновременно в русле перехода производства от ресурсоемких к ресурсосберегающим высоким технологиям начинает качественно меняться характер конкуренции и ключевых факторов конкурентного успеха. Ведущая роль в системе конкурентных преимуществ начинает стремительно переходить от количества и дешевизны ресурсов (низких преимуществ) к уровню инновационности производства, качеству человеческих ресурсов, эффективности управления экономическими системами (высоким преимуществам). Все большее значение приобретают нематериальные интеллектуальные активы, ключевое место в составе которых занимают достижения в сфере социально-экономического управления.

Поскольку высокие конкурентные преимущества в различных странах и регионах осваиваются по-разному, процессы нарастания постиндустриализма и инновационности в отдельно взятых странах и регионах отличаются неравномерностью, что отражается на качестве их конкурентных позиций в современном экономическом развитии. Это, в свою очередь, обусловливает ту или иную специфику конкурентного поведения конкретных стран, регионов и функционально связанных с ними корпораций [3].

Диалектика трансформации

Неравномерность инновационно-хозяйственного развития заставляет страны и регионы самоидентифицироваться, а затем формировать и проводить соответствующую экономическую политику. Данная национальная или региональная политика призвана относительно усиливать их конкурентные позиции, поскольку, интегрируясь в мировую экономику, они в тоже время, стремятся обособляться в ней с учетом своих интересов.

Как следствие получает развитие тенденция пространственной поляризации воспроизводственных процессов. Эта тенденция объективно отразила в себе нарастание в современной экономике центробежных течений под воздействием усиления неравномерности конкурентного инновационного развития отдельно взятых национальных и региональных экономик. [1]

Находясь, с одной стороны, в единстве взаимодействия, и в то же время, с другой стороны, противоположности воздействия на воспроизводственные процессы, эти тенденции объективно выступают в современном экономическом развитии важнейшим фактором трансформации пространственной организации национальных и региональных хозяйств.

В результате получают развитие процессы пространственного перераспределения экономических ресурсов, обусловливающие изменения в региональной (внутринациональной) и глобальной (международной) пространственной структуризации экономики и как следствие в системе административно-территориальной организации стран и их регионов.

Таким образом, системный анализ процессов современного мирового социально-экономического развития достаточно отчетливо выявляет наличие в нем двух взаимосвязанных и в то же время противоположных тенденций.

С одной стороны, тенденции нарастания глобализации и интеграции в мировом экономическом сообществе.

С другой стороны, тенденции усиления неравномерности технологического и экономического развития отдельных стран и регионов, сопровождающиеся соответствующими изменениями в их возможностях доступа к научно-технологическим и сырьевым ресурсам, к рынкам сбыта и сферам конкурентного влияния [4].

С точки зрения влияния этих двух взаимосвязанных и в то же время противоположных тенденций на развитие пространственной организации современной экономики они порождают в ней возникновение и активизацию двух взаимосвязанных процессов – «регионализации» и «регионализма».

В результате множества исследований были достаточно отчетливо выработаны ключевые понятия «регионализации» и «регионализма», хотя не удалось четко их разграничить, а также связать с разворачивающейся в мире структурной технологической перестройкой экономики и соответствующей ее пространственной реорганизацией.

Вместе с тем современное развитие российской экономики объективно требует, с одной стороны, активизации включения ее в международное разделение труда. С другой стороны, обостряется необходимость стратегического конкурентного позирования национальной экономики России и региональных хозяйственных комплексов в мировой рыночной среде.

Результатом поиска необходимых решений проблем пространственной организации экономики в сфере региональной практики становятся слияния некоторых субъектов федерации, а также возникновение федеральных округов.

В сфере регионально-экономических исследований развертывается предметное изучение центробежных и центростремительных тенденций современного пространственного развития национального хозяйства, их влияния на процессы регионализации и регионализма в данном развитии.

Однако необходимо отметить, что в отечественной научной литературе еще не сложилось достаточно четкое разграничение этих двух понятий и наблюдается некоторая путаница с их определениями. При этом, на наш взгляд, анализ этих понятий не придает должного значения диалектическому взаимодействию процессов регионализации и регионализма.

Регионализация как специфический процесс пространственного развития экономики является продолжением глобализации и имеет в своей основе действие центростремительных сил этого развития.

В современной практике пространственно-экономического развития регионализация – это хозяйственно-политическое объединение стран и регионов на основе развития глубоких устойчивых экономических связей в процессе углубления международного разделения труда.

Регионализм же является следствием неравномерности и имеет в своей основе активизацию центробежных сил пространственного развития экономики.

В практическом политико-экономическом аспекте «регионализм» – это усиление позиции регионов относительно государств, возросшее стремление занять достойное место как в рамках одной страны, так и в более широкой международной общности.

Причинно-следственные связи между описанными тенденциями можно изобразить в виде схемы (рис. 1).

Рис. 1. Причинно-следственные связи тенденцийпространственного развития экономики

Вывод

Отдельно взятые регионы объективно испытывают воздействие центростремительных и центробежных сил на свое пространственно-хозяйственное развитие, которые стимулируют в национальном и региональном хозяйстве процессы регионализации и регионализма. Эти процессы, в свою очередь, активизируют или замедляют соответствующие изменения в пространственной организации экономики, расширяя или сужая возможности повышения ее инновационной конкурентоспособности.