Развитие культуры предпринимательства: фракталы как модель и источник предпринимательского потенциала
Скачать PDF | Загрузок: 41 | Цитирований: 8
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
№ 8 (56), Август 2011
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=16548816
Цитирований: 8 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
Современная экономика испытывает необходимость в гибких, восприимчивых к постоянно меняющимся потребностям окружающей среды организациях. Особенностью таких фрактальных организаций является их способность к самоорганизации, динамичность кросс-организационной структуры, синергизм профессиональных компетенций сотрудников, открытость и предпринимательский характер организационной культуры. Комбинаторные выгоды от использования нематериальных ресурсов компании дают фракталам конкурентные преимущества и потенциал для развития.
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, инновационность, социальный капитал, предпринимательская культура, саморегулирование, фрактальная организация, фрактальная динамика, саморганизация, самооптимизация, предпринимательское мышление, динамичность, открытость, статичные и динамичные комбинаторные выгоды
Происходящие в современной экономике процессы экономисты все чаще рассматривают с точки зрения биологии, которая «описывает жизнь, ее обновление и движение. Случайные и рази-тельные изменения более схожи с быстро меняющимися формами, необходимыми организациям сегодняшнего дня». От менеджмента, по мнению Лэйфа Эдвинссона, в «…новую эпоху неопределенности требуются гораздо большая гибкость и отзывчивость, … способность реагировать таким образом, чтобы снизить уровень неопределенности и обеспечить организации достаточную подвижность» [1, с. 132].
Определение термина
В этой связи в качестве модели развивающихся социально-экономических систем интересна теория фракталов или фрактальных организаций [2; 3]. Фрактал (лат. fractus – дробленый, сломанный, разбитый) – термин, введенный в оборот французским физиком Бенуа Мандельбротом и означающий сложную геометрическую фигуру, обладающую свойством самоподобия, то есть составленную из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком [4, с. 157-232].
По мнению Х.-Ю. Варнеке, фрактал – это самостоятельно действующая структурная единица предприятия, основными принципами деятельности которой являются [4, с. 157-232]:
• самоорганизация;
• ориентация на сложные цели;
• прозрачность процесса и параметров;
• мотивация сотрудников;
• кооперация вместо конфронтации;
• понимание целей;
• отношение к качеству как к само собой разумеющемуся;
• осознание условий внутренней и внешней конкуренции.
Фракталы способны осуществлять свою деятельность, поскольку они распоряжаются ресурсами для обеспечения этой деятельности и обладают необходимой степенью свободы для действия и принятия решений. Они постоянно пересматривают свои цели, результаты деятельности и характеристики, адаптируя их к требованиям рынка [5]. Отличия фрактальной организации от традиционной представлены в табл. 1.
Таблица 1
Отличия традиционной и фрактальной организации [6, P.1626-1640; 7]
Исследуя фрактальную организацию, Х.-Ю. Варнеке выделил потенциал и эффекты развития, которые могут быть дополнены комбинаторными выгодами от использования нематериальных ресурсов компании (табл. 2).
Таблица 2
Потенциал и эффекты развития фрактальной организации [4; 8, с. 374; 9, с. 111-119, 125-127]
Комбинаторные выгоды, как подчеркивает автор термина японский экономист Х. Итами, представляют собой оптимальный комплекс стратегических преимуществ, основанный на использовании нематериальных (невидимых) активов, позволяющий капитализировать сильные стороны компании и «маскировать» слабые. Комбинаторные выгоды возникают, когда деятельность компании в одной из областей создает ресурсы, которые она может использовать в других областях своей деятельности.
Кроме того комбинаторные выгоды появляются при продаже организацией нескольких видов продуктов, когда значительно увеличивается доверие к компании и привлекательность всех ее продуктов. Эффективное использование ресурсов является результатом статичных комбинаторных выгод, а эффективное накопление ресурсов – результатом динамичных комбинаторных выгод [9, с. 111-119, 125-127].
Особые условия
Развитие фракталов требует создания особой культуры управления и взаимосвязи, стимулирующей деятельность работников компании как предпринимателей [5; 10, с. 339-359.]. Фрактальная динамика, по утверждению Р. Малика, предлагает более глубокое понимание некоторых фундаментальных вопросов организационной культуры, в том числе корпоративной социальной ответственности (КСО): каковы возможные пути развития сферы КСО; есть ли потребность в КСО; как создать прогрессивную и устойчивую экономику; как перевести внимание компании с текущей практики, основанной на согласовании принятых кодексов поведения, на фундаментальный пересмотр целей компании, в основе которого лежит искреннее реагирование на потребности человека, общества и окружающей среды [11].
В соответствии с определением, данным Т.Ю. Базаровым и П.В. Малиновским, предпринимательская культура, отвечающая условиях функционирования фрактальных организаций, характеризуется рыночной управленческой формой, при использовании которой:
• решения принимаются в соответствии с закона-ми рынка, и рынок является основным мерилом их эффективности;
• главным рычагом воздействия на персонал служат деньги;
• руководитель является эффективным, если он обеспечивает своим сотрудникам более выгодные финансовые условия, чем другой руководитель;
• большая часть коллектива представлена активными, пассионарными сотрудниками, ориентированными на такое повышение в должности, которое будет сопряжено с увеличением ответственности, объема выполняемой работы, и соответствующий рост уровня вознаграждения.
Культура предпринимательства
Предпринимательскую организационную культуру характеризуют ценности, определяющие предпринимательскую стратегию и тактику развития организации c учетом интересов ее заинтересованных сторон на принципах корпоративной социальной ответственности.
Культура предпринимательства является субкультурой организации, т.е. культурой группы – фрактала – характеризующейся предпринимательским отношением – деятельностью, сосредоточенной на максимизации полезности, состоящей в постоянных инновациях как средстве приобретения лидерства в хозяйственном процессе [12, с. 15]. Таким образом, важнейшей задачей менеджмента предпринимательской организации становится работа по созданию, распространению и развитию культуры предпринимательства на всех уровнях организации.
Мир бизнеса становится все более взаимосвязанным с миром науки. Современная, стремительно развивающаяся наука становится потенциальным источником вдохновения, импульсом для эволюционных преобразований в мире бизнеса. Возникает необходимость «комплексно-адаптивных систем» – целостных, самоорганизующихся – фрактальных – организаций, способных действовать в живом социально-эмоциональном контексте взаимоотношений, среди живых развивающихся бизнес-организмов.
Именно связующие сети и взаимоотношения (социальный капитал), наряду с такими аспектами человеческого капитала, как знания и эмоциональный капитал (способность и воля действовать) создают благоприятные условия для распространения культуры предпринимательства, основанной на доверии, социальной ответственности, инновационности и актуализации самого человеческого капитала, то есть такой культуры, которая обеспечивает адекватную и быструю реакцию организации на потребности человека, общества и окружающей среды.
Источники:
2. Hoverstadt P. The Fractal Organization: Creating sustainable organizations with the Viable System Model Wiley. – 2009.
3. Маслов А. Особенности развития сетевых бизнес структур в России [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.polit.nnov.ru/2006/08/17/netbusines.
4. Варнеке Х.-Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие. – М. : МАИК «Наука/Интерпериодика», 1999. – С. 157-232.
5. Sihn W. Fractal Businesses in an E-Business World. The 8th International Conference on Concurrent Enterprising. Rome, Italy, 17-19 June 2002. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://www.manubuild.net/ projects/408/ICE2002/Business%20to%20 Business/05_Sihn.pdf.
6. Ahmed N. S., Yasin N. M. Inspiring a fractal approach in distributed healthcare information systems: A review//International Journal of the Physical Sciences Vol. 5(11),pp. 1626-1640, 18 September, 2010. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://www.academicjournals.org/IJPS.
7. Kuehnle H. I. Gidelines for future manufacturing - necessity of a change of organizational structures in industry and ways to the “fractal company”// WEB Journal, 12 March, 2002. [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://fstroj.utc.sk/journal/engl/papers/015_2002.pdf.
8. Рубин Ю. Б. Курс профессионального предпринимательства. – М. : Московская финансово-промышленная академия, 2011. – С. 374.
9. Itami H., Roehl T. Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, 1991. – P.111-119, 125-127.
10. Менеджмент XXI века / Под ред. С. Чоудхари. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 339-359.
11. Malik P. Fractal Dynamics and CSR [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.fractalkey.com/protected/Fractal%20Dynamics%20&%20CSR%20-%20white%20paper.pdf.
12. Крутик А.Б., Решетова М.В. теория и методика обучения предпринимательству. – М. : Изд. центр «Академия», 2010. – С. 15.
Страница обновлена: 08.08.2025 в 05:59:10
Download PDF | Downloads: 41 | Citations: 8
Development of entrepreneurial culture: fractal as model and source of entrepreneurial potential
Bodunkova A.G., Chyornaya I.P.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
№ 8 / August, 2011
Abstract:
In the article the authors emphasize the need of economy in more flexible, adaptable business units. This new business model “a fractal” is characterized by selforganization, dynamics of cross-organizational structure, synergism of personnel professional competences, openness and entrepreneurial character of organizational structure. Fractals are entrepreneurial units acting anticipatingly, and distinguished by effective use of invisible corporate resources due to their combinatorial benefits.
Keywords: social capital, corporate social responsibility, innovativity, self-organization, self-regulation, fractal organization, fractal dynamic, selfoptimization, entrepreneurial thinking, entrepreneurialculture, dynamism, openness, static and dynamic combinative benefits
