Структура контрактных взаимодействий субъектов инновационной сети

Задача синтеза экономической модели инновационной сети во многом является ключевым звеном перехода от научно-теоретических результатов исследований современных инновационных процессов к практике их организации в рамках сетевых объединений. Именно в плоскости поиска экономической выгоды лежит формальный интерес участия в инновационном процессе каждой бизнес-единицы (вне зависимости от формы ее организационной принадлежности) от инноватора до сервисных организаций.

Долгосрочная мотивация стратегической бизнес-единицы

С экономической точки зрения объединение субъектов в инновационную сеть носит абстрактный, виртуальный характер до момента закрепления контрактных или юридически нормативных принципов взаимоотношений субъектов. Закрепленные в контрактах (хозяйственных договорах) отношения позволяют сформировать долгосрочную мотивацию стратегической бизнес-единицы, определить ее место и принципы взаимоотношений с другими участникам инновационной сети.

Конечно, участие субъекта в инновационном процессе обусловлено множеством трансакционных связей (информационных, коммуникационных, юридических, контрактных), и контрактные отношения являются всего лишь частью, проекцией целостной системы – инновационной сети.

И тут встает важнейший теоретический вопрос: «Может ли принадлежать инновационной сети бизнес-единица, не обусловленная формальным контрактом с другими единицами, а связанная, например, только информационными и коммуникационными отношениями, мотивированностью, основанной на других интересах, кроме формально экономических?». И с научно-теоретической, и с практической точки зрения ответ один – «нет».

С научно-теоретической точки присутствует обусловленность топологией инновационной сети [3]. Бизнес-единица инновационного процесса должна находиться в финансово-экономических отношениях хотя бы с одним узлом (бизнес-единицей) сети. Рассуждая от обратного и очевидного: если субъект инновационной деятельности не обусловлен организационно-экономическими отношениями с другими участниками, его выпадение из инновационного процесса приведет к разрыву цепи формирования новшества, нарушению топологии сети, в конечном итоге – практической несостоятельности инновации.

Матрица контрактной цепи

Предложенный взгляд на экономическую проекцию носит явно институциональный характер: контрактные цепи являются своеобразным «скелетом» сетевого экономического пространства, некоей объяснительной моделью. Ключевой задачей определяется детерминирование контрактной цепи инновационного процесса, под которой предлагается понимать совокупность доминантных хозяйственных связей субъектов инновационной сети, определяемых и обозначаемых в следующем составе [2]:

Потребитель – REC; Инноватор – IN; Маркетинг – MR; Консалтинг – С; Инвестор – I; Наука – SCI; НИР – R&; ОКР – &D; Технология - TI; Производство – P; Снабжение – L; Сбыт – T; Имитатор – IMI; Патентование – JS; ПР – PR; Обучение – EDU; Сервис – S.

Основываясь на принципах системного подхода к решению задачи, выдвигается метод построения.

Инновационная сеть в ее экономической проекции – это система, которая выражается контрактной цепью.

Исследование системы строится на декомпозиции, анализе и синтезе.

Применительно к предмету исследования декомпозиция понимается как выделение отдельных контрактных отношений, звеньев инновационного процесса. Анализ – исследование содержания отдельных контрактных звеньев, отношений инновационной сети. А синтез – это следующий за анализом процесс «сборки» детерминированных звеньев в контрактную цепь – граф экономической проекции инновационной сети.

Следуя приведенной логике системного подхода, первичной задачей определяется декомпозиция и анализ звеньев. Предложенная по результатам исследования автора [1] матрица смежности позволяет оценить синтезированную структуру контрактных цепей на предмет единичности отношений субъектов. То есть удалось идентифицировать значимые и ключевые экономические отношения субъектов в инновационном процессе, сформировать матрицу контрактной цепи (см. табл. 1 на с. 66).

Взаимосвязь субъектов

Структура контрактных взаимосвязей субъектов инновационного процесса отражена в таблице 2 (см. на с.67-68).

Раскрытое содержание контрактных взаимосвязей субъектов инновационной сети позволяет понимать логику движения финансовых потоков между контрагентами и их направленность по отношению к инновационной системе, сети.

Таблица 1

Матрица контрактной цепи

Таблица 2

Содержание контрактных взаимосвязей субъектов инновационной сети

Граф контрактной цепи

Исследование экономической проекции инновационной сети с позиций системного подхода реализовано в части декомпозиции связей (табл. 1) и их анализа (табл. 2). Для завершения синтеза модели экономической проекции инновационной сети необходимо перейти к ее графическому отображению – построению графа.

Построение графической формы контрактной цепи инновационного процесса позволит оценить состоятельность экономической проекции, определяемую критерием топологии.

На рисунке (см. на с. 68) представлен синтезированный на основании матрицы смежности (см. табл. 1 на с. 66) граф – структура контрактной цепи субъектов сетевого инновационного процесса.

Рис. Структура контрактной цепи субъектов сетевогоинновационного процесса

Вывод

Таким образом, можно судить о решении следующих задач: детерминированы структура и содержание контрактных цепей сетевого инновационного процесса и сформированы матрица смежности, граф экономической проекции инновационной сети. Решения образуют целостное видение – экономическую проекцию инновационной сети. Проекция является практическим инструментом для синтеза экономических моделей формируемых инновационных проектов в силу заложенной в нее топологической унификации.