Интеграция стран БРИК в мировое технологическое пространство

Интерес к изучению развития стран БРИК (Бразилии, России, Индии и Китая) как уникального неформального объединения четырех государств с быстро развивающейся экономикой не ослабевает с момента введения этого термина в экономический лексикон специалистами инвестиционной компании «Голдман Сакс».² (² См., например, Wilson, D., and R. Purushothaman (2003), ‘Dreaming with BRICs: The Path to 2050’, GoldmanSachs, Global Economics Paper No. 99, October 2003.)

Это во многом связано с полученными в указанной работе и подтвержденными в дальнейшем в 2006 и 2008 гг. специалистами из компании «ПрайсуотерхаусКуперс» достаточно неожиданными, на первый взгляд, выводами о том, что к середине ХХI века на экономической карте мира могут произойти существенные изменения: на смену традиционным лидерам предыдущих десятилетий придут 4-7 стран, заметно отстающих сегодня по большинству ключевых макроэкономических показателей. В результате, только США и Япония сумеют сохранить к 2050 году место в шестерке крупнейших экономик мира, причем последняя будет замыкать этот список.

Будущие успехи Китая, Индии и Бразилии связываются в значительной мере с прогнозами роста численности трудоспособного населения, высокой долей инвестиций в объеме ВВП этих стран и ростом внутренних рынков. Что касается России, то, несмотря на прогнозируемые экспертами неблагоприятные демографические тенденции, ей отводится подобающее место в четверке стран БРИК не только с учетом богатых природных ресурсов, но и благодаря накопленному человеческому капиталу.

В качестве иллюстрации на рис.1 показаны полученные «ПрайсуотерхаусКуперс» сравнительные прогнозные оценки индекса человеческого капитала в расчете на одного рабочего в разных странах относительно уровня США, принятого за 100%. Как можно видеть из гистограммы, по прогнозу экспертов, Россия будет отставать в 2050 году по данному показателю, помимо США, лишь от Канады и Южной Кореи и намного опередит другие страны, входящие в группу БРИК.

Рис.1. Индекс человеческого капитала на одного рабочего относительно США (приводится из работы: J.Hawksworth. The World in 2050. PricewaterhouseCoopers, 2006)

Такую высокую оценку можно отнести, в значительной мере, на счет сложившейся за многие десятилетия системы образования, которая по праву считается многими одной из лучших в мире (процесс и сопутствующие проблемы интеграции этой системы в мировое образовательное пространство заслуживают отдельного специального рассмотрения).

Вместе с тем представляется, что для более объективной оценки вклада человеческого капитала в экономический рост стран БРИК необходимо отдельно учитывать ту его составляющую, которая обеспечивает не просто усвоение, а расширенное воспроизводство нового знания и превращение по следнего в востребованные рынком новые виды продукции и технологии. Это можно сделать на основе публикуемых статистических данных о доле научных публикаций, подготовленных учеными стран БРИК, в общемировом массиве научных публикаций, и доле патентов, полученных изобретателями этих стран одновременно в США, странах Западной Европы и Японии.

Помимо всего прочего изменения в таких статистических данных во времени характеризуют тенденцию в развитии интеграции промышленных предприятий, научно-исследовательских организаций, ученых и изобретателей стран БРИК в мировое технологическое пространство.

Можно утверждать, что сегодня научно-технологический прогресс является не только важным производственным фактором в том смысле, в каком его трактует экономическая теория, но еще и одним из наиболее заметных факторов глобальной международной интеграции. В этом качестве научно-технологический прогресс реально способствует формированию более однородного мирового пространства высокотехнологичной продукции и услуг.

Для подтверждения данного тезиса рассмотрим экономическую природу фундаментального научного знания. Как отмечал P. Romer³, (³ Romer P.M. Endogenous Technological Change. J. Polit. Econ. 1990. v.247. P.921.) оно является весьма специфическим неконкурентным и неотчуждаемым товаром. Будучи один раз получено, опубликовано и подтверждено другими независимыми исследователями, новое знание становится всеобщим достоянием и может в принципе быть использовано в любой стране для создания новых технологий, новых видов коммерческой продукции или услуг, которые в большинстве случаев являются уже конкурентными и отчуждаемыми экономическими товарами, т.к. защищены патентами или другими охранными документами, обеспечивающими права интеллектуальной собственности.

Следовательно, активное участия специалистов той или иной страны в процессе проведения научных исследований и публикация полученных результатов в специализированных научных изданиях, которые доступны специалистам многих других стран, ведет к усилению международной интеграции данной страны в мировое пространство общечеловеческих знаний об окружающем нас мире.

Коммерциализация новых знаний, связанная с получением исключительных прав на новые продуктовые или технологические разработки, казалось бы, должна оказывать временный обратный эффект, создавая препятствия для широкого распространения и использования этих знаний в других странах.

Однако в условиях глобализации экономических отношений возможен другой сценарий развития событий – широкое распространение новых «защищенных» решений работает на усиление экономической интеграции на основе общих технологических платформ. Примером могут служить повсеместное распространение операционной системы «Windows» и офисных приложений компании «Майкрософт», поисковых систем компаний «Гугл» и «Йахоу!», микропроцессоров компании «Интел», систем определения местоположения (GPS), систем автоматизации планирования, учета, и управления деятельностью предприятий («SAP» и других), унификация требований к качеству легковых автомобилей в пределах определенных ценовых сегментов и пр.

Сегодня практически все крупные корпорации приближают свои научно-исследовательские подразделения к рынкам сбыта выпускаемой продукции для ее локализации с учетом особенностей этих рынков. По данным Booz & Company, инновационную деятельность за пределами своей страны в той или иной форме осуществляют 9 из 10 крупнейших компаний. 1000 ведущих инновационных компаний мира израсходовали в докризисном 2007 г. за границами своих стран в общей сложности 55% средств, выделенных ими на инновационную деятельность. К работе в иностранных филиалах, как правило, привлекаются местные специалисты, что также способствует интеграции в общемировое технологическое пространство.

Например, в Китае первый совместный научно-исследовательский центр был создан в 1994 году Пекинским университетом почт и телекоммуникаций и «Nortel Networks Corporation». В 2002 году, по данным министерства науки и технологии Китая, иностранные компании организовали в стране более 100 научных лабораторий. К июню 2004 г. таких лабораторий насчитывалось уже более 600.

Результаты подобного сотрудничества в сочетании с высоким уровнем внутреннего спроса на новые разработки проявляются в повышении уровня технологической интеграции в мировую экономику. Это хорошо видно на примере стран, входящих вместе с Россией в группу стран БРИК.

На рис. 2. показано изменение глобальной доли научных публикаций ученых из ведущих индустриальных стран и стран БРИК за период с 1995 по 2005 гг.

Рис.2. Доля разных стран в мировом объеме научных публикаций (в процентах) Источник: National Science Foundation, Science and Engineering Indicators. 2008 (приводится по материалам ОЭСР)

Из гистограммы видно, что вклад трех из четырех стран БРИК в общемировую копилку знаний за эти годы вырос. Особенно заметен прогресс, которого добился в этом отношении Китай.

Увеличение объема новых знаний, полученных в национальных научных лабораториях и университетах, ведет к росту инновационной активности в предпринимательском секторе и национальной промышленности. При этом создатели интеллектуальной собственности уже не довольствуются масштабами внутреннего рынка и стремятся выйти за его пределы. На рис. 3 показано изменение за 10 лет количества патентов на новые разработки, зарегистрированных специалистами и предприятиями стран БРИК и ЮАР одновременно в США, ЕС и Японии. Очевидный прогресс, достигнутый за эти годы в количестве полученных патентов Бразилией, Индией и особенно Китаем, свидетельствует о намерении стран с быстро развивающейся экономикой более активно продвигать свою наукоемкую продукцию на рынках индустриальных стран и за счет этого сильнее интегрироваться в мировую экономику в целом. Несколько тревожно выглядит на этом фоне снижение патентной активности разработчиков новых технологий из Российской Федерации.

Рис.3. Доля патентов на новые разработки, зарегистрированных одновременно в США, ЕС и Японии Источник: патентная база данных ОЭСР

Таким образом, технологическая составляющая может оказывать заметное влияние на процесс интеграции быстро развивающихся стран в мировую экономику.

Степень этого влияния во многом зависит от общего состояния сферы НИОКР того или иного государства и наличия возможностей для осуществления тесного сотрудничества с иностранными партнерами по совместной коммерциализации новой научно-технической продукции. Международное сотрудничество создает в ряде случаев определенные конкурентные преимущества для национальных разработчиков новых технологий на внутреннем рынке и помогает им лучше адаптироваться к условиям конкуренции в масштабах глобальной экономики за счет использования эффекта обучения.