Повышение устойчивости качества жизни: роль и вклад университетов
Нехода Е.В.1, Рощина И.В.1
1 Национальный исследовательский Томский государственный университет, Россия, Томск
Скачать PDF | Загрузок: 60 | Цитирований: 8
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 13, Номер 10 (Октябрь 2019)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=41311084
Цитирований: 8 по состоянию на 07.12.2023
Аннотация:
В настоящей статье поднимается проблема обеспечения устойчивости качества жизни в условиях глобальных вызовов современности. Ставятся исследовательские вопросы, связанные с повышением устойчивости качества жизни в условиях усиливающейся неопределенности и неустойчивости функционирования социально-экономических систем. Анализируются концепции устойчивого развития и качества жизни, доказывается их взаимосвязь и взаимозависимость. Показано, что креативный класс может стать драйвером не только экономического роста, но и устойчивого развития и обеспечения устойчивого повышения качества жизни. Анализируется вклад университетов в повышении устойчивости качества жизни на примере Томского государственного университета
Ключевые слова: устойчивое развитие, качество жизни, креативный класс, университеты, Томский государственный университет
Источники:
1. Бузгалин А.В. Закат неолиберализма // Вопросы экономики. – 2018. – № 2. – С. 122–141.
2. Мау В. На исходе глобального кризиса: экономические задачи 2017-2019 гг // Вопросы экономики. – 2018. – № 3. – С. 5–29.
3. Лобова С.В. Прекарность рабочих мест на региональном рынке труда // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 6. – С. 64–71.
4. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 3–13.
5. Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013) // Социологические исследования. – 2015. – № 12. – С. 99–110.
6. Авраамова Е.Н., Титов В.Н. Социальное развитие современной России: тенденции, риски, перспективы // Вопросы экономики. – 2018. – № 10. – С. 76–89.
Аджемоглу Дарон, Робинсон Джеймс А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. - М.: АСТ, 2015. – 720 с.
8. Рассадина А. Возрождение промышленности: Россия и страны Запада // Экономист. – 2016. – № 12. – С. 17–26.
9. Князев Ю. О взаимообусловленности инновационного и социального развития // Общество и экономика. – 2017. – № 12. – С. 10–23.
Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. – Oxford: Oxford University Press, 1987. – 300 P
Шелехова А.М. Основные положения стратегии устойчивого развития России. - М.: , 2002. – 161 с.
12. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Генезис понятия «устойчивое развитие» экономических систем различного иерархического уровня // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 48. – С. 2–14.
13. Singh S. Sustainable Development: A Literature Review // The International Journal of Indian Psychology. – 2016. – № 6. – С. 63–69.
Марфенин Н.Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии. / Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). - М.: МНЭПУ, 2002. – 126–176 с.
A Survey of Sustainable Development / Edited by J. Harris, T. Wise, K. Gallagher, and N. R. Goodwin; Foreword by A. Sen. – Social and Economic Dimensions, 2001. – 448 P
Колесов В.П. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. / Учебное пособие,2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Права человека, 2008. – 636 с.
17. Бобылев С., Зубаревич Н., Соловьева С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развитие // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 147–160.
18. Anielski M. The Economics of Happiness: Building Genuine Wealth // Canada: New Society Publishers. – 2007. – С. 268.
19. Kahneman D., Diener E., Schwarz N. Well-being: The foundations of hedonic psychology // New York : Russell Sage Foundation. – 1999. – С. 593.
Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход / Центральный экономико-математический институт РАН. - М.: Наука, 2012. – 402 с.
21. Чой В.И., Оберемко О.А. Индикаторы качества жизни в региональных центрах России // Социологические исследования. – 2017. – № 6. – С. 57–67.
22. Леочи П. Качество жизни, устойчивое развитие и окружающая среда // Мир новой экономики. – 2011. – № 2. – С. 4–21.
23. Леочи П. Качество жизни и устойчивое развитие // Экономические науки. – 2012. – № 5. – С. 41–45.
24. Прохорова О.В. Качество жизни населения как показатель устойчивого развития региона // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 2. – С. 149–152.
25. Аванесов Е.К. Качество жизни и стандартизация индикаторов устойчивого развития // Экономика качества. – 2014. – № 1.
26. Шлихтер А. Вопросы измерения качества жизни и устойчивое развитие // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – С. 99–112.
Годовые отчеты Томского государственного университета 2015, 2016, 2017, 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsu.ru/university/om/ ( дата обращения: 25.05.2019 ).
28. Бобылев С. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – № 3. – С. 107–113.
29. Мартынов А. Об идеологии будущего мирового прогресса (поворот к устойчивому развитию общества) // Общество и экономика. – 2018. – № 11. – С. 5–24.
Доклад о неравенстве в мире. Основные положения. 2018. – 20 с
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. - М.: Классика XXI века, 2005. – 430 с.
Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. - М.: Strelka Press, 2014. – 368 с.
2. Мау В. На исходе глобального кризиса: экономические задачи 2017-2019 гг // Вопросы экономики. – 2018. – № 3. – С. 5–29.
3. Лобова С.В. Прекарность рабочих мест на региональном рынке труда // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 6. – С. 64–71.
4. Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. – 2015. – № 6. – С. 3–13.
5. Шкаратан О.И., Карачаровский В.В., Гасюкова Е.Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013) // Социологические исследования. – 2015. – № 12. – С. 99–110.
6. Авраамова Е.Н., Титов В.Н. Социальное развитие современной России: тенденции, риски, перспективы // Вопросы экономики. – 2018. – № 10. – С. 76–89.
Аджемоглу Дарон, Робинсон Джеймс А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. - М.: АСТ, 2015. – 720 с.
8. Рассадина А. Возрождение промышленности: Россия и страны Запада // Экономист. – 2016. – № 12. – С. 17–26.
9. Князев Ю. О взаимообусловленности инновационного и социального развития // Общество и экономика. – 2017. – № 12. – С. 10–23.
Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. – Oxford: Oxford University Press, 1987. – 300 P
Шелехова А.М. Основные положения стратегии устойчивого развития России. - М.: , 2002. – 161 с.
12. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Генезис понятия «устойчивое развитие» экономических систем различного иерархического уровня // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 48. – С. 2–14.
13. Singh S. Sustainable Development: A Literature Review // The International Journal of Indian Psychology. – 2016. – № 6. – С. 63–69.
Марфенин Н.Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии. / Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). - М.: МНЭПУ, 2002. – 126–176 с.
A Survey of Sustainable Development / Edited by J. Harris, T. Wise, K. Gallagher, and N. R. Goodwin; Foreword by A. Sen. – Social and Economic Dimensions, 2001. – 448 P
Колесов В.П. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. / Учебное пособие,2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Права человека, 2008. – 636 с.
17. Бобылев С., Зубаревич Н., Соловьева С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развитие // Вопросы экономики. – 2015. – № 1. – С. 147–160.
18. Anielski M. The Economics of Happiness: Building Genuine Wealth // Canada: New Society Publishers. – 2007. – С. 268.
19. Kahneman D., Diener E., Schwarz N. Well-being: The foundations of hedonic psychology // New York : Russell Sage Foundation. – 1999. – С. 593.
Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход / Центральный экономико-математический институт РАН. - М.: Наука, 2012. – 402 с.
21. Чой В.И., Оберемко О.А. Индикаторы качества жизни в региональных центрах России // Социологические исследования. – 2017. – № 6. – С. 57–67.
22. Леочи П. Качество жизни, устойчивое развитие и окружающая среда // Мир новой экономики. – 2011. – № 2. – С. 4–21.
23. Леочи П. Качество жизни и устойчивое развитие // Экономические науки. – 2012. – № 5. – С. 41–45.
24. Прохорова О.В. Качество жизни населения как показатель устойчивого развития региона // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 2. – С. 149–152.
25. Аванесов Е.К. Качество жизни и стандартизация индикаторов устойчивого развития // Экономика качества. – 2014. – № 1.
26. Шлихтер А. Вопросы измерения качества жизни и устойчивое развитие // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – С. 99–112.
Годовые отчеты Томского государственного университета 2015, 2016, 2017, 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsu.ru/university/om/ ( дата обращения: 25.05.2019 ).
28. Бобылев С. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – № 3. – С. 107–113.
29. Мартынов А. Об идеологии будущего мирового прогресса (поворот к устойчивому развитию общества) // Общество и экономика. – 2018. – № 11. – С. 5–24.
Доклад о неравенстве в мире. Основные положения. 2018. – 20 с
Флорида Р. Креативный класс: люди, которые создают будущее. - М.: Классика XXI века, 2005. – 430 с.
Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. - М.: Strelka Press, 2014. – 368 с.
Страница обновлена: 13.11.2025 в 19:39:02
Download PDF | Downloads: 60 | Citations: 8
Improving the sustainability of the quality of life: the role and contribution of universities
Nekhoda E.V., Roschina I.V.Journal paper
Creative Economy
Volume 13, Number 10 (October 2019)
Abstract:
This article raises the problem of ensuring the sustainability of the quality of life in the conditions of global challenges of our time. The research questions connected with increase of stability of the quality of life in the conditions of increasing uncertainty and instability of functioning of social and economic systems are put. The concepts of sustainable development and quality of life are analyzed; and their interrelation and interdependence is proved. It is shown that the creative class can become a driver not only of economic growth, but also of sustainable development and sustainable improvement of the quality of life. The contribution of universities in improving the sustainability of the quality of life on the example of Tomsk State University is analyzed.
Keywords: sustainable development, creative class, quality of life, universities, Tomsk State University
JEL-classification: I23, I31, I26
References:
Adzhemoglu Daron, Robinson Dzheyms A. (2015). Pochemu odni strany bogatye, a drugie bednye. Proiskhozhdenie vlasti, protsvetaniya i nischety [Why are some countries rich and others poor. The origins of power, prosperity and poverty] (in Russian).
Anielski M. (2007). The Economics of Happiness: Building Genuine Wealth Canada: New Society Publishers. 268.
Avanesov E.K. (2014). Kachestvo zhizni i standartizatsiya indikatorov ustoychivogo razvitiya [Quality of life and standardization of indicators of sustainable development]. Ekonomika kachestva. (1). (in Russian).
Avraamova E.N., Titov V.N. (2018). Sotsialnoe razvitie sovremennoy Rossii: tendentsii, riski, perspektivy [Social development of modern Russia: trends, risks, prospects]. Voprosy Ekonomiki. (10). 76–89. (in Russian).
Ayvazyan S. A. (2012). Analiz kachestva i obraza zhizni naseleniya: ekonometricheskiy podkhod / Tsentralnyy ekonomiko-matematicheskiy institut RAN [Analyzing the quality and lifestyle of the population: an econometric approach / Central economic-mathematical Institute of RAS] (in Russian).
Bobylev S. (2017). Ustoychivoe razvitie: paradigma dlya buduschego [Sustainable development: paradigm for the future]. World Economy and International Relations. (3). 107–113. (in Russian).
Bobylev S., Zubarevich N., Soloveva S. (2015). Vyzovy krizisa: kak izmeryat ustoychivost razvitie [Challenges of the Crisis: How to Measure Sustainable Development?]. Voprosy Ekonomiki. (1). 147–160. (in Russian).
Buzgalin A.V. (2018). Zakat neoliberalizma [The decline of neo-liberalism (to the 200th birth anniversary of Karl Marx)]. Voprosy Ekonomiki. (2). 122–141. (in Russian).
Choy V.I., Oberemko O.A. (2017). Indikatory kachestva zhizni v regionalnyh tsentrakh Rossii [Indicators of quality of life in the capitals of the russian federation regions]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (6). 57–67. (in Russian).
Florida R. (2005). Kreativnyy klass: lyudi, kotorye sozdayut buduschee [Creative class: people who create the future] (in Russian).
Florida R. (2014). Kto tvoy gorod? Kreativnaya ekonomika i vybor mesta zhitelstva [Who's your city? Creative economy and the choice of residence] (in Russian).
Kahneman D., Diener E., Schwarz N. (1999). Well-being: The foundations of hedonic psychology New York : Russell Sage Foundation. 593.
Knyazev Yu. (2017). O vzaimoobuslovlennosti innovatsionnogo i sotsialnogo razvitiya [About interaction of innovative and social development]. Society and economics. (12). 10–23. (in Russian).
Kolesov V.P. (2008). Chelovecheskoe razvitie: novoe izmerenie sotsialno-ekonomicheskogo progressa [Human development: new dimension of socioeconomic progress] (in Russian).
Leochi P. (2011). Kachestvo zhizni, ustoychivoe razvitie i okruzhayuschaya sreda [Quality of life, sustainable development and environment]. The world of new economy. (2). 4–21. (in Russian).
Leochi P. (2012). Kachestvo zhizni i ustoychivoe razvitie [Quality of life and sustainable development]. Economic sciences. (5). 41–45. (in Russian).
Lobova S.V. (2017). Prekarnost rabochikh mest na regionalnom rynke truda [Pricenot jobs in the regional labor market]. Management in Russia and abroad. (6). 64–71. (in Russian).
Lyubushin N.P., Babicheva N.E., Usachev D.G., Shustova M.N. (2015). Genezis ponyatiya «ustoychivoe razvitie» ekonomicheskikh sistem razlichnogo ierarkhicheskogo urovnya [Genesis of the concept of sustainable development of economic systems of various hierarchical levels]. Regional Economics: Theory and Pactice. (48). 2–14. (in Russian).
Marfenin N.N. (2002). Kontseptsiya «ustoychivogo razvitiya» v razvitii [The concept of "sustainable development” in the development] (in Russian).
Martynov A. (2018). Ob ideologii buduschego mirovogo progressa (povorot k ustoychivomu razvitiyu obschestva) [On the ideology of the prospective world progress (a turn towards sustainable development of human society)]. Society and economics. (11). 5–24. (in Russian).
Mau V. (2018). Na iskhode globalnogo krizisa: ekonomicheskie zadachi 2017-2019 gg [At the final stage of the global crisis: Economic tasksin 2017-2019]. Voprosy Ekonomiki. (3). 5–29. (in Russian).
Prokhorova O.V. (2014). Kachestvo zhizni naseleniya kak pokazatel ustoychivogo razvitiya regiona [Quality of living as an indicator of sustainable development region]. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. (2). 149–152. (in Russian).
Rassadina A. (2016). Vozrozhdenie promyshlennosti: Rossiya i strany Zapada [The revival of the industry: Russia and the West]. The Economist. (12). 17–26. (in Russian).
Shelekhova A.M. (2002). Osnovnye polozheniya strategii ustoychivogo razvitiya Rossii [Main provisions of the strategy of sustainable development of Russia] (in Russian).
Shkaratan O.I., Karacharovskiy V.V., Gasyukova E.N. (2015). Prekariat: teoriya i empiricheskiy analiz (na materialakh oprosov v Rossii, 1994–2013) [Precariat: theory and empirical analysis (polls in Russia, 1994-2013 data)]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (12). 99–110. (in Russian).
Shlikhter A. (2018). Voprosy izmereniya kachestva zhizni i ustoychivoe razvitie [The concept of sustainable development and the evaluation of the quality of life]. Society and economics. (7). 99–112. (in Russian).
Singh S. (2016). Sustainable Development: A Literature Review The International Journal of Indian Psychology. (6). 63–69.
Toschenko Zh.T. (2015). Prekariat – novyy sotsialnyy klass [Precariat - a new social class]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (6). 3–13. (in Russian).
Годовые отчеты Томского государственного университета 2015, 2016, 2017, 2018. (in Russian). Retrieved May 25, 2019, from http://www.tsu.ru/university/om/
Anielski M. (2007). The Economics of Happiness: Building Genuine Wealth Canada: New Society Publishers. 268.
Avanesov E.K. (2014). Kachestvo zhizni i standartizatsiya indikatorov ustoychivogo razvitiya [Quality of life and standardization of indicators of sustainable development]. Ekonomika kachestva. (1). (in Russian).
Avraamova E.N., Titov V.N. (2018). Sotsialnoe razvitie sovremennoy Rossii: tendentsii, riski, perspektivy [Social development of modern Russia: trends, risks, prospects]. Voprosy Ekonomiki. (10). 76–89. (in Russian).
Ayvazyan S. A. (2012). Analiz kachestva i obraza zhizni naseleniya: ekonometricheskiy podkhod / Tsentralnyy ekonomiko-matematicheskiy institut RAN [Analyzing the quality and lifestyle of the population: an econometric approach / Central economic-mathematical Institute of RAS] (in Russian).
Bobylev S. (2017). Ustoychivoe razvitie: paradigma dlya buduschego [Sustainable development: paradigm for the future]. World Economy and International Relations. (3). 107–113. (in Russian).
Bobylev S., Zubarevich N., Soloveva S. (2015). Vyzovy krizisa: kak izmeryat ustoychivost razvitie [Challenges of the Crisis: How to Measure Sustainable Development?]. Voprosy Ekonomiki. (1). 147–160. (in Russian).
Buzgalin A.V. (2018). Zakat neoliberalizma [The decline of neo-liberalism (to the 200th birth anniversary of Karl Marx)]. Voprosy Ekonomiki. (2). 122–141. (in Russian).
Choy V.I., Oberemko O.A. (2017). Indikatory kachestva zhizni v regionalnyh tsentrakh Rossii [Indicators of quality of life in the capitals of the russian federation regions]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (6). 57–67. (in Russian).
Florida R. (2005). Kreativnyy klass: lyudi, kotorye sozdayut buduschee [Creative class: people who create the future] (in Russian).
Florida R. (2014). Kto tvoy gorod? Kreativnaya ekonomika i vybor mesta zhitelstva [Who's your city? Creative economy and the choice of residence] (in Russian).
Kahneman D., Diener E., Schwarz N. (1999). Well-being: The foundations of hedonic psychology New York : Russell Sage Foundation. 593.
Knyazev Yu. (2017). O vzaimoobuslovlennosti innovatsionnogo i sotsialnogo razvitiya [About interaction of innovative and social development]. Society and economics. (12). 10–23. (in Russian).
Kolesov V.P. (2008). Chelovecheskoe razvitie: novoe izmerenie sotsialno-ekonomicheskogo progressa [Human development: new dimension of socioeconomic progress] (in Russian).
Leochi P. (2011). Kachestvo zhizni, ustoychivoe razvitie i okruzhayuschaya sreda [Quality of life, sustainable development and environment]. The world of new economy. (2). 4–21. (in Russian).
Leochi P. (2012). Kachestvo zhizni i ustoychivoe razvitie [Quality of life and sustainable development]. Economic sciences. (5). 41–45. (in Russian).
Lobova S.V. (2017). Prekarnost rabochikh mest na regionalnom rynke truda [Pricenot jobs in the regional labor market]. Management in Russia and abroad. (6). 64–71. (in Russian).
Lyubushin N.P., Babicheva N.E., Usachev D.G., Shustova M.N. (2015). Genezis ponyatiya «ustoychivoe razvitie» ekonomicheskikh sistem razlichnogo ierarkhicheskogo urovnya [Genesis of the concept of sustainable development of economic systems of various hierarchical levels]. Regional Economics: Theory and Pactice. (48). 2–14. (in Russian).
Marfenin N.N. (2002). Kontseptsiya «ustoychivogo razvitiya» v razvitii [The concept of "sustainable development” in the development] (in Russian).
Martynov A. (2018). Ob ideologii buduschego mirovogo progressa (povorot k ustoychivomu razvitiyu obschestva) [On the ideology of the prospective world progress (a turn towards sustainable development of human society)]. Society and economics. (11). 5–24. (in Russian).
Mau V. (2018). Na iskhode globalnogo krizisa: ekonomicheskie zadachi 2017-2019 gg [At the final stage of the global crisis: Economic tasksin 2017-2019]. Voprosy Ekonomiki. (3). 5–29. (in Russian).
Prokhorova O.V. (2014). Kachestvo zhizni naseleniya kak pokazatel ustoychivogo razvitiya regiona [Quality of living as an indicator of sustainable development region]. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii. (2). 149–152. (in Russian).
Rassadina A. (2016). Vozrozhdenie promyshlennosti: Rossiya i strany Zapada [The revival of the industry: Russia and the West]. The Economist. (12). 17–26. (in Russian).
Shelekhova A.M. (2002). Osnovnye polozheniya strategii ustoychivogo razvitiya Rossii [Main provisions of the strategy of sustainable development of Russia] (in Russian).
Shkaratan O.I., Karacharovskiy V.V., Gasyukova E.N. (2015). Prekariat: teoriya i empiricheskiy analiz (na materialakh oprosov v Rossii, 1994–2013) [Precariat: theory and empirical analysis (polls in Russia, 1994-2013 data)]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (12). 99–110. (in Russian).
Shlikhter A. (2018). Voprosy izmereniya kachestva zhizni i ustoychivoe razvitie [The concept of sustainable development and the evaluation of the quality of life]. Society and economics. (7). 99–112. (in Russian).
Singh S. (2016). Sustainable Development: A Literature Review The International Journal of Indian Psychology. (6). 63–69.
Toschenko Zh.T. (2015). Prekariat – novyy sotsialnyy klass [Precariat - a new social class]. Sociological Studies (Sotsiologicheskie Issledovaniia). (6). 3–13. (in Russian).
Годовые отчеты Томского государственного университета 2015, 2016, 2017, 2018. (in Russian). Retrieved May 25, 2019, from http://www.tsu.ru/university/om/