Формирование детерминант социально-экономического развития систем

Гарина Е.П.¹, Белоусова Н.А.², Жаринова Н.А.¹, Гусев Р.В.¹
¹ Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина, Россия, Нижний Новгород
² Институт пищевых технологий и дизайна – филиал Нижегородского государственного инженерно-экономического университета, Россия, Нижний Новгород

Скачать PDF | Загрузок: 89 | Цитирований: 8

Статья в журнале

Экономические отношения ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 9, Номер 2 (Апрель-Июнь 2019)

Цитировать эту статью:

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=39191662
Цитирований: 8 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью определения потенциала социально-экономического развития систем с последующим формированием эффективного механизма управления процессами, структурно проявляющих себя как в экономической, так и в социальной сфере. Объектом исследования является отдельный регион РФ. Цель исследования  оценка уровня социально-экономического развития территории как системы, выявление «точек торможения» развития с последующим формированием детерминант успеха. Расчетные данные позволили определить в качестве исходных предпосылок снижение покупательской способности населения территории, снижение инвестиционного и инфраструктурного потенциала, сокращение производственного потенциала региона, большую долю «незарегистрированной» безработицы на фоне достаточности ресурсного потенциала территории. Останавливаясь подробнее на последнем пункте, с учетом, что современное управленческое мышление больше ориентировано на использование потенциала территории, принимающее формы мобилизации недоиспользуемых ресурсов, увеличения емкости и ценности существующих ресурсов, привлечения новых ресурсов в регион, авторы исходят из позиции, что потенциальный рост возможен за счет развития инфраструктуры, позволяющей обеспечивать экономические показатели региона. А учитывая постулат, что территориальная организация общества и пространственной организации хозяйства является функцией государства, вектор роста территории может также включать обеспечение благоприятной среды развития территории в терминах «неторговых позиционных» товаров (ландшафт или культура, как основа для туризма и другое), в том числе и за счет использования формирующегося мультипликационного эффекта; модернизацию региональной социальной системы посредством объединения институтов в сфере социального обслуживания населения и выход на рынок социальных услуг НКО и коммерческих организаций.

Ключевые слова: инфраструктура, эффективность управления, потенциал развития территории, детерминанты успеха, мультиплакационный эффект

Источники:

Айплатова И.И., Гарин А.П. Оценка эффективности предпринимательской деятельности на уровне регионов РФ // Социально-технические сервисы: проблемы и пути развития: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. НГПУ им.К.Минина. Нижний Новгород, 2018. – С. 248-252.
2. Баева Л.Р. Особенности формирования территорий опережающего социально-экономического развития в России в современных условиях // Вестник волжского института экономики, педагогики и права. – 2016. – № 1. – С. 59-64.
3. Гарин А.П., Айплатова И.И., Яров Р.Б., Карташева И.А. Оценка инвестиционной политики России на современном этапе // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 9-2(86). – С. 546-554.
4. Гасанов Э.А. Доминирующие условия становления территорий опережающего социально-экономического развития и формирования инновационной региональной экономики // Региональная Россия: история и современность. – 2018. – № 1. – С. 59-65.
5. Козлова Е.П., Романовская Е.В. Содержание механизма устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия: Социальные науки. – 2018. – № 2(50). – С. 25-30.
6. Кузнецов В.П., Судаева Ж.А. Влияние реализации дорожной карты на развитие социально-экономической системы (региона) // Научное обозрение. – 2016. – № 4. – С. 162-169.
7. Паршина А.А., Шпилевская Е.В., Гарина Е.П. Повышение конкурентоспособности отечественного производства через реализацию концепций управления комплексным развитием продукта // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2018. – № 3(100). – С. 113-118.
Романовская Е.В. Развитие производств и технологий. / учебно-методическое пособие. - Нижний Новгород, 2018. – 84 с.
9. Редько М.Д. Об оценке социально-экономических условий для групп территорий при формировании стратегии развития региона (на примере городских округов Челябинской области) // Известия высших учебных заведений. УРАЛЬСКИЙ РЕГИОН. – 2013. – № 2. – С. 52-56.
10. Сарченко В.И. Концепция рационального использования городских территорий с учетом их скрытого потенциала // Жилищное строительство. – 2015. – № 11. – С. 9-13.
11. Сергиенко В.Ю. Взаимодействие общественных предприятий с внешними институтами в вопросах благоустройства территорий // Journal of Economic Regulation. – 2015. – № 2. – С. 42-49. – doi: 10.17835/2078-5429.2015.6.2.042-049.
Сайт Законодательного собрания Нижегородской области. [Электронный ресурс]. URL: http://www.zsno.ru ( дата обращения: 10.04.2019 ).
Россия. Население Нижегородской области. Ceic. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ceicdata.com/en/russia/population-by-region/population-vr-nizhny-novgorod-region ( дата обращения: 02.03.2019 ).
14. Шибаева Н.А. Методологические оценки результатов социально-экономического развития регионов России // Экономические и гуманитарные науки. – 2018. – № 1(312). – С. 101-109.

Страница обновлена: 29.01.2026 в 18:40:57

Download PDF | Downloads: 89 | Citations: 8

The formation of the determinants of socio-economic systems development

Garina E.P., Belousova N.A., Zharinova N.A., Gusev R.V.

Journal paper

Journal of International Economic Affairs
Volume 9, Number 2 (April-June 2019)

Citation:

Abstract:
The relevance of the research topic is due to the need to determine the potential of socio-economic development of systems with the subsequent formation of an effective mechanism for managing processes that structurally manifest themselves in both the economic and social spheres. The object of the study is a separate region of the Russian Federation. The aim of the study is to assess the level of socio-economic development of the territory as a system, to identify the "points of inhibition" of development, followed by the formation of the determinants of success. The calculated data made it possible to determine as the initial prerequisites a decrease in the purchasing power of the population of the territory, a decrease in investment and infrastructure potential, a reduction in the production potential of the region, a large share of "unregistered" unemployment against the background of the sufficiency of the resource potential of the territory. Focusing more on the last point, taking into account that modern management thinking is more focused on the use of the potential of the territory, taking the form of mobilization of underutilized resources, increasing the capacity and value of existing resources, attracting new resources to the region, the authors proceed from the position that potential growth is possible through the development of infrastructure that allows to ensure the economic performance of the region. And given the postulate that the territorial organization of society and spatial organization of the economy is a function of the state, the vector of growth of the territory may also include the provision of a favorable environment for the development of the territory in terms of "non-trade positional" goods (landscape or culture, as a basis for tourism and more), including through the use of the emerging cartoon effect; modernization of the regional social system by combining institutions in the field of social services and access to the market of social services of NGOs and commercial organizations.

Keywords: infrastructure, management efficiency, multiplier effect, development potential of the territory, determinants of success

JEL-classification: P41, P49, P40

References:

Ayplatova I.I., Garin A.P. (2018). Otsenka effektivnosti predprinimatelskoy deyatelnosti na urovne regionov RF [Evaluation of efficiency of entrepreneurial activity at the level of the regions of the russian federation] Socio-technical services: problems and ways of development. 248-252. (in Russian).
Baeva L.R. (2016). Osobennosti formirovaniya territoriy operezhayuschego sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya v Rossii v sovremennyh usloviyakh [Peculiarities of formation of territories of advanced socio–economic development in Russia in modern conditions]. Vestnik volzhskogo instituta ekonomiki, pedagogiki i prava. (1). 59-64. (in Russian).
Garin A.P., Ayplatova I.I., Yarov R.B., Kartasheva I.A. (2017). Otsenka investitsionnoy politiki Rossii na sovremennom etape [Evaluation of the investment policy of Russia at the present stage]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (9-2(86)). 546-554. (in Russian).
Gasanov E.A. (2018). Dominiruyuschie usloviya stanovleniya territoriy operezhayuschego sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya i formirovaniya innovatsionnoy regionalnoy ekonomiki [The dominant conditions of formation of territories of advanced socio-economic development and formation of innovative regional economy]. Regionalnaya Rossiya: istoriya i sovremennost. (1). 59-65. (in Russian).
Kozlova E.P., Romanovskaya E.V. (2018). Soderzhanie mekhanizma ustoychivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya [The content of the mechanism of sustainable development of industrial enterprise]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I.Lobachevskogo. Seriya: Sotsialnye nauki. (2(50)). 25-30. (in Russian).
Kuznetsov V.P., Sudaeva Zh.A. (2016). Vliyanie realizatsii dorozhnoy karty na razvitie sotsialno-ekonomicheskoy sistemy (regiona) [Impact of roadmap implementation on the development of socio-economic system (of a region)]. Science Review. (4). 162-169. (in Russian).
Parshina A.A., Shpilevskaya E.V., Garina E.P. (2018). Povyshenie konkurentosposobnosti otechestvennogo proizvodstva cherez realizatsiyu kontseptsiy upravleniya kompleksnym razvitiem produkta [Improving the competitiveness of domestic production through the implementation of management concepts of integrated product development]. Humanitarian and socio-economic sciences. (3(100)). 113-118. (in Russian).
Redko M.D. (2013). Ob otsenke sotsialno-ekonomicheskikh usloviy dlya grupp territoriy pri formirovanii strategii razvitiya regiona (na primere gorodskikh okrugov Chelyabinskoy oblasti) [About an estimation of social and economic conditions for groups of territories at formation of strategy of development of region (on an example of city districts of the Chelyabinsk area)]. Izvestiya vysshikh uchebnyh zavedeniy. URALYSKIY REGION. (2). 52-56. (in Russian).
Romanovskaya E.V. (2018). Razvitie proizvodstv i tekhnologiy [The development of industries and technologies] Nizhny Novgorod. (in Russian).
Sarchenko V.I. (2015). Kontseptsiya ratsionalnogo ispolzovaniya gorodskikh territoriy s uchetom ikh skrytogo potentsiala [Concept of Rational Use of Urban Areas with Due Regard for Their Hidden Potential]. Housing construction. (11). 9-13. (in Russian).
Sergienko V.Yu. (2015). Vzaimodeystvie obschestvennyh predpriyatiy s vneshnimi institutami v voprosakh blagoustroystva territoriy [Interaction between public enterprises and foreign instit utions in the improvement of territories]. Journal of economic regulation. 6 (2). 42-49. (in Russian). doi: 10.17835/2078-5429.2015.6.2.042-049.
Shibaeva N.A. (2018). Metodologicheskie otsenki rezultatov sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regionov Rossii [Methodological problems of estimation of the results of the socio-economic development of the regionsof russia]. Economic and Human Sciences. (1(312)). 101-109. (in Russian).
Россия. Население Нижегородской областиCeic. Retrieved March 02, 2019, from https://www.ceicdata.com/en/russia/population-by-region/population-vr-nizhny-novgorod-region
Сайт Законодательного собрания Нижегородской области. (in Russian). Retrieved April 10, 2019, from http://www.zsno.ru