Теоретические подходы к исследованию институциональных ловушек высшего образования
Молокова Е.Л.1
1 Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург
Скачать PDF | Загрузок: 51 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 12 (Декабрь 2018)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36716922
Цитирований: 4 по состоянию на 05.09.2022
Аннотация:
В исследовании используется теоретико-методологический инструментарий эволюционной экономики, важнейшим открытием которой стало утверждение о существовании в течении продолжительного времени устойчивых, но не эффективных институтов. В развитие указанного утверждения был разработан ряд концепций, объединяющихся под общим названием «зависимость от предшествующего развития» и посвященных изучению отношений между старыми и новыми институтами, а также проблемой снижения эффективности (неэффективности) институциональных изменений.
Статья посвящена идентификации институциональных ловушек высшего образования посредством уточнения теоретико-методологического инструментария теории институциональных ловушек. Исследование базируется на утверждении, что однажды сделанный институциональный выбор будет влиять на дальнейшее институциональное развитие ограничивая его определенным фарватером. Особенностью современной институциональной среды высшего образования является наличие условий синтезирования институциональных ловушек.
Сложность оценки институциональных ловушек заключается в отсутствии четких критериев попадания в ловушку и также в идентификации параметров изменения институтов для выхода из нее. В работе уточнен терминологический аппарат, идентифицированы конструктивные признаки институциональной ловушки, предложен алгоритм оценки.
Ключевые слова: высшее образование, институты, институциональные ловушки, инерция, зависимость от предшествующего развития
Источники:
2. Белокрылова О.С., Германова О.Е., Вольчик В.В., Михалкина Е.В. Эволюция институциональной структуры системы образования как следствие зависимости от предшествующего пути развития // Экономический вестник ростовского государственного университета. – 2004. – № 4. – С. 60-73. – url: http://cyberleninka.ru.
3. Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. – 2003. – № 2. – С. 98-118.
Будович М.С. Институциональные ловушки государственного Управления экономикой. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Казань, 2014.
Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. – 44-135 с.
Веблен Т. Теория праздного класса. - М.:Прогресс, 1984. – 194 с.
7. Веретенникова Н.В. Институциональные ловушки российской системы высшего образования // Вестник томского государственного университета. экономика. – 2009. – № 1(5). – С. 5-13.
8. Вольчик В.В., Скорев М.М. Институциональная инерция и развитие российской системы образования // Экономический вестник ростовского государственного университета. – 2003. – № 4. – С. 55-63.
9. Вольчик В.В. Группы специальных интересов и институт власти-собственности в экономической истории России // Историко-экономические исследования. – 2006. – № 3. – С. 119-140.
10. Вольчик В.В., Бережной И.В. Группы интересов и качество экономических институтов // Экономический вестник. – 2007. – № 2. – С. 57-66.
Устюжанина Е.В. Институциональная экономика. / учебник. - М.: Издательство РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. – 288 с.
12. Казакова В.И. Концептуализация «path dependence» в современной социальной науке // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». – 2012. – № 3. – С. 6-16.
Лесных В.В., Ильяшенко В.В. Институциональная экономика. / учеб. пособие, издание 2-е дополненое. - Екатеринбург: Изд-во «Уральский рабочий», 2009. – 368 с.
Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта. 1917. [Электронный ресурс]. URL: http://www.1917.com/Marxism/PrePress/misc/18_Брюмера_Луи_Бонапарта.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. – 180 с.
Нуреев Р., Латов Ю. Что такое зависимость от предшествующего развития. Экономическая история. [Электронный ресурс]. URL: http://rustem-nureev.ru.
17. Нуреев Р.М. Россия после кризиса — эффект колеи // Journal of Institutional Studies. – 2010. – № 2. – С. 7-26.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). / Монография. - Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта , 2009. – 294 с.
Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. - М.: ФЭИ, 1995.
20. Певная М.В., Шуклина Е.А. Институциональные ловушки нелинейного развития выс¬шего образования в России // Интеграция образования. – 2018. – № 1. – С. 77-90. – doi: 10.15507/1991- 9468.090.022.201801.077-090.
21. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – № 2.
Попов Е.В., Лесных В.В. Институциональные ловушки Полтеровича и трансакционные издержки. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. – 458 с.
Ширяев И.М. Особенности функционирования субоптимальных экономических институтов в эволюционном контексте. / диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. - Ростов-на-Дону, 2015. – 213 с.
24. Alchian A. Uncertainty, Evolution and Economic Theory // Journal of Political Economy. – 1950. – № 58. – С. 211-221.
Arthur W. B. Self-Reinforcing Mechanisms in Economics. In: The Economy as an Evolving Complex Systems (eds. P.W. Anderson, K. J. Arrow, D. Pines), A proceedings volume in the Sante Fe Institute Studies in the Sciences of Complexity, 1987, New Mexico. - AddisonWesley Publishing Company, 1988. – pp. 9-28
26. David P. A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. – 1985. – № 2. – С. 332-337.
27. Hodgson G.M. The hidden persuaders: institutions and individials in economic theory // Cambridge Journal of Economics. – 2003. – № 27.
Liebowitz S.J., Margolis S.E. Winners, Losers and Microsoft. - Oakland: The Independent Institute, 2000.
29. Mokyr J. Technological Inertia in Economic History // The Journal of Economic History. – 1992. – № 2. – С. 325-338.
30. Williamson О.Е. The New Institutional Economics: Taking Stock,Looking Ahead // Journal of Economic Literature. – 2000. – № 3. – С. 595-613.
Страница обновлена: 30.12.2025 в 02:08:06
Download PDF | Downloads: 51 | Citations: 4
Theoretical approaches to the study of institutional traps of higher education
Molokova E.L.Journal paper
Creative Economy
Volume 12, Number 12 (December 2018)
Abstract:
The study uses a theoretical and methodological toolkit of an evolutionary economy, the most important discovery of which was the assertion of the existence for a long time of stable, but not effective institutions. In the development of this statement, a number of concepts were developed, united under the common title “dependence on previous development” and devoted to the study of relations between old and new institutions, as well as the problem of reducing the effectiveness (inefficiency) of institutional changes. The article is devoted to the identification of institutional traps of higher education by clarifying the theoretical and methodological tools of the theory of institutional traps. The study is based on the statement that once an institutional choice has been made, it will influence the further institutional development limiting it to a certain fairway. A feature of the modern institutional environment of higher education is the existence of conditions for synthesizing institutional traps. The difficulty of assessing institutional traps lies in the absence of clear criteria for falling into the trap and also in identifying the parameters for changing institutions to get out of it. The work clarifies the terminological apparatus, identifies the structural features of the institutional trap, and proposes an evaluation algorithm.
Keywords: higher education, institutions, institutional traps, inertia, dependence on previous development
JEL-classification: I23, I21, I26
References:
Bekker G. (2003). Chelovecheskoe povedenie: ekonomicheskiy podkhod. Izbrannye trudy po ekonomicheskoy teorii [
Human behavior: an economic approach. Selected Works on Economic Theory] M.: GU-VShE. (in Russian).
Belokrylova O.S., Germanova O.E., Volchik V.V., Mikhalkina E.V. (2004). Evolyutsiya institutsionalnoy struktury sistemy obrazovaniya kak sledstvie zavisimosti ot predshestvuyuschego puti razvitiya [Evolution of institutional structure of education system as a consequence of path dependence]. Terra Economicus. 2 (4). 60-73. (in Russian).
Borodkin L.I. (2003). «Poryadok iz khaosa»: kontseptsii sinergetiki v metodologii istoricheskikh issledovaniy [The Order of Chaos": Concepts of Synergetics in the Methodology of Historical Studies]. Novaya i noveyshaya istoriya. (2). 98-118. (in Russian).
Budovich M.S. (2014). Institutsionalnye lovushki gosudarstvennogo Upravleniya ekonomikoy [
Institutional traps of state economic management] Kazan. (in Russian).
David P. A. (1985). Clio and the Economics of QWERTY [
Clio and the Economics of QWERTY]. American Economic Review. 75 (2). 332-337. (in Russian).
Hodgson G.M. (2003). The hidden persuaders: institutions and individials in economic theory Cambridge Journal of Economics. (27).
Kazakova V.I. (2012). Kontseptualizatsiya «path dependence» v sovremennoy sotsialnoy nauke [
Conceptualization of "path dependence" in modern social science]. Vestnik NGTU im. R.E. Alekseeva. «Upravlenie v sotsialnyh sistemakh. Kommunikativnye tekhnologii». (3). 6-16. (in Russian).
Lesnyh V.V., Ilyashenko V.V. (2009). Institutsionalnaya ekonomika [Institutional economy] Yekaterinburg: Izd-vo «Uralskiy rabochiy». (in Russian).
Liebowitz S.J., Margolis S.E. (2000). Winners, Losers and Microsoft Oakland: The Independent Institute.
Mokyr J. (1992). Technological Inertia in Economic History The Journal of Economic History. 52 (2). 325-338.
Nort D. (1997). Instituty, institutsionalnye izmeneniya i funktsionirovanie ekonomiki [
Institutions, institutional changes and the functioning of the economy] M.: Fond ekonomicheskoy knigi “Nachala”. (in Russian).
Nureev R.M. (2010). Rossiya posle krizisa — effekt kolei [Russia after crisis - gauge effect]. Journal of Institutional Studies. 2 (2). 7-26. (in Russian).
Nureev R.M., Latov Yu.V. (2009). Rossiya i Evropa: effekt kolei (opyt institutsionalnogo analiza istorii ekonomicheskogo razvitiya) [
Russia and Europe: the gauge effect (the experience of institutional analysis of the history of economic development)] Kaliningrad: Baltiyskiy federalnyy universitet imeni Immanuila Kanta. (in Russian).
Olson M. (1995). Logika kollektivnyh deystviy. Obschestvennye blaga i teoriya grupp [
The logic of collective action. Public goods and group theory] M.: FEI. (in Russian).
Pevnaya M.V., Shuklina E.A. (2018). Institutsionalnye lovushki nelineynogo razvitiya vys¬shego obrazovaniya v Rossii [
Institutional traps of non-linear development of higher education in Russia]. Integration of education. 22 (1). 77-90. (in Russian). doi: 10.15507/1991- 9468.090.022.201801.077-090.
Polterovich V.M. (1999). Institutsionalnye lovushki i ekonomicheskie reformy [
Institutional traps and economic reforms]. Economics and the Mathematical Methods. 35 (2). (in Russian).
Popov E.V., Lesnyh V.V. (2006). Institutsionalnye lovushki Polterovicha i transaktsionnye izderzhki [
Institutional traps of Polterovich and transaction costs] Yekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN. (in Russian).
Shiryaev I.M. (2015). Osobennosti funktsionirovaniya suboptimalnyh ekonomicheskikh institutov v evolyutsionnom kontekste [
Features of the functioning of suboptimal economic institutions in an evolutionary context] Rostov-on-Don. (in Russian).
Ustyuzhanina E.V. (2015). Institutsionalnaya ekonomika [
Institutional economy] M.: Izdatelstvo REU im. G.V. Plekhanov. (in Russian).
Veber M. (1990). Izbrannye proizvedeniya [
Selected Works] M.. (in Russian).
Veblen T. (1984). Teoriya prazdnogo klassa [
Theory of the idle class] M.: Progress. (in Russian).
Veretennikova N.V. (2009). Institutsionalnye lovushki rossiyskoy sistemy vysshego obrazovaniya [Lock-in effect of Russian Higher Education System]. Tomsk State University Journal of Economics. (1(5)). 5-13. (in Russian).
Volchik V.V. (2006). Gruppy spetsialnyh interesov i institut vlasti-sobstvennosti v ekonomicheskoy istorii Rossii [
Special interest groups and the institution of power-property in the economic history of Russia]. Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya. 7 (3). 119-140. (in Russian).
Volchik V.V., Berezhnoy I.V. (2007). Gruppy interesov i kachestvo ekonomicheskikh institutov [Interest groups and economic institutions quality]. The Economic vestnik. 5 (2). 57-66. (in Russian).
Volchik V.V., Skorev M.M. (2003). Institutsionalnaya inertsiya i razvitie rossiyskoy sistemy obrazovaniya [Institutional inertia and development of Russian education system]. Ekonomicheskiy vestnik rostovskogo gosudarstvennogo universiteta. 1 (4). 55-63. (in Russian).
Williamson O.E. (2000). The New Institutional Economics: Taking Stock,Looking Ahead Journal of Economic Literature. 38 (3). 595-613.
Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта1917. (in Russian). Retrieved from http://www.1917.com/Marxism/PrePress/misc/18_Брюмера_Луи_Бонапарта
Нуреев Р., Латов Ю. Что такое зависимость от предшествующего развитияЭкономическая история. (in Russian). Retrieved from http://rustem-nureev.ru