Теоретические подходы к исследованию институциональных ловушек высшего образования

Молокова Е.Л.¹
¹ Уральский государственный экономический университет, Россия, Екатеринбург

Скачать PDF | Загрузок: 11 | Цитирований: 4

Статья в журнале

Креативная экономика ^{(РИНЦ, ВАК)}
опубликовать статью | оформить подписку

Том 12, Номер 12 (Декабрь 2018)

Цитировать:
Молокова Е.Л. Теоретические подходы к исследованию институциональных ловушек высшего образования // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 12. – С. 2001-2016. – doi: 10.18334/ce.12.12.39662.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=36716922
Цитирований: 4 по состоянию на 05.09.2022

Аннотация:
В исследовании используется теоретико-методологический инструментарий эволюционной экономики, важнейшим открытием которой стало утверждение о существовании в течении продолжительного времени устойчивых, но не эффективных институтов. В развитие указанного утверждения был разработан ряд концепций, объединяющихся под общим названием «зависимость от предшествующего развития» и посвященных изучению отношений между старыми и новыми институтами, а также проблемой снижения эффективности (неэффективности) институциональных изменений. Статья посвящена идентификации институциональных ловушек высшего образования посредством уточнения теоретико-методологического инструментария теории институциональных ловушек. Исследование базируется на утверждении, что однажды сделанный институциональный выбор будет влиять на дальнейшее институциональное развитие ограничивая его определенным фарватером. Особенностью современной институциональной среды высшего образования является наличие условий синтезирования институциональных ловушек. Сложность оценки институциональных ловушек заключается в отсутствии четких критериев попадания в ловушку и также в идентификации параметров изменения институтов для выхода из нее. В работе уточнен терминологический аппарат, идентифицированы конструктивные признаки институциональной ловушки, предложен алгоритм оценки.

Ключевые слова: высшее образование, институты, институциональные ловушки, инерция, зависимость от предшествующего развития

JEL-классификация: I23, I21, I26

Источники:

Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. - М.: ГУ-ВШЭ, 2003. – 353-379 с.
2. Белокрылова О.С., Германова О.Е., Вольчик В.В., Михалкина Е.В. Эволюция институциональной структуры системы образования как следствие зависимости от предшествующего пути развития // Экономический вестник ростовского государственного университета. – 2004. – № 4. – С. 60-73. – url: http://cyberleninka.ru.
3. Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. – 2003. – № 2. – С. 98-118.
Будович М.С. Институциональные ловушки государственного Управления экономикой. / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Казань, 2014.
Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. – 44-135 с.
Веблен Т. Теория праздного класса. - М.:Прогресс, 1984. – 194 с.
7. Веретенникова Н.В. Институциональные ловушки российской системы высшего образования // Вестник томского государственного университета. экономика. – 2009. – № 1(5). – С. 5-13.
8. Вольчик В.В., Скорев М.М. Институциональная инерция и развитие российской системы образования // Экономический вестник ростовского государственного университета. – 2003. – № 4. – С. 55-63.
9. Вольчик В.В. Группы специальных интересов и институт власти-собственности в экономической истории России // Историко-экономические исследования. – 2006. – № 3. – С. 119-140.
10. Вольчик В.В., Бережной И.В. Группы интересов и качество экономических институтов // Экономический вестник. – 2007. – № 2. – С. 57-66.
Устюжанина Е.В. Институциональная экономика. / учебник. - М.: Издательство РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. – 288 с.
12. Казакова В.И. Концептуализация «path dependence» в современной социальной науке // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». – 2012. – № 3. – С. 6-16.
Лесных В.В., Ильяшенко В.В. Институциональная экономика. / учеб. пособие, издание 2-е дополненое. - Екатеринбург: Изд-во «Уральский рабочий», 2009. – 368 с.
Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта. 1917. [Электронный ресурс]. URL: http://www.1917.com/Marxism/PrePress/misc/18_Брюмера_Луи_Бонапарта.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. – 180 с.
Нуреев Р., Латов Ю. Что такое зависимость от предшествующего развития. Экономическая история. [Электронный ресурс]. URL: http://rustem-nureev.ru.
17. Нуреев Р.М. Россия после кризиса — эффект колеи // Journal of Institutional Studies. – 2010. – № 2. – С. 7-26.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). / Монография. - Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта , 2009. – 294 с.
Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. - М.: ФЭИ, 1995.
20. Певная М.В., Шуклина Е.А. Институциональные ловушки нелинейного развития выс¬шего образования в России // Интеграция образования. – 2018. – № 1. – С. 77-90. – doi: 10.15507/1991- 9468.090.022.201801.077-090.
21. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – № 2.
Попов Е.В., Лесных В.В. Институциональные ловушки Полтеровича и трансакционные издержки. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. – 458 с.
Ширяев И.М. Особенности функционирования субоптимальных экономических институтов в эволюционном контексте. / диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. - Ростов-на-Дону, 2015. – 213 с.
24. Alchian A. Uncertainty, Evolution and Economic Theory // Journal of Political Economy. – 1950. – № 58. – С. 211-221.
Arthur W. B. Self-Reinforcing Mechanisms in Economics. In: The Economy as an Evolving Complex Systems (eds. P.W. Anderson, K. J. Arrow, D. Pines), A proceedings volume in the Sante Fe Institute Studies in the Sciences of Complexity, 1987, New Mexico. - AddisonWesley Publishing Company, 1988. – pp. 9-28
26. David P. A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. – 1985. – № 2. – С. 332-337.
27. Hodgson G.M. The hidden persuaders: institutions and individials in economic theory // Cambridge Journal of Economics. – 2003. – № 27.
Liebowitz S.J., Margolis S.E. Winners, Losers and Microsoft. - Oakland: The Independent Institute, 2000.
29. Mokyr J. Technological Inertia in Economic History // The Journal of Economic History. – 1992. – № 2. – С. 325-338.
30. Williamson О.Е. The New Institutional Economics: Taking Stock,Looking Ahead // Journal of Economic Literature. – 2000. – № 3. – С. 595-613.

Страница обновлена: 14.07.2024 в 22:31:37

Подробнее об авторе: