Теоретический анализ институциональной парадигмы регионального развития с использованием инструментария акторно-сетевой теории и системного анализа
Макаров И.Н.1,2, Манасян С.М.3, Милованов Е.А.3, Баурина М.В.4,5
1 Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Россия
2 Липецкий казачий институт технологий и управления (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», Россия
3 Липецкий филиал РАНХиГС, Россия
4 Сибирский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
5 Сибирский государственный университет путей сообщения
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 14, Номер 12 (Декабрь 2024)
Аннотация:
В последнее время на фоне множества публикаций о пространственном развитии страны, методология которых меняется от элементарного статистического анализа до применения различных политэкономических моделей, а также принципов экономического анализа, является целесообразным провести анализ многорегиональной экономической системы соединив принципы нового системного анализа и акторно-сетевой модели наложив их на ландшафт институциональной методологии.
В качестве элементов содержащих признаки научной новизны работы авторами предполагается альтернативный вариант вывода известного положения институциональной теории о влиянии предыдущей траектории эволюции среды «функционирования» актора и его эффективности взаимодействия с данной средой в зависимости от сочетания векторов данных движений (актора и среды) и структуры их взаимодействия, что может приводить к функциональности или дисфункциональности конституирующих институтов и, в негативном варианте, формированию институциональных ловушек.
В работе решается научная проблема соединения принципов нового системного анализа и акторно-сетевой модели наложив их на ландшафт институциональной методологии в целях анализа институциональной среды взаимодействующих регионов.
Работа может быть интересна исследователям региональной экономики, специалистам по математической экономике и эконфизике, аспирантам и студентам экономических направлений
Ключевые слова: система, регион, актор, институт, анализ
Источники:
2. Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах. - М.: Советское радио, 1972. – 224 c.
3. Блауг М. Теория общего равновесия Изара. / Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. - М.: Дело, 1994. – 627 c.
4. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Рязанцева Е.А., Барбашина Е.А., Донской Д.А. Государственная экономическая политика и инструментарий государственного менеджмента комплексной ресурсоэффективности экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 12. – c. 6507-6520. – doi: 10.18334/epp.13.12.120512.
5. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. / Учебник для вузов. - Москва : ГУ ВШЭ, 2000.
6. Луговой О., Дашкевич В., Мазаев И., Поляков Е., Фомченко Д., Хехт А. Экономико-географические и институциональные аспекты экономического роста в регионах. - М.: ИЭПП, 2007. – 164 c.
7. Львов Д.С. Институциональная экономика. - М.: ИНФРА – М, 2001. – 318 c.
8. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен, 2002. – 512 c.
9. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика развития. / Рос. акад. наук, Центр. экон.-мат. ин-т. - М.: Наука, 2011. – 805 c.
10. Назаренко В. С., Макаров И. Н. Методологические основы формирования моделей пространственного размещения и демографической динамики населения как отображения пространственно-ресурсного подхода // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 10. – c. 5557-5572. – doi: 10.18334/epp.14.10.121932.
11. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 c.
12. Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития. - М.: Норма, 2009. – 448 c.
13. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора: курс лекций. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 531 c.
14. Макаров И.Н., Колесников В.В., Назаренко В.С., Солодовник Ю.А., Юшков М.А. Современные подходы к управлению пространственным развитием неурбанизированных территорий России // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 10. – c. 5573-5582. – doi: 10.18334/epp.14.10.121919.
15. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат, 1996. – 702 c.
16. Смыслова О.Ю., Фаттахов Р.В., Макаров И.Н., Панькин П.В. Устойчивость функционирования инфраструктуры неурбанизированных территорий в Российской Федерации: теоретический подход к определению и формы проявления // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2024. – № 3(82). – c. 133-147. – doi: 10.53914/issn2071-2243_2024_3_133.
17. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. – 2000. – № 1. – c. 39 –55.
18. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. - М.: Дело, 2003. – 403 c.
19. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 1998. – 424 c.
20. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2002. – 591 c.
21. Шаститко А.Е. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики. – 2004. – № 3. – c. 140 – 148.
22. Hurwicz L. Institutions as families of game forms // The Japanese Economic Review. – 1996. – № 1. – p. 113 – 132.
23. Serguey Braguinsky, Roger Myerson. "Capital and growth with oligarchic property rights, " Review of Economic Dynamics, Elsevier for the Society for Economic Dynamics, 2007, vol. 10(4), pages 676—704, October
24. Williamson O.E. Comparative economic organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives // Administrative Science Quarterly. – 1991. – № 36 (2). – p. 269 – 296.
25. Williamson O.E. The Modern Corporation: Origins, Evolution, Attributes // Journal of Economic Literature. – 1981. – p. 1537 – 1568.
26. Грачев С.А. Влияние энергетической инфраструктуры регионов на инновационную составляющую региональной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 11. – c. 6859-6876.
27. Щепакин М.Б., Щепакина П.М. Модель управления человеческим капиталом в региональной экономике в условиях активизации действия инновационного фактора в формате мобилизационных изменений // Вопросы инновационной экономики. – 2024. – № 1. – c. 175-204.
28. Миллер А.Е. Риски и угрозы устойчивости региональной экономики в условиях современных вызовов // Экономическая безопасность. – 2024. – № 10. – c. 2565-2584.
29. Окороков В.М., Кликунов Н.Д., Зюкин Д.В. Теоретические аспекты применения модели Баумоля к оценке производительности труда в отдельных отраслях региональной экономики // Экономика труда. – 2024. – № 8. – c. 1277-1288.
30. Миллер А.Е. Трансформация параметров устойчивости региональной экономики в контексте развития экономической безопасности // Экономическая безопасность. – 2023. – № 3. – c. 1103-1120.
31. Абрамов В. И., Столяров А. Д. Цифровые бизнес-экосистемы как перспективная форма развития региональной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 10. – c. 5523-5542.
32. Щепакин М.Б., Пахиев Р.А. Человеческий капитал в имплементации инновационного вектора развития как ключевой фактор обеспечения конкурентоустойчивости региональной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 11. – c. 4731-4752.
33. Михайлова А.В., Романова О.Д., Барашкова К.Д. Экономика впечатлений в контексте региональной экономики // Креативная экономика. – 2024. – № 9. – c. 2355-2374.
Страница обновлена: 14.01.2025 в 13:36:42