Теоретико-методологические проблемы в сфере управления инновационной деятельностью организаций
Черкасова Е.М.1
1 Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Россия, Санкт-Петербург
Скачать PDF | Загрузок: 55 | Цитирований: 4
Статья в журнале
Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 10, Номер 7 (Июль 2016)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=26382925
Цитирований: 4 по состоянию на 26.03.2022
Аннотация:
В условиях инновационного развития России требуется создать систему комплексного управления инновационной деятельностью организаций. Целью статьи является исследование сущности проблем и противоречий теоретико-методологических разработок, развивающих представление о сущности и предмете инновационной деятельности в теории экономического развития, инновационном менеджменте, теории предприятия.
В ходе исследования выделены общетеоретические и внутритеоретические проблемы и противоречия. К общетеоретическим проблемам относятся: абсолютизация технико-технологической сферы в качестве единственной сферы инновационной деятельности; отсутствие системы независимых факторов, выделенных по единому критерию (предмета инновационной деятельности); отсутствие единого понимания сущности инновации и ее связи с факторами производства. К внутритеоретическим противоречиям относятся: разделение в неоинституциональной теории нормативной компоненты и организации; некорректный выбор параметров, описание причинно-следственных связей модели технологического разрыва; рассмотрение инновационной деятельности как обособленного процесса; абсолютизация проектного подхода для управления инновационной деятельностью.
Статья может быть полезна разработчикам комплексной системы управления инновационной деятельностью организаций.
Ключевые слова: инновационная деятельность, управление, организация, проблема, теория
JEL-классификация: L21, O30, O21
Источники:
2. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – 768 с.
3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – СПб: Университетская книга, 2001. – 416 с. – С. 112.
4. Маркс К. Письмо П.В. Анненкову, 28 декабря 1846 г. // Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О диалектическом и историческом материализме. – М.: Политиздат, 1984. – 636 с. – http://psylib.org.ua/books/maenl01/txt12.htm
5. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – 450 с. – С. 330-342.
6. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с. – С. 287.
7. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007. – 864 с. – (Антология экономической мысли).
8. Менш Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию. – М.: Экономика, 2001. – 211 с. – С. 35.
9. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. – М.: Наука, 1992. – 208 с. – С. 5.
10. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее. В 6 т. Т. VI. Перспективы становления интегральной цивилизации. – М.: Институт экономических стратегий, 2008. – 576 с. – С. 239-242.
11. Гребнев Л. Факторы и ресурсы: тождество, различие или противоположность? // Вопросы экономики. – 2010. – № 7. – С. 135-150. – С. 139.
12. Нуреев Р.М. Экономика развития: Модели становления рыночной экономики. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 640 с.
13. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Капитал (от простого к сложному). – М.: Экономика, 2006. – 582 с. – С 31-36.
14. Инновационная экономика: Монография. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 2004. – 352 с. – С. 47.
15. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Экономика знаний: Учебное пособие. – СПб: Питер, 2003. – 528 с. – С.132.
16. Корнейчук В.Б. Информационная экономика: Учебное пособие. – СПб: Питер, 2006. – 400 с. – С. 131.
17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с. – С. 295. – (Антология экономической мысли).
18. Менсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. – М.: Прогресс, 1970. – 238 с.
19. Маршалл А. Принципы экономической науки [Электронный ресурс] // ФИНАНСЫ.RU. – Режим доступа: http://www.finansy.ru/books/macro002/004.htm
20. Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики: Монография. – М.: Наука, 2007. – 542 с. – С. 295.
21. Инновационная экономика: Монография. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 2004. – 352 с. – С. 31;
Бовин А.А., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. Управление инновациями в организации: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006. – 415 с. – С. 60;
Инновационный менеджмент: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 238 с. – С. 45;
Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. – 4-е изд. – СПб: Питер, 2003. – 400 с. – С. 58.
22. Бовин А.А., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. Управление инновациями в организации: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2006. – 415 с.;
Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: Учебное пособие. – СПб: Питер, 2001. – 448 с.
23. Кузовлева И.А., Кузнецов С.Г., Кураленко О.Г. Механизм управления инновационным развитием предприятий промышленности // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2011. – № 33. – С. 37.
24. Миляева Л. Мотивационная модель управления персоналом инновационных организаций // Человек и труд. – 2008. – № 8. – С. 60-65.
25. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с. – С. 23.
26. Фролов С.С. Процесс осуществления инноваций в организации // Социология организаций [Электронный ресурс] // Библиотека «Полка букиниста». – Режим доступа: http://society.polbu.ru/frolov_esociology/ch46_i.html
27. Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29.11.2002). – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2002. – 92 с. – С. 41-57.
28. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. – 2002. – № 10. – С. 47-69. – С. 62-63.
Подробнее об авторе:
Черкасова Екатерина Михайловна
Россия, Санкт-Петербург
кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры социально-экономических дисциплин
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского
Страница обновлена: 09.09.2025 в 21:52:27
Download PDF | Downloads: 55 | Citations: 4
Theoretical and methodological issues in the sphere of management of the companies' innovative activity
Cherkasova E.M.Journal paper
Creative Economy (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 10, Number 7 (July 2016)
Abstract:
In the conditions of Russian innovative development, the system of the complex management of companies' innovative activity must be created. The purpose of the article is to study the essence of issues and contradictions in theoretical and methodological developments that develop the idea of the essence and the subject of innovative activity in the theory of economic development, innovative management, theory of the enterprise.
During the study, general theoretical and internal theoretical issues and contradictions are detected. General theoretical issues include: absolutization of the technical and technological field as the single field of innovative activity; absence of the system of independent factors listed for the single criterion (the subject of the innovative activity); absence of the single understanding of the essence of innovation and its relations to factors of industry. Internal theoretical contradictions include: division of the regulatory component and the structure in the new institutional theory; incorrect selection of parameters, description of cause-and-effect relations of the technological gap model; view on the innovative activity as the separated process; absolutization of the project approach to management of innovative activity.
The article may be useful to developers of the complex management system for the companies' innovative activity.
Keywords: management, innovative activity, theory, company, issues
JEL-classification: L21, O30, O21