Конец экономики угля и газа: новая парадигма развития отечественной промышленной системы
Левчегов О.Н.1
, Воробьев Н.Н.2, Макаров И.Н.1,3, Дробот Е.В.4,5
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)
2 Служба в г. Выборге
3 Липецкий государственный педагогический университет им. П.П. Семенова-Тян-Шанского
4 Центр дополнительного профессионального образования
5 Первое экономическое издательство
Скачать PDF | Загрузок: 9
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 15, Номер 4 (Апрель 2025)
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=82646361
Аннотация:
В условиях исчерпаемости традиционных углеводородных ресурсов поиск путей и способов перехода национальной экономики к инновационным и устойчивым моделям экономического развития становится как никогда актуальным. «Вынужденное» развитие экономики России в условиях санкционного давления и противостояния со странами коллективного Запада требует переосмысления существующих производственных и энергетических стратегий, лежащих в основе национальной модели развития экономики. В статье рассматриваются актуальные вопросы формирования новой парадигмы развития отечественной промышленной системы в условиях завершения эпохи доминирования углеводородной экономики. Обоснована необходимость вынужденного перехода к новой модели экономического развития, обусловленного комплексом факторов, включая глобальный энергопереход к зеленой экономике, усиление геополитической напряженности, противостояние России с коллективным Западом в связи со специальной военной операцией России на Украине, введение экономических санкций, а также внутренние вызовы, связанные с необходимостью повышения энергоэффективности и энергорентабельности национальной экономики. Авторы статьи акцентируют внимание на необходимости перехода национальной экономики России, модель развития которой в настоящее время может быть охарактеризована как «мобилизационная», к зеленой экономике, которая могла бы обеспечить не только энергорентабельность, но и энергоэффективность производственных процессов. Данный переход становится не просто желательной, но и жизненно необходимой задачей для обеспечения устойчивости и конкурентоспособности отечественной промышленной системы. Статья будет интересна широкому кругу специалистов в области экономики, энергетики, а также политикам и экономистам, занимающимся вопросами устойчивого развития и стратегического планирования развития национальной экономики.
Ключевые слова: «вынужденное» развитие экономики, зеленая экономика, инновация, мобилизационная экономика, модернизация, промышленная система, экономическое развитие, энергорентабельность, энергоэффективность
JEL-классификация: E02, O14, O25, O40
Источники:
2. Бекренев Ю.В., Крылова В.А. Переход России к мобилизационной экономике: возможность и целесообразность // Теоретическая экономика. – 2022. – № 6. – c. 63-71. – doi: 10.52957/22213260_2022_6_63.
3. Бондаренко, В. А. Ефременко И. Н., Гузенко Н. В. Вопросы теоретического обоснования становления зеленой экономики и ее перспективы для России // Финансовые исследования. – 2019. – № 2. – c. 23-31.
4. Вайгандт А. Н., Березовский И. К., Осипов Д. Д. Роль государства в создании условий для развития цифровой экономики в условиях мобилизационной экономики // Мобилизационная экономика: исторический опыт и современные тренды: Сборник докладов участников 2 научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 10 ноября 2023 года. – Ростов-на-Дону: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2023. – c. 102-104.
5. Виноградова А. В., Гриневич Ю. А. Влияние рынка энергоресурсов на экономику России в современных геополитических условиях // Финансовый менеджмент. – 2024. – № 6. – c. 168-176.
6. Винслав Ю.Б. Мобилизационная экономика как технология государственного управления в условиях тотальных санкций // Российский экономический журнал. – 2022. – № 4. – c. 4-29. – doi: 10.33983/0130-9757-2022-4-4-29.
7. Гаджиев Н. Г., Коноваленко С. А., Трофимов М. Н. Обеспечение энергетической безопасности России в условиях перехода к зелёному курсу экономики // Теоретическая и прикладная экология. – 2023. – № 4. – c. 208-215. – doi: 10.25750/1995-4301-2023-4-208-215.
8. Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. / Александр Гершенкрон ; науч. ред. А. А. Белых, пер. с англ. А. В. Белых ; Российская акад. народного хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерации. - Москва : Изд. дом Дело, 2015. – 534 c.
9. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития в условиях структурных изменений мировой экономики. / Труды ХVI Евразийского научного форума, Санкт-Петербург, 12–13 декабря 2024 года. - Санкт-Петербург: Университет при МПА ЕврАзЭС, 2024. – 18-43 c.
10. Глазьев С. Ю., Сухарев О. С. Экономический рост России и структурная модернизация: проектный подход // Российский экономический журнал. – 2024. – № 2. – c. 4-30.
11. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Пивоварова О.В., Манасян С.М., Володина А.И. Новая роль транспортной системы в обеспечении пространственной политики России в условиях мобилизационной экономики // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 12. – c. 6393-6404. – doi: 10.18334/epp.13.12.120218.
12. Ермаков Г.П., Ганиева Й.Н., Петряков С.Н., Петряков Д.С. Мобилизационная экономика: теоретико-практический аспект // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – № 5. – c. 1253-1270. – doi: 10.18334/epp.13.5.117498.
13. Завацкая К. В. Особенности формирования мобилизационной экономики на современном этапе // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. – 2024. – № 2. – c. 614-618.
14. Ильин Н. С., Харитонов Д. Д., Бекренев Ю. В. Мобилизационная экономика в условиях военно-политического кризиса в России // Семьдесят пятая всероссийская научно-техническая конференция студентов, магистрантов и аспирантов с международным участием: Сборник материалов конференции. В 3-х частях, Ярославль, 20–21 апреля 2022 года. Том 75. – Ярославль: Ярославский государственный технический университет. Ярославль, 2022. – c. 297-305.
15. Каткова К. А. Влияние зеленой энергетики на экономику России // Синергия Наук. – 2021. – № 60. – c. 236-241.
16. Круглова И. А., Гнатюк А. А. Сценарии энергетического перехода как фактор экономической безопасности России // Ученые записки Международного банковского института. – 2024. – № 1. – c. 133-148.
17. Мохов А. А. Мобилизационный подход в отдельных отраслях и секторах отечественной экономики: историко-правовой аспект // История государства и права. – 2023. – № 2. – c. 7-14. – doi: 10.18572/1812-3805-2023-2-7-14.
18. Нуреев Р.М. Россия: особенности институционального развития. - М.: Норма, 2009. – 448 c.
19. Плакиткина Л. С., Плакиткин Ю. А., Дьяченко К. И. Декарбонизация экономики как фактор воздействия на развитие угольной промышленности мира и России // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. – 2021. – № 8. – c. 902-912. – doi: 10.32339/0135-5910-2021-8-902-912.
20. Петров И. В. Экономическая оценка энергоэффективности углеэнергетических технологий // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2014. – c. 180-189.
21. Полетаев И. Энергоэффективность и развитие экономики в современных условиях // Энергетическая политика. – 2024. – № 2. – c. 84-89. – doi: 10.46920/2409-5516_2024_2193_84.
22. Потурухин В. Д. Перспективы четвертой промышленной революции в контексте глобальной энергосырьевой обеспеченности // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2020. – № 9. – c. 17-25. – doi: 10.34684/ek.up.p.r.2020.09.01.003.
23. Рябошапка А. И. Мобилизационная экономика: возможности и реальность современной российской экономики // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2022. – № 4. – c. 53-59.
24. Сазонова Е. С. Экономическая безопасность в системе стратегического планирования в условиях формирования мобилизационной экономики: тенденции и проблемы // Финансовая экономика. – 2022. – № 11. – c. 387-390. – doi: 10.25997/FIE.2022.106.11.003.
25. Сокольников М. А. Ближайшие двадцать лет энергетики. Отчет BP и мнения российских экспертов // Геоэкономика энергетики. – 2019. – № 4. – c. 5-14.
26. Сухарев О. С. Инновационное развитие: эффективность, новаторы-консерваторы и меры государственной политики // Инвестиции в России. – 2024. – № 9. – c. 3-14.
27. Сухарев О. С. Теория индустриального развития: основные понятия и приложения // Инвестиции в России. – 2024. – № 8. – c. 3-7.
28. Сухарев О. С. Технологическое развитие России: достижение суверенитета // Управление развитием крупномасштабных систем (MLSD\\\'2024): Труды Семнадцатой международной конференции, Москва, 24–26 сентября 2024 года. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова Российской академии наук. Москва, 2024. – c. 127-133.
29. Сухарев О. Экономический рост и структурная трансформация:нерешенные задачи теории и практики // Общество и экономика. – 2025. – № 1. – c. 5-22. – doi: 10.31857/S0207367625010014.
30. Черняев Е. В., Хайтбае В. А.в, Дорошев С. С. Мобилизационная экономика: характеристика, сравнительный ретроспективный анализ // Вестник СамГУПС. – 2023. – № 2. – c. 37-44.
31. Шкодинский С. В., Хачатурян А. А., Продченко И. А. Мобилизационная экономика в системе экономического суверенитета России // Вестник евразийской науки. – 2023. – № 5.
32. Шкодинский С. В., Продченко И. А. Институциональная архитектура обеспечения экономики мобилизационного типа // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. – 2023. – № 4. – c. 17-33. – doi: 10.18384/2949-5024-2023-4-17-33.
Страница обновлена: 07.09.2025 в 21:45:03
Download PDF | Downloads: 9
The end of the coal and gas economy: a new paradigm for developing the domestic industrial system
Levchegov O.N., Vorobyev N.N., Makarov I.N., Drobot E.V.Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 15, Number 4 (April 2025)
Abstract:
As traditional hydrocarbon resources become depleted, the need to transition the national economy to innovative, sustainable models of economic development becomes more urgent. The "forced" development of the Russian economy amid sanctions and confrontation with countries in the Collective West necessitates rethinking existing production and energy strategies that underlie the national economic development model. The article discusses current issues in forming a new paradigm for developing the domestic industrial system in light of the end of the hydrocarbon economy's dominance. The necessity of transitioning to a new economic model is substantiated due to a variety of factors, including the global transition to a green economy, increased geopolitical tensions, Russia's confrontation with the collective West regarding Russia's special military operation in Ukraine, and the introduction of economic sanctions. Internal challenges related to increasing the energy efficiency and profitability of the national economy also contribute to this necessity. The authors focus on transitioning the Russian national economy, whose current development model can be described as "mobilization," to a green economy that would ensure energy profitability and efficiency in production processes. This transition is becoming not only desirable but also vital to ensuring the sustainability and competitiveness of the domestic industrial system. This article will be of interest to specialists in economics and energy, as well as politicians and economists dealing with sustainable development and strategic national economic planning.
Keywords: forced economic development, green economy, innovation, mobilization economy, modernization, industrial system, economic development, energy profitability, energy efficiency
JEL-classification: E02, O14, O25, O40