Угрозы экономической безопасности компании: понятие и классификации

Введение. В связи с ростом значимости геополитической проблематики в последнее время особую актуальность приобретают вопросы обеспечения экономической безопасности социально-экономических систем в России на всех уровнях. О необходимости нейтрализации нарастающих вызовов и увеличивающихся угроз российской экономики в современных условиях исследуются в работах ряда авторов [9; 13; 16; 18; 22]. Происходящие в экономическом сообществе процессы должны своевременно находить должное отражение в научных исследованиях и разработках отечественных авторов. Поскольку один из подходов к пониманию категории «безопасность» трактует последнюю как «отсутствие угроз» [1], тесная взаимосвязь категорий «безопасность» и «угрозы» очевидна. Интерес к обеспечению экономической безопасности компании обусловлен, как минимум, двумя причинами: во-первых, потребностью отражения реальных и предотвращения потенциальных экономических угроз и избегания возможных негативных последствий в целом, а во-вторых, генерации опыта, развития возможностей роста бизнеса и разработки проактивной политики реагирования на риски, возникающие в деятельности компании.

Цель исследования: изучение теоретических основ обеспечения экономической безопасности компании в аспекте построения системы противодействия внешним и внутренним угрозам.

Задачи исследования:

– изучение современных подходов, квалифицирующих понятие «угроза экономической безопасности»;

– выявление и систематизация видов угроз экономической безопасности компании;

– исследование авторских подходов к составу угроз экономической безопасности.

Объект исследования: теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности компании.

Предмет исследования: теоретические аспекты определения категории «угрозы экономической безопасности» как предпосылки к решению проблем обеспечения экономической безопасности компании.

Практическая значимость: заключается в возможности использования результатов исследования при разработке системы обеспечения экономической безопасности компании.

Основная часть. Стоит отметить, что присутствие вызовов и угроз является неотъемлемой частью процесса развития человечества в целом и, в частности, экономических отношений. Особую актуальность вопросы противодействия вызовам и угрозам приобрели в постиндустриальную эпоху развития экономического сообщества [21]. Поэтому в настоящее время выявление и оценка угроз экономической безопасности и, как следствие, разработка мер по их нейтрализации является необходимым условием для эффективного функционирования и развития компании и, в итоге, экономики страны. Говоря об угрозах экономической безопасности, было установлено, что в научной литературе отсутствует единообразное понимание этой дефиниции. Так, под угрозой экономической безопасности понимают и условия [8], и действия [20], и факторы [6], и процессы [7].

Авторы согласны с подходом к определению угроз экономической безопасности через дефиниции риска и опасности, предложенных Ефимовой А.А. и Герасимовой Н.А. Так, риск они определяют, как вероятность наступления неблагоприятных событий, опасность – это возникновение обстоятельств негативного воздействия, а угроза – наибольшая вероятность наступления негативных последствий. При этом, они указывают на последовательную связь между этими дефинициями: сначала возникает риск, который может вызвать негативные последствия для компании, затем появляется опасность, характеризующая возможное негативное воздействие, и только потом создается угроза получения негативных последствий [8].

Можно выделить две концепции определения угрозы экономической безопасности. Так первая концепция в качестве угроз экономической безопасности рассматривает совокупное влияние (внутреннее и внешнее) направленное на незаконное препятствование работе компании согласно ее уставным целям и стратегии развития и на отчуждение результатов деятельности [15; 21]. Вторая концепция квалифицирует угрозы, как действия (реальные или потенциальные) физических и юридических лиц, способные нарушить состояние безопасности деятельности и привести к ее фактической остановке [4]. Общим для двух вышеназванных концепций является ущерб компании, который носит вероятностный характер.

Важно, что, определяя угрозы экономической безопасности, авторы указывают на две их разновидности (внутренние и внешние) в зависимости от источника возникновения. Например, Григорьева В.В., в качестве угрожающих факторов называет совокупность условий, препятствующих реализации экономических интересов компании [6]. При этом она отмечает влияние именно внешних угроз на различные сферы деятельности: политическую, социальную, экономическую и другие. Воронков А.А. отмечает, что экономическая безопасность компании находится под постоянным воздействием внутренних и внешних угроз [4].

В научной литературе насчитывается до одиннадцати признаков, используемых для систематизации угроз экономической безопасности:

– место возникновения (внутренние и внешние);

степень опасности (опасные, гиперопасные);

вероятность возникновения (реальные, потенциальные);

масштаб воздействия (локальные, общесистемные);

длительность влияния (временные (разовые), перманентные);

бизнес-процессы компании (снабженческие, производственные, сбытовые, финансовые, социально-экономические);

характер воздействия (непосредственные, опосредованные);

форма проявления (явные и скрытые (латентные));

размер ущерба (незначительные, значительные, катастрофические);

природа появления (политические, экономические, социальные, техногенные, правовые, экологические, конкурентные);

источник происхождения (объективные и субъективные) [10-12].

Анализ научной литературы свидетельствует о том, что авторы в основном используют группировку угроз по месту возникновения. Обобщим авторские подходы к составу угроз экономической безопасности на основе вышеназванного классификационного признака в таблице 1.

Таблица 1. Обзор состава угроз экономической безопасности компании

Итак, большинство авторов в составе внешних угроз выделяют угрозы экономического, политического, социального, техногенного характера. В составе внутренних угроз общими являются угрозы, связанные с персоналом, технической оснащенностью, информационной системой компании, ее политиками (финансовой, маркетинговой и др.). Однако Широковских С.А. предлагает расширить состав внешних факторов, включив, такие как: эмиграция интеллектуального капитала, региональная диспропорция развития, географическая замкнутость бизнеса [21].

Важно, что в составе внутренних факторов Володина Н.Л., Панюкова И.Н. выделили еще один признак классификации: связь с закономерностями циклического развития экономической системы [3].

В составе внешних угроз, необходимо выделить дополнительный признак – характер влияния, в соответствии с которым возможны угрозы с прямым или косвенным (опосредованным) влиянием (рис. 1).

Рисунок 1. Внешние угрозы экономической безопасности

Источник: составлено авторами на основе источников [14; 15].

Кроме того, угрозы можно разделить по частоте возникновения на единовременные (разовые) и перманентные (стабильно возникающие). Перманентные угрозы воздействуют из периода в период на деятельность компании и, как правило, взаимосвязаны друг с другом (рис. 2).

Рисунок 2. Перманентные угрозы экономической безопасности компании

Источник: составлено авторами на основе источников [5].

Так, например, человеческие ресурсы связаны и с конкуренцией, и с преступностью и государством (в виде государственных структур). Внешние угрозы могут оказывать существенное влияние на экономическую безопасность компании, при этом контролировать их практически невозможно. Отличительными чертами внешних угроз являются вероятностный характер и, соответственно, сложность прогнозирования, как наступления, так и силы воздействия и величины потенциального ущерба для компании. Но важно предсказать их воздействие, чтобы отразить влияние угроз и обеспечить сохранность внутренних ресурсов компании. С позиции вероятности наступления, внешние факторы можно разделить на несколько групп (рис. 3): реальные (вероятность наступления которых находится в интервале 95-100%), наиболее вероятные (75- 95%), вероятные (50-75%), менее вероятные (25- 50%), маловероятные (менее 25%).

Рисунок 3. Классификация внешних факторов по признаку

Источник: составлено авторами.

Основным аналитическим приемом, который чаще всего применяют для идентификации и оценки внешних угроз выступает STEP-анализ.

В оценке внутренних угроз экономической безопасности Малютина Т.Д. выделяет три их уровня: верхний (сюда автор относит топ-менеджмент компании), средний (линейные управляющие) и нижний (специалисты). На каждом уровне рассматриваются именно угрозы утечки конфиденциальной и коммерческой информации [14].

Анализ внутренних угроз в научной литературе рассматривается как «процесс выявления и конкретизации проблем, в организационно-производственной деятельности, имеющих отрицательное финансово-экономическое воздействие на финансовые результаты деятельности компании, определения решений по нейтрализации и возможностей их оптимизации и развития». При этом, последовательность оценки угроз зависит от отраслевой принадлежности компании и, соответственно, может различаться у компаний разных отраслей [2].

Кувикова В.Д. и Исаева И.Е. выделяют два источника угроз экономической безопасности компании: первый – человеческий (действия должностных лиц или экономических субъектов), второй – стечение различных обстоятельств (природно-климатических, форс-мажор, рыночная конъюнктура, инновации и др.) [11].

Для того чтобы правильно выстроить систему защиты в отношении угроз экономической безопасности, нужно понимать на каком этапе своего существования эти угрозы находятся. С этой целью определим жизненный цикл угроз экономической безопасности (рис. 4).

Рисунок 4. Жизненный цикл угроз экономической безопасности

Источник: составлено авторами.

Система защиты экономической безопасности состоит из нескольких этапов: на первом этапе угрозу необходимо выявить и идентифицировать (как реальную, так и потенциальную), на втором – оценить степень воздействия на компанию, на третьем этапе – угрозы нужно предотвратить или ликвидировать, а также устранить их последствия. Для диагностики и оценки целесообразно применить экспертные методы [7; 17; 19].

Малетина Т.Д. систематизировала процедуры системного анализа, предложенные В.И. Кирилловым для обеспечения экономической безопасности компании [14]:

– на первом этапе необходимо разделить систему на элементы;

– на втором этапе осуществляется подбор качественных и количественных показателей для каждого элемента системы;

– на третьем этапе формируется структурно-логическая схема системы;

– на четвертом этапе составляется математическая модель общего вида;

– на пятом этапе проводится работа с моделью.

Заключение

В современных условиях деятельность экономических субъектов независимо от вида осуществляемой деятельности подвержена влиянию различных факторов, выступающих угрозами их экономической безопасности. Степень воздействия угроз различная, так же, как и ответные меры компаний. Для обеспечения экономической безопасности необходимо понимание этих угроз и их идентификация. Проведенное исследование установило отсутствие в научной литературе единообразного понимания дефиниции угрозы экономической безопасности, что затрудняет их выявление и классификацию. Авторы согласны с вероятностным подходом к определению угроз через дефиниции риска и опасности, предложенных Ефимовой А.А. и Герасимовой Н.А. Угрозу следует рассматривать как наибольшую вероятность наступления негативных последствий в результате наступления неблагоприятных для компании событий.

Выявлено, что большинство авторов разделяют угрозы на внешние и внутренние, но при этом расходятся во мнениях относительно их состава. Для выработки защитных мер необходимо ранжировать риски по степени вероятности их появления для компании, а также определить этап жизненного цикла угроз экономической безопасности.