Кластеризация в промышленности как потенциал для развития технологичной экономики

Пудовкина О.Е.1, Иваев М.И.2, Сафронов Е.Г.3, Нарыжная Н.Ю.4
1 Сызранский филиал ФГБОУ ВО Самарский государственный экономический университет
2 Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики
3 Самарский государственный технический университет
4 Кубанский государственный университет

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 18, Номер 2 (Февраль 2024)

Цитировать:
Пудовкина О.Е., Иваев М.И., Сафронов Е.Г., Нарыжная Н.Ю. Кластеризация в промышленности как потенциал для развития технологичной экономики // Креативная экономика. – 2024. – Том 18. – № 2. – С. 323-336. – doi: 10.18334/ce.18.2.120385.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=63860719

Аннотация:
В современных условиях ведения бизнеса успех промышленных предприятий сопряжен с кластерным подходом, который дает возможность оперативно приспособится к меняющимся условиям рынка. Целью исследования является создание систематизированной модели промышленного кластера как сетевой научно-технологической системы, обеспечивающий улучшение взаимодействий предприятий кластера и позволяющий минимизировать перебои производства в условиях задержек с импортными закупками. В статье авторами выявлено, что на сегодняшний день не хватает организационных межсубъектных кооперационных связей и структурных элементов, выступающие ограничением для развития кластеров в России. Авторами предложена к внедрению взаимосвязанная организационная модель кластера в промышленности как научно-технологической системы, имеющая в составе координирующие базовые инфраструктуры и дополняющие подсистемы механизма развития. Сформированы целенаправленные задачи каждой из составляющих модели, где важную роль играет координационный Центр, в функции которого входит мониторинг субъектов кластера в части необходимых производственных потребностей и взаимодействий, что дает возможность сформировать оптимальные цепочки создания ценности для потребителей промышленной продукции.

Ключевые слова: кластер, научно-технологическое развитие, кластерный подход, координационный центр, кооперация

JEL-классификация: L51, L52, O25

В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...



Введение

Формирование эффективной локальной предпринимательской среды, создание наукоемкой производственной инфраструктуры, повышение конкурентоспособности связано с кластерным подходом. В России направления кластерной политики заложены в Постановлении Правительства РФ от 31 июля 2015 г. N 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» [1] и N 41 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения» [2]. Более актуальным кластерный поход видится в условиях растущего санкционного давления со стороны ряда государств и международных корпораций, когда ограничены поставки комплектующих для промышленного производства, что требует создание и усиление кооперационных связей внутри страны для устранения дисбаланса в производстве.

Научно-технологический элемент кластерного подхода в промышленности является инструментом развития новой экономики, основанной на экономики знаний, в которой особая роль принадлежит образованию и науке, реально рассматриваемым в новых условиях как важнейшие составляющие производительных сил страны [3, с. 16]. Механизм тесной пространственной кооперации базы инженерных знаний и промышленного производства будет способствовать поддержки экономического роста страны и ее технологического развития.

Увеличение инновационно-технологической активности предприятий возможен при условии применения новых организационных рычагов, способных стимулировать повышение производительности труда в промышленности, создание продукции с высокой добавленной стоимостью, развитие высокотехнологичных и наукоемких производств, создание замкнутых цепей производства. Одним из наиболее эффективных средств повышения инновационной активности в промышленности является применение кластерного подхода.

Организация производства, который дает возможность объединить в рамках кластеров ресурсы и компетенции, недоступные для отдельных предприятий, способствуют формированию эффекта синергии, при котором сочетание целей экономического, производственного и инвестиционного развития с удвоенным результатам проявляется в организации новой инновационной экономики [4, с. 17].

Однако существующий кластерный подход не приносит достаточных положительных результатов в современных условиях нестабильности в России, поскольку недостаточно налажена система межорганизационного взаимодействия производственных и научных структур, что снижает их результативность и конкурентоспособность. В действующей лишь созданы отдельные элементы инновационной и исследовательской инфраструктуры, что препятствует созданию национальной высокотехничной организации, которая бы отвечала современным рыночным требованиям и давала бы возможность наладить завершенный цикл инновационной деятельности в промышленности - от создания новых технологий до внедрения их в производство.

Отсутствие целостной концепции обеспечения субъектов кластера научно-технологической составляющей не может не оказывать затормаживающего воздействия на конечные результаты их производственно-экономической деятельности. При этом возникает необходимость создания более широкого и четкого представления о принципах, структуре и содержании создаваемых научно-технологических систем кластера в промышленности.

Целью исследования является разработка организационной модели промышленного кластера как сетевой научно-технологической системы, обеспечивающий улучшение взаимодействий предприятий кластера и позволяющий минимизировать перебои производства в условиях задержек с импортными закупками.

Материалы и методы исследования

При решении актуальных задач исследования использовался общенаучный метод: анализ литературы по тематике работы, сравнение и систематизация теоретических данных. Реализация данного метода позволила систематизировать информацию о влиянии научной базы инженерных знаний на развитие промышленного кластера в условиях новой технологичной экономики.

Основным методом исследования стал контент-анализ, который позволил изучить сложный феномен кластеризации и его процессы, рассматривая их в конкретных контекстах. Кроме того, контент-анализ позволил сформировать выводы о создании актуальной структурной интегрированной модели кластера как научно-технологической системы в промышленности и координационного Центра в целях укрепления кооперационных связей для стимулирования прорывных инновационных технологий и создания собственных наукоемких решений.

Результаты исследования и их обсуждение

В связи с глобальными экономическими колебаниями возрастает необходимость поиска новых рыночных возможностей, становится еще более очевидным тот факт, что для успешного ведения бизнеса на современных рынках усилий одной отдельно взятой компании недостаточно. Требуется сочетание множества условий, соединение экономических, организационных, технологических, научных возможностей разных игроков рынка, что возможно при реализации кластерного подхода.

Во всем мире сформировалось множество промышленных кластеров, и благодаря этим кластерам в различных областях произошел значительный техно-логический прогресс и инновации [5]. Формирование кластеров рассматривается многими исследователями как фактор роста международной конкурентоспособности производителей, а порой и как единственный способ сохранения малых фирм в условиях глобализации и возрастающей международной конкуренции [6]. Автором отмечается, что с формированием кластера происходит улучшение доступа к прежде всего, финансовым ресурсам, повышение эффективности использования трудовых ресурсов, накопление знаний и распространение инноваций между участниками кластера [7].

Развитый современный производственный кластер – это разновидность стратегической сети, а именно стратегическая межорганизационная сеть, имеющая цель создание инновационно-технологического продукта, необходимого рынку. Однако для этого необходимо наличие постоянного участия в деятельности кластера научного сообщества, результатом которого являются инновации и разработки. Устойчивое распределение обязанностей и работы внутри кластера при достижении высокого уровня ключевых компетенций позволяет наращивать общую конкурентоспособность за счет взаимодополняемости и взаимной поддержки участников. Как правильно отмечено в исследовании автора, интеллектуальный капитал отечественного бизнеса, вложенный в функционирование экономики, позволит возродить традиционные отрасли промышленности [8, с. 36].

Нельзя не согласиться с мнением автора, который отмечает, что развитие кластера в промышленности важно учитывать научно-исследовательский компонент. Оптимальным, на его взгляд, является включение в структуру научных лабораторий и учебных заведений [9, с. 104]. В исследовании подчеркнуто, что интеллектуальные системы поддержки принятия решений в инженерном проектировании способствуют созданию знаний [10], которые могут быть применены при разработки нового конкурентного технологического продукта в рамках промышленного кластера.

Считаем важным, что кластер способен выполнять свои функции только в составе хорошо отлаженного механизма. Поэтому приобретает значимость разработки организационной модели кластера в промышленности как сетевой научно-технологической системы, позволяющее реализовать интеллектуальное и устойчивое производство [11].

Результаты

Сложившиеся ситуация блокирует развитие, изначально загоняя кластеризацию промышленности в русло безуспешной догоняющей индустриализации, где идея сетевого партнерства государства, бизнеса и науки сведена к софинансированию затрат.

Мировой опыт показывает, что ключевыми преимуществами реализации кластерной политики в промышленности являются:

- структурная перестройка промышленного сектора благодаря росту доли наукоемких и высокотехнологичных производств;

- рост инновационной активности промышленных предприятий благодаря развитию кооперации между научно-исследовательским и производственным секторами, привлечению высококвалифицированных кадров через расширение внешних связей предприятий, развитию инвестиционной привлекательности предприятий-членов сетевых структур.

В целом можно утверждать, что развитие кластерных структур сопряжено с повышением эффективности использования ресурсов, вовлечением знаний в процесс создания новых технологических продуктов, имея при этом возможность обмена знаниями, как эксплицитными, так и имплицитными, обновления существующих технологий, доступа к совокупности новых технических ресурсов, а также привлечения кадров высокого качества.

Считаем, что эффективность развития промышленного в значительной степени зависит оптимальной структуры и от налаживания механизмов взаимодействия участников кластера. В связи с этим авторами разработана организационная модель кластера как сетевой научно-технологической системы (рис.1).

Рис. 1 Организационная модель промышленного кластера как сетевой научно-технологической системы *

Источник: *составлено авторами

На наш взгляд, модель должна состоять из четырех основополагающих секторов: инфраструктурная база участников, инфраструктура для развития, базовая и дополняющая инфраструктура. Цель разработанной авторами модели – выпуск высокотехнологичной продукции на рынок и доведения ее до конечного потребителя. Для эффективного существования кластера необходимо обеспечивать непрерывный процесс сетевого взаимодействия.

В ходе интерактивных взаимодействий, в процессе совместной деятельности, названные агенты развития вовлекаются в процесс коэволюции, сближают свои функциональные сферы, обеспечивая производственному кластеру возможность динамичного саморазвития. Суть представленной модели состоит в том, что в области функционального наложения четырех секторов, они становятся новым механизмом достижения консенсуса и универсальной институциональной матрицей для самоподдерживающегося инновационного роста экономики государства [12]. Это обусловлено тем, что: во-первых, снижаются издержки экономических агентов и уровень неопределенности, обеспечивается различные виды внешней экономии; во-вторых, субъекты такой модели могут соединять воедино компетенции и активы в самых различных комбинациях, что в итоге позволяет непрерывно создавать новые ценности и блага, при этом увеличивая их разнообразие; и наконец, в-третьих, в масштабах кластера происходящий процесс коэволюции формирует коллективную модель производства новых технологий [13].

Рассмотрим более подробно каждую из секторов предложенной организационной модели.

Инфраструктура для развития способствует формированию новых инновационных знаний и является их генератором. Итогом интеллектуальной деятельности и научных разработок в области промышленности выступают фактором наукоемких решений, которые в дальнейшем можно применять в производстве. Кроме того, инфраструктура для развития предназначена для выполнения исследований перспектив развития промышленных кластеров и на их основе программ и системы оценивания результатов работы.

Считаем, что предприятия-производители промышленных комплектующих на базе разработанных ключевых инновационных идей формируют базовую инфраструктуру кластера. В перечень их задач и функций входит – обеспечение полной цепочки создания ценностей для потребителя промышленной продукции.

Уровень информационного сопровождения влияет на качество развития кластера, в функции которого входит обеспечение взаимосвязи между участниками. Поэтому авторами выделен блок инфраструктурной базы, реализующий данную функцию.

Дополняющая инфраструктура включает институт коллаборации, который координирует деятельность участников через сетевые платформы. Государственная политика развития кластеров заключается в разработке эффективных механизмов поддержки научно-технологических кластеров, в создании кластерных инициатив в приоритетных для государства направлениях, которые имеют наибольший инновационный и производственный потенциал. Целесообразность государственной поддержки инновационных кластеров должна базироваться на изучении результатов их деятельности. Основополагающими условиями оценки работы кластера можно выделить следующее:

- анализ и оценка инновационной активности: общее количество предприятий кластера, которые создали и внедрили новые продукты/услуги; количество организаций, которые приобрели новые знания, в дальнейшем использующиеся в качестве инноваций на практике;

- оценка сотрудничества с научно-исследовательскими организациями: количество компаний кластера, которые приняли участие в совместных проектах с научно-исследовательскими исследовательскими организациями; количество научных учреждений;

- оценка темпов наращивания членской базы: количество компаний, которые являются членами кластера; доля малых и средних предприятий, которые являются членами кластера; количество компаний, которые проявляют заинтересованность в участии в кластере;

- оценка приобретения новых знаний компаниями-членами кластера: количество компаний, которые приняли участие в конференциях, семинарах и других коммуникативных мероприятиях, организованных сетью.

На основе оценки эффективности деятельности отдельных кластеров принимается решение о целесообразности их финансовой поддержки со стороны государства. Как правило, она реализуется через предоставление грантов научно-исследовательским институтам, которые осуществляют разработку инновационных продуктов в рамках кластеров. Это позволяет контролировать эффективность использования бюджетных средств и исключает их нецелевое использование.

Научно-образовательные организации предоставляют специалистов, которые формируют базу знаний кластера, обеспечивают научно-исследовательскую инфраструктуру для исследований в рамках кластеров и внедрения инноваций. Формируют четкие критерии измерения текущих и конечных результатов научной деятельности кластеров.

Важную роль в предложенной структуре организационной модели отводится координационному Центру кластерного научно-технологического развития, который будет осуществлять обеспечение кооперации участников кластера и межкластерное взаимодействие, исполняет функции по методическому, организационному, экспертно-аналитическому сопровождению работы системы.

Все представленные группы составляют, по нашему мнению, необходимый и достаточный перечень участников научно-технологического кластера. Достигнуть в кластере синергию инновационного роста возможно, когда все участники сети могут непрерывно взаимодействовать. Процесс совместной деятельности выводит сетевые связи кластера за пределы его организационных границ, что формирует элементы новой технологической экономики и становится полюсом роста для государства.

Резюмируя, отметим, что в предложенной модели формируются благоприятные условия для генерации передовых знаний и разработки новых креативных идей и концепций, которые позволяют производить продукты кластера с наибольшей добавленной стоимостью, планировать и формировать целостную систему инновационных проектов «разработка-производство-практическое применение», что в итоге позволяет обеспечить конкурентные преимущества промышленного кластера.

Выводы

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что научные разработки и инновационные технологии в промышленности выступают триггером трансформации изменений бизнес-процессов и перестройки бизнес-моделей.

Разработанная авторами интегрированная организационная модель призвана осуществить полный охват всех основных участников кластера, предоставляя комплексное сопровождение для всех объектов инфраструктуры, способствуя расширению обмена информацией и знаниями. Интегрированная система кластера приводит к развитию коммуникаций и усилению взаимосвязанных процессов между участниками, что в дальнейшем способствует созданию научно-технологичной промышленной продукции.

Таким образом, авторская организационная модель обеспечит возможность гибкой адаптации к меняющимся условиям и предоставит возможность быстрого реагирования на изменения технологической среды. Отметим, что определение приоритетных секторов и потенциала развития кластеров должно происходить на основе детального анализа имеющихся производственных, финансовых, научно-исследовательских, инновационных и организационных ресурсов экономики, что требует осуществления исследований и построения государственной программы развития кластеров, которая должна выступать составной частью национальной стратегии технологического развития в промышленности.


Источники:

1. Постановление Правительства РФ от 31 июля 2015 г. N 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» (с изменениями и дополнениями) Постановление Правительства РФ от 31 июля 2015 г. N 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» С изменениями и дополнениями от: 26 сентября 2016 г., 2 августа 2018 г., 16 ноября 2021 г., 22 декабря 2022 г., 28 сентября 2023 г. Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71150302/ (дата обращения: 21.01.2024).
2. Постановление Правительства РФ от 28 января 2016 г. N 41 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий участникам промышленных кластеров на возмещение части затрат при реализации совместных проектов по производству промышленной продукции кластера в целях импортозамещения» (с изменениями и дополнениями от 25 мая 2016 г., 6 октября 2017 г., 24 декабря 2020 г., 8 апреля 2021 г., 23 декабря 2022 г. Гарант. [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71314830/ (дата обращения: 21.01.2024).
3. Кудинов А.Н., Лурье Е.А., Барсукова Н.Е. Региональные научно-технологические кластеры // Инновации. – 2005. – № 7(84). – c. 15-21.
4. Денисова О.Н. Формирование инновационно-промышленного кластера в условиях цифровой трансформации экономики // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 8А (12). – c. 16-23. – doi: 10.34670/AR.2022.70.51.003.
5. Haewon Kim, Seung-June Hwang, Woojin Yoon Industry cluster, organizational diversity, and innovation // International Journal of Innovation Studies. – 2023. – № 7. – p. 187-195.
6. Porter M. Regional Foundations of Competitiveness. Issues for Wales. / Future Competi-tiveness of Wales: Innovation, Entrepreneurship, and Technological Change. April 3 rd, 2002., 2002.
7. Humphrey J. Opportunities for SMEs in Developing Countries to Upgrade in a Global Economy. / SEED Working Paper., 2002.
8. Челенко А.В. Некоторые особенности вхождения промышленно развитых регионов в текущий технологический уклад: на примере Калужской области // Наукоемкие технологии. – 2021. – № 22 (5). – c. 35-44. – doi: 10.18127/j19998465-202105-05.
9. Ермолаев Д.В., Ажлуни А.М. Формирование промышленных кластеров // Вестник аграрной науки. – 2019. – № 4 (79). – c. 103-107. – doi: 10.15217/issn2587-666X.2019.4.103.
10. Eduardo Ahumada-Tello, Richard Evans Human Factors, Innovation and Technology, and Cluster Strategies as Triggers of New Product Development // Procedia CIRP. – 2023. – № 119. – p. 176-181.
11. Shuaiyin Ma, Yuming Huang, Yang Liu, Haizhou Liu, Yanping Chen, Jin Wang, Jun Xu Big data-driven correlation analysis based on clustering for energy-intensive manufacturing industries // Applied Energy. – 2023. – № 349. – p. 121608.
12. Смородинская Н. Кластерный подход в инновационной политике: мировые ориентиры для России. / Российский экономический конгресс (РЭК-2013), 18–22 февраля 2013., 2013.
13. Leydesdorff L. The Triple Helix, Quadruple Helix, …, and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy? // Journal of the Knowledge Economy. – 2010. – № 3(1). – doi: 10.1007/s13132-011-0049-4.

Страница обновлена: 16.04.2024 в 11:18:13