Развитие «зеленой» экономики и ее влияние на экономическую безопасность болотных экосистем

Иванов Д.М.1
1 Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова, Россия, Санкт-Петербург

Статья в журнале

Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 13, Номер 11 (Ноябрь 2023)

Цитировать:
Иванов Д.М. Развитие «зеленой» экономики и ее влияние на экономическую безопасность болотных экосистем // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 11. – С. 5143-5156. – doi: 10.18334/epp.13.11.119598.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=56576890

Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы использования концепции «зеленой» экономики применительно к болотным экосистемам, являющимся наиболее значимыми в экологическом отношении и одновременно наиболее уязвимым типом естественных биотопов. Экономические потери от ограничения в использовании сырья с превышением предельно допустимой концентрации цезия-137 ведет к существенному снижению эффективности природопользования болотных экосистем. В статье обосновано применение мер ремедиации и экономических механизмов управления природопользованием для достижения устойчивого управления земельными ресурсами. В работе предложена авторская модель оценки экономической и экологической эффективности ремедиации болотных экосистем, которая позволит на основе анализа распределения цезия-137 в торфяной почве и компонентах экосистем по его удельной активности оценить планируемые затраты на ремедиацию и, сопоставив с экономическим ущербам от отказа от использования загрязненных природных ресурсов, осуществить расчет экономической и экологической эффективности процесса ремедиации болотных экосистем.

Ключевые слова: «зеленая» экономика, экологическая и экономическая безопасность, управление природопользованием, болотные экосистемы, радиационное загрязнение

JEL-классификация: R10, Q50, Q56

В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...



Введение

В настоящее время особую актуальность и распространение приобретает концепция «зеленой» экономики, в основе которой лежат такие ключевые факторы, как благополучие населения, экосистема и экономика. В условиях глобального экономического кризиса, вызванного многочисленными санкциями западных стран по отношению к России и, в частности, к ее энергетическому сектору, в последнее время остро встает вопрос широкого использования атомной энергетики, а также возможности применения стратегических сил. Это создает угрозу для экологической и экономической безопасности, а также для эффективного использования природных ресурсов.

Особого внимания в проблематике эффективного использования природных ресурсов и функционирования природоохранного комплекса заслуживает угроза загрязнения природных экосистем радионуклидами антропогенного происхождения, возможное распространение которых связано как с риском возникновения аварий на атомных электростанциях, так и угрозой применения ядерного оружия в условиях нестабильной геополитической обстановки.

Среди всех типов экосистем, требующих природоохранных мер, представляется необходимым особое внимание уделить болотным экосистемам. Актуальность данного выбора обусловлена тем, что болота признаются одним из наиболее значимым в экологическом отношении и одновременно наиболее уязвимым типом естественных биотопов. Долгие годы наблюдалось деструктивное антропогенное воздействие, связанное с выработками торфяных месторождений и мелиорацией. Но особый урон болотным экосистемам принесли последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Верховые болота и заболоченные участки леса являются местом локализации цезия-137 [12, 13], который поступил в окружающую среду в результате аварий на объектах ядерной энергетики и испытаний атомного оружия [14].

Устранение последствий загрязнений болотных экосистем и предотвращение негативного влияние фактора радиационного загрязнения антропогенного происхождения на население, использующего природные ресурсы болот для потребления, является одним из условий обеспечения экономической безопасности.

Вопросами «зеленой экономики» занимались многие авторы, в частности в работах Храмкова А. [23], Порфирьева Б.Н. [20], Яшалова Н.Н. [26], Зомонова Э.М. [9] приводятся авторские определения, раскрываются региональные особенности использования «зеленой экономики», стратегии перехода к ней и перспективы роста. В статье Макаровой И.Н., Дробот Е.В., Левчегова О.Н. [19] проводится анализ основных базисов трансформации производственных систем в условиях внедрения принципов «зеленой» экономики. Горбунова О.И. и Каницкая Л.В. в своей работе [5] приводят сведения о разработанных методах и инструментах, которые позволяют оценить эко-эффективность мероприятий по корректировке воздействия производств на природные системы, акцент делается на возможности отечественных методик влиять на экологическую политику российских нефтегазовых компаний. Отдельные аспекты, связанные с «зелеными» программами лояльности, направленными на внесение посильного вклада в заботу об окружающей среде, но по сути являющимися маркетинговыми приемами, затронуты в работе В.В. Димидова [7].

Использованию природных ресурсов и его комплексной экономической оценке посвящена работа А.А. Тюрюканова [22]. В свете данного исследования интересны вопросы управления лесным комплексом, которые затронуты в работе Е.П. Чепурова [24]. Он рассматривает системный подход к оценке устойчивого, сбалансированного развития лесного комплекса региона. Лесной комплекс является объектом исследования М.А. Булгаковой. В ее работе [2] освящены вопросы формирования системы экономической безопасности лесного комплекса России.

Болотным экосистемам и их экологической безопасности посвящена работа И.В. Жукова [8]. Подходы к эколого-экономической оценке торфяных болот приведены в работах А.Л. Ямпольского [25]. Оценка активности цезия-137 в болотных экосистемах приводится в работах Е.Д. Иванова [12; 13]. Загрязнению плодовых тел грибов изотопами антропогенного происхождения посвящены работы Д.М. Иванова [10; 11].

Цель настоящего исследования − показать возможности использования концепции «зеленой» экономики в обеспечении экономической безопасности болотных экосистем и здоровья населения и обосновать необходимость использования ремедиации и экономических механизмов управления природопользованием.

Научной новизной данного исследования является предложенная модель оценки экономической и экологической эффективности ремедиации болотных экосистем при загрязнении цезием-137.

Концепция «зеленой» экономики в условиях экономического кризиса

Использование различных экономических ресурсов сопровождается решением проблем их ограниченности. Это касается всех видов ресурсов, необходимых для успешного развития экономики, − знаний, предпринимательского потенциала, человеческих, финансовых ресурсов и, в особенной степени, природных ресурсов.

Природа и ее ресурсы являются объектом хозяйственной деятельности людей, которая может приводить как к положительным, так и к отрицательным последствиям. Экономические ресурсы каждого хозяйствующего субъекта подлежат эффективному и рациональному использованию в связи со своей ограниченностью. Взаимодействие общества и природы необходимо оптимизировать, что является одной из важнейших проблем развития природопользования в нынешних реалиях.

Для предотвращении глобальной экологической катастрофы важно реализовывать конкретные мероприятия по сохранению биосферы. Этой проблеме посвящены многие исследования последних лет, называющие основные предвестники экологического кризиса, среди которых глобальное потепление климата, кислотные дожди, а также сокращение площадей лесных и болотных угодий, загрязнение почв радионуклидами и редкоземельными элементами и многими другими негативными явлениями.

Для поддержания потребности в ресурсах и развития производства интенсивным путем требуется все больше природных ресурсов, многие из которых являются невосполнимыми.

На протяжении предшествующих двух столетий окружающая среда использовалась и преобразовывалась человечеством, при этом подавлялась и уничтожалась биосфера. Так как природные ресурсы требуют сбережения и защиты, то появляются экологические стандарты, ориентированные на устойчивое, экологически и экономически выгодное развитие общества в долгосрочной перспективе. Требуются перемены в использовании природных ресурсов и сохранения биоразнообразия.

В данной связи на первый план выходит концепция «зеленой» экономики, в основе которой лежит интеграция мировой экономики для благоприятного влияния на решение экологических проблем планетарного масштаба [2, с. 49]. Впервые понятие «зелёная» экономика было введено в оборот в 1989 году группой английских экономистов, готовивших отчёт для правительства Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии [3; 27].

К данной тематике обращались многие отечественные авторы, представление которых о понятии «зеленой» экономики приведены в табл.

Таблица − Понятие «зеленой» экономики в представлениях отечественных авторов [по ( 2)].

Автор
Авторское понятие «зеленой» экономики
Храмков А. [23]
Отличительными чертами зелёной экономики является то, что именно экономика является частью природы, следовательно, необходимо разрабатывать механизмы управления экономики природы, а не осуществлять охрану окружающей среды в целях развития производств
Порфирьев Б.Н. [20]
Зелёная экономика связана с таким видом хозяйственной деятельности, который, наряду с модернизацией производства и повышением его эффективности, способствует поступательному улучшению качества жизни людей и среды их проживания
Яшалова Н.Н.
[26, c. 28]
Эффективное использование ресурсов при условии сохранения, увеличения и восстановления природного капитала, являющегося важнейшим источником общественных благ, а также низкими выбросами углеродных соединений в атмосферу
Зомонова Э.М.
[9, c. 29]
Зелёная экономика представляет собой не что иное, как своеобразную модель экономического прогресса, в основе которой заложены постулаты устойчивого развития, интернализации экстерналий, комплексного подхода к процессу принятия решений, улучшения качества жизни при неизменном использовании новых технологий и инноваций, способствующих ресурсосбережению и ресурсоэффективности
Булгакова М.А. [2]
Зелёная экономика - инклюзивная составляющая экономической политики государства, основанная на инновационных технологиях в целях повышения экономической, экологической и социальной эффективности, т.е. в целях достижения эффективного устойчивого развития.

Обобщая приведенные выше определения, можно назвать несколько ключевых факторов «зеленой» экономики: благополучие населения, экосистема и экономика [2., с. 53].

Концепция «зеленой» экономики в последнее время является очень перспективным направлением, имеющим природоохранные прерогативы.

Применительно к обозначенной в данном научном исследовании проблематике следует отметить, что болотные экосистемы и их использование не являются на настоящий момент прямым объектом концепции «зеленой» экономики. Как правило, большее внимание уделяется лесным экосистемам, поскольку они традиционно являются значимыми для человечества: используется древесина, а также недревесные продукты леса. Идеи рационального лесопользования существуют с глубокой древности [4]. Однако широкое распространение болот по территории многих регионов страны, а также разнообразие ресурсно-функционального потенциала болотных экосистем [25] позволяет утверждать, что концепция «зеленой» экономики должна иметь распространение на эти природные сообщества, наравне с лесными экосистемами.

Экономические механизмы могут сыграть важную роль в сохранении болотных экосистем, особенно в области обеспечения экономической безопасности, то есть защищенности данных экосистем от внешних и внутренних угроз, при которой будет обеспечен экономический суверенитет страны и ее экономическое пространство.

Экономическая безопасность болотных экосистем

В имеющихся исследованиях по обеспечению экономической и экологической безопасности болотных экосистем особое внимание уделяется устранению негативных факторов, вызванных торфяными пожарами [8; 22]. Однако, это далеко не все проблемы в области экологической безопасности болотных экосистем. В результате аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), произошедшей 26.04.1986, обширные территории Европы были загрязнены радиоактивным изотопом цезий-137, период полураспада которого составляет около 30 лет. Этот изотоп, как наиболее долгоживущий из искусственных, сохраняется в настоящее время в различных экосистемах. Аккумулируется цезий-137 в экосистемах верховых сфагновых болот и заболоченных участках леса. После первичного выпадения на растительность и смыва, цезий-137 поступает в почву, которая и является его основным депо. Наиболее уязвимыми экосистемами оказались верховые сфагновые болота. Высокая обводненность, кислая реакция водной составляющей торфяной почвы и капиллярные свойства сфагнума способствуют не только повышенной аккумуляции цезия-137 в торфяных и торфяно-глеевых почвах, но и его высокой миграции.

В Российской Федерации к областям, наиболее пострадавшим от последствий аварии на ЧАЭС относят Брянскую, Тульскую, Калужскую и Белгородскую области, где встречаются зоны с плотностью загрязнения до 1480 кБк/м2 (40 Ки/км2) [1]. Ленинградская область является благополучной в отношении чернобыльского загрязнения, отмечены несколько небольших зон с плотностью загрязнения 37 кБк/м2 (1 Ки/км2) [18].

Так, болота занимают 11,6 % территории Ленинградской области [21], причем большая их часть представлена верховыми сфагновыми болотам олиготрофного типа. Верховые болота, аккумулирующие атмосферные осадки, выполняют водорегулирующую функцию. Например, заказник «Мшинское болото», в соответствии с Рамсарской конвенцией, был создан для охраны водно-болотных угодий, определяющих гидрологический режим всего Балтийского региона [17]. Вместе с тем, в заказнике отмечена зона загрязнения плотностью 1 Ки/км2 [18], что делает задачу мониторинга активности цезия-137 на верховых болотах особенно актуальной.

На торфяных почвах верховых сфагновых болот и торфяно-глеевых почвах заболоченных участков леса, складываются условия приводящие к накоплению цезия-137 в количествах, превышающих допустимые значения ягодами, лекарственным сырьем растительного происхождения [15] и дикорастущими съедобными грибами [10].

Таким образом, распространением цезия-137 и его повышенной миграцией в условиях верховых сфагновых болот и заболоченных участков леса, а также его активностью в природном сырье, превышающем допустимые значения, является угрозой не только экологической, но и экономической безопасности болотных экосистем.

Важную роль в сохранении болотных экосистем могут сыграть экономические механизмы. Изучение экономических аспектов сохранения и управления болотными экосистемами является новым направлением в такой молодой ветви экономической науки как экономика природопользования.

Основой экономической безопасности по использованию ресурсов болотных экосистем является картирование зон выпадения и накопления радиационных осадков и ограничения использования сырья и недревесных ресурсов с данных территорий. Промышленное использование сырья болотных экосистем (в основном, торфяные разработки), а также сбор дикорастущих съедобных грибов, ягод и лекарственных трав населением возможно лишь при условии нахождения территории сбора в «чистой» зоне. Однако и в этом случае необходимо опираться на принцип рационального природопользования, основой которого являются ресурсосберегающие технологии, представляющие собой совокупность производства и реализации конечных продуктов с минимальным расходом вещества и энергии на всех этапах, а также с наименьшим воздействием на человека и природные системы.

Экономические потери от ограничения в использовании сырья с превышением предельно допустимой концентрации цезия-137 ведет к существенному снижению эффективности природопользования, что может быть выражено в ценовых показателях.

Представляется целесообразным провести комплексную экономическую оценку использования природных ресурсов болотных экосистем не только в области торфяной промышленности, но и других недревесных ресурсов (дикорастущих съедобных грибов, ягод и лекарственных трав) и установить зависимости эффективности использования природных ресурсов от степени загрязнения радионуклидами антропогенного происхождения. Кроме того, необходима экономическая оценка как производственных, так и природоохранных мероприятий в болотных экосистемах, что позволит подготовить управленческие решения по рациональному природопользованию.

Мониторинг состояния экономической безопасности болотных экосистем при загрязнении цезием-137 должен включать определение показателей и биоиндикаторов, учет, наблюдение, оценку состояния, прогноз, планирование, регулирование и контроль за соблюдением рекомендаций и выполнению мероприятий по ремедиации.

Однако для принятия управленческих решений о проведении мероприятий по ремедиации болотных экосистем необходимо провести оценку количества вещества в толще торфяной почвы и планируемых затрат на ремедиацию различными методами, сопоставив с количеством природных ресурсов (продукции болот), которые содержат превышение допустимых значений концентрации цезия-137. Схематически авторский подход представлен на рис.

Рисунок − Модель оценки экономической и экологической эффективности ремедиации болотных экосистем (составлено автором)

В контексте обеспечения экономической безопасности, а также развития и ремедиации болотных экосистем «зелёная» экономика представляется инклюзивной составляющей экономической политики государства, основанной на инновационных технологиях, в целях сохранения национальных интересов, повышения экономического, экологического и социального эффекта от использования природных ресурсов болотных экосистем России.

Использование предложенной модели позволит на основе анализа распределения цезия-137 в торфяной почве и компонентах экосистем по его удельной активности оценить планируемые затраты на ремедиацию и, сопоставив с экономическим ущербам от отказа от использования загрязненных природных ресурсов, осуществить расчет экономической и экологической эффективности процесса ремедиации болотных экосистем.

При принятии управленческих решений необходимо учитывать также социальную эффективность, поскольку болотные экосистемы страны имеют важное рекреационное значение для населения, а административные меры по ограничению использования природных ресурсов затруднены в использовании из-за узкой информированности населения о влиянии на природные ресурсы таких факторов, как радиационные изотопы атропогенного происхождения.

Выводы

В ходе проведенного исследования обозначена проблема обеспечения экономической безопасности болотных экосистем в условиях глобального загрязнения цезием-137. Сделан акцент, что на торфяных почвах верховых сфагновых болот и торфяно-глеевых почвах заболоченных участков леса, складываются условия, приводящие к накоплению цезия-137 в количествах, превышающих допустимые значения, что является угрозой не только экологической, но и экономической безопасности.

В исследовании выявлена проблема повышенного накопления цезия-137 в условиях верховых сфагновых болот Ленинградской области на территориях, не обозначенных на картах радиационного загрязнения, как территории прохождения чернобыльского следа, то есть накопление цезия-137 происходит в благоприятной радиационной обстановке.

В сложившихся условиях рекомендовано проводить мониторинг накопления цезия-137 в недревесной продукции лесных и болотных экосистем и, особенно, дикорастущих съедобных грибов, используемых населением как дополнительный источник питания.

Дальнейшие исследования могут быть направлены на расчет количества цезия-137 в модельных экосистемах верховых болот и заболоченных участках леса на основе данных распределения цезия-137 как в профиле почве, так и недревесной продукции леса. Это необходимо для того, чтобы провести поиск путей возможной ремедиации указанных территорий, расчет планируемых затрат на ремедиацию и на основе их сопоставления с экономическим ущербом от отказа от использования загрязненных природных ресурсов осуществить расчет экономической и экологической эффективности процесса ремедиации болотных экосистем.


Источники:

1. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь). - Москва; Минск: Инфосфера, НИА-Природа, 2009. – 138 c.
2. Булгакова М.А. Формирование системы экономической безопасности лесного комплекса России. / Дисс. на соиск. уч. степени докт. экон. наук. - СПб., 2021. – 356 c.
3. Ветрова Е.Н., Хакимова Г.Р., Лапочкина Л.В. Формирование модульной структуры экологических рисков освоения Арктической зоны // Недвижимость: экономика, управление. – 2020. – № 1. – c. 93-96.
4. Гвоздев В.К., Григорьев В.П., Чистый В.И. Лесоводство и лесовосстановление. / Учебное пособие. - Минск: Дизайн ПРО, 2003. – 240 c.
5. Горбунова О.И., Каницкая Л.В. Развитие методов оценки эко-эффективности как основное требование реализации принципов «зеленой экономики» // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 419-434. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40609.
6. Действие ядерного оружия. / Пер. с англ. Второе издание. - М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1965. – 6 (680) c.
7. Демидов В.В. Спасибо от природы: зеленая программа лояльности – не такая зеленая или не столь лояльная? // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – № 4. – c. 671-684. – doi: 10.18334/epp.9.4.41318.
8. Жуков И.В. Технические средства и технология повышения экологической безопасности торфяно-болотных экосистем. / Дисс.,.. канд. техн. наук. - СПб., 2009. – 137 c.
9. Зомонова Э.М. Стратегия перехода к «зелёной» экономике: опыт и методы измерения. - Новосибирск.: ГПНТБ СО РАН, 2015. – 283 c.
10. Иванов Д.М. Мониторинг активности цезия-137 в почве и в плодовых телах представителей рода leccinm на территории заказника Мшинское болото // Актуальные проблемы природопользования и природообустройства: Сборник статей III Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. – c. 165-168.
11. Иванов Д.М. Накопление цезия-137 дикорастущими съедобными грибами на торфяных почвах верховых болот. / В книге: Качество жизни населения и экология. - Пенза: Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. – 119-128 c.
12. Иванов Е.Д. Активность цезия-137 в очесе сфагнового мха болота Озёрное заказника Мшинское болото (Ленинградская область) // Проблемы и мониторинг природных экосистем: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. Пенза:, 2020. – c. 60-64.
13. Иванов Е.Д. Мониторинг активности цезия-137 в торфяной почве Содринского болота // Природные и культурные аспекты долгосрочных экологических исследований на Северо-Западе России: Материалы XIII Молодежной экологической Школы-конференции в усадьбе «Сергиевка» 2019, к 150-летию со дня рождения Николая Адольфовича Буша— одного из основателей Петергофского естественно-научного институт. Санкт-Петербург, 2019. – c. 145-148.
14. Иванов Е.Д. Цезий-137 в профиле торфяно-глеевой почвы заболоченного леса и плодовых телах грибов // Качество жизни населения и экология: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2021. – c. 27-30.
15. Иванова В.Д., Иванов Д.М. Активность цезия-137 в плодах, листьях и чашелистиках морошки // Сергиевка» – памятнике природного и культурного наследия: «Рациональное использование природных ресурсов и проблемы сохранения биоразнообразия: Материалы X ежегодной экологической Школы-конференции в усадьбе. Санкт-Петербург, 2015. – c. 231-233.
16. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А., Дрожко Е.Г., Ильин Л.А., Крышев И.И., Линге И.И., Романов Г.Н., Савкин М.Н., Сауров М.М., Тихомиров Ф.А., Холина Ю.Б. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. - М.: «ИздАТ», 2001. – 752 c.
17. Красная книга природы Ленинградской области. / Т. 1. Особо охраняемые природные территории. - СПб.: Изд-во «Акционер и К», 1999. – 352 c.
18. Ленинградская область. / Карта радиоактивного загрязнения местности (цезием – 137). 1 : 200 000. - СПб.: КПЦ «Ленлес», 1992.
19. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Левчегов О.Н. Зеленая экономика, цифровые технологии и наноинструментарий: основные базисы трансформации производственных систем в Евразийском экономическом союзе // Экономические отношения. – 2020. – № 3. – c. 719-742. – doi: 10.18334/eo.10.3.110822.
20. Порфирьев Б.Н. «Зеленая» экономика: реалии, перспективы и пределы роста. / Монография. - М.: Московский Центр Карнеги, 2013. – 32 c.
21. Состояние окружающей среды в Ленинградской области. - СПб., 2018. – 372 c.
22. Тюрюканов А.А. Комплексная экономическая оценка использования природных ресурсов в отрасли: на примере торфяной промышленности нечерноземной зоны. / Дисс.,.. канд. экон. наук. - Москва, 2000. – 140 c.
23. Храмков А. «Зеленая экономика» для Казахстана. Ждем когда созреет. News.ivest.kz. [Электронный ресурс]. URL: https://news.ivest.kz/26840341-a-hramkov-zelenaya-ekonomika-dlya-kazahstana-zhdem-kogda-sozreet?ysclid=lnrqyzjwzm169115785 (дата обращения: 15.10.2023).
24. Чепуров Е.П. Системный подход к оценке устойчивого, сбалансированного развития лесного комплекса региона // Власть и управление на Востоке России. – 2015. – № 1(70). – c. 52-59.
25. Ямпольский А.Л. Методика эколого-экономической оценки торфяных болот // Труды Инсторфа. – 2010. – № 2(55). – c. 3-10.
26. Яшалова Н.Н. Зеленая экономика: региональный аспект. - СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2014. – 28 c.
27. Pearce D., Marhandya A., Barbier E. Blueprint for a Green economy. - London E: Earthscan Publications Ltd., 1989. – 192 p.

Страница обновлена: 27.03.2024 в 21:27:05