Development of SMEs participation in public procurement in Russia
Umnova M.G.1, Kozlova P.D.1
1 Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Russia
Download PDF | Downloads: 26 | Citations: 1
Journal paper
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Volume 12, Number 12 (december 2022)
Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=50208211
Cited: 1 by 31.03.2023
Abstract:
This study is devoted to the topic of support and development of the participation of small and medium-sized companies and entrepreneurs in public procurement in Russia over the past decade. Since the introduction of the Federal Contract System, the regulatory framework for public procurement has undergone numerous significant changes, including with regard to participation in the procurement of small businesses. The analysis of the impact of these edits and additions is complicated by the fact that information on them is presented in a fragmented form in various legal, news and analytical sources. This article is aimed at solving this problem. It provides a chronological overview of the main changes related to the participation of small and medium-sized businesses in public procurement, followed by an analysis of their impact. The article separately examines external factors beyond the control of suppliers and factors of their participation in public procurement. The study will be interesting to representatives of state and public organizations and researchers whose activities are aimed at the development of Russian small and medium-sized businesses, as well as entrepreneurs and managers of companies involved in public procurement.
FUNDINGS:
The study was carried out with the financial support of Plekhanov Russian University of Economics (a grant for the implementation of research work by youth collectives on the topic "Research of SMEs participation indicators in public procurement", approved by Order No. 1952 of 24.11.2022).
Keywords: public procurement, small business, small and medium-sized enterprises, history, timeline
Funding:
Исследование выполнено при финансовой поддержке РЭУ им. Г.В. Плеханова (грант на выполнение научно-исследовательской работы молодежными коллективами по теме «Исследование показателей участия в государственных закупках предприятий малого и среднего бизнеса», утвержденный приказом №1952 от 24.11.2022 г.).
JEL-classification: H57, L26, M21, M31
Введение
Состояние политики, экономики и общественной жизни в последние годы отличается высокой непредсказуемостью и волатильностью. Мировое сообщество в 2020-ые годы столкнулось с одним из крупнейших кризисов новой истории. Начавшаяся в конце 2019 года пандемия новой коронавирусной инфекции заставила миллиарды людей перестроить свой образ и уклад жизни, разорвала глобальные цепочки поставок, спровоцировала спад потребления и производства, и стала причиной фундаментальных преобразований практически во всех сферах. Последовавшие геополитические несогласия и возникший в начале 2022 года крупный вооруженный конфликт в Европе, а также нарастающие энергетический и продовольственный кризисы внесли еще одну лепту в ухудшение состояния экономики и социума во многих странах. В таких условиях поиск и реализация решений для укрепления и развития национальной экономики жизненно необходимы.
В России обозначено несколько приоритетных стратегических направлений развития, закрепленных в различных законодательно-нормативных актах. Одним из таких направлений является поддержка малых и средних предприятий (МСП), которые общепризнанно являются драйверами экономики, поскольку они способствуют экономическому росту и разнообразию, создают новые рабочие места, поддерживают здоровую конкуренцию, увеличивают налоговые поступления и т.д. Однако, если судить по Единому реестру субъектов МСП, количество микро-, малых и средних предприятий в последние годы в нашей стране имеет неоднозначную динамику: с января 2019 года по январь 2021 года их количество сократилось с 6 041 195 до 5 684 561, т.е. примерно на 356 тысяч или почти на 6%. В 2021 и 2022 годах ситуация начала исправляться, и по состоянию на ноябрь 2022 года общее количество МСП почти вернулось на уровень начала 2019 года и достигло 5 908 615 предприятий. В период с марта по сентябрь 2022 года было зарегистрировано на 20% больше МСП, чем в период с января по февраль этого же года, а также на 39% больше, чем средний показатель за 2021 год. Тем не менее, при этом доля занятого в МСП населения России практически не растет и ненамного превышает 10% на протяжении последних четырех лет (с 2019 по 2022 гг.) [3].
Российскую экономику характеризует важная особенность – государство является крупнейшим экономическим агентом, а также основным работодателем [1], поэтому неудивительно, что удовлетворение государственных нужд и запросов для МСП является направлением деятельности с большим потенциалом, ведь поиск добросовестных и надежных партнеров и выгодных контрактов имеет первоочередное значение в период турбулентности. Одним из основных способов взаимодействия между государственным сектором и бизнесом являются государственные закупки, которые соединяют госорганизаций (заказчиков) и компаний-поставщиков для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Этот тип отношений потенциально может играть фундаментальную роль в поддержке небольших организаций и предпринимателей, особенно принимая во внимание то, что среди наиболее желательных мер поддержки бизнеса в 2022 году предприниматели отмечают создание площадки для поиска партнеров (24% респондентов), согласно исследованию компании IFORS Research [25]. За последние несколько лет реализация поддержки МСП со стороны государства в сфере госзакупок претерпевала множество изменений, особенно в вопросах цифровизации и увеличения прозрачности закупочных процедур [32]. Несомненно, интерес представляет изучение истории внедрения этих изменений и их влияния на участие небольшого бизнеса в госзакупках, что и является основной целью настоящего исследования. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1) Рассмотреть хронологию внедрения изменений в России на законодательном уровне, в различных инициативах и практиках, касательно участия МСП в госзакупках;
2) Проанализировать прямое и косвенное влияние данных изменений и связанных с ними факторов на работу малых и средних предприятий с государственными закупками.
Основная гипотеза исследования заключается в том, что в государственной политике поддержки российского малого и среднего бизнеса в сфере госзакупок имеются приоритетные направления, прослеживающиеся в законодательных инициативах и практиках последнего десятилетия. Реализация этих направлений является одним из факторов успешного участия МСП в госзакупках, однако имеются и другие факторы, требующие изучения, в том числе и те, что имеют негативное влияние.
Для проверки поставленной гипотезы в настоящем исследовании используются как общенаучные методы (формально-логические, исторические, системные), так и частнонаучные методы, в т.ч. сравнительно-правовой. Научная новизна исследования заключается в составлении хронологического анализа влияния законодательных и нормативно-правовых изменений на участие МСП в госзакупках за последнее десятилетие. Актуальность темы обоснована повышенным вниманием в настоящее время к вопросам развития МСП в России, внедрению цифровых технологий в различных экономических и социальных сферах и совершенствованию механизмов государственного управления.
1. Хронология изменений в госзакупках в российских нормативно-правовых актах, законодательных инициативах и практиках касательно участия МСП в период с начала действия Федеральной контрактной системы по настоящее время (2014-2022 гг.)
История государственных закупок в современном их виде в России началась в 2014 году с введения Федеральной контрактной системы (ФКС) [28]. Этому предшествовало несколько этапов развития госзакупок начиная с 1995 года. Также стоит отметить, что в 2011 году был принят Федеральный закон №223-ФЗ [30], регламентирующий закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в основном госкорпорациями и госкомпаниями). В настоящем исследовании внимание сосредоточено на участии малых и средних предприятий в рамках ФКС, т.е. начиная с 2014 года. Ниже рассмотрены основные изменения с 2014 по 2022 гг. в отношении участия в госзакупках предпринимателей и небольших компаний (субъектов МСП).
Предшествующий изучаемому период, который регламентировался Федеральным законом № 94-ФЗ [29], в отношении позиций МСП можно кратко охарактеризовать следующими особенностями и проблемами [15]:
· у субъектов МСП не было возможности подтвердить свою причастность к данной категории, она определялась в заявительном порядке;
· методика определения объема заказов у МСП (10-20% от общего годового объема закупок), имела существенные ограничения;
· размер обеспечения заявки для МСП был установлен на льготном уровне до 2% включительно от начальной цены контракта. Тем не менее, в совокупности с неразвитыми в то время банковскими продуктами, финансировать обеспечение для участия в госзакупках малым предприятиям было проблематично;
· участие в госзакупках требовало от представителей МСП узкоспециализированных профессиональных знаний и практического опыта, мер по упрощению процедур конкретно для предприятий этой категории практически не было;
· в связи с низким уровнем проникновения доступа к Интернету в некоторых регионах России в начале 2010-ых годов, начавшая тогда практика использования электронных средств связи при проведении госзакупок стала существенным ограничением для МСП в ряде случаев;
· у предпринимателей существовал устоявшийся стереотип о «невозможности» справедливого выигрыша гостендеров в связи с коррупционными факторами;
· по состоянию на 2012-2013 год общий объем госзакупок составлял не менее 7 трлн рублей в год, а доля субъектов МСП в них по экспертным оценкам составляла не более 10 процентов [2].
В 2014 году вступил в силу Федеральный закон № 44-ФЗ [28], в котором были предусмотрены многочисленные усовершенствования, в том числе и для небольших предприятий [27]:
· были четко определены методы определения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК);
· впервые предусмотрены антидемпинговые меры;
· введены дополнительные формы контроля, в т.ч. общественный;
· введено несколько новых способов определения поставщика;
· была впервые предусмотрена необходимость заказчиков планировать закупки и размещать их в ЕИС;
· увеличена квота на закупки у малых предприятий (минимальный уровень поднят с 10% до 15%, максимальный убран);
· отменен ограничивающий работу малых предприятий список товаров, работ и услуг (ТУР) для госзакупок;
· размер обеспечения заявки снижен с 2% до 1% для небольших закупок;
· увеличен размер максимального годового объема госзакупок у малых предприятий с 1,2 млн рублей в год (400 тыс. рублей в квартал) до максимум 50 млн рублей в год (но не более 5% от совокупного годового объема).
В 2015 году для госзакупок, осуществляемых в рамках 223-ФЗ, были установлены похожие преференции касательно доли годового объема закупок у МСП (не менее 10% в год), при этом принадлежность к малому и среднему предпринимательству по прежнему подтверждалась декларацией (реестр субъектов МСП еще не был введен в действие) [21]. Примечательно, что данные преференции распространялись не только на малый бизнес, но и на средний, в то время как по 44-ФЗ меры поддержки были направлены на субъекты малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) [13].
В 2016 году была введена в эксплуатацию Единая информационная система (ЕИС) в сфере госзакупок [17], что ознаменовало переход цифровизации госзакупок в активную фазу. Стоит отметить, что создание ЕИС было предусмотрено еще в 2014 году, когда начала функционировать ФКС. Другим важным событием в августе этого года стал запуск Федеральной налоговой службой Единого реестра субъектов МСП [19], что позволило наконец-то отойти от практики подтверждения принадлежности к предприятиям этой категории в заявительном порядке, т.е. с использованием деклараций.
В апреле 2018 года было принято постановление, согласно которому заказчики стали обязаны устанавливать обеспечение заявки для закупок на сумму свыше 1 млн рублей, для закупок на меньшую сумму такое право (но не обязанность) также сохранялось [23]. Влияние этого изменения на участие МСП неоднозначно. С одной стороны, заявленной целью данного решения является ограничение участия в закупках недобросовестных поставщиков, что снижает риски для небольших предприятий на этапе конкурентной борьбы и отбора. С другой стороны, постановление имело потенциал и для увеличения финансового бремени на МСП.
Другим событием в 2018 году стал перевод практически всех госзакупок, за редким исключением, в электронный формат [20]. Одновременно с этим начали работать спецсчета – если ранее денежные средства для обеспечения блокировались на счетах электронно-торговых площадок (ЭТП), то после введения этого изменения поставщики стали обязаны открывать специальные счета в определенных банках, перечень которых утвержден на законодательном уровне [24]. Также, значительные усовершенствования для МСП были введены в рамках их участия по 223-ФЗ, то есть для компаний с госучастием и т.д., а именно [10]:
· сократилось количество площадок (ЭТП) с 49 до 8 (9 с учетом АСТ ГОЗ), т.е. работа с госзакупками стала удобнее с точки зрения соблюдения правил регистрации и работы;
· плата стала взиматься только с победителя закупки в размере 1% от НМЦ, но не более 2000 руб.;
· была установлена обязанность проводить закупки у МСП только в формате четырех способов: аукциона, конкурса, запроса котировок и запроса предложений, а также напрямую без конкурса, если такое прописано в положении заказчика, что значительно упростило закупочные процессы для небольших организаций;
· правила закупок стали более строгими для заказчиков в пользу поставщиков, в частности в области сроков ответа на запросы предложений, отмены закупок в одностороннем порядке, сроков заключения контрактов и т.д.
Следующим этапом цифровизации госзакупок преимущественно в интересах МСП стал запуск в 2019 году единого агрегатора торговли «Березка», который работает по принципу электронного магазина на федеральном уровне. Закупочные процессы в «Березке» значительно упрощены, конкурентные процедуры проводить не нужно, а сами закупки проводятся на небольшие суммы (100 тыс., 200 тыс. или 400 тыс. рублей в зависимости от предмета закупки или типа организации заказчика). Перечень ТУР для закупок перестал быть ограниченным вскоре после запуска ЕАТ. Стоит отметить, что ЕАТ сильно интегрирована с ЕИС и по сути является ее частью [14].
Кроме запуска «Березки», 2019 год стал примечателен также и тем, что в этом году для федеральных заказчиков и компаний, работающих в рамках 223-ФЗ, обязательным стало размещений планов-графиков закупок в системе «Электронный бюджет» [4] [22]. Данная система была создана с целью повышения качества управления в финансовой сфере среди заказчиков; в ней они могут в цифровом формате отразить первый этап госзакупок – планирование. Регламент работы с системой был закреплен еще в 2016 году в письме Минфина №21-03-04/35490, а ее концепция была создана еще раньше, в 2011 году, согласно Распоряжению Правительства №1275-р [7]. В данном случае цифровизация позволила упростить для распорядителей бюджетных средств такие процедуры как рассмотрение, изучение, согласование или отклонение заявок. У данной инициативы есть как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, она является частью системной проработки нормативно-правовой базы перехода ФКС в цифровой формат. С другой стороны, трехлетнее планирование усложняет процесс реализации закупок ввиду невозможности точного определения реальных потребностей заказчиков в столь долгосрочной перспективе. Данная проблема выражена особенно остро, в частности, из-за продолжающего влияния пандемии коронавирусной инфекции Covid-19, текущей санкционной обстановки и ухода с рынка ряда иностранных компаний. В столь турбулентных условиях МСП едва ли могут планировать свою деятельность на три года вперед.
С марта 2020 года в госзакупках могут принять участие самозанятые, которые получили права субъектов МСП по 223-ФЗ и 44-ФЗ при наличии регистрации в Едином реестре субъектов МСП. Данная мера принята с целью стимулирования предпринимательской активности на российском рынке, повышению интереса к госзакупкам, а также увеличению доли малого и среднего бизнеса в экономике страны. Участие самозанятых регламентировано такими же льготами (гарантия заключения договора при выигрыше, минимум 15% от ежегодного объема закупок заказчиков, небольшая оплата (до 2000 руб.) за выигрыш и т.д.) и ограничениями (максимальная цена контракта не более 20 млн рублей, ограниченные виды деятельности и т.д.), что и для МСП [5].
В 2020-2021 гг. произошли изменения относительно малых закупок у единственного поставщика (без проведения конкурентных процедур). В 2020 году максимальная сумма такой закупки увеличилась с 300 тыс. до 600 тыс. рублей, а в 2021 году сумма возросла до 3 млн рублей [8].
Одним из наиболее значимых событий среди законодательных изменений госзакупок стало подписание в 2021 году оптимизационного закона – Федерального закона от 02.07.2021 № 360-ФЗ о внесении изменений в 44-ФЗ, который поэтапно начал вступать в силу в 2022 году [31], а предполагаемые изменения распланированы в срок до 2024 года включительно. Ниже приведены некоторые из основных реализованных и запланированных позиций, касающихся МСП:
· уменьшен срок получения оплаты по госконтракту с 15 до 7 рабочих дней с июля 2022 года, а также сокращены сроки проведения закупок, что дает возможность участникам контракта быстрее вернуть в оборот средства. Это изменение важно для небольших компаний и предпринимателей, не обладающих большим запасом ресурсов и для которых отток капитала на длительный срок в связи с участием в госзакупках особенно критичен;
· процедура государственных закупок стала более простой: с 1 января 2022 года осталось лишь пять способов закупки: аукцион, конкурс, запрос котировок, закупки «с полки», также известные как малые закупки, а также закупки у единственного поставщика (все перечисленное – в электронном формате). Более четкое и простое регламентирование процедур госзакупок позволяет участникам экономических отношений снизить риски применения коррупционных схем;
· в июле 2022 года в полном объеме была запущена платформа «Знай своего клиента» (ЗСК) от Центробанка [11], с помощью которой возможно оценить уровень риска юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по принципу светофора. Данную информацию ЦБ отправляет в банки, что позволяет ускорить процесс взаимодействия бизнеса с кредитными организациями;
· в настоящий момент в разработке находится рейтинг деловой репутации предпринимателей, запуск которого планируется в 2023 году. Подразумевается, что в этом рейтинге будет представлена совокупная оценка предыдущего опыта работы поставщиков госзакупок, рассчитанная автоматически на основе данных из ЕИС. Добросовестные поставщики будут поощряться через сокращение финансового обеспечения заявки или контракта [6]. Стоит отметить, что обсуждаются преференции при госзакупкам компаниям, попавшим и в другой рейтинг – рейтинг добросовестных налогоплательщиков [26]. С одной стороны, логика такого механизма проста и понятна, с другой стороны, такой рейтинг может выступать как инструмент давления на МСП, что может привести к сокращению числа небольших компаний и предпринимателей, участвующих в госзакупках, а также снизит возможность их влияния на шансы успешного участия в госзакупках. Кроме того, добросовестная уплата налогов не исключает вероятности сокрытия коррупционных практик, нарушений условий договоров или их некачественное исполнение.
Хронология развития ФКС в отношении работы с МСП кратко изложена в табличном формате ниже (см. Таблицу 1).
Таблица 1. Хронология изменений касательно участия МСП в госзакупках в рамках ФКС. Источник: составлено авторами.
Год
|
Событие (изменение)
|
Характеристика
|
Начало 2010-ых
|
Период до введения ФКС
|
·
Технические ограничения
(невозможность подтвердить причастность к категории МСП, ограниченная
методика определения объема закупок у МСП, ограниченность проникновения
доступа к Интернету в некоторых регионах и т.д.)
· Финансовые трудности для участия в связи с неразвитостью банковских продуктов; · Льготный размер обеспечения заявки для МСП – до 2% включительно. |
2014
|
Ввод в действие ФКС (44-ФЗ)
|
·
Улучшение работы для поставщиков
всех размеров по некоторым позициям (четкие методы определения НМЦК,
антидемпинговые меры, дополнительные формы контроля закупок и т.д.);
· Улучшение работы отдельно для малых предприятий и социально ориентированных НКО (увеличены квоты и размер максимального годового объема для закупок у этих предприятий, отменен ограничивающий список товаров, услуг, работ (ТУР) и т.д.). |
2015
|
Ввод в действие Постановления
Правительства РФ от 11 декабря 2014 г. N 1352
|
Преференции,
аналогичные установленным 44-ФЗ для малых предприятий и социально
ориентированных НКО, теперь распространяются и на госзакупки госкорпорациями
и госкомпаниями и иными отдельными видами юридических лиц (по 223-ФЗ), причем
предоставляются они не только малому, но и среднему бизнесу.
|
2016
|
Начало работы (ввод в
эксплуатацию) Единой информационной системы (ЕИС) в сфере госзакупок
|
Начало
активной фазы цифровизации госзакупок, что значительно облегчило МСП доступ к
информации, повысило прозрачность закупочных процессов и снизило
коррупционные риски.
|
2016
|
Начало работы Единого
реестра субъектов малого и среднего предпринимательства
|
Была
прекращена практика подтверждения принадлежности к МСП в заявительном порядке
(с использованием деклараций).
|
2018
|
Принятие постановления 12
апреля 2018 года №439
|
Заказчики
обязаны устанавливать обеспечение заявки при закупках на сумму свыше 1 млн
рублей. С одной стороны, это снижает риски конкуренции с недобросовестными
компаниями, с другой стороны, потенциально повышает финансовое бремя.
|
2018
|
Вступили в силу положения
Федеральных законов от 31.12.2017 N 504-ФЗ и N 505-ФЗ согласно Письму
Минфина России от 25 июня 2018 г. № 24-06-08/43650
|
Перевод
практически всех госзакупок в электронную форму и начало работы механизма
спецсчетов. Переход в электронный формат снизил коррупционные риски (в
частности, сговоры). Дополнительно, каждая ЭТП использует автоматизированный
контроль для проверки работы заказчиков и поставщиков.
|
2018
|
Ввод в действие статьи 3.4 Федерального
закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ
|
Предприняты
значительные меры по поддержке участия МСП в госзакупках для компаний с
госучастием (в рамках 223-ФЗ): снизилось количество ЭТП, было установлено
строго 4 конкурентных способа проведения закупочных процедур для МСП, правила
закупок для заказчиков стали более строгими в пользу поставщиков и т.д.
|
2019
|
Начало работы единого
агрегатора торговли «Березка»
|
МСП
в виде ЕАТ получили доступ к электронному магазину закупок небольшого объема
(100, 200 или 400 тыс. рублей) с быстрыми и простыми закупочными процедурами
без проведения конкурсного отбора
|
2019
|
Обязательным стало
размещение федеральными заказчиками планов-графиков в системе «Электронный
бюджет»
|
Этап
планирования закупок стал еще более прозрачным, однако в условиях санкций,
ухода иностранных компаний и продолжающейся пандемии трехлетний период
планирования закупок может быть слишком долгосрочным для МСП.
|
2020
|
Ввод
в действие Федерального
закона от 24.04.2020 № 124-ФЗ (поправки к 223-ФЗ)
|
Самозанятые
получили те же льготы для участия в госзакупках, что и субъекты МСП (гарантия
заключения договора при выигрыше, минимум 15% от ежегодного объема закупок
заказчиков, небольшая оплата (до 2000 руб.) за выигрыш и т.д.).
Также, самозанятые и МСП больше не обязаны подтверждать свой статус, его проверяет заказчик, что снижает административную нагрузку на самозанятых, предпринимателей и небольшие компании [9]. |
2020-2021
|
Ввод в действие Федерального закона №124-ФЗ от 24.04.2020
г.
и поправки в 44-ФЗ |
Увеличение
максимальных сумм малых закупок у единственного поставщика.
|
2022-2024
|
Поэтапный
ввод в действия оптимизационного закона – Федерального закона от 02.07.2021 №
360-ФЗ
|
·
Сокращение количества закупочных
процедур, что делает закупки более простыми и понятными;
· Уменьшен срок получения оплаты за выполненные закупки и сами сроки проведения закупок, что снизило время изъятия денежных средств из активов поставщика на время проведения госзакупок, к чему особенно чувствительны МСП; · Запущена платформа ЦБ «Знай своего клиента» (ЗСК), что позволяет ускорить процесс взаимодействия бизнеса с кредитными организациями; · Разрабатывается реестр добросовестных поставщиков госзакупок, в рамках которого будут предоставлены финансовые льготы и, возможно, иные преференции при наличии положительного прошлого опыта исполнения закупок. |
Подводя итоги обзора истории изменений в сфере участия предпринимателей и небольших организаций в госзакупках, можно сделать вывод, что за последнее десятилетие проводилась последовательная, методичная и целенаправленная работа на упрощение и поддержку работы МСП через создание цифровых технологий, снижающих административную и документарную нагрузку, а также через уменьшение финансового бремени, связанного с участием (в части обеспечения заявки или контракта, сокращения финансовых циклов). Очевидно, что повышение активности МСП в сфере государственных закупок является приоритетной для правительства задачей.
2. Влияние внешних факторов, в том числе изменений в нормативно-правовой базе, на работу малых и средних предприятий с государственными закупками
Ниже рассмотрены основные внешние (неподконтрольные предпринимателям) факторы участия в госзакупках субъектов МСП.
Цифровизация сферы госзакупок. Большинство принятых изменений, рассмотренных выше, в той или иной мере касалось применения цифровых технологий. На первоначальном этапе, в период с 2015 по 2018 гг. процесс цифровизации государственных закупок и перевод информации в открытый доступ столкнулся с сопротивлением со стороны организаций, поскольку публикация в сети данных о расходовании бюджетных денег выявила некоторые коррупционные практики, а также неэффективные и нецелевые госрасходы. Однако при санкционных воздействиях на экономику России как в 2014-2016 гг., так и в 2022 году возникла ситуация ухода от принципов прозрачности в вопросе расходования государственных средств, в частности с целью обеспечения защиты от внешнего воздействия недружественных стран. Так, в третьем квартале 2022 года отмечено снижение количества тендеров в закупках госзаказчиков, что может быть объяснено как снижением интереса бизнеса к госзакупкам, так и их переходом в невидимый для общественности формат [16]. При сохранении такой тенденции достигнутые ранее результаты по повышению прозрачности закупочных процессов могут потерять свое практическое значение.
Конкуренция в сфере госзакупок. Поддержка и стимулирование участия МСП в госзакупках обоснованы, в частности, стремлением к развитию справедливой конкуренции. Рассмотрим динамику неконкурентного способа закупки (закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)) в общей доле всех закупок как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ (см. Таблицу 2 и Рисунок 1 ниже).
Таблица 2. Показатели цены контрактов, заключенных по всем способам определения поставщика, объемов закупок у единственного поставщика и их доли от общего объема контрактов по всем способам в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Источник: составлено авторами на основе данных официальных статистических данных [17].
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
2021
|
2022
| |
Показатели по госзакупкам 44-ФЗ
| |||||||||
Цена
контрактов, заключенных по всем способам определения поставщика, трлн рублей
|
5,47
|
5,51
|
5,41
|
6,37
|
6,97
|
8,37
|
9,18
|
9,64
|
9,76
|
Закупка у
единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), трлн рублей
|
1,33
|
1,26
|
1,3
|
1,7
|
1,58
|
1,72
|
2,27
|
1,97
|
2,2
|
Доля закупки у
единственного поставщика от общего объема контрактов по всем способам, %
|
24,44
|
22,94
|
24,08
|
26,74
|
22,67
|
20,64
|
24,79
|
20,51
|
22,62
|
Показатели по госзакупкам 223-ФЗ
| |||||||||
Цена
контрактов, заключенных по всем способам определения поставщика, трлн рублей
|
2,34
|
18,73
|
23,43
|
19,68
|
19,27
|
21,51
|
20,43
|
23
|
9,44
|
Закупка у
единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), трлн рублей
|
0,22
|
8,13
|
10,2
|
8,71
|
7,02
|
12,1
|
12,61
|
8,63
|
4,14
|
Доля закупки у
единственного поставщика от общего объема контрактов по всем способам, %
|
9,31
|
43,4
|
43,56
|
44,3
|
36,45
|
56,25
|
61,74
|
37,55
|
43,91
|
Рисунок 1. Динамика доли закупки у единственного поставщика от общего объема контрактов по всем способам в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Источник: составлено авторами на основе данных официальных статистических данных [17].
Как видно из таблицы 2 и рисунка 1 выше, закупка у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) не демонстрирует тенденции к снижению и в целом занимает второе место по доли в общем объеме контрактов как по 44-ФЗ, так и по 223-ФЗ. Кроме того, по состоянию на конец 2022 года наблюдается тренд на укрупнение закупок государства (по 44-ФЗ) — средняя цена одной закупки в 2022 году выросла на треть, до 3,9 млн руб. Этот процесс сопровождается снижением уровня конкуренции — число поставщиков, заключивших контракты, снизилось на 29% в 2022 году по сравнению с 2021 годом. По госзакупкам госкорпорация и госкомпаний (по 223-ФЗ) также наблюдается отток контрагентов, но отмечается и иной тренд дробления тендеров и снижения средней цены публикуемых закупок [16]. Таким образом, нельзя однозначно положительно охарактеризовать конкурентную обстановку в сфере госзакупок. Также, отдельного рассмотрения заслуживает вопрос взаимного влияния участия МСП в госзакупках на конкуренцию, особенно с учетом того, что малые закупки у единственного поставщика по своей сути направлены на поддержку МСП и неоднократно в прошлом реформировались и развивались.
Коррупционные риски сферы госзакупок. Коррупция является одной из наиболее обсуждаемых тем в отношении госзакупок, и ее негативное влияние на МСП очевидно. По логике, коррупционные риски должны быть обратно пропорциональны степени прозрачности закупочных процессов, на что, в частности, были направлены многие из рассмотренных ранее процессов цифрового перехода. Однако, коррупционные практики не исключаются полностью благодаря лишь только переходу в электронный формат. Поэтому отдельно следует изучить конкретные механизмы влияния коррупции на МСП и форму их существования даже при дальнейшей цифровизации госзакупок.
Заключение
В результате хронологического анализа изменений в законодательной сфере можно сделать вывод о том, что повышение активности МСП в сфере государственных закупок является приоритетной для правительства задачей. В последнее десятилетие проводилась последовательная, методичная и целенаправленная работа по упрощению и поддержке участия МСП в госзакупках через внедрение цифровых технологий, снижающих административную и документарную нагрузку, уменьшение финансового бремени, связанного с участием этих предприятий, и увеличение законодательно установленных объемов закупок у МСП, предпринимателей и самозанятых.
Во второй части статьи были рассмотрены некоторые основные внешние факторы участия МСП в госзакупках, среди которых выделены процессы цифровизации, конкурентная обстановка и коррупционные риски. Во всех этих сферах в настоящее время присутствуют противоречивые тенденции, не позволяющие четко проследить их влияние на МСП. В связи с этим можно выделить следующие перспективные направления будущих исследований:
· анализ подходов в определении доли участия МСП в госзакупках различными государственными, бизнес и общественными организациями. В настоящее время официальная статистика по доле участия МСП в госзакупках не публикуется, хотя квота закупок у небольших компаний, предпринимателей и самозанятых определена на законодательном уровне. Этот показатель рассчитывается экспертным методом рядом организаций, в частности Корпорацией МСП (ВЭБ.РФ) [12], Опорой России [18] и другими;
· сравнение показателей участия и других метрик компаний-поставщиков среди МСП в сервисе «Знай Своего Клиента» ЦБ РФ и планируемом к запуску реестре добросовестных поставщиков;
· определение наличия взаимосвязи между показателями закупок у единственного поставщика и конкурентной обстановки, размера лотов (дробление сумм закупок) и участия МСП;
· анализ конкретных механизмов и проявлений коррупционных факторов в работе МСП с госзакупками, в том числе в условиях продолжающейся цифровизации.
References:
Fomenko N.M., Baeva V.D., Alenkova I.A. (2022). Publichnoe upravlenie v tsifrovoy srede: transparentnost, printsipy i funktsii [Public governance in a digital environment: Transparency, principles and functions]. Samoupravlenie. (5(133)). 784-788. (in Russian).
Goncharenko L.P., Naumov S.N., Umnova M.G. (2022). Razvitie malogo i srednego biznesa v Rossii na fone ispolneniya natsproektov [Development of small and medium-sized businesses in Russia against the background of the implementation of national projects]. Preprints. (in Russian). doi: 10.24108/preprints-3112534.
Ishmeeva A.S. (2016). Ob osobennostyakh uchastiya subektov malogo i srednego predprinimatelstva v goszakupkakh [The specifics of small and medium-sized enterprises' participation in public procurement] Trends in modern society: governance, legal, economic and social aspects. 67-69. (in Russian).
Karpenko A.S. (2011). Klassifikatsiya problem subektov malogo biznesa pri uchastii v goszakupkakh [Classification of problems for small businesses in public procurement]. Ekonomika i upravlenie v XXI veke: tendentsii razvitiya. (3). 231-235. (in Russian).
Kazakova E.B., Shishkova A.Yu. (2020). Edinaya informatsionnaya sistema i edinyy agregator torgovli «Berezka» v sisteme gosudarstvennyh zakupok i ikh pravovoe regulirovanie [Unified information system and single aggregator of trade «berezka» are in the system of public procurement and their legal regulation]. Nauka. Obschestvo. Gosudarstvo. 8 (2(30)). 162-173. (in Russian). doi: 10.21685/2307-9525-2020-8-2-18.
Umnova M.G. (2014). Problemy uchastiya rossiyskogo malogo biznesa v gosudarstvennyh zakupkakh [The problems of participation of small business in government procurement in Russia]. Russian Journal of Entrepreneurship. (15(261)). 13-23. (in Russian).
Страница обновлена: 25.04.2025 в 19:10:58