Study on the labour efficiency in the fisheries industry of Primorsky Krai

Kayko A.M.1, Lebedeva M.N.1
1 Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, Russia

Journal paper

Journal of Economics, Entrepreneurship and Law (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Volume 12, Number 11 (November 2022)

Citation:

Indexed in Russian Science Citation Index: https://elibrary.ru/item.asp?id=49880598

Abstract:
The article assesses the labour efficiency in the fisheries industry of Primorsky Krai. The methodological basis for evaluating the labour effectiveness is the ratio of the results obtained with the amount of resources spent to achieve them. As criteria for evaluating the staff management effectiveness both the final results of economic entities (revenue, profit) and employees' individual results (personnel total number, labour productivity, wage and labour productivity growth rates, etc.) were used. Priority directions for the development of the fisheries industry and improving the labour efficiency in the fisheries industry of Primorye are shown.

Keywords: fisheries industry, fishery, labour forces, economic activities, efficiency, labour productivity, profits, development trends

JEL-classification: Q22, J24, J21



Введение. Большое значение в формировании общего объема и видовой структуры продовольственных товаров, определяющего уровень потребления населением страны полноценных белково-содержащих продуктов питания, играет рыбохозяйственный комплекс (РХК) России. Современное состояние развития рыбного хозяйства показывает, что отрасль располагает достаточными сырьевыми ресурсами для полного удовлетворения потребностей населения в рыбе и продуктах рыбных переработанных. Добыча рыбы и других продуктов морского промысла в 2021 г. составила 5,05 млн. тонн, а объектов пресноводных водоемов и аквакультуры достигла 597,8 тыс. тонн [5].

Однако, кроме сырьевых ресурсов, на эффективность деятельности рыбохозяйственных предприятий, отдельного региона и отрасли в целом, оказывают влияние большое количество взаимосвязанных факторов производства, особую значимость среди которых занимают трудовые ресурсы.

Постприватизационный период функционирования рыбной отрасли России, характеризуется кардинальными изменениями системы управления хозяйствующими субъектами и передачей приоритетов ведения бизнеса частной собственности и рыночному саморегулированию. В связи с этим возникла необходимость формирования новых условий для социально-трудовых отношений, в основу которых должны быть заложены цели деятельности хозяйствующих субъектов, приемлемые для всех участников управленческого процесса: непосредственных исполнителей, потребителей продукции и собственников предприятий.

Первичным звеном производственного процесса изготовления продукции являются работники предприятий, целью деловой активности которых является их личный доход в виде заработной платы. Однако, степень удовлетворения личной потребности работников не может вступать в противоречие с интересами собственников предприятий, а именно получением максимальной прибыли и дальнейшим развитием предпринимательской деятельности.

Немаловажным фактором в развитии трудовых отношений между наемными работниками и собственниками предприятий, является наличие социального эффекта от их совместной деятельности, заключающегося в удовлетворении общественных потребностей: создании новых рабочих мест, производстве конкурентоспособной продукции и максимальном удовлетворении спроса потребителей на товары из рыбы и морепродуктов.

В рыбной отрасли базовыми элементами формирования добавленной стоимости являются добыча и переработка рыбы, прудовое рыбоводство, воспроизводство и выращивание водных биоресурсов. Отраслевые особенности деятельности рыбохозяйственных предприятий предъявляют особые требования к квалификации персонала и его компетентности работать с живыми объектами и продуктами их производственного использования.

Поэтому, изучение эффективности использования трудовых ресурсов, занятых рыбохозяйственной деятельностью, является актуальным на всех уровнях управления.

Целью работы является исследование эффективности использования трудовых ресурсов в рыбохозяйственном комплексе Приморского края на основе стоимостной оценки общих итогов функционирования рыбной отрасли региона и индивидуальных результатов работы персонала по видам экономической деятельности, определение положительных тенденций и факторов негативного воздействия на результаты работы РХК, приоритетных направлений его развития.

Основная часть. Одним из главных региональных субъектов рыбной отрасли России является рыбохозяйственный комплекс Приморского края, результаты деятельности которого в значительной степени зависят от наличия трудовых ресурсов и эффективности их использования.

Эффективность управления персоналом сегодня является ключевым условием, необходимым для долгосрочной конкурентоспособности процессов хозяйствования [21, c.209].

Нельзя не отметить, что проблема управления трудовыми ресурсами на всех уровнях управления экономикой не является новой. Исследованию экономической категории «трудовые ресурсы» посвящено большое количество работ общетеоретического и прикладного характера.

Теоретические вопросы и методические подходы к оценке эффективности управления персоналом на макро-, мезо- и микроуровнях хозяйственной деятельности, также исследуются достаточно продолжительное время и занимают важное место в экономической литературе.

Однако, практическое использование представленных в литературе методов и инструментов оценки и повышения эффективности использования трудовых ресурсов, не может быть обеспечено без конкретной привязки к отраслевой принадлежности предприятия и виду его экономической деятельности.

Повышение эффективности использования трудовых ресурсов экономических субъектов невозможно достичь случайным образом. Требуется система управления рабочей силой на всех уровнях управления: макро-, мезо- и микроуровнях хозяйственной деятельности.

Рассматривая эффективность управления трудовыми ресурсами на региональном уровне, необходимо учитывать многофункциональность видов экономической деятельности предприятий, занимающихся добычей рыбы, ее переработкой, воспроизводством и выращиванием объектов морской и пресноводной аквакультуры, и большое количество факторов, оказывающих влияние на общие результаты работы предприятий и отрасли в целом. Каждому производителю необходимо своевременно выявлять отставание в уровне производительности труда, как относительно предприятий, функционирующих в регионе, так и в отрасли и применять факторы роста с учетом конкретного производства [17, с. 80].

В контексте данного исследования для оценки эффективности управления трудовыми ресурсами рыбохозяйственного комплекса Приморского края, используется результативный подход, основанный на стоимостной оценке показателей созданного продукта самостоятельными хозяйственными субъектами рыбохозяйственной специализации в соответствии с ОКВЭД 2, интегрированных в региональную отраслевую систему по технологическим и территориальным признакам.

Методической основой для оценки эффективности работы персонала является «соотношение показателя выпуска продукции (работ, услуг) за определенный период времени и затрат труда» [9, с. 1301]. По нашему мнению, данный методический подход к определению эффективности управления персоналом является обоснованным.

С учетом отраслевой специфики, критериями оценки эффективности использования персонала могут быть как конечные результаты функционирования субъекта экономической деятельности (выручка, прибыль, рентабельность), так и индивидуальные результаты работника (производительность труда, темпы роста заработной платы и производительности труда, общая численность персонала и др.).

Основные экономические показатели системообразующих видов экономической деятельности рыбной отрасли Приморья, характеризующие результаты работы персонала, составлены авторами по материалам сборников «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края» [10-15] и представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Динамика показателей работы рыбохозяйственного комплекса Приморского края в 2015-2020 гг.

Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г
2020 г.
1. Выручка, млн. руб.
66420
77108
69363
82335
97707
104671
- темп роста, %
100,0
116,1
104,4
124,0
147,1
157,6
2. Прибыль от продаж, млн. руб.
16650
16307
10213
12902
20699
23463
- темп роста, %
100,0
97,9
61,3
77,5
124,3
140,9
3. Среднесписочная численность работников, чел
15076
14766
14363
14491
14983
14749
- темп роста, %
100,0
98,0
95,3
96,1
99,4
97,8
4. Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.
553,2
650,1
693,6
793,1
935,5
1030,6
- темп роста, %
100,0
117,5
125,4
143,4
169,1
186,3
5. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
4405,7
5222,0
4829,3
5681,8
6521,2
7096,9
- темп роста, %
100,0
118,5
109,6
129,0
148,0
161,1
6. Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
1104,4
1104,4
711,1
890,4
1381,5
1590,9
- темп роста, %
100,0
100,0
64,4
80,6
125,1
144,1
Источник: составлено авторами по материалам сборников [10-15]

Как видно из таблицы анализируемый период функционирования рыбохозяйственного комплекса Приморского края характеризуется устойчивой тенденцией увеличения выручки от продажи продукции с 66,4 млрд. руб. в 2015 г. до 104,7 млрд. руб. в 2020 г. Темп роста величины данного показателя за пять лет составил 157,6 %.

Увеличение выручки сопровождалось повышением прибыли от продаж в 2019-2020 гг., соответственно на 24,3 и 40,9 %.

В 2016-2018 гг. величина полученной прибыли была значительно ниже, по сравнению с базовым 2015 г. Уменьшение прибыли связано с повышением затрат на производство продукции в связи с негативным влиянием кризисных явлений в экономике России 2014 года.

Максимальная численность персонала, занятого в рыбохозяйственном комплексе Приморья была в 2015 г. – 15076 человек, а минимальные значения величины данного показателя отмечаются в 2017 г. и 2018 г. – 14363 и 14491 человек соответственно. Незначительное сокращение численности работающих в отрасли произошло за счет частичного обновления промыслового флота и формирования штатного расписания судов под конкретные условия промысла, снижения производства продукции на береговых рыбоперерабатывающих предприятиях в связи с кризисным ведением бизнеса, перестройки вспомогательной инфраструктуры.

Обобщающим показателем эффективности использования трудовых ресурсов является выработка продукции на 1 работающего (производительность труда). Производительность труда является одним из важнейших показателей использования производственных ресурсов, который во многом определяет уровень экономического развития региона и степень конкурентоспособности его экономики [9, с. 1299].

Однако, в годы трансформации экономики в связи с приоритетом рыночных индикаторов эффективности деятельности (прибыли) этот показатель оказался невостребованным [18, с. 1265].

Анализируемый период деятельности рыбной отрасли региона характеризуется устойчивой динамикой роста выручки от продаж на 1 работающего, с 4405,7 тыс. руб. в 2015 г. до 7096,9 тыс. руб. в 2020 г.

На стабильность персонала в отрасли оказывает влияние уровень заработной платы. Среднемесячная заработная плата работников рыбохозяйственного комплекса в 2020 г. составила 85884 рубля, что в 1,7 раза выше среднекраевого ее уровня [12]. Темп роста заработной платы в рыбной отрасли за пять лет составил 186,3 %. Значительное ежегодное повышение заработной платы работников рыбохозяйственной деятельности Приморского края, с точки зрения их материального стимулирования является положительным фактором в деятельности рыбной отрасли.

Однако, в соответствии с законом расширенного воспроизводства темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста заработной платы. Проведенный анализ показал, что в РХК Приморского края это соотношение не соблюдается, за исключением 2016 г. Из этого следует, что в 2017-2020 гг. выручка от реализации продукции, приходящаяся на 1 руб. фонда заработной платы, была меньше, чем в базовом 2015 г.

С переходом к рыночной экономике для оценки эффективности использования персонала используется величина прибыли от продажи продукции, приходящаяся на 1 работника. Анализ финансовых результатов работы предприятий рыбной отрасли Приморского региона показал, что прибыль от продаж, приходящаяся на 1 работника увеличилась с 1104,4 тыс. руб. в 2015 г. до 1590,9 тыс. руб. в 2020 г. Вместе с тем, следует отметить, что кризисные явления 2014 г. оказали влияние на снижение величины прибыли на 1 работника в 2017-2018 гг.

Проведенный анализ общих результатов деятельности РХК Приморья свидетельствует о том, что проводимая в отрасли политика по управлению промышленно-производственным персоналом, в целом является эффективной.

Однако, сложившаяся в постприватизационный период практика деятельности большинства предприятий рыбной отрасли России, основана на первичной переработке рыбы-сырца и последующих ее поставках, как на внутренний рынок, так и на экспорт. Такое ведение отечественного бизнеса успешно используется зарубежными компаниями, занимающимися переработкой импортируемого из России сырья, выпуском продукции с добавленной стоимостью и ее сбытом конечному потребителю. В результате этого, вся цепочка формирования добавленной стоимости, образования прибыли, создания рабочих мест и эффективности их использования перешла под контроль зарубежных компаний-покупателей сырьевой продукции для дальнейшей ее переработки [6]. Из этого следует, что для повышения эффективности использования персонала, занятого в рыбохозяйственной деятельности, «необходимо создавать качественно новую потребительскую ценность товаров и услуг, смещая центр тяжести в создании добавленной стоимости с производства, на научно-исследовательские центры, маркетинг, которые создавая новые продукты, одновременно создают и запрос общества на него» [16, с. 1182].

Однако надо учитывать, что импортеры, как европейские, так и азиатские, в первую очередь заинтересованы в приобретении менее разделанной рыбной продукции [3, с. 30].

Учитывая многофункциональную структуру видов экономической деятельности рыбохозяйственных предприятий и большое количество факторов прямого и косвенного воздействия, представляется целесообразным рассмотреть использование трудовых ресурсов и общие результаты работы предприятий по отдельным видам деятельности.

Важнейшим видом рыбохозяйственной деятельности Приморского края является рыболовство. В настоящее время флот рыбодобывающих компаний края насчитывает более 450 судов, представленных крупно-, средне-, малотоннажным флотом и маломерными судами для прибрежного рыболовства и аквакультуры. Характерной особенностью работы большинства судов является ведение океанического промысла в сложных метеорологических и гидрологических условиях, значительная удаленность от портов базирования, совмещение процессов добычи и обработки выловленной рыбы-сырца в готовую продукцию или полуфабрикаты.

Отраслевая специфика работы промысловых судов отражается на составе и квалификации рабочей силы, организации режимов труда и отдыха, способах мотивации работников плавсостава. Основные показатели, отражающие эффективность использования производственного персонала, занятого рыболовством, представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Показатели деятельности рыбодобывающих предприятий в 2015-2020 гг.

Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г
2020 г.
1. Улов рыбы и добыча других морепродуктов, т
749263
843013
724271
743223
757382
846482
- темп роста, %
100,0
112,5
96,7
99,2
101,1
113,0
2. Выручка, млн. руб.
51368
57733
50770
61670
74611
83119
- темп роста, %
100,0
112,4
98,8
120,1
145,3
161,8
3. Прибыль от продаж, млн. руб.
15223
14810
9492
11065
18179
20589
- темп роста, %
100,0
97,3
62,4
72,7
119,4
135,3
4. Среднесписочная численность работников, чел
10225
9972
9017
9734
9624
9964
- темп роста, %
100,0
97,5
88,2
95,2
94,1
97,5
5. Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
56774
68641
73392
81734
97895
108341
- темп роста, %
100,0
120,9
129,3
144,0
172,4
190,8
6. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
5023,8
5789,6
5630,5
6335,6
7752,6
8342,0
- темп роста, %
100,0
115,3
112,1
126,1
154,3
166,1
7. Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
1488,8
1485,2
1052,7
1136,8
1889,0
2066,4
- темп роста, %
100,0
99,8
70,7
76,4
126,9
138,8
Источник: составлено авторами по материалам сборников [10-15]

Одним из главных показателей работы рыбодобывающих компаний, а, следовательно, и эффективности использования трудовых ресурсов, является объем добычи рыбы и других морепродуктов. Как видно из таблицы вылов водных биологических ресурсов за исследуемый период был самым минимальным в 2017 г. – 724,3 тыс. тонн и самым максимальным в 2020 г. – 846,5 тыс. тонн.

На объем добычи биоресурсов значительное влияние оказывает состояние сырьевой базы и ее видовой состав, закрепление долей квот на вылов рыбы и добычу других морепродуктов за субъектами рыбохозяйственной деятельности, типовой и количественный состав промыслового флота и его техническое состояние, другие факторы прямого и косвенного воздействия. В РХК для снижения рисков и неопределенности угроз внешнего и внутреннего характера, необходимы изменения в управлении и организации производства и переработки ВБР [2, с. 152].

Одним из основных результативных показателей деятельности предприятия является выручка. Как видно из таблицы 2, темпы роста выручки от продажи продукции за пять лет (161,8 %) значительно опережали темпы роста вылова биоресурсов (113,0 %), что свидетельствует о значительном повышении цен на рыбу и продукты рыбные.

Главным условием эффективного функционирования предприятий и отрасли в целом, является обеспеченность рабочей силой. За анализируемый период среднесписочная численность работников, занятых в рыболовстве не претерпела существенных изменений и в 2020 г. составила 9964 человека.

Среднемесячная заработная плата персонала, занятого в рыболовстве ежегодно увеличивалась и к концу анализируемого периода составила 108341 рубль, что в 2,2 раза выше ее среднего уровня по Приморскому краю. С более высокой заработной платой работникам, у работодателей существуют более высокие шансы не только сохранить у себя высококвалифицированных специалистов, но и привлечь их со стороны, что также будет способствовать повышению производительности труда [1, с. 526].

Как видно из таблицы 2, в рыболовстве не соблюдается закон расширенного воспроизводства, так как темпы роста заработной платы ежегодно опережали темпы роста производительности труда.

Величина прибыли от продаж на 1 работника рыбодобывающей деятельности имела положительную динамику в 2019-2020 гг. В 2017-2018 гг. величина данного показателя была значительно ниже, чем в 2015 году.

Таким образом, итоги деятельности рыбодобывающего сектора экономики Приморского края, свидетельствуют о достаточно стабильных показателях вылова рыбы и морепродуктов, постоянстве численности занятых в данном производстве, ежегодном повышении производительности труда и уровня средней заработной платы.

Одним из сравнительно новых видов экономической деятельности РХК Приморского края «имеющим огромный потенциал в развитии экономики региона и рыбной отрасли, является марикультура» [5, с. 28]. Под марикультурой понимается разведение и выращивание рыб и других объектов водного мира с целью получения товарной продукции и расширенного воспроизводства промысловых запасов биологических ресурсов. В последнее десятилетие в Приморье активно развивается культивирование высокоценных морских гидробионтов, таких как: морской гребешок, мидии, трепанги, морские ежи и др.

В настоящее время в Приморском крае у 114 предприятий находится в пользовании 329 рыбоводных участков, общей площадью 80,2 тыс. гектаров, из которых 310 участков распределены между пользователями для морской аквакультуры и 19 участков закреплены за пользователями для пресноводной аквакультуры.

Предприятиями аквакультуры в 2020 г было выращено 48781 т. продукции, из которых направлено на собственную переработку 1685 т. продукции [15]. Процент изъятия выращенной продукции аквакультуры составляет 3,4.

Динамика основных показателей, отражающих результаты деятельности предприятий аквакультуры, отражена в таблице 3.

Таблица 3 –Показатели деятельности аквакультурных хозяйств за 2015-2020 гг.

Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г
2020 г.
1. Выручка, млн. руб.
119,0
175,6
141,1
405
363
276
- темп роста, %
100,0
147,6
118,6
340,3
305,1
231,9
2. Прибыль от продаж, млн. руб.
9,3
64,2
-39,8
95
-96
-109
- темп роста, %
100,0
690,3
-
1021,5
-
-
3. Среднесписочная численность работников, чел
429
336
253
316
346
347
- темп роста, %
100,0
78,3
59,0
73,7
80,7
80,9
4. Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
26960
27666
40038
36755
41129
42823
- темп роста, %
100,0
102,6
148,5
136,3
152,6
158,8
5. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
277,4
522,7
557,7
1281,7
1049,2
795,4
- темп роста, %
100,0
188,4
201,1
462,0
378,2
286,7
6. Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
21,7
191,1
-
300,7
-
-
- темп роста, %
100,0
880,7
-
1385,7
-
-
Источник: составлено авторами по материалам сборников [10-15]

Выручка от реализации продукции на предприятиях аквакультуры по годам анализируемого периода имела неустойчивый характер и изменялась от минимальной ее величины в 2015 г. – 119,0 млн. руб. до максимального значения в 2018 г. – 405,0 млн. руб. Это объясняется цикличностью производственных процессов выращивания видового состава отдельных гидробионтов. В целом за 5 лет выручка от продажи аквакультурной продукции увеличилась в 2,3 раза.

Среднесписочная численность работников, занятых на всех предприятиях аквакультуры составляет менее 350 человек. Практически все рыбоводные предприятия Приморского края относятся к малому бизнесу. Поэтому количество постоянных работников, занятых воспроизводством и выращиванием объектов аквакультуры, занимает незначительный удельный вес в общей численности персонала рыбохозяйственного комплекса (2,3 %).

В настоящее время наиболее действенным стимулом повышения производительности труда, является улучшение материальных условий работы – рост заработной платы [17, с. 87].

Однако, уровень среднемесячной заработной платы на предприятиях аквакультуры в 1,2 раза ниже по сравнению со среднекраевым ее уровнем, и на данном этапе развития экономической деятельности по разведению и выращиванию биоресурсов не является мотивирующим фактором закрепления постоянных кадров.

Обобщающий показатель эффективности использования персонала - выработка продукции на 1 работающего изменялся крайне неравномерно, однако темпы его роста имеют устойчивую положительную динамику.

Так как вид экономической деятельности «аквакультура» в Приморском крае находится на стадии развития, то прибыль от продажи продукции аквакультуры по годам анализируемого периода трижды меняла свои значения с плюса на минус (убытки).

Проведенный анализ развития аквакультуры в Приморском крае показал, что данное направление в функционировании рыбохозяйственного комплекса имеет устойчивую тенденцию к росту.

Для производства продуктов питания и различных продуктов промежуточного потребления для дальнейшей переработки, в составе рыбохозяйственного комплекса находится большое количество рыбоперерабатывающих предприятий, созданных еще в советский период, вновь образованных производств в структурах вертикально-интегрированных холдингов, мелких производственных цехов и предпринимателей без образования юридического лица.

В таблице 4 представлена динамика основных показателей берегового рыбоперерабатывающего производства Приморского края.

Таблица 4 – Показатели деятельности рыбоперерабатывающих предприятий в 2015-2020 гг.

Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г
2020 г.
1. Выручка, млн. руб.
14795
19055
18451
20260
22733
21276
- темп роста, %
100,0
128,8
124,7
136,9
153,7
143,8
2. Прибыль от продаж, млн. руб.
1414
1431
760
1742
2616
2983
- темп роста, %
100,0
101,2
53,8
123,2
185,0
211,0
3. Среднесписочная численность работников, чел
4422
4458
5093
4441
5012
4438
- темп роста, %
100,0
100,8
115,2
100,4
113,4
100,4
4. Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
23258
23806
31079
33901
42211
38838
- темп роста, %
100,0
102,4
133,6
145,8
181,5
167,0
5. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
3345,8
4274,4
3622,9
4562,1
4535,8
4794,1
- темп роста, %
100,0
127,8
108,3
136,4
135,6
143,3
6. Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
319,8
321,0
149,3
392,3
522,0
672,2
- темп роста, %
100,0
100,4
46,7
122,7
163,2
210,2
Источник: составлено авторами по материалам сборников [10-15]

Итоги деятельности в сфере переработки и консервирования рыбы, как следует из данных таблицы 4, имеют положительную динамику практически по всем показателям.

Выручка за пять лет увеличилась на 43,8 % и в 2020 г. достигла 21276 млн. руб. Величина прибыли от продаж возросла на 111 %.

Численность персонала за пять лет практически находится на одном уровне, около 4500 человек, при незначительных ее отклонениях от базового 2015 г. в 2017 и 2019 гг.

Среднемесячная заработная плата ежегодно повышается, что является положительным моментом для стимулирования персонала, занятого переработкой биоресурсов, однако в абсолютном выражении величина данного показателя не превышает 40 тыс. руб. Низкий уровень заработной платы не способствует закреплению кадров в сфере рыбопереработки и вынуждает определенную часть высококвалифицированного персонала переходить в другие виды деятельности.

Выработка продукции на 1 работающего ежегодно увеличивается и в 2020 г. достигла своего максимального значения – 4794,1 тыс. руб. Однако, следует отметить, что структура рыбоперерабатывающего производства была сформирована в 80-е годы прошлого столетия исходя из объективных условий того времени и дальнейшее повышение производительности труда зависит от следующих технических факторов: «обновление средств труда, автоматизация и механизация ручного труда, модернизация рабочих машин и оборудования и других технических средств» [22 с. 165].

С точки зрения расширенного воспроизводства в рыбопереработке нарушаются принципы организации заработной платы, так как темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда.

Величина прибыли от продажи продукции на 1 работника имеет положительную динамику, за исключением 2017 г.

Однако, несмотря на положительные итоги деятельности рыбоперерабатывающего производства в целом, его структура, состоящая из малых, средних и даже крупных предприятий, не может обеспечить эффективное научно-техническое сопровождение процессов производства современной продукции с высокой степенью переработки без интеграции с научными организациями. Необходимо на законодательной основе установить и использовать разнообразные механизмы поддержки и стимулирования этих интегрированных и инновационных процессов [4, с. 18].

Рассмотренная характеристика результатов функционирования рыбохозяйственного комплекса Приморского края и оценка эффективности использования его трудовых ресурсов, позволила сформулировать следующие выводы:

1. Сильные стороны:

- отрасль располагает достаточными сырьевыми ресурсами для полного удовлетворения потребностей населения в рыбе и продуктах рыбных переработанных:

- динамичное развитие рыбохозяйственного комплекса по всем видам экономической деятельности;

- ежегодное увеличение выручки от продажи продукции составляет более 10 %;

- величина показателя – производительность труда имеет устойчивую тенденцию к росту;

- заработная плата работников рыбохозяйственного комплекса в 1,7 раза выше, по сравнению со средним ее уровнем в Приморском крае, и как следствие, стабильная занятость персонала.

2. Слабые стороны:

- сырьевая направленность ведения бизнеса, и как следствие, незначительный удельный вес продукции с высокой глубиной переработки и готовой к потреблению;

- политика управления персоналом рыбохозяйственной деятельности не соответствует закону расширенного воспроизводства, в результате чего выручка от реализации продукции, приходящаяся на 1 руб. фонда заработной платы во все годы анализируемого периода, была меньше, чем в базовом 2015 г.;

- низкий спрос на продукцию пресноводной аквакультуры;

- высокий уровень физического износа рыбопромысловых судов, средний возраст которых по оценкам экспертов составляет около 35 лет;

- низкие коэффициенты использования производственной мощности в береговом рыбоперерабатывающем секторе из-за недостатка сырьевых ресурсов;

- низкий уровень технологического развития и большой удельный вес устаревшего оборудования в перерабатывающем производстве;

- уровень среднемесячной заработной платы в аквакультуре составляет 85,5 %, а в сфере рыбопереработки 77,5 % от среднекраевого ее уровня. Низкая заработная плата не является мотивирующим фактором для закрепления постоянных кадров и вынуждает определенную часть высококвалифицированного персонала переходить в другие виды деятельности.

- ежегодный рост количества убыточных предприятий из-за кризисного ведения бизнеса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основе проведенного анализа функционирования рыбной отрасли Приморского края по основным видам деятельности были выявлены положительные тенденции и факторы негативного влияния на результаты работы в сфере добычи биоресурсов, их переработки и воспроизводстве (аквакультуре). На основе наличия трудовых ресурсов в рыбной отрасли региона и эффективности их использования, можно сделать вывод, что данный вид деятельности является весьма привлекательным для бизнеса и жизненно важным для полного удовлетворения потребностей населения в рыбе и рыбных продуктах

В Государственной программе по развитию Приморского края до 2030 года» уделено большое внимание дальнейшему развитию рыбохозяйственного комплекса, и в том числе повышению эффективности использования его трудовых ресурсов [20].

Главная цель стратегии заключается в повышении конкурентоспособности рыбохозяйственного комплекса, сохранении и укреплении лидирующих позиций рыбной отрасли Приморского края на отечественном и международном рынках. Данная цель достигается путем поэтапной реализации сформулированных задач по увеличению выпуска продукции с глубокой степенью переработки, создания новых и модернизации действующих основных средств в сфере добычи рыбы, ее переработки, хранения и транспортировки продукции по всей логистической цепи, развития рынка рыбной продукции.

На первом этапе реализации данной программы предполагается кардинальное обновление промыслового флота, формирование современного берегового рыбоперерабатывающего производства, развитие транспортно-логистической инфраструктуры, стимулирование развития аквакультуры. За счет этих направлений предполагается повышение производительности труда в рыбной отрасли региона на 22 % по сравнению с величиной данного показателя в 2016 году.

Задачей второго этапа является повышение эффективности использования ресурсной базы рыболовства РФ за счет увеличения добычи дальневосточной сардины-иваси и скумбрии, расширения глубоководного промысла недоосваиваемых ресурсов, дальнейшего развития морской аквакультуры, создания производств для выпуска продукции с глубокой степенью переработки. Реализация данного этапа предполагает повышение производительности труда на 50 % относительно 2016 года.

Заключительный этап реализации поставленных задач и достижения поставленных целей (до 2030 г.) направлен на активизацию промысла в открытой части Мирового океана и значительное увеличение поставки рыбной продукции с высокой глубиной переработки на экспорт. В результате завершения третьего этапа предполагается повышение производительности труда по сравнению с 2016 годом на 100 %.

По мнению авторов, несмотря на поэтапную реализацию поставленных целей по развитию рыбохозяйственного комплекса, все мероприятия принятой стратегии должны осуществляться параллельно и непрерывно.


References:

Rybokhozyaystvennyy kompleks Primorskogo kraya 2016 [The fisheries industry in Primorsky Krai 2016] (2016). (in Russian).

Rybokhozyaystvennyy kompleks Primorskogo kraya 2017 [The fisheries industry in Primorsky Krai 2017] (2017). (in Russian).

Rybokhozyaystvennyy kompleks Primorskogo kraya 2018 [The fisheries industry in Primorsky Krai 2018] (2018). (in Russian).

Rybokhozyaystvennyy kompleks Primorskogo kraya 2019 [The fisheries industry in Primorsky Krai 2019] (2019). (in Russian).

Rybokhozyaystvennyy kompleks Primorskogo kraya 2020 [The fisheries industry in Primorsky Krai 2020] (2020). (in Russian).

Rybokhozyaystvennyy kompleks Primorskogo kraya 2021 [The fisheries industry in Primorsky Krai 2021] (2021). (in Russian).

Arzhanin V.V. (2019). Vzaimosvyaz zarabotnoy platy i proizvoditelnosti truda: tendentsii v usloviyakh tsifrovizatsii ekonomiki [The relationship of wages and productivity: trends in the conditions of economy digitization]. Russian Journal of Labor Economics. (1). 523-534. (in Russian).

Betin O.I., Dusaeva E.M., Truba A.S. (2020). Povyshenie konkurentosposobnosti rybokhozyaystvennogo kompleksa cherez realizatsiyu strategii razvitiya [Improving the competitiveness of the fisheries sector through the implementation of the development strategy] TRUDY VNIRO. 151-165. (in Russian).

Kayko A.M., Lebedeva M.N. (2020). Ekonomicheskaya diagnostika rybokhozyaystvennogo kompleksa Primorskogo kraya [Economic investigation of the fishing industry in Primorsky region]. Journal of Economy and Entrepreneurship. (11). 405-409. (in Russian).

Khlynin E.V., Korovkina N. I., Scherbakov K. V. (2019). Otsenka vozdeystviya tekhnicheskikh faktorov na rost proizvoditelnosti truda [Assessment of the impact of technical factors on productivity growth]. Vestnik Tulskogo filiala Finuniversiteta. (1). 165-174. (in Russian).

Latkin A.P. (2009). Upravlenie predpriyatiyami morekhozyaystvennoy spetsializatsii [Management of enterprises of marine economic specialization] (in Russian).

Nagaeva O.S., Popodko G.I. (2019). Sravnitelnyy analiz proizvoditelnosti truda v resursnyh i neresursnyh regionakh Rossii [Comparative analysis of labour productivity in the resource and non-resource regions of Russia]. Russian Journal of Labor Economics. (4). 1299-1316. (in Russian).

Pokrovskiy B.I., Shabelskiy D.L., Kayko A.M., Shapovalov M.E. (2022). Optimalnye otsenki povysheniya glubiny pererabotki rybnogo syrya resursov presnovodnyh vodoemov v tselyakh razvitiya vnutrennego rynka ryboproduktsii RF [Optimal estimates of increasing the depth of processing of fish raw materials of freshwater reservoirs in order to develop the domestic market of fish products of the Russian Federation]. International agricultural journal. (5). 223-262. (in Russian).

Simonova M.V. (2019). Strategii povysheniya proizvoditelnosti truda i sozdaniya dobavlennoy stoimosti [Strategies of labour productivity increase and added value creation]. Russian Journal of Labor Economics. (3). 1179-1192. (in Russian).

Smirnova E.A. (2020). Analiz faktorov rosta proizvoditelnosti truda na selskokhozyaystvennyh predpriyatiyakh regiona [The analysis of growth drivers of labour productivity in the regional agricultural enterprises]. Russian Journal of Labor Economics. (1). 79-92. (in Russian).

Smirnova E.A., Tarasova E.A., Postnova M.V. (2018). Metodicheskie aspekty izmereniya proizvoditelnosti truda [Productivity measurement methodological aspects]. Russian Journal of Labor Economics. (4). 1263-1276. (in Russian).

Tregulova N.V. (2019). Analiz usloviy, vliyayushchikh na proizvoditelnost truda regiona (na primere Rostovskoy oblasti) [Analysis of the conditions affecting the productivity of the region (on example of Rostov region)]. Russian Journal of Labor Economics. (1). 209-218. (in Russian).

Vasilev A.M. (2021). Opyt formirovaniya klasterov v Rossii i za rubezhom [Experience of forming clusters in Russia and abroad]. Fisheries. (4). 15-22. (in Russian).

Vasilev A.M., Lisunova E.A. (2020). Neobkhodimost obosnovaniya dlya uvelicheniya eksporta rybnoy produktsii [A necessity of substantiation for fishery products export increase]. Fisheries. (1). 28-32. (in Russian).

Vorobev V.V. (2021). Strategicheskie aspekty ustoychivogo razvitiya rybokhozyaystvennogo kompleksa Rossii [Strategic aspects of sustainable development fisheries complex of Russia]. Fisheries. (5). 23-29. (in Russian).

Страница обновлена: 28.04.2025 в 03:00:50