Исследование эффективности использования трудовых ресурсов рыбохозяйственного комплекса Приморского края
Кайко А.М.1, Лебедева М.Н.1
1 Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, Россия, Владивосток
Скачать PDF | Загрузок: 3
Статья в журнале
Экономика, предпринимательство и право (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку
Том 12, Номер 11 (Ноябрь 2022)
Цитировать:
Кайко А.М., Лебедева М.Н. Исследование эффективности использования трудовых ресурсов рыбохозяйственного комплекса Приморского края // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – Том 12. – № 11. – С. 3085-3102. – doi: 10.18334/epp.12.11.116602.
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=49880598
Аннотация:
В статье дана оценка эффективности использования трудовых ресурсов рыбохозяйственного комплекса Приморского края. Методической основой для оценки эффективности работы персонала является соотношение полученных результатов с количеством ресурсов, затраченных для их достижения. В качестве критериев оценки эффективности управления трудовыми ресурсами, были использованы как конечные результаты функционирования субъектов экономической деятельности (выручка, прибыль,), так и индивидуальные результаты работников (общая численность персонала, производительность труда, темпы роста заработной платы и производительности труда и др.). Показаны приоритетные направления развития рыбохозяйственного комплекса и повышения эффективности использования трудовых ресурсов рыбной отрасли Приморья.
Ключевые слова: рыбохозяйственный комплекс, добыча рыбы, трудовые ресурсы, виды экономической деятельности, эффективность, производительность труда, прибыль, направления развития
JEL-классификация: Q22, J24, J21
Введение. Большое значение в формировании общего объема и видовой структуры продовольственных товаров, определяющего уровень потребления населением страны полноценных белково-содержащих продуктов питания, играет рыбохозяйственный комплекс (РХК) России. Современное состояние развития рыбного хозяйства показывает, что отрасль располагает достаточными сырьевыми ресурсами для полного удовлетворения потребностей населения в рыбе и продуктах рыбных переработанных. Добыча рыбы и других продуктов морского промысла в 2021 г. составила 5,05 млн. тонн, а объектов пресноводных водоемов и аквакультуры достигла 597,8 тыс. тонн [5].
Однако, кроме сырьевых ресурсов, на эффективность деятельности рыбохозяйственных предприятий, отдельного региона и отрасли в целом, оказывают влияние большое количество взаимосвязанных факторов производства, особую значимость среди которых занимают трудовые ресурсы.
Постприватизационный период функционирования рыбной отрасли России, характеризуется кардинальными изменениями системы управления хозяйствующими субъектами и передачей приоритетов ведения бизнеса частной собственности и рыночному саморегулированию. В связи с этим возникла необходимость формирования новых условий для социально-трудовых отношений, в основу которых должны быть заложены цели деятельности хозяйствующих субъектов, приемлемые для всех участников управленческого процесса: непосредственных исполнителей, потребителей продукции и собственников предприятий.
Первичным звеном производственного процесса изготовления продукции являются работники предприятий, целью деловой активности которых является их личный доход в виде заработной платы. Однако, степень удовлетворения личной потребности работников не может вступать в противоречие с интересами собственников предприятий, а именно получением максимальной прибыли и дальнейшим развитием предпринимательской деятельности.
Немаловажным фактором в развитии трудовых отношений между наемными работниками и собственниками предприятий, является наличие социального эффекта от их совместной деятельности, заключающегося в удовлетворении общественных потребностей: создании новых рабочих мест, производстве конкурентоспособной продукции и максимальном удовлетворении спроса потребителей на товары из рыбы и морепродуктов.
В рыбной отрасли базовыми элементами формирования добавленной стоимости являются добыча и переработка рыбы, прудовое рыбоводство, воспроизводство и выращивание водных биоресурсов. Отраслевые особенности деятельности рыбохозяйственных предприятий предъявляют особые требования к квалификации персонала и его компетентности работать с живыми объектами и продуктами их производственного использования.
Поэтому, изучение эффективности использования трудовых ресурсов, занятых рыбохозяйственной деятельностью, является актуальным на всех уровнях управления.
Целью работы является исследование эффективности использования трудовых ресурсов в рыбохозяйственном комплексе Приморского края на основе стоимостной оценки общих итогов функционирования рыбной отрасли региона и индивидуальных результатов работы персонала по видам экономической деятельности, определение положительных тенденций и факторов негативного воздействия на результаты работы РХК, приоритетных направлений его развития.
Основная часть. Одним из главных региональных субъектов рыбной отрасли России является рыбохозяйственный комплекс Приморского края, результаты деятельности которого в значительной степени зависят от наличия трудовых ресурсов и эффективности их использования.
Эффективность управления персоналом сегодня является ключевым условием, необходимым для долгосрочной конкурентоспособности процессов хозяйствования [21, c.209].
Нельзя не отметить, что проблема управления трудовыми ресурсами на всех уровнях управления экономикой не является новой. Исследованию экономической категории «трудовые ресурсы» посвящено большое количество работ общетеоретического и прикладного характера.
Теоретические вопросы и методические подходы к оценке эффективности управления персоналом на макро-, мезо- и микроуровнях хозяйственной деятельности, также исследуются достаточно продолжительное время и занимают важное место в экономической литературе.
Однако, практическое использование представленных в литературе методов и инструментов оценки и повышения эффективности использования трудовых ресурсов, не может быть обеспечено без конкретной привязки к отраслевой принадлежности предприятия и виду его экономической деятельности.
Повышение эффективности использования трудовых ресурсов экономических субъектов невозможно достичь случайным образом. Требуется система управления рабочей силой на всех уровнях управления: макро-, мезо- и микроуровнях хозяйственной деятельности.
Рассматривая эффективность управления трудовыми ресурсами на региональном уровне, необходимо учитывать многофункциональность видов экономической деятельности предприятий, занимающихся добычей рыбы, ее переработкой, воспроизводством и выращиванием объектов морской и пресноводной аквакультуры, и большое количество факторов, оказывающих влияние на общие результаты работы предприятий и отрасли в целом. Каждому производителю необходимо своевременно выявлять отставание в уровне производительности труда, как относительно предприятий, функционирующих в регионе, так и в отрасли и применять факторы роста с учетом конкретного производства [17, с. 80].
В контексте данного исследования для оценки эффективности управления трудовыми ресурсами рыбохозяйственного комплекса Приморского края, используется результативный подход, основанный на стоимостной оценке показателей созданного продукта самостоятельными хозяйственными субъектами рыбохозяйственной специализации в соответствии с ОКВЭД 2, интегрированных в региональную отраслевую систему по технологическим и территориальным признакам.
Методической основой для оценки эффективности работы персонала является «соотношение показателя выпуска продукции (работ, услуг) за определенный период времени и затрат труда» [9, с. 1301]. По нашему мнению, данный методический подход к определению эффективности управления персоналом является обоснованным.
С учетом отраслевой специфики, критериями оценки эффективности использования персонала могут быть как конечные результаты функционирования субъекта экономической деятельности (выручка, прибыль, рентабельность), так и индивидуальные результаты работника (производительность труда, темпы роста заработной платы и производительности труда, общая численность персонала и др.).
Основные экономические показатели системообразующих видов экономической деятельности рыбной отрасли Приморья, характеризующие результаты работы персонала, составлены авторами по материалам сборников «Рыбохозяйственный комплекс Приморского края» [10-15] и представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Динамика показателей работы рыбохозяйственного комплекса Приморского края в 2015-2020 гг.
Показатель
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г
|
2020 г.
|
1.
Выручка, млн. руб.
|
66420
|
77108
|
69363
|
82335
|
97707
|
104671
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
116,1
|
104,4
|
124,0
|
147,1
|
157,6
|
2.
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
16650
|
16307
|
10213
|
12902
|
20699
|
23463
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
97,9
|
61,3
|
77,5
|
124,3
|
140,9
|
3.
Среднесписочная численность работников, чел
|
15076
|
14766
|
14363
|
14491
|
14983
|
14749
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
98,0
|
95,3
|
96,1
|
99,4
|
97,8
|
4.
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.
|
553,2
|
650,1
|
693,6
|
793,1
|
935,5
|
1030,6
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
117,5
|
125,4
|
143,4
|
169,1
|
186,3
|
5.
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
|
4405,7
|
5222,0
|
4829,3
|
5681,8
|
6521,2
|
7096,9
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
118,5
|
109,6
|
129,0
|
148,0
|
161,1
|
6.
Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
|
1104,4
|
1104,4
|
711,1
|
890,4
|
1381,5
|
1590,9
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
100,0
|
64,4
|
80,6
|
125,1
|
144,1
|
Как видно из таблицы анализируемый период функционирования рыбохозяйственного комплекса Приморского края характеризуется устойчивой тенденцией увеличения выручки от продажи продукции с 66,4 млрд. руб. в 2015 г. до 104,7 млрд. руб. в 2020 г. Темп роста величины данного показателя за пять лет составил 157,6 %.
Увеличение выручки сопровождалось повышением прибыли от продаж в 2019-2020 гг., соответственно на 24,3 и 40,9 %.
В 2016-2018 гг. величина полученной прибыли была значительно ниже, по сравнению с базовым 2015 г. Уменьшение прибыли связано с повышением затрат на производство продукции в связи с негативным влиянием кризисных явлений в экономике России 2014 года.
Максимальная численность персонала, занятого в рыбохозяйственном комплексе Приморья была в 2015 г. – 15076 человек, а минимальные значения величины данного показателя отмечаются в 2017 г. и 2018 г. – 14363 и 14491 человек соответственно. Незначительное сокращение численности работающих в отрасли произошло за счет частичного обновления промыслового флота и формирования штатного расписания судов под конкретные условия промысла, снижения производства продукции на береговых рыбоперерабатывающих предприятиях в связи с кризисным ведением бизнеса, перестройки вспомогательной инфраструктуры.
Обобщающим показателем эффективности использования трудовых ресурсов является выработка продукции на 1 работающего (производительность труда). Производительность труда является одним из важнейших показателей использования производственных ресурсов, который во многом определяет уровень экономического развития региона и степень конкурентоспособности его экономики [9, с. 1299].
Однако, в годы трансформации экономики в связи с приоритетом рыночных индикаторов эффективности деятельности (прибыли) этот показатель оказался невостребованным [18, с. 1265].
Анализируемый период деятельности рыбной отрасли региона характеризуется устойчивой динамикой роста выручки от продаж на 1 работающего, с 4405,7 тыс. руб. в 2015 г. до 7096,9 тыс. руб. в 2020 г.
На стабильность персонала в отрасли оказывает влияние уровень заработной платы. Среднемесячная заработная плата работников рыбохозяйственного комплекса в 2020 г. составила 85884 рубля, что в 1,7 раза выше среднекраевого ее уровня [12]. Темп роста заработной платы в рыбной отрасли за пять лет составил 186,3 %. Значительное ежегодное повышение заработной платы работников рыбохозяйственной деятельности Приморского края, с точки зрения их материального стимулирования является положительным фактором в деятельности рыбной отрасли.
Однако, в соответствии с законом расширенного воспроизводства темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста заработной платы. Проведенный анализ показал, что в РХК Приморского края это соотношение не соблюдается, за исключением 2016 г. Из этого следует, что в 2017-2020 гг. выручка от реализации продукции, приходящаяся на 1 руб. фонда заработной платы, была меньше, чем в базовом 2015 г.
С переходом к рыночной экономике для оценки эффективности использования персонала используется величина прибыли от продажи продукции, приходящаяся на 1 работника. Анализ финансовых результатов работы предприятий рыбной отрасли Приморского региона показал, что прибыль от продаж, приходящаяся на 1 работника увеличилась с 1104,4 тыс. руб. в 2015 г. до 1590,9 тыс. руб. в 2020 г. Вместе с тем, следует отметить, что кризисные явления 2014 г. оказали влияние на снижение величины прибыли на 1 работника в 2017-2018 гг.
Проведенный анализ общих результатов деятельности РХК Приморья свидетельствует о том, что проводимая в отрасли политика по управлению промышленно-производственным персоналом, в целом является эффективной.
Однако, сложившаяся в постприватизационный период практика деятельности большинства предприятий рыбной отрасли России, основана на первичной переработке рыбы-сырца и последующих ее поставках, как на внутренний рынок, так и на экспорт. Такое ведение отечественного бизнеса успешно используется зарубежными компаниями, занимающимися переработкой импортируемого из России сырья, выпуском продукции с добавленной стоимостью и ее сбытом конечному потребителю. В результате этого, вся цепочка формирования добавленной стоимости, образования прибыли, создания рабочих мест и эффективности их использования перешла под контроль зарубежных компаний-покупателей сырьевой продукции для дальнейшей ее переработки [6]. Из этого следует, что для повышения эффективности использования персонала, занятого в рыбохозяйственной деятельности, «необходимо создавать качественно новую потребительскую ценность товаров и услуг, смещая центр тяжести в создании добавленной стоимости с производства, на научно-исследовательские центры, маркетинг, которые создавая новые продукты, одновременно создают и запрос общества на него» [16, с. 1182].
Однако надо учитывать, что импортеры, как европейские, так и азиатские, в первую очередь заинтересованы в приобретении менее разделанной рыбной продукции [3, с. 30].
Учитывая многофункциональную структуру видов экономической деятельности рыбохозяйственных предприятий и большое количество факторов прямого и косвенного воздействия, представляется целесообразным рассмотреть использование трудовых ресурсов и общие результаты работы предприятий по отдельным видам деятельности.
Важнейшим видом рыбохозяйственной деятельности Приморского края является рыболовство. В настоящее время флот рыбодобывающих компаний края насчитывает более 450 судов, представленных крупно-, средне-, малотоннажным флотом и маломерными судами для прибрежного рыболовства и аквакультуры. Характерной особенностью работы большинства судов является ведение океанического промысла в сложных метеорологических и гидрологических условиях, значительная удаленность от портов базирования, совмещение процессов добычи и обработки выловленной рыбы-сырца в готовую продукцию или полуфабрикаты.
Отраслевая специфика работы промысловых судов отражается на составе и квалификации рабочей силы, организации режимов труда и отдыха, способах мотивации работников плавсостава. Основные показатели, отражающие эффективность использования производственного персонала, занятого рыболовством, представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Показатели деятельности рыбодобывающих предприятий в 2015-2020 гг.
Показатель
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г
|
2020 г.
|
1.
Улов рыбы и добыча других морепродуктов, т
|
749263
|
843013
|
724271
|
743223
|
757382
|
846482
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
112,5
|
96,7
|
99,2
|
101,1
|
113,0
|
2.
Выручка, млн. руб.
|
51368
|
57733
|
50770
|
61670
|
74611
|
83119
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
112,4
|
98,8
|
120,1
|
145,3
|
161,8
|
3.
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
15223
|
14810
|
9492
|
11065
|
18179
|
20589
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
97,3
|
62,4
|
72,7
|
119,4
|
135,3
|
4.
Среднесписочная численность работников, чел
|
10225
|
9972
|
9017
|
9734
|
9624
|
9964
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
97,5
|
88,2
|
95,2
|
94,1
|
97,5
|
5.
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
|
56774
|
68641
|
73392
|
81734
|
97895
|
108341
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
120,9
|
129,3
|
144,0
|
172,4
|
190,8
|
6.
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
|
5023,8
|
5789,6
|
5630,5
|
6335,6
|
7752,6
|
8342,0
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
115,3
|
112,1
|
126,1
|
154,3
|
166,1
|
7.
Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
|
1488,8
|
1485,2
|
1052,7
|
1136,8
|
1889,0
|
2066,4
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
99,8
|
70,7
|
76,4
|
126,9
|
138,8
|
Одним из главных показателей работы рыбодобывающих компаний, а, следовательно, и эффективности использования трудовых ресурсов, является объем добычи рыбы и других морепродуктов. Как видно из таблицы вылов водных биологических ресурсов за исследуемый период был самым минимальным в 2017 г. – 724,3 тыс. тонн и самым максимальным в 2020 г. – 846,5 тыс. тонн.
На объем добычи биоресурсов значительное влияние оказывает состояние сырьевой базы и ее видовой состав, закрепление долей квот на вылов рыбы и добычу других морепродуктов за субъектами рыбохозяйственной деятельности, типовой и количественный состав промыслового флота и его техническое состояние, другие факторы прямого и косвенного воздействия. В РХК для снижения рисков и неопределенности угроз внешнего и внутреннего характера, необходимы изменения в управлении и организации производства и переработки ВБР [2, с. 152].
Одним из основных результативных показателей деятельности предприятия является выручка. Как видно из таблицы 2, темпы роста выручки от продажи продукции за пять лет (161,8 %) значительно опережали темпы роста вылова биоресурсов (113,0 %), что свидетельствует о значительном повышении цен на рыбу и продукты рыбные.
Главным условием эффективного функционирования предприятий и отрасли в целом, является обеспеченность рабочей силой. За анализируемый период среднесписочная численность работников, занятых в рыболовстве не претерпела существенных изменений и в 2020 г. составила 9964 человека.
Среднемесячная заработная плата персонала, занятого в рыболовстве ежегодно увеличивалась и к концу анализируемого периода составила 108341 рубль, что в 2,2 раза выше ее среднего уровня по Приморскому краю. С более высокой заработной платой работникам, у работодателей существуют более высокие шансы не только сохранить у себя высококвалифицированных специалистов, но и привлечь их со стороны, что также будет способствовать повышению производительности труда [1, с. 526].
Как видно из таблицы 2, в рыболовстве не соблюдается закон расширенного воспроизводства, так как темпы роста заработной платы ежегодно опережали темпы роста производительности труда.
Величина прибыли от продаж на 1 работника рыбодобывающей деятельности имела положительную динамику в 2019-2020 гг. В 2017-2018 гг. величина данного показателя была значительно ниже, чем в 2015 году.
Таким образом, итоги деятельности рыбодобывающего сектора экономики Приморского края, свидетельствуют о достаточно стабильных показателях вылова рыбы и морепродуктов, постоянстве численности занятых в данном производстве, ежегодном повышении производительности труда и уровня средней заработной платы.
Одним из сравнительно новых видов экономической деятельности РХК Приморского края «имеющим огромный потенциал в развитии экономики региона и рыбной отрасли, является марикультура» [5, с. 28]. Под марикультурой понимается разведение и выращивание рыб и других объектов водного мира с целью получения товарной продукции и расширенного воспроизводства промысловых запасов биологических ресурсов. В последнее десятилетие в Приморье активно развивается культивирование высокоценных морских гидробионтов, таких как: морской гребешок, мидии, трепанги, морские ежи и др.
В настоящее время в Приморском крае у 114 предприятий находится в пользовании 329 рыбоводных участков, общей площадью 80,2 тыс. гектаров, из которых 310 участков распределены между пользователями для морской аквакультуры и 19 участков закреплены за пользователями для пресноводной аквакультуры.
Предприятиями аквакультуры в 2020 г было выращено 48781 т. продукции, из которых направлено на собственную переработку 1685 т. продукции [15]. Процент изъятия выращенной продукции аквакультуры составляет 3,4.
Динамика основных показателей, отражающих результаты деятельности предприятий аквакультуры, отражена в таблице 3.
Таблица 3 –Показатели деятельности аквакультурных хозяйств за 2015-2020 гг.
Показатель
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г
|
2020 г.
|
1.
Выручка, млн. руб.
|
119,0
|
175,6
|
141,1
|
405
|
363
|
276
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
147,6
|
118,6
|
340,3
|
305,1
|
231,9
|
2.
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
9,3
|
64,2
|
-39,8
|
95
|
-96
|
-109
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
690,3
|
-
|
1021,5
|
-
|
-
|
3.
Среднесписочная численность работников, чел
|
429
|
336
|
253
|
316
|
346
|
347
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
78,3
|
59,0
|
73,7
|
80,7
|
80,9
|
4.
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
|
26960
|
27666
|
40038
|
36755
|
41129
|
42823
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
102,6
|
148,5
|
136,3
|
152,6
|
158,8
|
5.
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
|
277,4
|
522,7
|
557,7
|
1281,7
|
1049,2
|
795,4
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
188,4
|
201,1
|
462,0
|
378,2
|
286,7
|
6.
Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
|
21,7
|
191,1
|
-
|
300,7
|
-
|
-
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
880,7
|
-
|
1385,7
|
-
|
-
|
Выручка от реализации продукции на предприятиях аквакультуры по годам анализируемого периода имела неустойчивый характер и изменялась от минимальной ее величины в 2015 г. – 119,0 млн. руб. до максимального значения в 2018 г. – 405,0 млн. руб. Это объясняется цикличностью производственных процессов выращивания видового состава отдельных гидробионтов. В целом за 5 лет выручка от продажи аквакультурной продукции увеличилась в 2,3 раза.
Среднесписочная численность работников, занятых на всех предприятиях аквакультуры составляет менее 350 человек. Практически все рыбоводные предприятия Приморского края относятся к малому бизнесу. Поэтому количество постоянных работников, занятых воспроизводством и выращиванием объектов аквакультуры, занимает незначительный удельный вес в общей численности персонала рыбохозяйственного комплекса (2,3 %).
В настоящее время наиболее действенным стимулом повышения производительности труда, является улучшение материальных условий работы – рост заработной платы [17, с. 87].
Однако, уровень среднемесячной заработной платы на предприятиях аквакультуры в 1,2 раза ниже по сравнению со среднекраевым ее уровнем, и на данном этапе развития экономической деятельности по разведению и выращиванию биоресурсов не является мотивирующим фактором закрепления постоянных кадров.
Обобщающий показатель эффективности использования персонала - выработка продукции на 1 работающего изменялся крайне неравномерно, однако темпы его роста имеют устойчивую положительную динамику.
Так как вид экономической деятельности «аквакультура» в Приморском крае находится на стадии развития, то прибыль от продажи продукции аквакультуры по годам анализируемого периода трижды меняла свои значения с плюса на минус (убытки).
Проведенный анализ развития аквакультуры в Приморском крае показал, что данное направление в функционировании рыбохозяйственного комплекса имеет устойчивую тенденцию к росту.
Для производства продуктов питания и различных продуктов промежуточного потребления для дальнейшей переработки, в составе рыбохозяйственного комплекса находится большое количество рыбоперерабатывающих предприятий, созданных еще в советский период, вновь образованных производств в структурах вертикально-интегрированных холдингов, мелких производственных цехов и предпринимателей без образования юридического лица.
В таблице 4 представлена динамика основных показателей берегового рыбоперерабатывающего производства Приморского края.
Таблица 4 – Показатели деятельности рыбоперерабатывающих предприятий в 2015-2020 гг.
Показатель
|
2015 г.
|
2016 г.
|
2017 г.
|
2018 г.
|
2019 г
|
2020 г.
|
1.
Выручка, млн. руб.
|
14795
|
19055
|
18451
|
20260
|
22733
|
21276
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
128,8
|
124,7
|
136,9
|
153,7
|
143,8
|
2.
Прибыль от продаж, млн. руб.
|
1414
|
1431
|
760
|
1742
|
2616
|
2983
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
101,2
|
53,8
|
123,2
|
185,0
|
211,0
|
3.
Среднесписочная численность работников, чел
|
4422
|
4458
|
5093
|
4441
|
5012
|
4438
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
100,8
|
115,2
|
100,4
|
113,4
|
100,4
|
4.
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
|
23258
|
23806
|
31079
|
33901
|
42211
|
38838
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
102,4
|
133,6
|
145,8
|
181,5
|
167,0
|
5.
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб.
|
3345,8
|
4274,4
|
3622,9
|
4562,1
|
4535,8
|
4794,1
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
127,8
|
108,3
|
136,4
|
135,6
|
143,3
|
6.
Прибыль от продаж на 1 работника, тыс. руб.
|
319,8
|
321,0
|
149,3
|
392,3
|
522,0
|
672,2
|
-
темп роста, %
|
100,0
|
100,4
|
46,7
|
122,7
|
163,2
|
210,2
|
Итоги деятельности в сфере переработки и консервирования рыбы, как следует из данных таблицы 4, имеют положительную динамику практически по всем показателям.
Выручка за пять лет увеличилась на 43,8 % и в 2020 г. достигла 21276 млн. руб. Величина прибыли от продаж возросла на 111 %.
Численность персонала за пять лет практически находится на одном уровне, около 4500 человек, при незначительных ее отклонениях от базового 2015 г. в 2017 и 2019 гг.
Среднемесячная заработная плата ежегодно повышается, что является положительным моментом для стимулирования персонала, занятого переработкой биоресурсов, однако в абсолютном выражении величина данного показателя не превышает 40 тыс. руб. Низкий уровень заработной платы не способствует закреплению кадров в сфере рыбопереработки и вынуждает определенную часть высококвалифицированного персонала переходить в другие виды деятельности.
Выработка продукции на 1 работающего ежегодно увеличивается и в 2020 г. достигла своего максимального значения – 4794,1 тыс. руб. Однако, следует отметить, что структура рыбоперерабатывающего производства была сформирована в 80-е годы прошлого столетия исходя из объективных условий того времени и дальнейшее повышение производительности труда зависит от следующих технических факторов: «обновление средств труда, автоматизация и механизация ручного труда, модернизация рабочих машин и оборудования и других технических средств» [22 с. 165].
С точки зрения расширенного воспроизводства в рыбопереработке нарушаются принципы организации заработной платы, так как темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда.
Величина прибыли от продажи продукции на 1 работника имеет положительную динамику, за исключением 2017 г.
Однако, несмотря на положительные итоги деятельности рыбоперерабатывающего производства в целом, его структура, состоящая из малых, средних и даже крупных предприятий, не может обеспечить эффективное научно-техническое сопровождение процессов производства современной продукции с высокой степенью переработки без интеграции с научными организациями. Необходимо на законодательной основе установить и использовать разнообразные механизмы поддержки и стимулирования этих интегрированных и инновационных процессов [4, с. 18].
Рассмотренная характеристика результатов функционирования рыбохозяйственного комплекса Приморского края и оценка эффективности использования его трудовых ресурсов, позволила сформулировать следующие выводы:
1. Сильные стороны:
- отрасль располагает достаточными сырьевыми ресурсами для полного удовлетворения потребностей населения в рыбе и продуктах рыбных переработанных:
- динамичное развитие рыбохозяйственного комплекса по всем видам экономической деятельности;
- ежегодное увеличение выручки от продажи продукции составляет более 10 %;
- величина показателя – производительность труда имеет устойчивую тенденцию к росту;
- заработная плата работников рыбохозяйственного комплекса в 1,7 раза выше, по сравнению со средним ее уровнем в Приморском крае, и как следствие, стабильная занятость персонала.
2. Слабые стороны:
- сырьевая направленность ведения бизнеса, и как следствие, незначительный удельный вес продукции с высокой глубиной переработки и готовой к потреблению;
- политика управления персоналом рыбохозяйственной деятельности не соответствует закону расширенного воспроизводства, в результате чего выручка от реализации продукции, приходящаяся на 1 руб. фонда заработной платы во все годы анализируемого периода, была меньше, чем в базовом 2015 г.;
- низкий спрос на продукцию пресноводной аквакультуры;
- высокий уровень физического износа рыбопромысловых судов, средний возраст которых по оценкам экспертов составляет около 35 лет;
- низкие коэффициенты использования производственной мощности в береговом рыбоперерабатывающем секторе из-за недостатка сырьевых ресурсов;
- низкий уровень технологического развития и большой удельный вес устаревшего оборудования в перерабатывающем производстве;
- уровень среднемесячной заработной платы в аквакультуре составляет 85,5 %, а в сфере рыбопереработки 77,5 % от среднекраевого ее уровня. Низкая заработная плата не является мотивирующим фактором для закрепления постоянных кадров и вынуждает определенную часть высококвалифицированного персонала переходить в другие виды деятельности.
- ежегодный рост количества убыточных предприятий из-за кризисного ведения бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на основе проведенного анализа функционирования рыбной отрасли Приморского края по основным видам деятельности были выявлены положительные тенденции и факторы негативного влияния на результаты работы в сфере добычи биоресурсов, их переработки и воспроизводстве (аквакультуре). На основе наличия трудовых ресурсов в рыбной отрасли региона и эффективности их использования, можно сделать вывод, что данный вид деятельности является весьма привлекательным для бизнеса и жизненно важным для полного удовлетворения потребностей населения в рыбе и рыбных продуктах
В Государственной программе по развитию Приморского края до 2030 года» уделено большое внимание дальнейшему развитию рыбохозяйственного комплекса, и в том числе повышению эффективности использования его трудовых ресурсов [20].
Главная цель стратегии заключается в повышении конкурентоспособности рыбохозяйственного комплекса, сохранении и укреплении лидирующих позиций рыбной отрасли Приморского края на отечественном и международном рынках. Данная цель достигается путем поэтапной реализации сформулированных задач по увеличению выпуска продукции с глубокой степенью переработки, создания новых и модернизации действующих основных средств в сфере добычи рыбы, ее переработки, хранения и транспортировки продукции по всей логистической цепи, развития рынка рыбной продукции.
На первом этапе реализации данной программы предполагается кардинальное обновление промыслового флота, формирование современного берегового рыбоперерабатывающего производства, развитие транспортно-логистической инфраструктуры, стимулирование развития аквакультуры. За счет этих направлений предполагается повышение производительности труда в рыбной отрасли региона на 22 % по сравнению с величиной данного показателя в 2016 году.
Задачей второго этапа является повышение эффективности использования ресурсной базы рыболовства РФ за счет увеличения добычи дальневосточной сардины-иваси и скумбрии, расширения глубоководного промысла недоосваиваемых ресурсов, дальнейшего развития морской аквакультуры, создания производств для выпуска продукции с глубокой степенью переработки. Реализация данного этапа предполагает повышение производительности труда на 50 % относительно 2016 года.
Заключительный этап реализации поставленных задач и достижения поставленных целей (до 2030 г.) направлен на активизацию промысла в открытой части Мирового океана и значительное увеличение поставки рыбной продукции с высокой глубиной переработки на экспорт. В результате завершения третьего этапа предполагается повышение производительности труда по сравнению с 2016 годом на 100 %.
По мнению авторов, несмотря на поэтапную реализацию поставленных целей по развитию рыбохозяйственного комплекса, все мероприятия принятой стратегии должны осуществляться параллельно и непрерывно.
Источники:
2. Бетин О.И., Дусаева Е.М., Труба А.С. Повышение конкурентоспособности рыбохозяйственного комплекса через реализацию стратегии развития // Труды ВНИРО: Т. 182. 2020. – c. 151-165.
3. Васильев А.М., Лисунова Е.А. Необходимость обоснования для увеличения экспорта рыбной продукции // Рыбное хозяйство. – 2020. – № 1. – c. 28-32.
4. Васильев А.М. Опыт формирования кластеров в России и за рубежом // Рыбное хозяйство. – 2021. – № 4. – c. 15-22.
5. Воробьев В.В. Стратегические аспекты устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса России // Рыбное хозяйство. – 2021. – № 5. – c. 23-29.
6. Покровский Б.И., Шабельский Д.Л., Кайко А.М., Шаповалов М.Е. Оптимальные оценки повышения глубины переработки рыбного сырья ресурсов пресноводных водоемов в целях развития внутреннего рынка рыбопродукции РФ // International agricultural journal. – 2022. – № 5. – c. 223-262.
7. Кайко А.М., Лебедева М.Н. Экономическая диагностика рыбохозяйственного комплекса Приморского края // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 11. – c. 405-409.
8. Латкин А.П. Управление предприятиями морехозяйственной специализации. / монография. - Владивосток: Дальнаука, Изд-во ВГУЭС, 2009. – 368 c.
9. Нагаева О.С., Поподько Г.И. Сравнительный анализ производительности труда в ресурсных и нересурсных регионах России // Экономика труда. – 2019. – № 4. – c. 1299-1316.
10. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2016. / Сборник с аналитической запиской. - Приморскстат, 2016. – 48 c.
11. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2017. / Сборник с аналитической запиской. - Приморскстат, 2017. – 45 c.
12. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2018. / Сборник с аналитической запиской. - Приморскстат, 2018. – 43 c.
13. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2019. / Сборник с аналитической запиской. - Приморскстат, 2019. – 46 c.
14. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2020. / Сборник с аналитической запиской. - Приморскстат, 2020. – 44 c.
15. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края 2021. / Сборник с аналитической запиской. - Приморскстат, 2021. – 40 c.
16. Симонова М.В. Стратегии повышения производительности труда и создания добавленной стоимости // Экономика труда. – 2019. – № 3. – c. 1179-1192.
17. Смирнова Е.А. Анализ факторов роста производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона // Экономика труда. – 2020. – № 1. – c. 79-92.
18. Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова М.В. Методические аспекты измерения производительности труда // Экономика труда. – 2018. – № 4. – c. 1263-1276.
19. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 года. № 2798-р
20. Стратегия социально-экономического развития Приморского края до 2030 года. Утверждена Постановлением Администрации Приморского края от 28.12. 2018 г. № 668-пп (в ред. Постановления Правительства Приморского края от 16.05. 2022 № 314-пп.)
21. Трегулова Н.В. Анализ условий, влияющих на производительность труда региона (на примере Ростовской области) // Экономика труда. – 2019. – № 1. – c. 209-218.
22. Хлынин Э.В., Коровкина Н. И., Щербаков К. В. Оценка воздействия технических факторов на рост производительности труда // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. – 2019. – № 1. – c. 165-174.
Страница обновлена: 14.07.2024 в 21:45:21